Rudina >>
V pohodě od toho MRK je:.-))
Vím, že se rybáři dokáží dohadovat, ale fakt jsem ještě nikdy neslyšel, že by zpochybnili naměřenou míru ryby. Také bych se nikdy nedohadoval o cm, ale když je jich víc, tak ano.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRudina - Profil | So 12.9.2020 12:46:26

kakr >> s těmi palci jsem te jen skadlil, aby rec nestala.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHonza7 - Profil | So 12.9.2020 12:44:25

kakr >> Klidně můžeš i tuhle míru přiložit, pokud tě to udělá šťastným.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | So 12.9.2020 12:44:17

Rudina >>
Díky za upozornění, vím o téhle možnosti. Ale s RS to nemá nic společného (pokud bloček nevypisovala ) opakuji to už poněkolikáté. Neznám žádnou RS, která má nafasované bločky.
Metr je v cm, oboustranně.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRudina - Profil | So 12.9.2020 12:44:00

kakr >> vis ty to zjednodušujes, ovšem divil by ses kolik lidi je schopno se soudit pro maličkost a kolik lidi je v tom podporuje, neboť z nich maji slušný příjem. A ono když te po paty budou volat k nějakému orgánu jako svedka, kde z tebe bude druha strana dělat nesvepravneho, tak ti to poléze krkem. Opakují, povolenou asi zadržet můžeš, ale výsledek nemusí byt vždy uspokojivý.

O

Nelíbí 0
Líbí 1

NRudina - Profil | So 12.9.2020 12:37:38

kakr >> jen jsem te chtěl upozornit na tu skutečnost, ze po zaplacení pokuty nemusí přestupce skončit na pátém nástupišti. Ostatně on ani nenápadná to, ze se činu nedopustil. Napadá ovšem formalni záležitosti blokového řízení. Třeba to, ze je blok špatně vyplněny atd. Podrobnosti lze dohledat na internetu, je k tomu spousta materiálu. A ten tvůj metr je teda pěkně rezivej. Je to v centimetrech nebo v palcích. :-).

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | So 12.9.2020 12:36:48

Honza7 >>
Možná bych k metru měl přiložit i tuhle míru....

Nelíbí 0
Líbí 1

NHonza7 - Profil | So 12.9.2020 12:26:13

kakr >> Jsem si úplně jist. Jsi si ale ty úplně jistý, že jsi ty rybu měřil správně?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | So 12.9.2020 12:22:44

Rudina >>
Jsi si jist, že přezkumné řízení za nedodržení zákonné míry bude pro trestance úspěšné, když jako důkazní prostředek bude použita fotka kde je ryba měřena mírou necertifikovanou? Nebo neměřena vůbec?
Já ne.

Nelíbí 0
Líbí 1

NHonza7 - Profil | So 12.9.2020 12:18:26

Petr64 >> V práci ( už jsem v nemocnici skončil ) jsem jich měl spoustu a co dva roky buď nové a nebo poslat na ověření.
To je zlomek povinností - třeba nutné školení s certifikátem.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRudina - Profil | So 12.9.2020 12:16:08

kakr >> trošku te uvedu z omylu, neboť i u zaplacené blokové pokute přichází v úvahu prezkumne řízení, kdy může dojít ke zrušení udělené pokuty.

Proti uložení pokuty v blokovém řízení se nelze odvolat. Je však možné h
podat tzv. mimořádný opravný prostředek, kterým je ve smyslu správního řádu
přezkumné řízení (§ 94 a násl.).
V přezkumném řízení správní orgány z moci úřední přezkoumávají
pravomocná rozhodnutí v případě, kdy lze důvodně pochybovat o tom,
že rozhodnutí je v souladu s právními předpisy. Podnět k zahájení
přezkumného řízení může dát i účastník, a to orgánu, který napadené
rozhodnutí vydal.
Usnesení o zahájení přezkumného řízení lze vydat nejdéle do 2 měsíců
ode dne, kdy se příslušný správní orgán o důvodu zahájení přezkumného řízení
dozvěděl, nejpozději však do 1 roku od právní moci rozhodnutí ve věci.

Hodně se to používá, když ridiči dosáhnou 12 bodu.

Nelíbí 0
Líbí 1

NPetr64 - Profil | So 12.9.2020 12:13:55

Honza7 >> Ty máš měřidlo s certifikátem?:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NHonza7 - Profil | So 12.9.2020 11:42:34

kakr >> Míra odpovědnosti je nejen na RS, ale taky tomu kdo tyto lidi po personální stránce vybral, školil a v jakých oblastech. Pokud některá chybí, což v tomto případě je ( dlouhodobé podceňování této skutečnosti ), tak si dovedu představit, že bude mela kolem kapra s mírou kolem 70 cm - to jsem zvědavý na ty reakce až zazní výraz nejistota měření.
To co jenom nechápu proč je problém vybavit RS měřidly s certifikátem, když stojí necelých osm pětek.

Nelíbí 0
Líbí 2

NMrKos - Profil | So 12.9.2020 11:22:27

kakr >> to už jsme prece také probírali. Vaše RS i jako uživatel musí dodrzovat vsechny zakony a pokud bude měřit, tak i zákon 505. Pouze v případě, že by RS premeril lovci jelce v jeho gatich, zde zákon 505 dodržet nemusí.

Osobně už se těším na to, jakým metrem bude jelce měřit kolega hrají. Protože zákonnou povinnost se zde již dozvěděl :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | So 12.9.2020 10:41:36

MrKos >>
V teoretické rovině můžeme diskutovat třeba o tom, že RS při kontrole lovícího zjistí ,že ryba nastražená na lov dravce má ze zákona stanovenou míru (tloušť) a je velikosti dlaně cca 10cm. Když jej změří mírou necejchovanou, tak se dopustí (dle zákona 505) přestupku. Ovšem dle zákona 99/2004 je oprávněna povolenku zadržet. Že má mít (údajně) míru cejchovanou se dozví maximálně na MRKu od tebe, ne od zřizovatele který RS do funkce ustavil.
Co navrhuješ (teoreticky)?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | So 12.9.2020 9:55:23

kakr >> ja nikde ani nenaznačil že lovec pokutu zaplatí. Ovšem diskutujeme v teoretické rovině Karle a můj příklad jsem sám označil za bizardni. Je to přiklad a je to jen jeden z mnoha možných scénářů.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | So 12.9.2020 8:59:18

MrKos >>
Pokud by nastala situace, cituji -

Přiběhne bdělá RS, plastovým metrem od ťamana kapra řádně přeměří a na místě odebere povolenku. Bude následovat kolečko dalších sankcí v podobě patřičného úřadu, pokutičky, poté možná KK a další sankce.

Lovec se zaplacením pokutičky přiznal, že se přestupku dopustil a může si jít stěžovat maximálně na páté nástupiště (v Brně), tam se podobné stížnosti evidují.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Pá 11.9.2020 20:35:21

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 11.9.2020 18:56:14 >> a to si představme takovou bizardní situaci, která reálně opravdu může nastat. Lovec lapí kapra 71, naměří mu a zapíše 69, klepne ho a umístí do igelitky. Přiběhne bdělá RS, plastovým metrem od ťamana kapra řádně přeměří a na místě odebere povolenku. Bude následovat kolečko dalších sankcí v podobě patřičného úřadu, pokutičky, poté možná KK a další sankce.
Jednomže lovec nebude žádné ořezávátko a na základě porušení zákona 505 ze strany RS celý postup zpochybní. A může to dojít tak daleko že lovec když už bude v ráži, tak napadne i ten svazový nesmysl v podobě K70. Může se k problematice postavit třeba tak, že se jedná porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání. Svaz lovci totiž bez jakékoliv opory v zákoně přikazuje rybu týrat zdoláváním a poté skoro chcíplou a ošoupanou rybu pustit zpět.
Lovec přichází o možnost volby a utýranou rybu prostě musí pustit.
Nakonec může místo hříšníka dostat pěkného flastra RS jako uživatel měřidla a následně ještě i svaz za porušení zákona na ochranu zvířat.

Klidně bych si takového jedince dokázal představit, stačí aby se v problematice orientoval a nebo byl veganem :-) pokus o vtip

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Pá 11.9.2020 20:19:57

sven >> znám člověka, který na základě zpochybnění metody a měřidla při měření vzdálenosti jeho zaparkovaného auta od přechodu pro chodce nedostal flastra a přitom ho dostat měl. Máš pravdu předsedo, jsou vzácní, ale najdou se.

Zde v této diskuzi se držím staré známé pravdy, že trpělivost přináší ovoce a opakování je matka moudrosti. Vím, asi by se sem spíše hodilo to o hrachu na stěnu :-)