Nelhierro - Profil | Pá 20.6.2014 13:07:16
RK >> Kamaráde, souhlasím s Tebou, máme stejné pocity. Ani mě hlava nebere, jak je možné, že se prodávají dříve státní rybníky, řeky, lesy, pozemky. Ale tak to je, stát dnes zašmelí opravdu úplně vše.
NRK - Profil | Pá 20.6.2014 12:57:03
elhierro >> Nechci působit jako levicový hovado, ale jak je možné prodávat kus řeky , která tu teče 60mil.let. Kdo dává právo prodávat a kdo morální nevědomí kupovat?
Chápu , co je byznys, ale znám i pocit jít na ryby tam, kde mi nic nepatří, ale můžu zadarmo dýchat vzduch a zadarmo být šťastný. A to je určitě lepší, než být majitelem vzduchu a štěstí lidí odkázaných na můj majetek.
PS: Já určitě nejsem naivka a nevyléčitelný romantik, ale když se za prachy dá koupit všechno,tak to se mnou hejbá.
Nelhierro - Profil | Pá 20.6.2014 12:46:29
RK >> Zvláštní je, když si pronajmou či koupí pozemky u vody chataři, tak je všechno špatně. Když si rybář koupí či pronajme celý rybník, tak je to v pořádku. Holt je to tak, jak pravil sám mistr JV. Již není doba, kdy vše patří všem, na prodej je dnes v podstatě všechno.
NRK - Profil | Pá 20.6.2014 12:36:51
splávkař >> Ahoj.
Nikdy jsem se nezajímal o právní stranku věci. Ale nedávno jsem byl na jezeru Sadská. Roky jsem se tam chodil koupat. Dnes jedna strana rozparcelovaná, takže veškeré pláže jsou v soukr.rukou.
Parcely jsou oplocené až k vodě. Vůbec nechápu, jak je možné ,aby to takhle dopadlo. V důsledku se člověk nemůže projít okolo vody. Ale určitě chápu, že parcely získal ,,někdo" z lidu a ,,transparentně". Čím jsem starší, tím víc mi tahle doba sere. Ale když se může parcelovat Měsíc,tak co se divím......
Nsplávkař - Profil | Pá 20.6.2014 11:52:11
Mrknato >> Nemyslím jen jasně,plotem vytyčený pozemky ale třeba úseky břehů kde to od pohledu vypadá spíš na uprchlický tábor než místo relaxu,lovu a odpočinku.
Nemyslím to jako formu odplaty či trestu za to,že si někdo dovolil mít víc než druhý,ale jako nástroj jak ovlivnit chování rybáře které přímo nesouvisí s VRP ale VRP nějak omezuje či jen poškozuje obraz rybářů v očích veřejnosti.
NMrknato - Profil | Pá 20.6.2014 11:34:14
splávkař >> Území za ploty, které znemožňují VRP se řeší změnou popisu revíru za spoluúčastí RO. Problémem ale je, kdo tam bude kontrolovat "pytláky"......
Nelhierro - Profil | Pá 20.6.2014 11:27:17
derata >> To souhlasím. Pokud rodič dítě nehlídá a dítě vlezlo na oplocený pozemek a přitom dítě pokusal pes, pak je blbost stíhat majitele psa. Ještě možná páníček vč. psa dostanou paragraf "rasově motivovaný čin".
Nsplávkař - Profil | Pá 20.6.2014 11:27:03
derata >> Ten plot k vodě na svazových vodách stejnětak jako skupování,pronajímání parcel a následné blokování břehu pro kolektivní rybolov by myslím docela snadno vyřešil jakýsi metodický pokyn oprávněnému aby operativně takovéto úseky vyhlásil za hájený úsek.Tím by se zastavil rozmach těch igelito maringotko karavanových osad které jsou pro rybáře myslím velkou ostudou,zahrádek pro uzavřenou společnost a návštěvníky přilehlých chat ,majitelé by se chovali ohleduplněji(právo koupit si místo někde u vody rozhodně nikomu neberu) a sami by dbali na to,aby se ten jejich nejbližší kousek břehu nestal pro jejich koníček zapovězený. To samý opatření by myslím dokázalo eliminovat místa kde rybáři dokážou proměnit za sezonu břeh na skládku či pustou krajinu. Ryby by nakonec byly za ono opatření nejvděčnější,neb míst kde by měli klid je stále méně ač by byly potřeba jako sůl!!
Nderata - Profil | Pá 20.6.2014 11:24:52
elhierro >> Přičmoudlé bylo....celkem male ale za díte má snad zodpovednost rodič.
Nelhierro - Profil | Pá 20.6.2014 11:23:37
derata >> No to dítě tam jistě nelezlo za účelem škodit. Tedy pokud to nebylo dítě "přičmoudlé" a nebylo ve výcviku. :-))) A máš pravdu, našinec není připraven na to, aby u sebe měl zbraň. Lidi by se asi mezi sebou postříleli.
Nderata - Profil | Pá 20.6.2014 11:21:40
elhierro >> Proti tomu bych nic neměl :D U nas to je absurdistán...Každý by měl mít možnost bránit svuj pozemek ale co by pak dělali ti chataři..třeba by začli rybáře střílet už z dálky. Třeba v madarsku nedávno taky povolili obranu svého pozemku, elektrické ploty a podobně.
Zrovna včera (sice na Slovensku) nějaké díte vlezlo na cizí zahradu, pokousal ho pes a majitelka zahrady je obvinena z ublížení nazdraví
NMrknato - Profil | Pá 20.6.2014 11:19:06
derata >> Musíš šnorchlovat, pak jsi ochráněný proti vidlím, raťafákům a rozdivočelým husám......)
Nelhierro - Profil | Pá 20.6.2014 11:16:45
derata >> Buďme rádi, že nemáme legistativu jako v "júesej". Tam když někomu vlezeš na pozemek, může tě i zastřelit v rámci ochrany svého majetku a obrany vlastní osoby.
Nderata - Profil | Pá 20.6.2014 11:13:48
splávkař >> Mě to jen zajímá jak to prostě je z právního hlediska...Prostě když se brodím po řece tak se může stát že vylezu na nečím pozemku. To jak jsem otázku položil bylo pouze jako příklad aby bylo zřejmé o co jde.
Prostě jsem to chtěl uvést na pravou míru... když vidím plot tak se místu vyhnu to je jasné... na druhou stranu jestli ma někdo plot natáhnuty až ke břehu, sám tam chyta a jiné vyhazuje...nevím jestli na tohle má právo.
Zeptám se právnika :)
Nelhierro - Profil | Pá 20.6.2014 11:07:20
Siven Polní >> Já si myslím, že není co obrušovat. Situace se mi zdá v mezích tolerance. A blb je stejně "neobrušitelný", blbem zůstane.
Nsplávkař - Profil | Pá 20.6.2014 11:06:32
derata >> Jako rybář by ses měl chovat především jako slušně vychovanej a rozumnej člověk neb i z tvého chování si může kdejaký nerybář,turista,kolemjdoucí či chatař udělat obrázek o tom,co jsou ti rybáři zač.
Obecný zájem bude jistojistě zahrnovat i ochranu soukromého majetku a pokud ty sám máš alespoň jízdní kolo tak bys myslím nebyl rád,kdyby na něm jezdil bez tvýho vědomí někdo jinej a to i v době,kdy na něm zrovna nikam jet nechceš a nepotřebuješ. To,že kdosi udělá někde plot by myslím mělo stačit na to,aby bylo patrné,že je tam nezvaný host nežádoucí(myslím teď plot co si s ním majitel vytyčí svůj prostor). Ty jsi příkladem toho,jak k častým sporům mezi rybáři a majiteli pozemku dochází a to,že třeba svaz více nedbá na opatření jimiž by to eliminoval se poškozuje a zadělává špatný obraz v očích veřejnosti i k tomu,že nějaký třeba chatař,co se mu byť i za plot začnou stěhovat kočovní osadníci s pruty,chystá ke dveřím vidle.
NSiven Polní - Profil | Pá 20.6.2014 11:01:46
elhierro >> No - a je na nás tomu obrousit hrany, no ne?
Nelhierro - Profil | Pá 20.6.2014 10:43:56
Siven Polní >> Souhlas, tvrdím stále dokola to samé. Vše je v lidech, na vzájemné domluvě či toleranci. Nevím k čemu tyto diskuze jsou, čemu mají prospět. Možná se zadavatelé těchto otázek chtějí ujistit, že jedna strana je dobrá, druhá špatná a že oni jsou na té správné straně, straně dobré a že je jim cosi upíráno.
NSiven Polní - Profil | Pá 20.6.2014 10:41:29
elhierro >> Ale ne všichni. To je důležité. A je jedno, jestli má bivak, nebo má za zadkem chatu. Chápu, že někdo jede na výpravu, má vyhlídlý flek a jediná překážka jsem tam já. Nebo když si koupí (či postaví- to ale asi teď už nebude taková sranda) chatu u vody. Místo sice obsadit můžu, ale je celkem logické, že ten člověk bude chtít chytat co nejblíž té chaty či třeba karavanu. Dá se to ale slušně - ani mi nevadí, když se někdo upřímně zeptá, jak dlouho tam budu, spíš uvítám tohle, než nějaké výhrůžky či zcestné informace, sloužící k mému odlákání :) .
Jako na noční přívlači bych neustoupil, protože bych se nerad někde utopil, ale přes den se stejně do půl hoďky z místa odpotácím sám.
Ono je to i opačně - najdou se i "kočovní" prudiči a zlejšci, je to jako všude jinde.
načítám...
KORUM jarní novinky skladem
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
