NMrknato - Profil | So 21.6.2014 17:52:20
kakr >> Víš jaký je rozdíl mezi ovčákem a vlčákem? Ovčák ovce pase a vlčák je žere.....
No a víš jaký je rozdíl mezi rozhodováním a stanovováním? Tuhle jsi mě nařkl ze lhaní a tuná lžeš stejně jako já...... Co stejně, víc!
NMrknato - Profil | So 21.6.2014 17:42:35
computerfish >> Cca 500 MO v ČRS x 10 RS v každé, máš těch 5000..... Možná by jsi chtěl argumentovat, že malé MO nemají tolik RS, ale např. u nás má cca 60% MO své soukromáky, na které též potřebuje RS, tak ji "zaplatí" povolenkou jako RS na svazovce, na které dotyčná MO provádí "kozla zahradníkem"....... No a pak se tu někteří ptají, kde je ta RS, když jí je tolik? Provádí kontroly..., pase kapř přeci! A na svém!
Edit : A neříkej, že zrovna ty nevíš, jak se počítají člení....))) Ententýky, dva kapříky....... přeci.
Ncomputerfish - Profil | So 21.6.2014 17:18:33
Mrknato >> Povolenka na soukromáky alias RMV ano, ale většinou si kupují i územní. No a nevím, kde jsi vzal 5000 členů RS? To počítáš i jejich psy? Mě zajímala věcná stránka. Jak se vůbec k počtům členů dojde, jestli se spočítají roční členské známky nebo každá MO uvede počty a sečte se to. I tak ale každý čtvrtý člen bez povolenky je dle mého nadnesený údaj i s těmi tvými soukromáky.
Nkakr - Profil | So 21.6.2014 17:10:46
Mrknato >>
Ale jdi ty brepto.....
NMrknato - Profil | So 21.6.2014 17:07:20
kakr >> A to je ten obecný společenskorybářský zájem - BP, který jsi povýšil na rozhodování, bravo kolego, ty se nezdáš.... Jinak zákonný postup je jiný, ale to ty jistě víš.....
Nkakr - Profil | So 21.6.2014 16:15:20
Malda512 >>
O tom kde a proč je lov ryb v určitých úsecích zakázán rozhoduje uživatel revíru v BP.
S obecným zájmem to nemá nic společného.
NMalda512 - Profil | So 21.6.2014 12:35:03
alda2211 >> na to je lehká odpověd...... Vaše místo to je pouze v případě že tam budete sedět dřív než já.!!!!. Nashledanou a natáhněte si budík dřív než já :-))) Konec debaty. :-)
PS : funguje to .......
NMalda512 - Profil | So 21.6.2014 12:32:31
Shawt >> Tvůj názor je zcela v pořádku. Přesně takto to řeším i já. Nebudu nikomu vyhrožovat a nebo se s někým prát. Prostě mu sdělím fakta a pak je na něm zda je pochopí a nebo ne. Pokud ano .. dobře pro něj. Pokud ne tak mu je vysvětlí pčr. I zde platí ...,, neznalost neomlouvá "......... |Ale zároven i rybář musí respektovat soukromej pozem a nesmí majiteli nebo nájemci způsobit žádnou škodu. Pokud se tam stane je povinen ji nahradit v plné vyši.
NMalda512 - Profil | So 21.6.2014 12:27:52
kakr >> lov zakázán tam může být jen s obecního zájmu.
Nalda2211 - Profil | Pá 20.6.2014 19:45:59
Nejlepsi jsou plechovy chatari(karavan) nahozeno u karavanu a kdyz jsi na druhem brehu tak k tobe prijede ze je to jeho misto
NMiki - Profil | Pá 20.6.2014 19:31:13
Mrknato >>....... vidíš a to je právě ta podstata věci. Já píšu o voze a ty o koze.
Nsplávkař - Profil | Pá 20.6.2014 14:32:31
kakr >> Já vím,že ta jistota již nyní neexistuje a že je způsob,jak na takových místech vlastní rybolov(svým způsobem lukrativnost pozemků) ovlivnit a znám místa,kde se tak stalo. Nicméně žiji v kraji kde na mnohých místech vygradovala situace tak daleko,že se jí snaží řešit obyvatelé okolních obcí,jejich úřady,stavební úřady kteří však na to co se děje a rozmáhá nemají příliš páky a v praxi dosahnou max třeba toho,že donutí osadníky našroubovat nebo alespoň opřít kola na ty svý maringotky a že kopané kadibudky nahradí original toikou a ze stran rybářů místo nějaké snahy o řešení slýchají klasický argument,že s tím oni nemohou,že se jich to vlastně netýká. V takových místech pak vzniká zde řešené napětí mezi ,,rybáři,, a domorodci,chataři....
Celý je to myslím zapříčiněno křečí,se kterou se snaží svaz udržet si dosavadní příznivce a vzdal se tak autority byl a mnozí ji jistě pamatují. Já osobně tohle vidím jako další hřebíček co si střádá do tý svý pomyslný rakve.
Nkakr - Profil | Pá 20.6.2014 13:39:51
splávkař >>
Jistota, že vlastník bude ze "svého pozemku" lovit ryby neexistuje.
Naši moudří zákonodárci s podobnými úvahami zřejmě počítali a tak se v zákoně objevila větička o ustanovení bližších podmínek výkonu rybářského práva. Nic nebrání uživateli revíru, by v BP uvedl za jakých podmínek se na podobných pozemcích bude lovit, či tam bude lov zakázán.
Nderata - Profil | Pá 20.6.2014 13:37:48
Sven >> I tak by to šlo říct :D
Já se snažím takovým situacím maximálně vyhýbat, od chatek se držím dál chcu mít na rybach klid ale prostě mě to zajíma jak to je :)
NSven - Profil | Pá 20.6.2014 13:33:25
derata >> z právního hlediska je jistě všechno v pořádku....
Už starý pan Marx říkával, že: "právo je vůle vládnoucí třídy, povýšená na zákon"......
Nderata - Profil | Pá 20.6.2014 13:27:49
No jak mi známa odepíše tak pak napíšu jak to je z právního hlediska.
Nelhierro - Profil | Pá 20.6.2014 13:24:25
splávkař >> VRP není všemocný, také by se mohlo stát, že jednou bude zpoplatněno úplně vše, tedy rybář bude mít VRP a když se bude ve vodě chtít vykoupat, tak si bude muset koupit jinou povolenku, na koupání. Pak bude nejen VRP, ale i VKP (výkon koupacího práva). :-)
Nsplávkař - Profil | Pá 20.6.2014 13:12:04
RK >> Prodávají se většinou pozemky které jsou už generace v soukromých rukou a pokud se je majitel rozhodne prodat a najde se kupec tak mi to nepřijde divné ani nemorální. Vidina vlastního pozemku v susedství vod kde má kdekdo možnost VRP dokonce myslím zvedá takovému pozemku cenu a to i z důvodu,že majitel si dle mnohého příkladu může být prakticky jist,že tím získá pro sebe kousek břehu pro sebe na vodě kterou mu jiný za mrzký peníz obhospodaří.Tahle skoro jistota je ale špatná neb to majitele často vede k chování které má s kolektivním VRP pramálo společného. Přitom by stačilo,aby nad ním ve vzduchu visela reálná hrozba,že jakmile zasáhne do VRP ostatním bude se moc do vody ze svého pozemku tak max. koupat tak by si ledasjaký dnes běžný chování odpustil.
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
-20% akce na PRESTON
GScarp.cz
