Chataři, jejich výhružky a nároky na místo u vody, které jim nepatří?

V hodně diskusích se dočítám, že jsou případy, kdy chataři vyhrožují rybářům ohledně lovného místa. Zajímají mne vaše zkušenosti. Také uvítám názor, jak se tomuto bráníte, jestli sklopíte uši a jdete jinam a nebo bojujete za svá práva, když máte zaplacenu povolenku a máte nárok chytat na revíru. Předpokládám, že to, že má někdo někde chatku mu nedává vlastnické právo na státní vodě si přivlastňovat část revíru?
Autor diskuse: Shawt - Profil , 16.6.2014 všeobecné - příhody, kuriozity

Narazili jste na agresivní jedince a jak jste se zachovali?

A) Diplomaticky jsem to ukecal a chytal jsem, kde jsem chtěl21%

B) Raději jsem šel jinam29%

C) Došlo na pěsti8%

D) Nenechal jsem si vyhrožovat a zavolal jsem Policii5%

E) S nikým agresivním jsem se nesetkal37%

Od 17.6.2014 hlasovalo 92 čtenářů.

Nelhierro - Profil | Pá 20.6.2014 10:09:40

Siven Polní >> jjj, "MOBILNÍ CHATAŘI" (čti sportovci v bivacích), to je materiál. :-))))

    Nderata - Profil | Pá 20.6.2014 10:08:49

    Tak jsem si to teda pročetl a kdybych to měl shrnout... tak jako rybař si samozřejmě můžu chytat kde chcu na břehu. To je snad jasné protože pozemky kolem vody mají různé majitele viz http://www.katastr2.cz/

    A jak to teda je s těmi ploty...když jdu po řece (brodím) kde teda celkem často vedou ploty až k vodě tak si můžu na břeh v klidu vylézt a nahodit si z pozemku který je sice oplocen ale není tam cedule "zákaz vstupu" z duůvodu obecného zajmu... obecný zájem si mám vyložit jak? Třeba že tam je minové pole? Dle mého názoru obecný zájem neznamená, že byť vede plot až k vodě, je na něm cedule zákaz vstupu (tu si muže koupit každy) ale je to obyčejná zahrada tak tam můžu vstoupit ne?

      NSiven Polní - Profil | Pá 20.6.2014 9:21:59

      Simík1987 >> Já převážně vláčím. Přijde-li někdo (a zrovna ho zahlédnu - i s jeho protaženým obličejem), kdo chtěl "bobkařit" a já mu tam vláčím, tak ho vyzvu, ať si klidně vybalí a rozprostře cajk, že stejně brzy zmizím. Většinou si i parádně pokecáme a vše je OK.
      Ovšem dojímá mě, když naběhnou týpci a bez ptaní mi za prdelí začnou stavět kaprařský koncentrák. Protože holt vláčím a tudíž se prostě budu muset posunout, neboť je mým údělem být aktivním rybářem, že...
      Před chatou či karavanem schválně neprudím, ale zase - vše je jen na lidech, ještě mě však nikdo nevyfuckoval - spíš mi řeknou, že viděli lovit štiku 50m od místa, které jsem obsadil. Já poděkuju za info, odběhnu tam jak trotl a je klid. :)

        NShawt - Profil | Čt 19.6.2014 20:43:40

        Malda512 >> ja bych se zachoval asi stejne, pokud bych se do takove situace dostal. Vubec bych se s nikym nehadal a oznamil mu, ze neni v pravu a ze volam policii, jesli mi bude vyhrozovat. Od toho tady jsou, aby chranili slusne lidi.Tot muj nazor.

          NMalda512 - Profil | Čt 19.6.2014 20:40:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

          Shawt - >> zrovna včera jsem tuhle situaci řešil a to když si pár ředitelů koupilo pozemek u vody a rovnou to obehnali plotem kterej vedl ještě 3 metry do vody. Jejích výhružky a kecy mě vůbec netížili. jakmile jsem jim sdělil že budu volat polici tak se uklidnili. ALE už mnohokrát jsem zažil kdy chataři vyhnali rybáře lovícího poblíž jejích chatky. Ten rybář ani nevěděl, že on je v právu a oni mu lžou . Když jsem mu sdělil jak se věc doopravdy má tak druhej den seděl chataři jen skřípali zubama. Já chápu, že si pronajmou nebo koupí pozemek a chtějí tam mít klid. Ale to je nezbavuje povinosti umožnit tam lovit rybářům.

            NMrknato - Profil | Čt 19.6.2014 20:17:36

            Miki >> Já zase věřím tobě, že tě to se*e, ale diskus to nijak neobohatí.... A ve škole jsi raději psal do nelinkovaného, nebo linkovaného sešitu?

              NMiki - Profil | Čt 19.6.2014 19:40:42

              Mrknato >> mrknato - 19.6.2014 16:26:25 >> prosim tě, já ti to věřím a stejně věřím i těm všem kecům okolo, ale když je zadaná konkrétní otázka , tak nechápu, proč se to po pár odpovědí zvrtne v kraviny, který s tím nesouvisí??????............... tím nemyslím třeba teďka přímo tebe.

              založ vlastní otázku na tohle téma o kterém se bavíš a já ti budu gratulovat, ale proč to psát do úplně jinýho tématu, to nechápu. to je tady tak debilní nešvar, že mě už opravdu sere sem chodit...sorry za to sprostý slovo.

                NMrknato - Profil | Čt 19.6.2014 17:12:15

                Simík1987 >> Mám. Protože to je základ této otázky. Ti chataři mají také ploty, chaty postavené v dobré víře, za platnosti toho, či bývalého předsedy OÚ, Stavebního úřadu. Někde to jde, jinde ne... Všichni si hrají na to, že co má kolečka, jde odvést, ale někdo to tam musel přivést... a to v pořádku asi nebylo. Je to úplně stejný, jako když budu udit 1m kapře na revíru s K70, ale úlovek si napíšu z jiné vody. Taky je to gut.

                  Nelhierro - Profil | Čt 19.6.2014 17:11:48

                  Mrknato >> Nechtěl bych mít tvé starosti, promiň. Jdu si raději zapnout studio fotbal. :-)

                    NMrknato - Profil | Čt 19.6.2014 17:04:36

                    elhierro >> Ale to už míříš někam úplně jinam, k Pavkovi Korčaginovi, který si také doma udělal "pořádek"....... To už tu jednou bylo a do toho já nejdu. Pořádek si má udělat uživatel, ne všesvaz, či MO. To svinstvo tu už je a smrdí z BP.... Jak mohou být místní podmínky jiné na revíru, kde se zarybňuje na stejné ploše takřka milionem a na jiném 50000 tisíci? Nebo na revíru kde je lov24, oproti normálnímu revíru, to je otázka pro koho, pro člení?
                    To už mi je skoro sympatičtější ten Pavka......

                      NSimík1987 - Profil | Čt 19.6.2014 16:59:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                      Mrknato >> Pořád nechápu, co tady řešíš... Můžu ho tam mít, tak ho tam mám a co je na tom??? Kdyby to někomu vadilo, tak si myslím, že už ho tam dávno nemám. Přišli na kontrolu ze stavebního úřadu, řekli, že je vše v naprostém pořádku, tak o co go? Nikde nemám napsáno, že tam nesmím být. Je to na kolech, je, přístřešek taky rozebíratelný je a nikomu nic nevadí. Jako nevím, ale tohle už mě příjde jak závist.. Bráním někomu v něčem? Nebráním. Jen jsem přidala příspěvek k této diskuzi, jak já beru rybáře, kteří mi sednou před chajdu a ty tady máš problém s tímto?!

                        Nelhierro - Profil | Čt 19.6.2014 16:55:19

                        Mrknato >> Proč by to mělo někoho dráždit, když si rybáři neumějí udělat pořádek mezi sebou? Mě dráždí úplně jiné věci, než nějaký rybolov. :-)

                          NMrknato - Profil | Čt 19.6.2014 16:49:22

                          elhierro >> Ale tady nejde o to, jestli si Petr odnese 60 kaprů, Pavel jen dva a Tonda všechno pouští...... Takhle uvažují v MRS, i na Sev. Moravě a je to podle mě špatně a obráží se to i v nesmyslných, účelových BP.

                          Ale většinu to zajímá, kdo je ten "Petr", s tolika kapř, prahnou po tom a zakládají o tom otázky. ...... Naštěstí Karel, který zmasí 400 kapř mlčí..... a mlčí i ti, co je nezapisují..... nikoho to nedráždí.....

                            Nelhierro - Profil | Čt 19.6.2014 16:41:33

                            Mrknato >> Já chápu. Proto jsem ti psal, že tu částku 540 na "palici" nelze paušalizovat. Někdo si od vody neodnese ani za korunu, někdo si odnese za deset "palic"..... Ale nech to být, tato otázka je o chatařích. A někteří, co chaty nemají, tak si myslí, že takový chatař "sloví" řeku či jinou vodu pomalu sám a na nebohého rybáře, nechataře již nic nezbude. Ani ten kus pozemku u vody, který si chatař "zabral". :-)

                              NMrknato - Profil | Čt 19.6.2014 16:37:27

                              Simík1987 >> Já zas můžu mít v paneláku 300 kg tygra, též legálně se smlouvou od majitele paneláku....... Co když ho bude chtít každý, když je to legální? Ať karavan, nebo tygra........

                                NMrknato - Profil | Čt 19.6.2014 16:33:45

                                elhierro >> Myslel jsem to tak, jak jsem to napsal. Tedy spešl pro tebe. Každý rybář v produktivním věku a těch je většina ( děti a důchodce, plus ženy jsem eliminoval, výpočetně) zaplatí, či odvedou 2200,-Kč. Za to jim i ostatním reálně svaz přerozdělí ryby za cca 540,-Kč na hlavu. To je podle mě skutečně "na hlavu".
                                Kdo by se ozval, kdyby svaz vysazoval místo 17 milionů, třeba jen za 5 milionů? Kdo by to poznal, když by se svazocena 3x snížila?

                                  NMrknato - Profil | Čt 19.6.2014 16:26:25

                                  Miki >> Věř mi a nebo nevěř, ale kdyby náš ÚS vysazoval do svých revírů místo proklamovaných 17 milionů 40 milionů a mohl by, tak si tady ode mně nepřečteš vůbec nic.......

                                  Nepořádek u vody a i jinde, sucho, povodně, kormorán, či vydra tu bude, i když začneš a skončíš u toho navijáku...... a do revírů půjde těch možných 40 milionů......... tedy MRK omáčka je něco zcela jiného. To jsi netrefil.....

                                    NSimík1987 - Profil | Čt 19.6.2014 16:21:45

                                    Mrknato >> Karavan mám na soukromém pozemku, kde na to mám i smlouvu od majitele, který ten pozemek vlastní. Samozřejmě že se to už řešilo i s úřadem a vše je legální. Proč bych tam potom nemohla mít karavan?

                                      Nelhierro - Profil | Čt 19.6.2014 16:18:59

                                      Mrknato >> Rozporuji tuto tvoji teorii .......IV. cenová vychází z toho, že za cca 2200,- mých svazových korun mohu očekávati cca za 540,- svazoryb, které nechytím ani v "akci"......

                                      To jako myslíš jak?

                                        NMiki - Profil | Čt 19.6.2014 16:18:18

                                        Shawt >> To máš recht. Každej má tady pravdu a každej MUSÍ říct to, co si myslí. Začneš u navijáku a skončíš u míchačky :-)))