Mrknato - Profil | Út 17.6.2014 21:33:27
splávkař >> Ten pořádek vs. nepořádek si můžeš přirovnat k pořádku v interhotelu I. cenovky oproti zaplivaný čtyřce, vč. nabízeného sortimentu jídel..... Je to o penězích, nikoli lidech, chatařích či pobřežních pozemcích......
Kolik investuje do nerevíru soukromník nevím, ale kolik svaz, tak to je zjistitelné a proto nejsou líni, okouni, plotice, ale ani další druhy ryb......
Karel K70 - Profil | Út 17.6.2014 21:26:38
kritik >> Stalo se mně to na Kořensku,Majitel jedné chaty přejel na druhou stranu kde jsme chytali s kamarádem,a hned spustil bandurskou-to dřevo je moje,tady nám nebudete vosrávat břehy.Na můj dotaz,že nepozdravil a už vůbec se nepředstavil,se na chvíli zarazil a spustil to svý naučený znovu.To už mně s vodpuštěním nasr...a povídám-koukej si to sr..t.nazpátek,nebo poznáš jak je tady hluboko,a je mně jedno,jestli tam je s tebou na chatě syn nebo brácha.Uplně v klidu vás zmáknu všechny.A výsledek?Už nás nikdy v zákoutí nenavštívil.Jinak,jmenoval se Herinek a provozuje chatičky u hráze Kořenska.
splávkař - Profil | Út 17.6.2014 21:09:58
kakr >> Ono je nakonec jedno proč to tak je,důležitý je jestli je tam bordel nebo pořádek a to není jen o petkách v roští.
Já tu nechci propagovat soukromáky,natož nějaký konkrétní a sám jsem za lov na nesvazovkách utratil asi procento z částky co jsem poslal na účty v rámci svazu,nezajímal mě tam žádnej kapr nad tři kila ale když si pak za odpoledne pochytám krásný líny,okouny,cejny ve velikostech který na mnohých svazovkách už ani nepamatuji tak si vždy vzpomenu na neustálý nářky jak co dneska nejde.....
splávkař - Profil | Út 17.6.2014 20:55:06
hraji >> Sám ale dobře víš,že člověk kterej přijde s osmi stovkama si žádnou povolenku neodnese a budeš mít i přehled o tom,kolik lidí a jak hojně tu svou povolenku následně využije.
I meziroční úbytek členů a prodaných povolenek je pro svaz nelichotivý což v kontrastu s rostoucím zájmem o alternativní formy rybolovu taky o ledasčem vypovídá.
kakr - Profil | Út 17.6.2014 20:49:31
splávkař >>
Nemíním se dohadovat proč tentýž rybář po sobě jednou uklidí a podruhé ne.
K cenám povolenek jen tolik - kompletní povolenka MP MRS = členství + povolenka + brigáda je za
1 700kč a můžeš na ni lovit 365 dní v roce na x tisících ha. O možnosti přisvojit si hafo ryb ani nepíši.
Povolení lovu pro hospodářskou těžbu je běžně cca 300kč a více za 1 den..........
A přesto jsou ochotni těžaři s vidinou kapra 20+kg platit i daleko více.
Já ne.
hraji - Profil | Út 17.6.2014 20:45:28
splávkař >> já tedy nechci polemizovat o cenách, ale celoroční povolenka MP na 6000 hektarů revírů v MRS stojí 800 korun. Denní povolenka na nejlevnějším soukromáku co znám, navíc chyť a pusť, přijde na 250,- Kč/den. To je cca 3,2 dne a je cena roční povolenky vyčerpána. Co je na tomto faktu diskutabilního?
splávkař - Profil | Út 17.6.2014 20:34:20
kakr >>Věř,že o úpravách terénu a pod. to není.
Vím,že když správce požádá těžaře aby někde neparkoval,vzal si pytel na bordel a ten si pak odvezl dom nebo někam do kontejneru,po setmění byl zticha a nelámal větve a zeširoka obcházel sousedovic třešně tak ho poslechne, hospodář si to tomu komu dává povolenku možná už ani nedovolí říct aby nebyl poslán někam stejně jako ten,co by to přišel kontrolovat.
Ten finanční rozdíl je taky diskutabilní a myslím,že možná nadpoloviční většinu vlastníků povolenky přijde ročně to svazochytání dráž než kdyby v daném rozsahu lovili na soukromáku. O tom,co by měli reálnou šanci ulovit asi nemá cenu ani mluvit.
kakr - Profil | Út 17.6.2014 20:20:00
splávkař >>
Moudrý vlastník či nájemce nerevírové vody má možnost upravit terén či břehy tak by to těžařům vyhovovalo, může upravit příjezdové komunikace a vyřešit parkování, vše pochopitelně za úplatu.
Těžaři rádi zaplatí "komfort" . Nic z toho ovšem nemůže udělat nájemce, který nevlastní okolní pozemky a má pouze pronajatou vodu.
V tom je základní rozdíl mezi svazolovem a těžbou ryb na nerevíru. Nezanedbatelný není ani rozdíl finanční, co dá svazolovec za roční povolenku na revíru dá na nerevíru za povolení k těžbě na pár dní.
splávkař - Profil | Út 17.6.2014 20:05:34
kakr >> Tahle možnost je tu samozřejmě také,příklad je ale zcestný neb režim rybochovného zařízení je pro okolí asi nejméně konfliktní a pro místí může být třeba i vítaným zdrojem filet na gril.
Já mám na mysli vody které mají opanované sportovní rybáři-vlastníci povolenek a většinou i svazočleni. Ti tam často s tím papírem v kapse fungují tak,že by si zasloužili hnát rákoskou ale oni jsou docela v klidu bo vědí,že na ně málokdo má a ten kdo by mohl má starosti a práci jinde.
Místním(sousedům vody) pak nezbývá než zatnout zuby,obcházet jejich zaparkovaná auta,přehlížet a po sezoně uklidit bordel co kdekdo různě daleko od místa kde lovil odhodil,zapoměl nebo rafinovaně ukryl,smířit se s tím,že na táborák je třeba dřevo a to se přeci do lesa nosit nebude navíc často vadí při nahazování,v poli jsou obslužné stezky někdy umožnující i obousměrný provoz dvoustopých vozidel a další špeky který většinou místně nepříslušní do regionu přináší. Zažil jsem snahu o řešení na různých úrovních ale jak jsi sám psal,ten kdo tam ty rybáře pouští s tím mnoho nenadělá.
Tu referenci co jsem zmiňoval jsem čerpal z několika takto problematických vod,kde tradičního bezzubého hospodáře vyměnili za těžaře,řekli si svý pravidla a světe div se,většina problémů je rázem minulostí a když už,velice snadno a rychle přichází řešení.
Nejsnažší řešení jak někoho ovlivnit je mít mu co nabídnout a dát mu to pod určitou podmínkou s ujištěním,že to rozhodně nemá jistý napořád. Stejně tak je dobrý mu říct,že tu platí i nějaké zákony i další pravidla.
To,že někdo vykutálenej poslal někam článek od něho bylo chytré,to,že mu ho vytiskli je smutné,mohlo to být nedopatření,mohlo to být dobře promyšlené,to už se asi stejně lid nedozví. Asi je troch škoda,že si ho někdo neohlídal,a nevyšlo volné pokračování s popisem kdy a jak,na jak dlouho dotyčný lovil v noci naposled i se seznamem moulů co se svého vzora chytli.
Na druhou stranu,je to pár dní,co jsem na jednom ,,renomovaném,, vebu našel návod asi i kdekým uznávaného autora co dává návod jak lovit amury na trojhák a jak jsem si všimnul,nejsem sám,kdo se podivil že se v dnešní době najde někdo,kdo by se něčím podobným pochlubil a pak i další,co to naservíruje davu.
kakr - Profil | Út 17.6.2014 16:37:55
splávkař >>
Jsi hodně mimo mísu. Znám i dost příkladů, kdy se nový správce zachoval jako blb. Pro příklad nemusím chodit daleko, měli jsme dva malé rybníčky,které nám sloužily jako rybochov pro reofilní rybu. Patřily jedné brněnské městské části a pan starosta s místostarostou z ptákostrany která na radnici tehdy vládla nám zrušili nájem s tím, že budeme koukat co z nich udělají. Koukat můžeme dodnes, udělali z nich džungli......
Jak chceš ovlivňovat členskou základnu by dodržovala zákony, když kaprikona a velkovýrobce koulís napíše do offis časopisu ČRS (Rybářství), že on tedy v noci lovit bude neb mu žerou velcí kapři a je to v souladu s moderními trendy EU.
A svět se točí dál....
K té nenahraditelnosti jen tolik, nahradit se pochopitelně dá každý včetně ČRS i MRS.....
splávkař - Profil | Út 17.6.2014 15:56:14
kakr >> A čí je to zájem aby svaz vlastně neměl páku žádat po lidech jimž vydává povolenku k lovu aby při tom lovu dodržovali třeba alespoň ty jejzákladnější pravidla slušnosti a jakéhosi sousedského soužití? Komu prospívá ten místy až nehozázný bordel kterého si nelze nevšimnout??
Vím,že těch pár krcálků případně svaz nepoloží,ale nemyslíš,že by změna co na nich nastala po změně hospodáře mohla být pro svaz hodně špatnou referencí??
V čem je dnes svaz pro stát tak nenahraditelnej jak se pořád cítí??
Miki - Profil | Út 17.6.2014 15:21:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zajímavá otázka. Třeba na Pardubicku je celkem dost písáků. Za všechny budu jmenovat třeba Gigant. Znal jsem to tam jako svý boty. Už jako kluk jsem tam často jezdíval. Nejdřív tam začalo jezdit pár debilů na vodních skútrech. Pak si tam první magor postavil chatku a už to jelo. Vrcholem všeho bylo, když mě jeden takovej kretén vyhazoval se slovy:" to je moje chata a tady nesmíš chytat". Snažil jsem se mu tu problematiku vysvětlit a mluvil jsem dlouho a vážně, ale nechápal mě. Tak jsem mu oznámil, že jeho chata shoří v době, kdy to bude nejmíň čekat.
Abych to zkrátil. Od té doby tam přibylo mnoho chat a budek a taky různých plotů , hranic, zátarasů a kde čeho všeho a já tam prostě přestal jezdit...škoda.
Hádat se s někým nemá žádnou cenu, protože i když jseš v právu, udělá ti tam takovou pakárnu, že stejně odejdeš. Tak že, buď prostě odejdeš a nebo--což je nejrozumnější--vůbec pod chatu chytat nejdeš a nebo tam v rámci adrenalinu jdeš, ale už dopředu musíš počítat s konfliktem.
dada11 - Profil | Út 17.6.2014 15:09:02
Shawt - >> Na mě a kámoše, vytáhl jeden chatař před osmi lety vidle. Bylo to na Dalešické přehradě u Koněšínské pláže. Druhá chata od pláže, proti proudu. Chtěl jsem jít do rvačky s pořádným klackem, ale kámoš mi to nakonec rozmluvil. Prej co bych si na tom volovi pak vzal. A měl pravdu. S tímto pánem jsou tam problémy odnepaměti.
kakr - Profil | Út 17.6.2014 13:50:38
splávkař >>
Co zásadního? Třeba nový zákon o rybářství,letos slaví 10 let.
Nějak zapomínáš, že cca 95% revírů patří státu, těch pár krcálků co mají rybníkáři je o ničem.
FRANK71 - Profil | Út 17.6.2014 13:50:12
hraji >> nesmí tam lovit ani majitel, ale dá se to krásně ojebat:-)))) Takže podle hesla vlk se nažral a koza zůstala celá:o))
Rybatorstr - Profil | Út 17.6.2014 13:48:35
Sven >> Je třeba se chovat tržně, jak bylo níže zmíněno :-)) Ale kdepak, to se lidi budou raději hádat a dělat si naschvály.
splávkař - Profil | Út 17.6.2014 13:46:24
kakr >> jedno jestli spravce,nebo hospodar...
Co zasadniho se v tyhle legislative zmenilo za poslednich 15 let??
Koukam,ze majitel vody co ji poskytuje jako revir je bud blazen nebo masochysta.
Mates PB - Profil | Út 17.6.2014 13:43:49
Royale with Cheese 3 >> V tomto případě platí "Chytřejší pes mrdá"
Sven - Profil | Út 17.6.2014 13:35:13
kakr >> :-)))) bohužel mi to je h....platný, nejsa majitelem kýženého, zlatého dolu ..
načítám...
GScarp.cz
