Nelhierro - Profil | St 18.6.2014 9:30:24
splávkař >> Já tedy nevím jak kde, protože zase tolik revírů za sezonu nenavštívím. Ale třeba tam, kde chytám já (velká voda), tak tam je rybí obsádka bohatá, candáti, okouni, štiky, sumci, boleni (bohužel) a i ostatní ryby se také reprodukují. Zásadně nerybařím na rybníčcích, co mají do 2ha, taková voda mi nic neříká. Nicméně za špatné hospodaření na jednotlivých vodách přeci nemůže jen ČRS.
Nmannnik - Profil | St 18.6.2014 9:27:02
splávkař >> co má tohle společného se zadáním otázky? Člověk by si chtěl přečíst, co se komu kde stalo, kdo si kde nárokoval místo a než něco takového najdu, musím se probírat příspěvky, jenž s tím už vůbec nesouvisí....
Nsplávkař - Profil | St 18.6.2014 9:10:04
Těžař samozřejmě může daleko snadněji reagovat na poptávku a také tak činí. Nevím,proč je soukromák brán automaticky jako místo,kde si každý rychle a snadno chytne kapra 20kg?? Já tu píši o rybnících co znám,včetně jejich správců a na těch rybnících takovýho kapra ani nemají bo vědí,že do vody co mají ani nepatří.
Jsou to rybníky do pár ha a rád si tam zajedu sednout navečer a zachytat třeba cejny pod nohama,pozorovat jak ta voda žije a jak to kolem vypadá. Líbí se mi přístup k tomu jak na svý vodě hospodaří kdy je to celý nastaveno tak,aby to bylo pokud možno trvale udržitelný. Už na prvním stupni nás ve škole učili,že třeba dravci jsou nedílnou součástí vodního ekosystému.Koukni se na svazové vody a vyjmenuj mi ty,kde je dravců tak,jak by bylo vhodné? Já takovou neznám a paradoxně neznám ani vodu,kde by hospodář ty dravce nějakým funkčním způsobem chránil. Pak se tam přemnoží bílá,degeneruje,do toho karas,střevle,hospodář reaguje tím,že sadí kapra 2kg protože ví,že nenaroste a jsme tam kde jsme.
Mám poruce tři rybníky kde si těžař dravce chrání,nijak výrazně je nenasazuje a třeba takovej candát se mu tam pravidelně množí a prosperuje,stará se o rovnováhu a příležitostně potěší i nějakého lovce.To samý s okounem,štikou-tu si většinou reguluje a v ten rybník si žije jako z učebnic,v dnešní době kdy se skoro jako obecné mínění bere to,že to z nějakýho důvodu nejde.
To je chování těžaře.Hospodář co má málo dravců aj jiných ryb zapomene na vzdělání, vyslechne přání davu a místo aby chránil tak dá lovcům do ruky zbraň aby měli možnost ulovit i to,co se tam ještě někde v koutě krčí. Kam tento ve svazu nastavený trend může vést?Proč se tomuhle říká vůbec hospodaření??
Nelhierro - Profil | St 18.6.2014 8:47:57
splávkař >> Co se týče alternativ rybolovu mimo ČRS, tedy na soukromých vodách, tak já si myslím své. Dnes nabídka vysoce převyšuje poptávku. Znám spoustu lidí, co se již odvrátila od návštěv soukromých revírů. Já jsem jeden z takových případů. Dříve jsem jezdíval hodně, nebylo mi líto dát i tisíc Kč za 24 hod. rybolov. Dnes říkám, soukromák nikdy více. Tedy až snad na jeden jediný, ke kterému mám nějaký osobní vztah. Navíc si myslím, že běžnému rybáři nejde o trofejní úlovky, ale o to, zachytat si, mít hafo záběrů a k tomu si domů za ty peníze dva kapře odnést. Toto pochopilo již několik majitelů soukromáků a takto to praktikují. Týden co týden do vod sypou nové ryby, týden co týden se je rybáři domů odvážejí. Pro toto mám pochopení, kapr není kámoš, kapr je žrádlo. Točí se ryby, točí se prachy a navíc ryby nejsou v takové vodě otrokem. Není nic horší, než pohled na zdevastovaného kapře, který je pomlácen, má potrhanou a často zdeformovanou tlamu.
Nsplávkař - Profil | St 18.6.2014 8:20:16
elhierro >> Uvidíme jak se situace vyvine. I ty dvě procenta ročně je dost hlav, máš tam i statistiku v počtu prodaných povolenek??
V jakých číslech se myslíš pohybuje nárůst zájmu o alternativní formy rybolovu za toto období které se často odehrává na vodách,na kterých dříve hospodařil svaz??
Nelhierro - Profil | St 18.6.2014 8:14:19
splávkař >> posílám statistiku členské základny do roku 2011. V letech 2012-2014 k výraznému poklesu také nedošlo, tuším něco okolo 2%. Uvidíme, co další "pětiletka" přinese, já myslím, že nic převratného.
Nsplávkař - Profil | St 18.6.2014 8:06:26
elhierro >> Nemám přesný statistiky,ale několik let po sobě si z nějakého zápisu rady kde se tvořila cena povolenky pro příští rok pamatuju,že ubytek členů a tedy i zájem o povolenku byl jedním z hlavních argumentu pro růst cen.S úbytkem se tam počítalo myslím i do budoucna.
Neřešil jsem to,co dokáže člen svazu ve svazu změnit,má myšlenka byla na situaci,kdy by se proti svazu obrátili ti co ho pro nesouhlas s jeho způsoby fungování opustili a získali třeba podporu těch co se svazem spokojeni nejsou a nesmířili se s tím,že s ním jako členi nijak nehnou.Navíc,balík peněz co se tam každoročně otočí taky není nezanedbatelný.
Nelhierro - Profil | St 18.6.2014 7:54:48
splávkař >> I tvůj příspěvek má logiku. Ale nemyslím si, že se od svazu odklání čím dál více rybářů. Ze statistik vyplývá, že v ČRS je stále okolo 245 tisíc členů (+/- 5%). Drtivá většina se vůbec nezajímá o dění ve svých MO, natož o celkové hospodaření celého ČRS. Tedy nemyslím si, že se něco bude v nejbližší době dramaticky měnit. Jak to tak chodí, drtivá většina si vyzvedne povolenku, za ni zaplatí, zacvaká bez mrknutí oka brigády (ani v tomto případě se nezajímá, jak jsou ty peníze využity), zaplatí za známku a hurá k vodě. Za rok si rybář odnese od vody rybí maso dle jeho gusta a rok co rok se toto opakuje. Myslím si, že aby došlo k nějakým změnám, bylo potřeba alespoň 30% členské základny, ne pár jedinců vystupujících na MRKu. A dám takový malý příklad. Jsem členem SVJ, kde je dalších 200 členů. Jde o náš majetek a stejně nejsme schopni se na ničem domluvit. Tak jaká asi může být domluva u 245 tisíc lidí? Já osobně jsem zastáncem svazového rybolovu, trochu bych centralizoval výkonnou moc a určité věci zprofesionalizoval. Nelze dnes pracovat na základě dobrovolné činnosti, bez řádné odměny. Odjakživa platí, že "NEJDRAŽŠÍ PRÁCE NA SVĚTE, JE PRÁCE ZADARMO" :-)
PS: Myslím si, že je vlastníkům vod (tedy hlavně státu) úplně jedno, jak si rybáři na vodách hospodaří. V tomto případě, pokud se nemýlím, totiž stát o nic nepřichází.
Nsplávkař - Profil | St 18.6.2014 7:34:29
elhierro >> Jo, tenhle argumet je zcela logický a jsou tací co to v podobném rozsahu využijí.
Pak je ale daleko větší skupina co dá ročně řekněme 2500 za to,že si jde sednout na pár letních večerů na své oblíbené místo z mládí kde vzpomíná na doby kdy se tam prodíral křovím a lovil kdeco a sedí tam obklopen bordelem,loví ryby co tam dávno nejsou.....
Jak se ale zachová ta první skupina až ta druhá tyhle vody opustí a za stejný peníze se přesune tam,kde se bude po své skušenosti cítit jako v ráji?Myslíš,že bude ochotna složit se na to,aby svaz fungoval v podobném rámci jako dřív??
Myslíš,že ti co hodí svaz přes palubu a kterých jak jistě víš pravidelně přibývá nebudou za čas natolik silní,aby jako nečleni svazu dokázali vlastníka vod přesvědčit o tom,že má na svých vodách špatného hospodáře??
Nelhierro - Profil | St 18.6.2014 7:09:42
splávkař >> Mě se osobně zdá cena celosvazové povolenky nesmyslně nízká. Za celkový náklad 2950 Kč/rok mám k dispozici tísíce ha vodní plochy a dle RŘ si mohu odnést neskutečné množství ryb. Navíc tak kvalitního masa, jako je např. candát či štika. Za kg takového masa dáš v obchodě až 370 Kč/kg. Tedy stačí chytit jednoho velkého candáta a povolenka je zaplacena. Mysli si co chceš, mysli si, že jsem masař. RŘ je pro mě svatý, 70% chycených ryb pustím. Rybolov mám mimo jiné i o lovu, tedy rybařím nejen kvůli pobytu v přírodě, ale i kvůli tomu masu. Kdyby povolenka stála 10 000 Kč, koupil bych si ji také. Petrův zdar!
Nsplávkař - Profil | St 18.6.2014 6:57:24
Mrknato >> Jsem názoru,že kvalitu ovlivňuje zákaznín ve všech cenových skupinách a taková čtyřka musí mít co nabídnout neb tech zákazníků potřebuje k životu zákazníků mnohem víc než interhotel.
Když už jsi nazval vody svazu čtvrtou cenovou tak si k tomu přičti fakt,že ten kdo si chce dát v týhle čtyřce párkrát do roka polívku či guláš na stojáka musí zaplatit paušál který převyšuje značně hodnotu toho co ve skutečnosti za ten rok prožere a tak se možná vědom toho jak čerpané služby přeplácí chová jako hovado.
Co je však pro nižší cenový typické jsou různý akce a výprodeje a ty jsou poslední dobou na svazových vodách velkým hitem a lidi na ty akční nabídky slyší a rádi je využívají. Je však otázkou,jak dlouho vydrří stát fronty na to akční zboží který ale není často z čeho doplnit a ze skladů nenávratně mizí...
Nelhierro - Profil | St 18.6.2014 6:46:19
kakr >> Lovit kapře 20+ a ještě za to platit? Jsme na tom stejně, po tomto netoužím. Vodní prase mi nic neříká, to si raději zajedu někam na jatka a koupím si selátko 20+. :-) To je potom bašta.
Nelhierro - Profil | St 18.6.2014 6:42:53
Kozič origin >> Zabil už chatař rybáře? :-)
NP!F - Profil | St 18.6.2014 1:30:25
Kozič origin >> Ano. Ked neberu ryby, nie je na vyber. Filetak si pyta krv...
NMrknato - Profil | St 18.6.2014 1:20:12
splávkař >> Ne. Ty jako zákazník, když vejdeš do IV. cennové skupiny, tak neovlivníš její kvalitu, i kdyby jsi zaplatil bůh ví co. Kvalitu putyky může ovlivnit majitel, nebo hygiena, že mu lokál zavře.....
Majitel buď chce dělat pohostinství, nebo to dělá jen tak, ze zvyku. Tak to dělá i svaz a ne proto, že by na násady nebyly peníze........ a nemusí se bát ani "hygieny" - státního dozoru.
NLuger46 - Profil | Út 17.6.2014 23:54:21
Možná to už někdo tady psal, neměl jsem čas to celý pročíst ale mě osobně než chataři více vadí lidi s natrvalo usazenýma karavanama, plechovýma boudama a podobnými chatrčemi na pozemcích , které jim nepatří nebo ani nemají v nájmu viz. Dyje 5 a 7.
NSiven Polní - Profil | Út 17.6.2014 22:42:00
hraji >> Uznám, pokud se bavíme všeobecně.. Oplocenka je ovšem v popisu Svitavy 1, a u zmiňované přehrady je pro jistotu zákaz ze všech uzavřených areálů a pozemků.
Nsplávkař - Profil | Út 17.6.2014 21:49:59
Mrknato >> Myslíš jako,že ten kdo si zaplatí za rok deset nocí v interhotelu si po sobě úplně samozřejmě a důkladně uklidí ale ten kdo si za stejný peníz koupí na celý rok pokoj v zaplivaný čtyřce tam při těch svých pěti přespání za rok udělá pořádnej bordel at ty svý investovaný prachy aspoň trochu využije??
Soukromník prodává právo lovit ryby co ve vodě většinou jsou,svaz poslední dobou spíš právo odnášet si ryby který tam už ani nejsou. Posuď,co má perspektivu a zohledni při tom fakt,že se stává běžnou praxí,že na ty zašitý zbytky ryb co svaz ještě(možná) má udělá v případě zájmu ochotně jakýsi výprodej.
Nkritik - Profil | Út 17.6.2014 21:46:21
Karel K70 >> Na hrubý pytel hrubá záplata.....:-)
načítám...
-25 až -53% na rozbalené zboží
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
