NRST - Profil | Út 23.4.2013 22:42:46
rover >> No hlavně že jsme do nedávna hájili Kormorána. AŤ ŽIJÍ ZELENÍ A CELÉ JEJICH MINISTERSTVO.
Nstandas - Profil | Út 23.4.2013 22:42:00
RST >> na té to vodě byl chycen po cca 12. letech,udělal mně hóóóóóóóó´dně velkou radost:-)
Nrover - Profil | Út 23.4.2013 22:41:39
RST >> Ano, tam jsem mířil.
NRST - Profil | Út 23.4.2013 22:36:01
standas >> Já ne aspoň 15. let.
Nstandas - Profil | Út 23.4.2013 22:35:06
RST >> tak já to štěstí mněl:-)
NRST - Profil | Út 23.4.2013 22:32:18
rover >> Mníka je dnes ve vodách víc jak K. obecného.
Nrover - Profil | Út 23.4.2013 22:30:58
b.gun >> Vranka, mník, ouklejka, střevle, jesen, ...obecně ohrožené druhy, ...pro jakousi minimální možnost úspěšné ochrany je důležité znát rozšíření a stav populací, dál snad nemá ani smysl psát.
Nstandas - Profil | Út 23.4.2013 22:24:42
prosím kdo má fotky obecňáka přidejte nějakou do placu,dík:-)
NRST - Profil | Út 23.4.2013 22:22:18
nofish >> Ať ho koupí nebo ne mi ho dělat a vysazovat budeme. Pokud bůh dá.
Nnofish - Profil | Út 23.4.2013 22:16:43
RST >> Já poděkování nepotřebuju, dokonce často lidi se*u a taky je mi to jedno... :-)))
Hele akorát detail, ale to je ti asi jasné. Dospělé karasy už držet stranou od kaprů :-) Výtěr, i přirozený, jako takový by neměl být problém a pak ho můžeš prodávat. A pak mi po pravdě řekněš, jestli ho okolní MO, potažmo ÚS koupili, nebo ty prachy vrazili radši do kapra a duháka... Docela by mě to zajímalo.
Nfotojakes - Profil | Út 23.4.2013 22:16:28
b.gun >> díky, na jednu stranu jsem rád, že nebudu muset řešit výjimku pro chov toho obecňáka:-)
Nb.gun - Profil | Út 23.4.2013 22:12:37
fotojakes >> Ano, u mníka a jesena je jejich ochrana dána legislativně, oba tyto druhy jsou vedeny v Příloze III. vyhlášky Ministerstva životního prostředí České republiky č. 395/1992 Sb., ve třetí, nejmírnější kategorii ochrany - "ohrožené".
NRST - Profil | Út 23.4.2013 22:12:18
nofish >> Mít tu moc máš poděkování:-) Karas stř. má jen jedno řešení, nevysazovat a vyhazovat z vody kdykoliv se chytí. Pak se snažit odchovat obecňáka ve významných počtech a hájit a hájit a hájit...........
P.S. podařilo se nám letos sehnat po haluzi cca 200ks jednoročka Kar. obecného je v chovném ryb níce a věř že to bude při výlovu to nejvzácnější co s té vody vylovíme.
Nnofish - Profil | Út 23.4.2013 22:11:41
JBpivosaj >> Alespoň máš mrk a net celkově :-)
Ony totiž storry jako míra jesena a do nedávna žádné upozornění že by měl být celoročně hájený a podobné psí kusy, jsou docela "o hubu". Stejně jako nepoznat některé ryby. I když karas je teda asi zatím v pohodě, protože není v seznamu ohrožených druhů, prý.
NJBpivosaj - Profil | Út 23.4.2013 22:07:48
nofish >> Neberu to osobně, jako urážku, ale jako fakt, ano máš pravdu, asi by to mělo fungovat jinak, aby se minimalizoval stav nezvdělaných rybářů.
Nfotojakes - Profil | Út 23.4.2013 22:07:34
b.gun >> díky za upřesnění a zajímavé informace. Já myslel, že tyto seznamy jsou závazné a souvisí se zákonem, či vyhláškou.
U mníka je ta ochrana dána nějak legislativně, nebo je to jen informační šum, že k jeho lovu (chovu, manipulaci) musí být udělena výjimka?
Nnofish - Profil | Út 23.4.2013 22:04:52
JBpivosaj >> Já ti říkal, neber to osobně... To byl jen názor člověka, co se o ryby zajímá od mala.
Ono to jsou totiž informace co ti měli "namlátit" do hlavy dřív, než ti dali papíry. Ale to už se dávno nepraktikuje. Pak dohází k nemilým situacím a následným problémům. Svaz prostě točí peníze, nějaká informovanost rybářů, natož starost o populace ryb jsou jim u zadnice.
NJBpivosaj - Profil | Út 23.4.2013 22:00:05
nofish >> Ano už asi i nějaký dopravní značky neznám...Ano je smutné, když se člověk učí poznávat ryby, chytá je a přesto nenarazí na informace, že tu je nějakej stříbřitej a, že jsou takové a takové rozdíly. Asi je to tím, že nejsem jediný kdo nezná a nebo si je plete a proto jsou pak vydávaný ty za ony... Taky tím, že jsou si vědom svých neznalostí v určitých směrech, sleduji tento web a jiné diskuze abych je odstraňoval.
Nb.gun - Profil | Út 23.4.2013 21:56:16
fotojakes >> Bohužel zákonem chráněný není, v době vzniku přílohy vyhlášky k provedení zákona o ochraně přírody a krajiny (rok 1992) si nikdo ani v nejčernějších snech nedokázal představit, jak tento původní druh za pár let dopadne. V Červeném seznamu mihulí a ryb ČR se sice už dlouhá léta odráží jeho alarmující situace, nicméně tyto seznamy nejsou právně ukotveny a tudíž nejsou závazné. Červené seznamy by měly z hlediska legislativy primárně sloužit jako podklady pro zpracování (aktualizaci) vyhlášek, ale seznam chráněných druhů uvedený ve vyhlášce se od doby jejího vzniku de facto nezměnil (není tam uveden ani losos), což krásně odráží práci úředníků Ministerstva životního prostředí. A postoj rybářského svazu? Ten má sice ve Stanovách u svého poslání plná ústa vzletných formulací typu ochrana ryb, přírody a životního prostředí, ale ve skutečnosti "skutek utek". Jak to nedostane befelem v podobě zákona, tak sám iniciativu neprojeví (a na příkladu mníka a jesena jsme mohli vidět, že ani s tím zákonem si moc těžkou hlavu nedělal...).
Jen tak mimochodem, v posledním vydání Červeného seznamu z roku 2010 je karas obecný (Carassius carassius) zařazen do kategorie "kriticky ohrožený", ve stejné kategorii je vedena i jiná, v nedávné minulosti běžná rybka našich vod - slunka stříbřitá, zvaná též obecná (Leucaspius delineatus). Ocitl se tak ve společnosti takových druhů, jako jsou losos obecný, jeseter malý, cejn perleťový, ostrucha křivočará či oba drskové, a je na tom hůře, než mihule potoční, piskoř pruhovaný nebo třeba střevle potoční.
načítám...
