Čím víc se potuluju kolem vody nebo na mrku, tím víc si říkám, že to takto nejde donekonečna. Zavzpomínám-li na moje lovy ryb před 25-30 lety a porovnám-li to se současností, tak je to v podstatě neporovnatelné. V podstatě v každé louži se tenkrát třel lín i candát, pod každou druhou větví stála 15cm kudla, bílé ryby bylo tak akorát, občas se objevil karas obecný. Nepitval bych stav kaprů, kapr vždy byl a vždy bude všude (rým).
Myslím, že na většině vod je dnes hojný převážně jen kapr násaďák (větší kapři odjeli na soukromáky nebo do udírny) a pak ještě přemnožený a zakrnělý cejn (díky absenci dravců). Ostatní ryby často známe pouze týden po vysazení a nebo z atlasu. Můžeme zde namítnout, že za všechno mohou přehradní hráze a teplota vody (ano, na řekách částečně ano) a pak taky, že za všechno může nepůvodní karas stříbřitý. Ale bavme se o běžných rybnících 1-10Ha.
Osobně to vidím zcela jinak a to především v lidech. Když zavzpomínám na moje zkušenosti za posledních 191 docházek v minulém roce, tak český člověk je v podstatě tak nenažraný, nenechavý a často i hloupý, že po něm zůstává pouze spoušť. Kromě toho, že všechny mírové ryby pečlivě poválí po zemi, přeměří a uloží do saku, tak bohužel i dravce na rybku když už nezmasí, tak podměrečné aspoň nechá zažrat a pak s nadávkami a trojhákem v jícnu háže zpět do vody. Často se vyplatí i hluboko zažraný trojhák vyoperovat rezavým peánem, není to totiž levná záležitost. Tito svazomasaji často nemají ani podběrák a když ano tak takový, co trhá ploutve, nepoznají některé druhy ryb a jako nástražní používají jeseny, ouklejky a další. Kromě neznalosti základních druhů ryb se stále bavíme o činnosti lovců v mezích pravidel, pytláci jsou zanedbatelné procento škůdců. V podstatě je jim všechno jedno a jediným hnacím motorem je levné maso. Poměrně početnou podskupinou svazomasajů tvoří tací, co pronásledují náklaďák a jezdí na revíry těsně po vysazení kaprů (pracovně jim přezdívám trambusáci) a tito mají mozek stejně velký jako ostatní, akorát dokážou navíc i telefonovat kamarádům. Drtivá většina svazomasajů nepřemýšlí a v podstatě i ryby, které už nikdy nikdo v revíru nenahradí, nekompromisně končí v mrazáku nebo hospodě. Dalším, snadno pozorovatelným faktorem, je absence mozků i při tak jednoduché činnosti, jakou je odnesení si nepořádku od vody. Asi nemá význam tu vypisovat kolik se válí okolo revírů plechovek, petek, cívek od vlasců a sáčků od krmení. Určitě to tam všechno nechali koupači, slýchávám.
Nicméně toto všechno zajisté znáte, někteří z vlastní zkušenosti, někteří moudřejší to třeba jen vnímají v okolí. Často tady čteme okřídlenou formulaci, že beru ryby jenom občas (občas=všechny mírové ) nebo že 50kg /rok je zcela normální a adekvátní množství. No, každého vizitka. Škoda jen, že tito lidé bez mozků si neuvědomují, že tu nejsou jediní, schovávají se za to svoje „občas“ a jen pláčou, jak je málo kaprů.
Dostaňme se konečně i k otázce a tou je, zda vůbec někdo vnímá určité množství zmasených ryb jako nějaký ještě únosný kompromis, který je adekvátní k tomu, kolik stojí povolenka a co vše za tu směšnou cenu svaz nabízí? Z mého pohledu při směšné ceně roční povolenky na stovky revírů a tedy jedné vycházky kolem 5Kč (kdo chodí méně často – jeho mínus) v podstatě už nemáme nárok na nic, kromě několika kaprů případně duháků za rok (snadno nahraditelných). Tedy obecně řečeno do 10kg masa/rok. Vše ostatní nad tento limit je normální masařina a k tomu většina svazomasajů ještě ryby rozdává, protože je nemají šanci zužitkovat sami. Abych nekázal vodu a nepil víno, tak minulý rok jsem odnesl 2 kapry do 45cm a 15 plotiček nástražných. Z mnou ulovených mnoha desítek dravců nebyl ani jeden zažraný.
A druhá otázka: Známe-li chování „taky rybářů“ u vody, tak má význam usilovat například o prodloužení doby lovu, má význam jim ještě radit formou článků, videí, detailních informací na netu nebo v časopisech?
Podle mého ne a kdyby bylo podle mého i to ostatní tak bych zdražil povolenky, přijal opatření omezující počty přisvojených ryb, rozšířil hájení, hned poté, místo vagónu kaprů do každé kaluže, zaplatil funkční RS a možná bychom se po letech opět dočkali toho, že se i v návesním rybníčku 1Ha bude třít lín s candátem. Možná by po pětinásobném zdražení povolenky a omezení vysazování kaprů už ta RS do dvou let ani nebyla potřeba.
NJaČ - Profil | So 5.1.2013 20:38:08
Drozďák >> Taky tě okamžitě napadlo, že to určitě nepůjde?
Zkusil jsi o tom aspoň chvilku přemýšlet, nebo už je to tvoje konečné stanovisko?
I když ti to tak připadá, nejsem ani trochu ironický.
Nkakr - Profil | So 5.1.2013 20:37:47
JaČ >>
Jako pohádka ve Večerníčku dobrý.
Ovšem oba žijeme v ČR a známe vymahatelnost zákonů a práva.
Ale čte se to hezky, to zase jo:-))
K věci, máme člena (dacana), který má opakovaně zadrženou povolenku, dostane pokutu 50 (slovy padesát) korun a tři metry flastr.
A my (MO) jej nemůžeme regulérně (dle Stanov)vyhodit a musíme vymýšlet krkolomné kombinace jak se jej zbavit. To je realita dne.....
NSoulfish - Profil | So 5.1.2013 20:37:19
computerfish >> chycené ryby si můžeš psát sám pro sebe do statistiky, ovšem nikoho to zajímat nebude.. jó taková ponechaná ryba - to je jiný kafe
Nondra.soucek - Profil | So 5.1.2013 20:35:53
JaČ >> Jo, tohle má hlavu i patu. Jen si myslím, že se budeme možná muset jít ještě trochu dále. Represe má být účinná, ale trochu se bojím, že snížení počtu RS (i když by to bylo v zájmu zásadního zvednutí její úrovně) bych se možná i bál. O tom, že by měl mít každý oči na stopkách, se ani bavit nemusíme. To je jasňačka.
Spor BP se zákony je vůbec téma samo pro sebe (viz mník nebo jesen)
Npetr616 - Profil | So 5.1.2013 20:35:15
arnošt >> tak zdrazovani povolenek nejak ve velkem to urcite ne, spis bych zvedl pokuty za prestupky a to razantne(ale tam je problem jinde), slusnej rybar nema problem a grazl at se prohne priste si to rozmysli a hlavne poradne tresty na svazu, celkove provazanost svazu se statem je nestastna, nevim jak je to v jinych statech, ale takhle debi*ne je to asi jenom u nas a mozna na slovesku...zaklad je ovsem ucina kontrola, nastavovat limity a vymyslet milion opatreni je k nicemu kdyz to nikdo nebude kontrolovat a tim padem ani dodrzovat...jinak mas pravdu.
NDrozďák - Profil | So 5.1.2013 20:34:18
to si fakt tak málo lidí uvědomuje, že zpřísnění zákonů a norem bez možnosti je účinně vymáhat a kontrolovat jejich dodržování je úplně na hovno???
NDrozďák - Profil | So 5.1.2013 20:32:55
JaČ >> s takhle komplexním řešením plně souhlasím. Ale okamžitě mi vytane na mysli zásadní otázka - je to vůbec (byť teoreticky) v prostředí současného ČRS/MRS možné?
Ncomputerfish - Profil | So 5.1.2013 20:32:38
Jarda Š. >> Ano přesně tak. Zvedl bych tresty za nezapsanou rybu nebo za přivlastnění si více ryb za den, než je dovoleno. Myslím si, že se nepíše minimálně 40 procent chycených ryb.
NJarda Š. - Profil | So 5.1.2013 20:30:01
computerfish >> Také si myslím, že kdyby se výrazně omezily počty ryb, které si rybář může ponechat, pak daleko víc přibude ryb odnesených bez zapsání než ryb, které zůstanou ve vodě.
NJaČ - Profil | So 5.1.2013 20:29:52
ondra.soucek >> Navrhuji vytřídit RS a redukovat jejich počet z možná jednoho tisíce na několik desítek.
Dát požadavek na MZ o přehodnocení práv RS a dát pravidelně proškolovaným DOBROVOLNÝM porybným právní imunitu a podobné výsady, jako PĆR - právo používání kamerových nahrávek s právní účinností přímých důkazů u soudu, povolení k vjezdu vozidly do všech prostor kontrolovaných revírů a pod. Se všemi trestními důsledky za porušení povinností! Dobrých porybných by bylo dost, ale jejich nadšení maří vymahatelnost práva a následně velice špatný přístup orgánů, kterým svá oznámení předávají.
Zvýšit rapidně pokuty za porušení zákona o rybářství klidně i na několik desítek tisíc a stanovit za jednotlivé přestupky i několikaleté odnětí povolenky.
Za opakovaná hrubá porušení ustanovit doživotní vyloučení ze svazu.
Ale hlavně - motivovat VŚECHNY lovící, aby jak ovce nepřihlíželi, jak někdo páchá přestupek, ale aby se naučili požívat ty placaté černé krabičky, bez které se dneska už nikdo neobejde..
Zrušit BP jako element, který znevažuje zákon a do jeho ustanovení vnáší jen chaos.
Nhraji - Profil | So 5.1.2013 20:28:01
ondra.soucek >> však se nic nestalo, odpověď jsi dostal.
Nkakr - Profil | So 5.1.2013 20:27:21
dosec >>
Citace je jasná - v okruhu 3m od prutů musí být lovícím udržován pořádek.
Bez puntíků...
Nondra.soucek - Profil | So 5.1.2013 20:25:30
hraji >> No vidíš a to já ho neznám a z jeho příspěvků na MRKu to taky nevyčtu, tudíž jsem se zeptal.
Nšmudla007 - Profil | So 5.1.2013 20:25:23
Pokud vím tak v revírech se ryby přirozeně nerozmnožujou už docela hezkou řádku let, kromě ryb "plevelných" jako je cejn plotice karas stříb. tloušť a nějaká ta říční drobotina(parmy podoustve ostroretky).
X násobné zdražení povolenek dle mého názoru k zlepšení nepovede, rybařina jako zábava pro šlechtu jako to bylo ve středověku, pokud máte hodně peněz chodťe hrát golf mezi elitu(ani ten golf už není tak drahej jako to bývávalo).
Dneska co do vody nenasypeš(nenasadíš) to tam plavat nebude.
Jako asi atipický svazomasaj(ano jsem masař) bych prosazoval úplný zákaz chytání na živou i mrtvou rybku(i část), při lovu dravců přívlač/muškaření jednoháček bez protihrotu, povinost chyceného prvního mírového candáta zapsat a ukončit rybolov(jeden dravec na vycházku, při lovu dravců zakroužkovat a maximálně 2x týdně- jako na pstruhovkách).
Žádná ryba se nechrání tím že ji budu donekonečna omatlávat(že odplavala neznamená že plave i za týden), Možná by nebylo od věci úplně zakázat jakýkoliv lov dravců na MP vodách.
K otázce: prodlužování doby lovu(NON Stop)-nemá smysl, informace články videa= slouží bezpochyby k zhoršování zarybnění rychlejším odrybňováním rybáři kteří dříve nechytli nic a tudíž nic neodnesly. Každý rok chytím a klepnu cca 100kg ryb za sezónu(vloni 140kg), nevidím na tom nic špatného kromě několika smutných kolegů rybářů kterým to pak nebere (ty alespoň motivuji k seknutí s rybařinou nebo k osobnímu růstu v umění rybolovu).
Omezené kusy na povolenku máme, máme i nejdražší povolenky v ČR, hájíme okouna ...no a je to prd platný jelikož lína nám nevysazují, nahraditelné duháky nám taky do MPčka nesypou.
Nhraji - Profil | So 5.1.2013 20:23:54
ondra.soucek >> ne, já znám JaČ osobně a vím, co dokázal v boji proti porušovačům
NHlubočepy - Profil | So 5.1.2013 20:23:26
nofish >> Dík.S těma kormoránama máš pravdu ,chodilo se na ně hlavně v zimě :o)
Narnošt - Profil | So 5.1.2013 20:22:53
Podle mého třeba pětinásobné zdražení vyžene od vody mládež,pravděpodobně i většinu důchodců a pak rybáře donutí tím víc jezdit na soukromé revíry.Pokud je cena celosvazové povolenky 3100,- tak při ceně 15000,- za rok už budu reálně uvažovat,že si jí nekoupím a prochytám to raději na soukromácích.Svaz v konečném důsledku vybere daleko méně peněz než dnes,bude moci méně peněz investovat a bordel u vody bude stejně,protože ho zdaleka nedělají jen rybáři.Nevím,jestli je to ta správná cesta při dnešní kupní síle obyvatelstva.
Spíše bych se klonil k nějakým celoročním limitům pro jednotlivé druhy ryb,tak jako je pro některé revíry běžné,že je možné odnést třeba jen dva kusy kapra týdně.Pro mě za mě by to mohli být klidně dva kousky měsíčně.A s dravci ještě opatrněji...
Potom spousta rybářů ani nepůjde k vodě,jelikož budou mít splněný svůj měsíční limit a rybu pustit by nepřenesli přes srdce.A v tom případě tam nebudou moci zahodit tu petku anebo sklenici od žížal.
Já chodím na svojí nejoblíbenější svazovku kde problémy nejsou,každých 100 metrů je pytel na odpad,na jaře se uklízí a prořezává a každou druhou vycházku mám spolehlivě kontrolu.Navíc nad každým pytlem s bordelem visí soupis místních členů RS a čísla na ně,na která jde při problému nebo podezření na porušování RŘ zavolat.Voda je skvěle zarybněna,jeseteři,amuři,kapři 15+... A JDE TO... Jen si musí lidi zvyknout,někdo se o to musí starat a musí být vůle...
Ndosec - Profil | So 5.1.2013 20:22:40
kakr >> tvá odpověď mě stačí.Já měl,na mysli,že by měl lovící uklidit před započetím lovu bez výmluv jestli to udělal ten,nebo onen.Není uklizeno máš puntík žádný žádání a čekání než si uklidí.Muselo by to být nějakým způsobem zaneseno v BP.Je to jen má vize nic v tom nehledej třeba by pak bylo u vody čistěji.Stačí když du k nám do Líšně,na rybníky je to hnus kór teď,když se vše ukáže jak spadne listí a tráva a od koupáčů a vycházkářů to není.
Nondra.soucek - Profil | So 5.1.2013 20:19:12
hraji >> Tvá schopnost čtení mezi řádky je božská:-) Já asi nejsem dostatečně nadaný...
načítám...
GScarp.cz
