malamut - Profil | Čt 28.6.2012 14:02:09
Ivo >> ta se potlačit nedá :-)))))))))
Ivo - Profil | Čt 28.6.2012 14:01:13
TomK78 >> Němci měli a mají na spoustu věcí prazvláštní názory ..:-))))
malamut - Profil | Čt 28.6.2012 14:01:00
Soulfish >> já myslím, že nějaký kontakty jsou v Soupisu revírů, nevím ale jak v MRS. V každým případě je potom nějaký rozhořčování se na MRKu čočku platný. Když nejdou míroví, nedá se nic dělat, taky jsem to zažil, každý den není posvícení, a možná ani každý druhý ne.
Edit: máte přece profi RS, to byste asi kontakt na ně měli mít.
dosec - Profil | Čt 28.6.2012 14:01:00
Soulfish >> nedá mě to nepřirovnat k pionýrskýmu oddílu se svazákem v čele :-)
šmudla007 - Profil | Čt 28.6.2012 14:00:27
Ivo >> Ona je i touha jít na ryby potlačitelná (mimochodem) :)
Puštění nepoškozené ryby zpátky týrání není(a poškozenou puštěnou menší rybu sežere něco většího). Ano v dnešní době se uživit rybolovem je neekonomické, jako zpestření to ujde. rád se pochlubím že zapsaných mám letos 19ks kapř(0ks dravec)
Ivo - Profil | Čt 28.6.2012 13:59:00
Venca888 >> No tak – ukaž mi dneska někoho, kdo odnáší ryby od vody jen proto, aby ukojil hlad. Proto to může být tak trochu i opačně. Pouštěč ukojí jen svojí touhu ( byť potlačitelnou …) po ulovení ryby . Nepouštěč ukojí svou touhu po ulovení ryby a současně i tu gurmánskou touhu. Jeho pohnutky jsou tudíž daleko horší :-)
TomK78 - Profil | Čt 28.6.2012 13:58:21
Ivo >> Důvodem je zákon proti týrání zvířat. Lov ryb pro zábavu, kdy vyssim cilem rybolovu není získání masa ryby (C&R) je považován za týrání. Nejsem si jist, zda je to celé Německo či se situace liší dle konkrétní svazové země.
BTW redaktorovi magazínu přišel letos dopis od úřadu, kde je zmíněno, že mu hrozí pokuta až 25.000 EUR za puštěnou štiku. Blíže letošní Fish und Fang tuším z března...
Na druhou stranu existují rozsudky, kdy rybář byl této pokuty zproštěn. ...
Stačí nebýt líný, zapnout google a dá se toho na toto téma dost najít....
Soulfish - Profil | Čt 28.6.2012 13:55:51
afjee >> jojo.. a nejlepší jsou výlety s grilem
afjee - Profil | Čt 28.6.2012 13:53:02
Soulfish >> V tom MrKosově musí být stejně krásně.
Venca888 - Profil | Čt 28.6.2012 13:51:21
Ivo >> proto tvrdim, že každej extrém je špatnej...
Gurmánský touha možná ano... ale hlad nikoliv. Něco sníst musíš.
Ivo - Profil | Čt 28.6.2012 13:49:06
TomK78 >> Nejsem si jist, zda všude a nejsem si jist, že z těchto důvodů...:-)
Soulfish - Profil | Čt 28.6.2012 13:48:39
malamut >> ad bod 1 ("co jste s tím podnikli?")
Oprav mě, pokud se pletu, ale jako lovec proti tomu nic moc nezmůžeš, protože vzhledem k jiným lovcům nemáš žádnou pravomoc (nebo jsem se o tom zatím jen nedočetl?). Budu si muset sehnat mobil na nějakou šikovnou RS.
Ad bod 2 ("chytali jste dál podmíráky")
To máš totiž tak - do toho krmení nemůžeš dát ceduli "zákaz vstupu rybám menším než 46 čísel", respektive můžeš, ale ta ryba je blbá, nepřečte si to a stejně do toho krmení menší kapř vleze a sežere i ten kousek něčeho na háčku.. Já chtěl zrovna rybu na grilovačku :o)
Ivo - Profil | Čt 28.6.2012 13:47:05
Venca888 >> Podívej – já znovu opakuji, že neodsuzuji nikoho, kdo si rybu vezme. I když – v dnešní době to přeci jen o ukojení hladu není . Oběd – budiž . Ovšem 200 zapsaných kaprů v půlce sezóny – to už je příliš.
Každopádně – je otázkou dalekosáhlé diskuse, zda ulovení a následné puštění ryby lze nazývat týráním. Mimochodem – i ta gurmánská touha je potlačitelná ..:-)))
TomK78 - Profil | Čt 28.6.2012 13:44:47
Ivo >> A proto přesně je v Německu chyť a pust zakázáno....
Venca888 - Profil | Čt 28.6.2012 13:39:12
Ivo >> Týrání se nevyhneš. Jenomže to chycení za účelem sežrání je omluvitelnější, než chycení pouze za účelem tvýho dobrýho pocitu. Čili dědek-masař, kterej si zajde k vodě pro oběd je dle mýho názoru morálně čistější, protože tu rybu týrá za účelem nasycení, který je nevyhnutelný (to je ten účel, kterej světí prostředky). Kdežto chyťapusťák tu rybu týrá jenom a pouze kvůli svýmu dobrýmu pocitu, což (možná kapku hyperbolicky vyjádřeno) je do značný míry perverzní (využít cizí bolesti na ukojení svojí potlačitelný touhy).
malamut - Profil | Čt 28.6.2012 13:34:37
Soulfish >> a co jste proti tomu podnikli? Asi nic, prostě jste si chytali dál podmíráky pro potěchu vlastního ega, a tzv. "lůza" mohla dál masit vše, co vytáhla. Kdo je potom horší? Těžko říci, marně hledám rozdílu.....
Ivo - Profil | Čt 28.6.2012 13:26:38
Venca888 >> Napsal – kousek níže . A o tom „zaplacení“ je celá tato otázka. Já samozřejmě chápu, že dnešní technika a rybářské vybavení je na takové úrovni, že ryba většinou nemá šanci během zdolávání uniknout. Navíc – chápu i to, že ryba o žádný souboj nestojí.
Ale z hlediska toho zaplacení má vlastně dvě možnosti – přičemž sama ryba si vybrat nemůže.
Buď bude zabita hned (to se děje spíš minoritně), či nějaký čas stráví ve vezíru v příbřežní vodě často s absencí kyslíku a pak bude zabita (to je častější) Nebo bude puštěna zpět s vpichem po háčku (tedy za předpokladu šetrného zacházení). A teď – co z toho popsaného je větší zaplacená cena za ulovení ?
Venca888 - Profil | Čt 28.6.2012 13:24:54
šmudla007 >> ryby se musej naučit bejt vděčný, když je někdo pustí zpátky...
šmudla007 - Profil | Čt 28.6.2012 13:20:12
Venca888 >> Když vytažená ryba nemá na zaplacení poplatku za sport (pokud není od poplatku osvobozena dle zvláštních předpisů), tak musí platit vlastní krví (nebo poslat maminku či tatínka). Kapra oslovím: šupinu nebo život (a když kaprovi dojdou šupiny= oškubanej jak slepice= tak se na kapra začne vařit vezírek a voda v kotli). Ještě štestí že ryba nepřežije nekonečněkrát puštění, jinak ty spodní míry byly nepřekonatelně vysoké :)
>Soulfish(rozumný humorný kaprař): ano moderní trendy nepočítaly se zvýšením míry kapra z přijatelných 35cm na nedosažitelnou 45cm a dvě kila hmotnost. Ano Lůze stačí bohužel i menší ryba ke spokojenosti. Rád bych si teda vyprosil nazývání svazomasajem, jelikož nefláknu každou mírovou rybu EU záhlavcem do EU igelitky(podmírový mi EU filetizaci už tím tuplem nestojí).
Soulfish - Profil | Čt 28.6.2012 13:19:56
šmudla007 >> tak si tak vyjedem s kolegy z MrKosova (ano, MrKosovo podle vzoru MrKos) na rybu.. Chytáme si tak na nejmenovaném rybníku v nejmenované dědině kapři a jelikož je míra posunuta na 45 čísel, tak jsme mírového neulovili ani jedno, jen několik tuctů těch co měli 41-44 čísel. Naproti nám "lovili" """kolegové""" rybáři bobkaři - lapli kapříka a už od pohledu to nebyl obr a ani mírový kapřík.. Ovšem to zmíněným """kolegům""" nezabránilo, aby mu v souladu s moderními EU trendy flákli kvalitní záhlavec a v igelitce jej okamžitě odnesli do dodávky.
Tito kolegové reprezentují zmíněnou LŮZU (minimálně její celkem velkou část), která u vody tak nějak nemá co dělat.
načítám...
Saccon Carp
