NVenca888 - Profil | Čt 28.6.2012 13:12:40
Ivo >> Já jsem jednak nenapsal, že by bylo pouštění destruktivní a za druhý to je právě o tom účelu, kterej světí prostředky... A nemyslim si, že by dobrej pocit z vytažení ryby po nervonym souboji dokázal posvětit to, čim za to ta ryba musí zaplatit...
NIvo - Profil | Čt 28.6.2012 13:09:04
Venca888 >> Ty důvody – které jsi popsal jsou samozřejmě jedněmi z mnoha. Ale souhlasím. Nicméně - pokud by bylo pouštění ulovených ryb zpět do revíru tak destruktivní, jak píšeš ( týrání, stresování..) ,tak by ustanovení o spodní míře bylo kontraproduktivní. Nemyslíš ?
Nšmudla007 - Profil | Čt 28.6.2012 13:06:20
Ivo >> Spodní míry ryb jsou od toho, aby rybáři rozeznaly zelené kyselé jabko(rybu do zavináčů s kterou je hodně práce) od jabka zralého červeného vhodného ke sběru(ryba nadmírová která je dostatečně veliká pro konzumaci a již se třeba vytřela a tudíž je možno ji z revíru utrhnout)- aby v revíru zůstávaly zelená jabka na později a bylo stále co sklízet(až něco doroste).
Kyselá jabka lidé přirozeně rozeznají a ponechávají na stromech, s rybama hladovýma a háčky se třídí co se na háček pověsí a nespadne. Kdybych nechtěl rybolovem týrat tak bych asi lovil do sítí nebo lukem(do malé ryby se špatně strefuje). Doufejme budeme moci časem nějak rozumně chytat i tolstolobiky. PS. Kolega MrKos musí vědět [smazáno nenapsané zamyšlení a spekulace ohledně magorů a ultrarylísáků s možnou mylnou interpretací ]
NVenca888 - Profil | Čt 28.6.2012 13:04:38
Ivo >> to si nemyslim. Spodní míra ryb je tu proto, aby se ryb jako potravy využívalo efektivně a aby se jim umožnilo vytření a tim podpořila přirozená reprodukce dannýho druhu.
NIvo - Profil | Čt 28.6.2012 12:55:33
Venca888 >> Snad jen drobnost hodná zamyšlení. Pokud by to bylo tak, jak píšeš, tak by neexistovaly spodní míry, kdy jsi rybu – nedosahující minimální lovné míry - jako rybář povinen vrátit zpět do svazového revíru...
„Svazového revíru“ píši zcela záměrně …
NVenca888 - Profil | Čt 28.6.2012 12:45:42
Ivo >> třeba proto, že týraj a stresujou ryby jen a pouze kvůli potěšení z lovu. Týrat zvířata pro potěchu... to známe - psí zápasy, byčí zápasy, trhání křidýlek mouchám... a chyťapusťáckej rybolov...
NIvo - Profil | Čt 28.6.2012 12:42:02
MrKos >> Proč jsou dle tvého názoru „ultrapouštěči „ – magoři ? Je přece věcí každého rybáře, zda rybu zabije či pustí zpět. Jak už jsem tady napsal – nikoho nenutím, aby rybu pustil,ale nikdo nesmí nutit mně, abych rybu zabil. Připouštím, že použije-li někdo na rybáře verbální nátlak s tím, že se ho pokouší donutit k puštění ryby, tak pak je to samozřejmě hloupost. Pokud ovšem rybáře slušně požádá, aby např. velkou rybu pustil a podpoří to nějakými vhodnými argumenty , tak je to v pořádku. A pak je to opět na lovci, zda tomu návrhu či žádosti vyhoví, či nikoli. Osobně pouštím 99 % ryb. Svobodně – bez nátlaku a ze svého vlastního rozhodnutí. Ale za magora se nepovažuji a myslím, že ani mé uvažování není excentrické.
Nšmudla007 - Profil | Čt 28.6.2012 12:13:56
hraji >> Chápu. MrKos i ZN jsou tvoji kamarádi tak je hezké že se jich zastaneš(oni se bohužel nemůžou bránit sami). Celý Mrk je přesmajlíkovaný, naštestí je tady spousta psychoanalytiků a psychiatrů a rybomilů , jinak by z toho mnohým hrábnulo úplně.
Co pstruzi na Svratce Svitavě Dřevnici při kontrolách? Masijou je soudruhové pečlivě nebo něco nechají na výtěr? Taky nic osobního pane doktor.
Nhraji - Profil | Čt 28.6.2012 11:54:33
šmudla007 >> ty jsi vážně pacient. Bez smajlíka.
Ntici - Profil | Čt 28.6.2012 11:40:34
MrKos >> ty chytáš ryby?
Nmalamut - Profil | Čt 28.6.2012 10:16:41
šmudla007 >> že by se MrKos řadil mezi šlechtu? I když, ono je tady možný všechno.... Ale proč si potom nepořídí svůj revír, kde by mohl hospodařit tak, jak považuje na nejlepší? Kuba Vágnerů už na tom maká fest.
Nšmudla007 - Profil | Čt 28.6.2012 10:06:22
malamut >> Škoda že kolega MrKos nazývá svazomasajem a lůzou ostatní rybáře o nihž nic neví. Kolega ZN zase nazývá kolegy rybáře vandráky a obviňuje je z porušování "pravidel slovy: vím že jsi porušil i když budeš tvrdit že jsi nic neporušil .blablabla ..obvykle nad svazopotočákem) .
Veliký nešvar a nepěkný přístup Svazopouštěče MrKose jest snaha o vyhánění rybářů do vody pošlechticku( Won na to má deset tisíc na povolenku tak chce aby ostatní platili taky deset tisíc ročně za chytání= aby rybařina byla kratochvíle pro šlechtu a horních deset tisíc a žebráky/lůzu kolem potoků a panských rybníků bude střílet brokovnicí aby mu nekradly jeho těžce zaplacený zprivatizosvazový ryby. Sám MrKos chodí dvěstěkrát ročně k vodě(viz informoval Kakr), tak mu tam ti svazomasajové překážijou, já mu to budu přát až bude přát i on ostatním rybářům.
Jinak u vody je klid, rybáře vyžene od vody nedostatek ryb(tak jak kormorány), měsíc po nasazení, na násadáka čekáš tři čtiři hodiny a u rybníka je pohodička nikde nikdo. Přerybněné vody hold lákají predátory všeho druhu.
NPstruh27 - Profil | Čt 28.6.2012 9:02:48
MrKos >> Presne tak - ľudia sú totálne tupí - česť výnimkám, ktorých je však žalostne málo.
Nmalamut - Profil | Čt 28.6.2012 8:59:31
MrKos >> já neprosazuju sežrání všeho, co má míru, když jdu na ryby, mám většinou stanovenu cílovou rybu, která bude zmasena, úlovek ostatních sice potěší, ale není cílem, a mě stačí, že vím, že tam plavou, nemusím je mít na háčku, ono to tu rybu fakt neba.
To, že svaz není výběrovou organizací je fakt, a že chytá každej, co má do prdele díru, taky, ale stačilo vyrazit každýho, kdo vědomě poruší pravidla.
NButchi - Profil | Čt 28.6.2012 8:58:05
kakr >>
Jen bych k tomu dodal, že nechci nikoho vyhánět od vody proto, že dělá něco jinak.
Jediná výjimka jsou ti, kteří absolutně nedodržují pravidla hry. Ano, byl bych velice rád, kdyby od vody vymizeli.
NButchi - Profil | Čt 28.6.2012 8:56:15
MrKos >>
Je to bohužel tak. Já jsem dřív bral všechno, co mělo míru. Nemyslím, že je nutné to nějak omlouvat. Začátečník a mlaďoch k tomu, nevidím na tom nic špatného.
K tomu postoji (ryba pro vlastní spotřebu) jsem se prostě nějak propracoval, bohužel jsou však tací, kteří zakrní. Nepopírám, že jsem vzal nějakého toho kapra pro příbuzné, protože jsem o to byl požádán a zrovna u Káčka je to podle mě fakt jedno. Lososovité ryby nebo dravce jim prostě nedám. Resp jim nedám už vůbec nic, protože hučeli, že jim to nejelo - jejich smůla.
Mně to připadá, že teď chtějí všichni všechno hned. Prostě konzum a instant. Přijít k vodě, nachytat okamžitě mraky ryb, ideálně bez námahy, tahat trofejní kusy každou vycházku v předem určenou hodinu. Stává se z toho plytká kratochvíle.
NMorus - Profil | Čt 28.6.2012 8:55:14
to, že lovíme a zabijeme je dáno už od přírody a je to přirozený. Jediná změna oproti kořenům je, že dneska při tom musíme ctít nějaký pravidla a zákony, a je to tak podle mě v pořádku. Kdo odmítá zabít rybu kvůli potravě, je jen zblblej moderní dobou a těma kecama o nějaký "správnosti nezabíjet nic živý", člověk je na vrcholu potravního řetězce a žádnej moralista to nikdy nezmění.
A ještě jedna věc: vy kdo ryby pouštíte kvůli nějakýmu vyznání o nezabíjení, přestaňte jíst maso úplně, už tím že jíte kuřata a další pochoutky tak zabíjíte, a to mnohem horším způsobem než tím že rybu chytíte a hned jí zabijete.
PS: to co jsem teď napsal neznamená že vraždím všechno, sám pouštím minimálně 90% mírových ryb. Ale radši si dám na talíři kapra z přírody než chemicky upravený šmejdy co kupujeme a do sebe všichni pořád tlačíme.
NMrKos - Profil | Čt 28.6.2012 8:51:53
kakr >> amen, raději jdu něco dělat
NTomK78 - Profil | Čt 28.6.2012 8:51:07
MrKos >> Podívejte se na vývoj počtu rybářů, změny teplot ovlivňující tření ryb, množství predátorů, čistotu vody a množství živin v nich, změny ve složení rybí obsádky, rybáři píchající malé ryby a fotící všechno na pexeso na mrk... a po hrdinech, kteří jedou C&R vždy po zahájení počítám padlé ryby na pstruhovém potoce....
Ale důležité, je především část rybářů omezit. A pokud třeba rád chytáte jen ráno, ještě začněte prosazovat zkrácení doby lovu - zas část lidí dostanete od vody a budete mít rybičky jen pro sebe a můžete chytat a pouštět...
Nkakr - Profil | Čt 28.6.2012 8:48:39
Zásadně nesouhlasím s nějakým vyháněním rybářů od vody a preferováním určité skupiny.
Ryby se lovily odjakživa, stačí dodržovat nastavená pravidla hry. Bláboly o tom ,že je legálně možné odnést ročně x tun ryb neberu. Jedná se o excesy, které se týkají velmi málo rybářů.
Pokud by se mělo něco v úlovcích omezit, tak je to štika, candát a lipan. Ale i při omezení 1ks/rok/člen se nikdy na všechny členy nedostane. Omezení je ovšem neprůchodné poněvadž lov dravců je primárně vedlejším produktem kaprařiny.
Kapr a duhák se dá dosadit kdykoli, je to jen o penězích. K70 je totální nesmysl, původní záměr který měl zabránit prodeji větších kaprů do "soukromáků" se zcela minul účinkem, dnes to přiznávají i jeho tvůrci.
Prostě nastala situace, kdy proti sobě stojí dvě znesvářené skupiny rybářů z nichž jedna ryby nejí a druhá ano. Jsou zakopané na svých pozicích a jejich pravda je tou nejpravdovější.
Babo raď co s tím....
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
