NŘízek 5,125 - Profil | Po 18.11.2024 16:18:56
ladisek >> fakt nejsme v zásadním sporu-ty to z mého pohledu vykládáš jakoby v ideálním světě, já to z mého pohledu vykládám z pohledu praxe, kdy se nekteří snaží najít sebemenší skulinku v zákoně a stát jim pak musí poměrně složitě prokazovat jejich pochybení, na jehož základě jim lze potom uložit sankci či podnět k nápravě.
a setkávám se třeba s obludnostmi typu- odkud se počítá vzdálenost od tělesa hráze a pod.
já bych byl tedy pro jasný a striktní popis hned v zákoně.
rybníkářství-řešili sme zde jen možný lov udicí, dál bych to už raději nerozebíral:-)
N1568 - Profil | Po 18.11.2024 14:34:50
LojzaH >> Třeba ve státech jsou místy pravidla mnohem přísnější a jen výjimky se odvážej je nedodržovat, např. Samozřejmě je to o kontrole a testech. S rangerem nediskutuješ. Přitom se chová naprosto profesionálně, ale nekompromisně. A jak probíhají
kontroly tady?? :-((
NLojzaH - Profil | Po 18.11.2024 14:03:19
MrtweyUbrus >> Tak prachy nesmrdí hlavně Radě proto pro UK soudruhy udělala testy v jejich jazice. To samé platí i o ryb. řádu BPVRP.
NMrtweyUbrus - Profil | Po 18.11.2024 13:38:36
LojzaH >> Nebyl bych si jistej ani tím jedniduchým testem, Rosťa, Ivan i Voloďa mají papíry ale česky neumí ani pozdravit, za to mají prachy a ty nesmrdí.
NLojzaH - Profil | Po 18.11.2024 12:36:01
1568 >> Pokud navrhuješ zpřísnění pravidel, tak by mě docela zajímalo kterých
a jak zaručit jejich dodržování? Každé zpřísnění pravidel většinou znamená jejich výší porušování.Já bych spíš uvítal kdyby se svaz snažil rybáře vychovávat, kdyby vydání rybářského lístku předcházelo důkladnější školení a né jenom jednoduchej test. No a kontrola je o lidech v RS konkrétně o jejich osobním nasazení a tam jsou bohužel velké rezervy což ostatně vidím někdy i u sebe.
N1568 - Profil | Po 18.11.2024 12:10:18
LojzaH >> Ten první případ rybářů, je dost řídkej:-((
Zakázat nonstop, a razantně zpřísnit jak pravidla, tak kontroly.
NLojzaH - Profil | Po 18.11.2024 11:38:30
1568 >> Ano , bohužel se to děje respektive neděje se to samo ale dělají to lidi. Máš rybáře který bude týden na revíru a nebudeš o něm vědět a na druhou stranu máš na revíru místa kde přítomnost rybář je viditelná ještě po letech. Pokud pominu chování některých ,,rybářů´´ tak vidím problém v těch několika udělených vyjímkách na lov nonstop. Buďto povolit lov nonstop plošně a nebo vyjímky nepovolovat , protože tím že povolíš lov nonstop jen na několika revírech je vědomě odsuzuješ k devastaci jak ryb tak okolním přírody.
NHonza7 - Profil | Ne 17.11.2024 23:09:26
troutkiller >> Trochu bych Tě doplnil, rybářské právo můžeš pouze uplatnit na rybářském revíru. V případě, že nejde o rybářský revír, tak rozhodně platí jiné zákony.
Nbart.bm - Profil | Ne 17.11.2024 20:45:28
chřenovák >> měl by ti ukázat povolenou výjimku z denní doby od MZe
N1568 - Profil | Ne 17.11.2024 20:24:54
LojzaH >> Nikdo nechce sedět na skládce??? Na skládce možná ne, ale s hromadou howen za bivakem, ano. Přijeď se v létě podívat na nonstop, na Orlík. Na jednom fleku střídající se party, kravál, chlast...., celý noci... To je fakt velká ochrana ryb, a nejen jich..
Nhraji - Profil | Ne 17.11.2024 19:01:51
LojzaH >> a neškodí to té zvěři, že ji lidé u vody ruší trvale celý den? Proč asi země jako Anglie, Nizozemí a další nedovolují lov nonstop všude?
NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 18:53:19
LojzaH >> zmínil jste Slovensko v jedno příspěvku jako příklad, tak jsem nahlédl na jejich denní dobu lovu v listopadu a je striktnější než ta u nás 6-21.
NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 18:43:22
LojzaH >> z toho ale plyne právě ta otázka, jak zabráníte tomu, aby lov non stop nebyl jen o spaní u lovu a ne každému jde o lov trofejních ryb. Myslím si, že aby se něco mohlo změnit a hlavně rozvolnit, musí to mít řádné odůvodnění a hlavně garance, což si myslím dokáže dát pouze ten kdo vlastní jeden rybářský revír, ale nikoliv například svaz. Dokážu tedy doopravdy přijmout Váš názor, kdy jste sdělil důvod, může být i racionální, ale aby jste přesvědčil poslaneckou sněmovnu, aby pro to zvedla ruku, bude zapotřebí dát dohromady i ten zbytek. Nejsem legislativně příliš zdatný, ale předpokládám, že nějak takhle ten proces změny v zákoně probíhá.
Nchřenovák - Profil | Ne 17.11.2024 18:38:19
Podle čeho poznám jestli můžu na tom soukromém revíru chytat nonstop ?
NLojzaH - Profil | Ne 17.11.2024 18:05:12
Dan12 >> Pro mě osobně lov nonstop neznamená spát ale maximálně využít potenciál loveného místa. Bavím se o lovu opravdu trofejních ryb , kdy do hledání místa kam položíte nástrahu investujete spoustu času . Určitě se nebavím o kempování s rybolovem, já osobně alkohol ani oheň k rybolovu nepotrebuju ale střecha nad hlavou a teplý spacák teď v listopadu není k zahození.
NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 17:44:39
LojzaH >> sleduji sice dění na rybářských revírech jen okrajově, ale na rozložení tlaku denní doba lovu nemá žádný vliv, vždyť ti rybáři tam nocují stejně i týdny v kuse jen s tím, že o půlnoci smotá a ráno zase nahodí udice, naopak tím zvýšíme tlak na rybu, jelikož bude lovena non stop. Jediné co za tou snahou vidím je komfort lovícího, aby nemusel o půlnoci vstát a mohl klidně spát. Opravdu si myslíte, že spát u lovu ryb je v pořádku? Mám na mysli spaní vědomé a úmyslné, což osobně považuji za přerušení lovu, jelikož se mu aktivně nevěnuji.
Zatím, co jsem tak postřehl z různých diskusí na internetu je to, že každému vadí ta denní doba lovu právě z důvodu, že musí vylézt ze spacáku o půlnoci a ráno pak znova, čímž se vůbec nevyspí. Nechce se mi ani věřit, že o spaní u lovu se točí celá diskuse o době lovu.
Nejsem odpůrcem čehokoliv, co bude mít smysluplné vysvětlení. Zatím jsem se ho nikde nedočetl. Bohužel.
NLojzaH - Profil | Ne 17.11.2024 17:20:34
Dan12 >>Ano jde o ryby a já si právě proto myslím že umožněním lovu nonstop bude k rybám šetrnější z důvodu rozprostření rybářského tlaku na větší plochu , místo toho aby docházelo k opakovaného odlovu ryb ze soukromých revírů.
NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 15:35:16
LojzaH >> máte pravdu, neshodneme se. Já o rybách a Vy o lidech. Dnes již je zvěř natolik adaptována na světlo, že tím světlem možná vyplašíte zvěř v Národním parku, ale nikoliv u rybníka, kde je osvětlení na denním pořádku. Pokud je tam klid, to zvíře Vám přijde až k prutům, jednak zvědavost a taky vnímá pachy, tedy zavětří něco k snědku. Nechtěl jsem vážně rozebírat chování lidí k přírodě a rybám, snažil jsem se jen upozornit, že právě nejde jen o lidi a jejich komfort. I tak Vám děkuji za Váš názor.
NLojzaH - Profil | Ne 17.11.2024 13:05:27
Dan12 >> Myslím že se asi těžko shodneme, já jako RS a hospodář naší MO mám jisté povědomí co se okolo našich revirů děje.
Proto bych raději viděl u vody 10 kaprařů než jednoho důchodce s drátěným krmítkem a dvě návazci mastícího cejny pro slepice! A co se týče toho spaní na rybách tak se stačí podívat na Slovensko kde funguje lov nonstop bez větších problémů. Dokonce možná tím nonstop lovem a delší přítomnosti na jednom místě se rybáři chovají lépe k okolní přírodě . Nikdo nechce sedět na skládce. A poslední věc místu kde je přítomen člověk byť je schován v bivaku a je trvale osvětleno se zvěř z daleka vyhne.
NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 12:05:59
LojzaH >> Dobrý den. Rád bych Vám sdělil svůj pohled na to, co zde popisujete. Rybářské veřejnosti chybí základ, tedy školení z činnosti na kterou se dali, aby pochopili základní význam. Když jsem ještě chodil do školy, tak nám bylo vše polopaticky podáváno, aby jsme se do smyslu legislativy dokázali ponořit i duchem. Lov ryb spočívá v odlovu živého tvora a aby toto vůbec bylo možné, bylo zapotřebí přijmout i legislativní vzorec zajišťující maximální ochranu tomuto tvorovi. Například nejnižší lovné míry a hájení, aby ryba mohla projít za svůj život alespoň jedním rozmnožovacím cyklem, jelikož nic nenahradí ve vodě to, co se v ní vykulí samo. Pak samozřejmě základní způsoby lovu, zacházení s úlovkem, včetně stanovené doby lovu, jelikož nejen lovící, ale i ryba si zaslouží klid na odpočinek. V dobách minulých jsme v ochraně ryb byli striktnější. Pomalu však od ochrany ustupujeme, kdy lov ryb se stává všelidovou zábavou, což mně jako rybníkáře mající maximální úctu k rybě dost mrzí. To co sám popisujete není o ochraně živého tvora, ale dopřání si komfortu, kdy Vy rybu odpočinout nenecháte, ale sám by jste se rád u lovu vyspal. Neprodlená manipulace s pruty je další z řady ochrany, jelikož do toho silonu nebo šňůry se Vám v době Vašeho spánku může cokoliv zamotat, ať už pták nebo třeba srna, která se přišla napít. Tudíž i to, že lov ryb je činnost směřující k ulovení ryby je smyslem ochrany a to nejen lovené ryby, ale i jiných živočichů, lovící by měl mít tedy neustále pod kontrolou udice. Asi to nebude odpovídat konzumnímu životu mnoha lovících, ale ono vše, co je spojené s ochranou jakéhokoliv živého tvora má smysl a to nejen v zákoně o rybářství. Kdo tedy na tom může mít zájem? Měli by mít všichni. Tolik tedy můj pohled, který nikomu nevnucuji, jen by se nad tím mohl pokusit každý zkusit zamyslet. Hezký den
načítám...
GScarp.cz
