Rybáři na závodech porušovali zákon, nechtěně se usvědčili sami.

NHonza7 - Profil | Ne 24.11.2024 10:19:59

dimarcus >> Děkuji kolego za sken, to jsi nemusel - ten text mám taky. Nevím zda-li jsi byl někdy u soudu, ale pokud ne, tak na každém slově v daném zákoně nesmírně záleží. Pokud si opravdu důkladně přečteš co jsi poslal, tak je tam slovo - mohla, není tam uvedeno slovo musí. Chápeš rozdílnost těchto slov?
Jinak povinností bezprostřední reakci bych pouze splnil při lovu na jeden prut na plavanou, který bych měl v ruce, při lovu přívlačí, či muškaření.
O stupidnosti celého tohoto odstavce svědčí i vlepení pasáže o čeřínkování. Prosím Tě můžeš mi tam právně rozebrat nutnost manipulace bez prodlení? Chystá se v tomhle ohledu úprava textu o nutnosti podvodní kamery a ve chvíli kdy tam najede ryba, či ryby mám neprodleně čeřen vytáhnout? Jak u čeřínkování mám podle tebe zajistit reakci bez prodlení, když ještě právní úprava nenastala? Děkuji předem za odpověď.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndimarcus - Profil | Ne 24.11.2024 9:55:33

Honza7 >>

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Ne 24.11.2024 9:34:43

dimarcus >> Pane kolego náš RŘ je velmi nedokonalý, je tam několik vět hodně nespecifických - nepřesných o kterých se moc dobře ví. Dá se už snad dnes říct po tolika letech v platnosti, které tam jsou úmyslně z důvodu, aby vybrané "elitě" rybářů nic nehrozilo.
Můžeš mi prosím Tě vysvětlit ( sám to uvádíš ) v uvedené větě : " V radu je uvedeno, ze rybář má byt u prutu tak, aby mohl BEZPROSTREDNE manipulovat." - kde zmizelo slovo musí bezprostředně manipulovat. Nebo nevidíš rozdíl ve významu slov musí, či mohl?
To jak si to vykládají jednotlivě osoby z řad RS, či kárné komise je věc úplně jiná.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndimarcus - Profil | So 23.11.2024 17:56:55

Tak prestupky si myslim ze se daji rozdelit na lehke a tezke a pak jde samozrejme o to, koho potkate u vody pri kontrole a jak se RS k danym okolnostem postavi. Jiste jsou takove u kterych lze diskutovat protoze RR je nespecifikuje presne a takove o kterych je debata zbytecna. Uvedu dva. Prvni: Hlasice a priposlechy. V radu je uvedeno, ze rybar ma byt u prutu tak, aby mohl BEZPROSTREDNE manipulovat. To je tedy kolik? Metr, pet, deset? Ve videich kterych je plny internet vetsina rybaru dobiha z dalky coz u me neni asi bezprostredna manipulace, nebo kdyz nekdo vyleza ze spacaku a bivaku ktery ma 10m od vody. Jak to resit? Dle vykladu? Druhy: Neporadek u vody. V RR stoji, ze lovne misto je rybar povinen uklidit. Tak jak je mozne ze chodim kazdou vychazku k vode s pytlem odpadku, nekdy i dvemi? A to jsou mista kam pravidelne chodi Cesi ktere znam od videni. A pokazde na tech samych mistech. Jako cyklista jezdim desitky km kolem Labe, kde to mnohdy vypada jako stanova osada, hordy ozralych ceskych rybaru s notnou nadvahou u grilu a chovanim sotva slucitelnym pobytu v prirode po odjezdu zanechava na mistech takovy bordel, ze Prazska skladka je hadr. Takze je to skutecne tak, nechci se cizincu zastavat, to ani nahodou ale pravdou je, ze cesky rybar to je nekdy vizitka sama o sobe.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMoveCheek - Profil | Čt 21.11.2024 10:44:08

bart.bm >> vysvětlení bude sice jednoduché, ale jiné...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | Čt 21.11.2024 7:38:57

Danda05 >> s tebou jsem husy nepasl, doporucuji kurz slusneho chovani!
bart.bm zavadejici to neni, je to sice statistika ale zalozena na skutecne dodanych podkladech kontrol RS. Ja ti rozumim co tim chces rici a souhlasim s tebou 😉. Mne jen opravdu rozciluje ta silena xenofobie ktera vladne ( nejen) mezi rybari. Vis vubec netvrdim ze UA, Blg, Rumuni , vietnamci , Nemci atd jsou andilci ale zametme si pred vlastnim prahem. Skupinky ceskych opilych rybaru kteri delaji u vody neskutecny bugr a vyuzivajici statusu ,, my jsme cesi” tak tech je opravdu hodne. Ja osobne mam nejhorsi zkusenost z DE, zil jsem tam, pracoval, mam tam pribuzne ai presto si hrajou na nejake ,, nadlidi” ( hrozny slovosled) 🤣🤣. . Jsem zivotni optimista a verim ze tech dobrych slusnych lidi-rybaru je hooodnekrat vic nez tech ….., 🙏. Mej fajn den ahooj.
LojzaH to mas zbytecny , kde nic neni ani cert nebere a nevysvetlis to i kdyby si se rozkrajel 🤣🤣🤣. Ahooj

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntroutkiller - Profil | Čt 21.11.2024 6:26:37

bart.bm >> jen poznámka moldavština je v podstatě rumunština, to rozeznáš v pohodě. ale dost jich mluví rusky, teda spíš suržykem, takže máš více méně pravdu. To jen tak na okraj

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | Čt 21.11.2024 6:04:42

MoveCheek >> ono je to jednoduché vysvětlit. Rozeznáš UA řeč od Moldavštiny nebo Ruštiny? Asi těžko,tak jak 99% nás všech. Tady v práci se normálně baví UA s Kazachem a jak jsou ty země daleko od sebe. Tudíž každý z těchto národů bude prostě UA.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoveCheek - Profil | St 20.11.2024 23:34:46

bart.bm >> podle toho materiálu ze severních Čech je nejvíc zahraničních pytláků z Bulharska a Makedonie. Přitom ale debilní kecy jdou výhradně na konto Ukrajinců... trochu nefér.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDanda05 - Profil | St 20.11.2024 22:22:18

LojzaH >> tak asi kdyby zapojil mozek tak nemůže dát takový zápis

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | St 20.11.2024 20:52:11

bart.bm >> Vždyť píše ,, zapojit mozek'' ale kde nic není ani smrt nebere.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | St 20.11.2024 20:46:12

Klikař >> Ahoj. Tohle je tak trochu zavádějící. Když by se vzal jen základ povolenek občanů cizí státní příslušnosti a počet přestupků k tomuto základu a pak těch co mají Českou a počet přestupků na tuto skupinu tak by to vypadalo zcela jistě úplně jinak. Vše je jen o úhlu pohledu. Tohle je bráno jen z počtu přestupků. Je víc než jasné že ČR občanů má daleko víc povolenek,tudíž budou mít daleko víc přestupků.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NDanda05 - Profil | St 20.11.2024 20:39:04

maximotak >> no já právě psal že kvůli tomu, že já pojedu do Francie, mi nikdo řád překládat nebude, a nikoho nasledne nebude zajímat že neznám pravidla .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDanda05 - Profil | St 20.11.2024 20:36:18

Klikař >> tak tenhle zápis z tebe dělá už úplného troubu.. a ptám se znovu, proč rs nekontroluji ty šílené ozrale skupinky.. ono pak ta statistika asi vypadá trochu jinak ne . No tvl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | St 20.11.2024 20:16:13

Danda05 >> chapu ze je jednoduche polozit hloupou otazku nez zapojit mozek a trochu pohledat 😉

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmaximotak - Profil | St 20.11.2024 19:11:51

Danda05 >> psal jsi, ze se do Fr. chystas, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDanda05 - Profil | St 20.11.2024 18:27:01

Thomic >> takže chápu dobře že se to přeložila jen proto aby si tu povolenku koupilo co nejvíc dalších lidí? O nic jiného tedy nejde. Dodržování pravidel vidím v praxi u vody. Ale když už jste jim to začali prodávat, tak jste měli zároveň zřídit nějakou jednotku RS která se nebude bát pak ty partičky kontrolovat u vody.
Opravdu je cílem tohoto spolku, prostě jen prodat co nejvíc povolenek?

• Nelíbí 1
• Líbí3

NDanda05 - Profil | St 20.11.2024 18:21:08

maximotak >> to mi posíláš proč?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDanda05 - Profil | St 20.11.2024 18:20:49

Klikař >> Ukrajinci jsou hodně vzadu, hmm tak určitě 😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | Út 19.11.2024 17:15:45

iva >> naprosto s vami souhlasim, z te xenofobie je mi opravdu spatne. Mam kamarady po celem svete a nikdo mi nerekne ,,wole” z vychodu. Sám jsem pomohl asi 5 ukrajinskym obcanum k povolence, jsou to slusni kluci a nedelaji nic nezákoneho. Ta nenavist mne stve. Uz i dle vysledku kontrol jsou nejhorsi cesi a ukrajinci nekde hoodne vzadu a jako ve vsech zemich jsou dobri lide ( tech je vic ) a pak gauneri.

• Nelíbí 2
• Líbí4

NLojzaH - Profil | Út 19.11.2024 16:28:51

E-FOX >> Ono hrozně záleží co na policii nahlásíš, když řekneš že je tam parta opilých a agresivních tak patrně přijedou hned, ale když mají na okrsku 4 sloužící v neděli večer a 2 z nich budou někde řešit něco závažnějšího tak máš Smolíka.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NE-FOX - Profil | Út 19.11.2024 16:09:22

LojzaH >> na nikoho nic nesvadim, beru to obecne, pravidla a RR plati pro vsechny. Nerekl bych ani, ze policie ma vždy neco jineho dulezitejsiho, mam kamarady u RS a u nas to funguje, jak mestska, tak statni, dvakrat jsem zazil, byl jsem u toho a pokazde oboje prijeli. A nekdy i cizinecka, kdyz je potreba, ta u nas resila jineho cizince, ne UK, ktery byl pred mestkou a statni hrdina.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nbart.bm - Profil | Út 19.11.2024 15:05:25

LojzaH >> dobrá výmluva 😁

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLojzaH - Profil | Út 19.11.2024 13:17:11

E-FOX >> Takže asi takhle , to že někde leží lahve nebo igelitové tašky neznamená že je to bordel a pak jako RS nemáš možnost řešit oheň ,auto a alkohol. Vlastně můžeš upozornit na to že se to nesmí a zavolat Policii , ale jedná se pouze o přestupek a bohužel Policie má většinou něco důležitějšího na starosti . Ale nesvádějme všechno na Ukačka , ožralí Češi na rybách je kapitola sama o sobě ! A ještě jeden poznatek když jsem zakázal dávat na revíry pytle na odpadky , protože jsme přece jenom rybáři a né popeláři , tak ubyl nepořádek okolo revíru .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbjwir - Profil | Út 19.11.2024 12:45:05

LojzaH >> Tak ještě aby Vám vadilo Spojené Království :D . Jako RS můžete provádět kontrolu a hledat neshody..je zvláštní že například pořádek je hojně řešené téma...pročpak jste nekonal ? Nezavolal PČR ? Těch řešení je několik...

• Nelíbí 0
• Líbí4

NE-FOX - Profil | Út 19.11.2024 12:41:31

LojzaH >> tak to uplne asi neni pravda, meli by udrzovat na lovnem miste poradek jako vsichni ostatni, takze pokud se tam nekde povaluji lahve a igelitky muzes je minimalne napomenout pripadne pokutovat. Nebo se pletu? Ohniste je za me take s otaznikem. A co se tyce auta u vody, pokud je tam zakaz muzes volat PČR

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmaximotak - Profil | Út 19.11.2024 12:23:33

Danda05 >> tak do Francie?
https://www.angloinfo.com/how-to/france/lifestyle/sports-leisure/fishing
good luck! :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubsta - Profil | Út 19.11.2024 10:43:10

Thomic >> tak teda nevim kdo to navrhnul…..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubsta - Profil | Út 19.11.2024 10:36:43

computerfish >> přesně proto jsem se ptal. Nejdřív se píše, že to navrhl Mach s jednatelem a najednou to nebylo napopud rady. S penězma souhlas, aby neležely někde na radě v šuplíčku, než zas budou potřeba a nikdo si na ně nevzpomene….

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Út 19.11.2024 10:17:06

kubsta >> Tady se píše. Vzhledem k povodňovým škodám navrhl předseda ČRS Mach spolu s jednatelem Heimlichem, jako jeden z bodů programu zavedení mimořádné povodňové známky. Známku možná ano, ale na jiný transpartentní účet s možností sledovat kam, kdy a na co prostředky šly.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | Út 19.11.2024 8:04:14

iva >>Tak za prvé , naučte se číst! Nikde jsem nenapsal že mi UK vadí , dokonce jim bez problému vydám osvědčení na vydání prvního rybářského lístku a na rozdíl od vás mi stačí pokud složí test protože tak je to legislativně správně , nic víc po nich chtít nemůžu a vlastě ani nechci. Na ORP jim pak vydají rybářský lístek a pražáci prodají povolenku , protože slovy několika UK ,,je to lacinější a nic po nás nechtějí´´!
Za druhé , kontroly RS jsou skoro vždy stejný auto pomalu až ve vodě , ohniště , lahve od alkoholu , vidličky
z větví ,všude igelitové tašky a vezírky přecpaný karasem a já jako RS je pozdravím , požádám o RL a povolenku k lovu , poděkuji a odcházím . Protože jako RS nic jiného nemůžu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | Út 19.11.2024 6:00:48

iva >> a je se čemu divit že ji lidé mají? Není. Ono,dřív se tomu říkala jen nenávist. Ale v dnešní době je jednodušší něco nazývat odborně a zavrhovat takové lidi,než se snažit pochopit proč tomu tak je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | Út 19.11.2024 5:54:44

Rudina >> tak tak, dělám tu a vím sve 👍

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhermik777 - Profil | Út 19.11.2024 3:05:35

Já bych to tu uzavřel 🤦🏼

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrtweyUbrus - Profil | Út 19.11.2024 0:17:30

iva >> iva - 18.11.2024 22:10:15 >> Pokud budou chtít...jenže oni nechtějí a náš systém je jim ukradený, nevím kolik času trávíte u vody ale já docela dost a pozitivní zkušenosti 0.
Jeďte se někdy podívat na pražské nebo středočeské revíry jak to tam v létě vypadá a co se tam děje, za rasistu ani xenofoba se nepovažuji.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NThomic - Profil | Po 18.11.2024 23:53:18

kubsta >> pokud vím, poslední povodňová známka byla před více než dvaceti lety (rok 2002) a pokud se nepletu, byla určena primárně pro Prahu a střední Čechy, ale ověřené to nemám (v ty době jsem ani já, ani nikdo z kolegů na Radě podle mě nebyl).
Ta známka není moje téma, takže o tom vím na rovinu trochu tužku. Pochopil jsem že má vzniknout fond, který by umožnil reagovat rychle, protože letos se to sice sešlo hezky časově (sněm dva měsíce po povodních), ale to asi nebude úplně pravidlo. Škody nemají být hodnoceny na rybách protože je to neprukazné, ale čistě na majetku (rybochovných zařízeních) tam, kde to likvidátor pojišťovny neproplatí ve výši, která by umožnila rekonstrukci do funkčního stavu. Takže ano, kromě pomoci postiženým MO pri současných povodních by měly finance čekat na další povodně.
S tím stanovením výše podle reálně zjištěných škod to není tak jednoduchý. Hrají v tom roli pojišťovny, který to rozhodně nestihnou vyhodnotit a vyplatit včas, tzn. zjistit rozdíl který pojišťovny nevykryjou není reálný stihnout a spočítat (takže na znamku by se čekalo do dalšího sněmu v roce 2026). Mimo to mimořádná známka ve výši 53 korun 40 haléřů by nedavala úplně smysl.
Jinak byly osloveny v součinnosti s pokynem ministerstva zemědělství MO s zadosti o předběžné vyčíslení škod, předtim se opravdu mluvilo o variantě 200 Kč, po předběžném vyhodnocení se navrh snížil o polovinu na 100 Kč (pouze pro dospělé členy) s tím, že část prostředku zůstane v povodňovém fondu.
Ale jak jsem psal, jde to mimo mojí oblast, takže vyčerpávající informace nemám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubsta - Profil | Po 18.11.2024 23:32:57

Thomic >> a kdo s tou povodňovou známkou teda konkrétně přišel? Kdo bude ty finance spravovat? Kdo bude rozhodovat kam se budou posílat a kam ne? Na jakym zákldě? Když se to nevyčerpá budou ty peníze čekat na další povodně? Kdo bude ověřovat, že vykázaný škody jsou reálný?

Nebylo by lepší zjistit kolik toho kde konkretne bylo poškozeno a na zaklade toho presne tolik penez vybrat?
Povodnova znamka uz tu kdysi byla, kolik se komu vyplatilo, zbylo neco?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRudina - Profil | Po 18.11.2024 22:47:07

iva >> jed do zapadniho Reichu a poslechni si jak mluvi o byvalych dederonech, švycarech, o nás, kam se na ně s nejakou xenofofii hrabeme😁. Všude je to stejný

• Nelíbí 0
• Líbí1

Niva - Profil | Po 18.11.2024 22:33:12

razisdas >> děkuju

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | Po 18.11.2024 22:32:27

iva >> ještě bych doplnil k novým věcem, myslenkám a přistupum. Do toho neochota domluvit se.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Niva - Profil | Po 18.11.2024 22:14:45

Xenofobie - odpor, nepřátelství, strach, nedůvěra ke všemu cizímu. To je peklo čechů, bohužel. Mrzí mě to a dělám všechno proto, aby to tak nebylo. Snad nová generace lidí kromě Lojzy to pochopí.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NThomic - Profil | Po 18.11.2024 22:11:51

Danda05 >> mate pocit, že se ve Francii dělají nějaké zkoušky..?
Ale souhlas, pravidla mají být zákon. A pokud je tu víc jak půl milionu Ukrajinců, a jezdí sem kvanta Němců na ryby, tak jo, dává smysl, aby pravidla byly přeložený. Takže jsou v češtině, němčině, ruštině, ukrajinštině, angličtině.. a při vsi snaze fakt nechápu co zrovna na tomhle muže být předmětem kritiky. Pokud je společným zájmem zajistit aby tu cizinci pravidla dodržovali, tak zajistit jejich překlad do jazyků kterým rozumí je tak nějak to nejmenší. Česky totiž překvapivě většina Evropy moc nerozumí.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Niva - Profil | Po 18.11.2024 22:10:15

Danda05 >> Proč - konkrétně - je špatně, že když víme, že do CZ přišlo mraky ukrajinců jim nabídnout pravidla v jejich jazyce? Tak, aby si je mohli přečíst a pokud budou chtít a umět - respektovat? Jen jim to může pomoct, a věř, že jsem už desítkám ukáček osvědčení nedala.. a taky jsem jsem mluvila s desítkama těch, který se snažej a chtějí - sami o sobě - pochopit náš systém. Je to o lidech. Buzerace v cizině - to už tu bylo. Nechceš.

• Nelíbí 2
• Líbí4

NDanda05 - Profil | Po 18.11.2024 22:02:04

Thomic >> to si děláš legraci ne? Když se budou ve Španělsku dělat zkoušky tak mi je fakt nikdo do češtiny snad překládat nebude, ale budou mě případně kontrolovat jestli pravidla dodrzuju a jestli jim rozumím nikoho zajimat nebude. Jako nějaký zkoušky jsou obecně blbost, ale pravidla mají být zákon. To je marný, přeložili jste ukackum řád z nějakého neznámého důvodu a nazdar, ať si dělají co chtějí, particek se bojíme tak ke nekotrolujeme.. do Francie jezdí dost Čechů nevíš jestli mi tam přeloží řád, žtáky tam chci jet, pojede nás aspoň osm a budeme agresivní takže nás nikdo kontrolovat nebude ne ? Tady se prostě za pár peněz udělá cokoliv..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Po 18.11.2024 21:57:29

LojzaH >> Sorry, ale jste fakt mimo.
Požadavek na vytvoření fondu, který by dokázal pomoct rychle obnovit škody po zivelnych katastrofách nepřišel od Rady, co si myslíte že z nej kromě administrativy bude Rada asi tak mít? Kolik je rybochovnych zarizeni na Orlíku, u kterých hrozí poničení povodněmi..? Stačí plus minus.
Zeptám se úplně jednoduše. Kdo přijímá členy, kdo provádí zkoušky na první rybářský lístek? Stalo se někdy, že vaší organizaci Rada rekla koho má a koho nemá přijímat, komu ma nebo nemá vydávat povolenky, koho má nebo nemá testovat na první RL nebo jak mají vaše stráže na vašich revirech lovící kontrolovat?
Hele chápu že nemáte rád soucasnyho předsedu nebo kohokoli z Rady, je to vase právo, ale trochu se v tom plácáte.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Niva - Profil | Po 18.11.2024 21:55:23

LojzaH >> Je nějaký důvod proto, aby cizinci nemohli v CZ chytat ryby? Chápu, že ty do jiných zemí nejezdíš... sedíš doma na p... ale moje děti, manžel, všichni cestují, já s nimi, přijedem do Slovinska, v hotelu koupíme povolenku a pět dní si užíváme, za respektování pravidel toho státu. Ukrajinci nejsou nic jiného, než cizinci, žijící na našem území. Takových je tu mraky. Takže když chtějí chytat, ok, naučí se, mají z čeho, udělají zkoušky, je na nich (stejně tak jako na čecháčkovi, který si nevidí ani do prdele), jestli ta pravidla respektují. Na světě není jen lojza... pokud jsi neudělal ani zlomek toho, koho urážíš, neurážej.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NLojzaH - Profil | Po 18.11.2024 20:59:04

Thomic >> Já docela věřím že Rada nepotřebujete 91 korun od Ukáček když si můžete říct o 100,- korun za povodňovou známku od všech. A už vůbec se asi nebudete bavit o původním návrhu toho kok...a Macha s jeho 200,-. A když si tak na Radě plácáte po zádech že jste těm ukrajinském ,, chudáčkům'' pomohli k povolenkám, tak jste taky měli dohlédnout na to aby ten přeložený
řád DODRŽOVALI!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Po 18.11.2024 20:48:16

LojzaH >> jen pro upřesnění. Ten člověk si koupí známku za 700, brigády za 1000 a celosvazovku za 3150. Takže nechá 4850 ve svazu. Víte, kolik z toho má Rada? Řeknu vám to přesně, 91 korun.
Fakt myslíte, že důvod vytvoření testů v cizích jazycích je že rada tak moc těch 91 korun potřebuje? Nebo je to třeba o snaze aby ty zahraniční rybari měli šanci aspoň trochu se ty pravidla naučit, takže jsou přeložené jak řády, tak testy?
Nebo byste navrhoval, abyste dělal zkoušky když jedete do Norska nebo Španělska testy v norštině nebo španělštině? Nebo víte o nějaké zemi která má vůbec povinný zkoušky před nákupem povolenky kromě ČR a SR?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Po 18.11.2024 16:22:01

boticar >> nejsme ve vzporu:-)
já bych to jen chtěl vidět napsaný tak, aby to nešlo ohnout.
což je asi sci fi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 18.11.2024 16:18:56

ladisek >> fakt nejsme v zásadním sporu-ty to z mého pohledu vykládáš jakoby v ideálním světě, já to z mého pohledu vykládám z pohledu praxe, kdy se nekteří snaží najít sebemenší skulinku v zákoně a stát jim pak musí poměrně složitě prokazovat jejich pochybení, na jehož základě jim lze potom uložit sankci či podnět k nápravě.
a setkávám se třeba s obludnostmi typu- odkud se počítá vzdálenost od tělesa hráze a pod.
já bych byl tedy pro jasný a striktní popis hned v zákoně.
rybníkářství-řešili sme zde jen možný lov udicí, dál bych to už raději nerozebíral:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1568 - Profil | Po 18.11.2024 14:34:50

LojzaH >> Třeba ve státech jsou místy pravidla mnohem přísnější a jen výjimky se odvážej je nedodržovat, např. Samozřejmě je to o kontrole a testech. S rangerem nediskutuješ. Přitom se chová naprosto profesionálně, ale nekompromisně. A jak probíhají
kontroly tady?? :-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Po 18.11.2024 14:03:19

MrtweyUbrus >> Tak prachy nesmrdí hlavně Radě proto pro UK soudruhy udělala testy v jejich jazice. To samé platí i o ryb. řádu BPVRP.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrtweyUbrus - Profil | Po 18.11.2024 13:38:36

LojzaH >> Nebyl bych si jistej ani tím jedniduchým testem, Rosťa, Ivan i Voloďa mají papíry ale česky neumí ani pozdravit, za to mají prachy a ty nesmrdí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | Po 18.11.2024 12:36:01

1568 >> Pokud navrhuješ zpřísnění pravidel, tak by mě docela zajímalo kterých
a jak zaručit jejich dodržování? Každé zpřísnění pravidel většinou znamená jejich výší porušování.Já bych spíš uvítal kdyby se svaz snažil rybáře vychovávat, kdyby vydání rybářského lístku předcházelo důkladnější školení a né jenom jednoduchej test. No a kontrola je o lidech v RS konkrétně o jejich osobním nasazení a tam jsou bohužel velké rezervy což ostatně vidím někdy i u sebe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1568 - Profil | Po 18.11.2024 12:10:18

LojzaH >> Ten první případ rybářů, je dost řídkej:-((
Zakázat nonstop, a razantně zpřísnit jak pravidla, tak kontroly.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | Po 18.11.2024 11:38:30

1568 >> Ano , bohužel se to děje respektive neděje se to samo ale dělají to lidi. Máš rybáře který bude týden na revíru a nebudeš o něm vědět a na druhou stranu máš na revíru místa kde přítomnost rybář je viditelná ještě po letech. Pokud pominu chování některých ,,rybářů´´ tak vidím problém v těch několika udělených vyjímkách na lov nonstop. Buďto povolit lov nonstop plošně a nebo vyjímky nepovolovat , protože tím že povolíš lov nonstop jen na několika revírech je vědomě odsuzuješ k devastaci jak ryb tak okolním přírody.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Ne 17.11.2024 23:09:26

troutkiller >> Trochu bych Tě doplnil, rybářské právo můžeš pouze uplatnit na rybářském revíru. V případě, že nejde o rybářský revír, tak rozhodně platí jiné zákony.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | Ne 17.11.2024 20:45:28

chřenovák >> měl by ti ukázat povolenou výjimku z denní doby od MZe

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1568 - Profil | Ne 17.11.2024 20:24:54

LojzaH >> Nikdo nechce sedět na skládce??? Na skládce možná ne, ale s hromadou howen za bivakem, ano. Přijeď se v létě podívat na nonstop, na Orlík. Na jednom fleku střídající se party, kravál, chlast...., celý noci... To je fakt velká ochrana ryb, a nejen jich..

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nhraji - Profil | Ne 17.11.2024 19:01:51

LojzaH >> a neškodí to té zvěři, že ji lidé u vody ruší trvale celý den? Proč asi země jako Anglie, Nizozemí a další nedovolují lov nonstop všude?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 18:53:19

LojzaH >> zmínil jste Slovensko v jedno příspěvku jako příklad, tak jsem nahlédl na jejich denní dobu lovu v listopadu a je striktnější než ta u nás 6-21.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 18:43:22

LojzaH >> z toho ale plyne právě ta otázka, jak zabráníte tomu, aby lov non stop nebyl jen o spaní u lovu a ne každému jde o lov trofejních ryb. Myslím si, že aby se něco mohlo změnit a hlavně rozvolnit, musí to mít řádné odůvodnění a hlavně garance, což si myslím dokáže dát pouze ten kdo vlastní jeden rybářský revír, ale nikoliv například svaz. Dokážu tedy doopravdy přijmout Váš názor, kdy jste sdělil důvod, může být i racionální, ale aby jste přesvědčil poslaneckou sněmovnu, aby pro to zvedla ruku, bude zapotřebí dát dohromady i ten zbytek. Nejsem legislativně příliš zdatný, ale předpokládám, že nějak takhle ten proces změny v zákoně probíhá.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nchřenovák - Profil | Ne 17.11.2024 18:38:19

Podle čeho poznám jestli můžu na tom soukromém revíru chytat nonstop ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Ne 17.11.2024 18:05:12

Dan12 >> Pro mě osobně lov nonstop neznamená spát ale maximálně využít potenciál loveného místa. Bavím se o lovu opravdu trofejních ryb , kdy do hledání místa kam položíte nástrahu investujete spoustu času . Určitě se nebavím o kempování s rybolovem, já osobně alkohol ani oheň k rybolovu nepotrebuju ale střecha nad hlavou a teplý spacák teď v listopadu není k zahození.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 17:44:39

LojzaH >> sleduji sice dění na rybářských revírech jen okrajově, ale na rozložení tlaku denní doba lovu nemá žádný vliv, vždyť ti rybáři tam nocují stejně i týdny v kuse jen s tím, že o půlnoci smotá a ráno zase nahodí udice, naopak tím zvýšíme tlak na rybu, jelikož bude lovena non stop. Jediné co za tou snahou vidím je komfort lovícího, aby nemusel o půlnoci vstát a mohl klidně spát. Opravdu si myslíte, že spát u lovu ryb je v pořádku? Mám na mysli spaní vědomé a úmyslné, což osobně považuji za přerušení lovu, jelikož se mu aktivně nevěnuji.
Zatím, co jsem tak postřehl z různých diskusí na internetu je to, že každému vadí ta denní doba lovu právě z důvodu, že musí vylézt ze spacáku o půlnoci a ráno pak znova, čímž se vůbec nevyspí. Nechce se mi ani věřit, že o spaní u lovu se točí celá diskuse o době lovu.
Nejsem odpůrcem čehokoliv, co bude mít smysluplné vysvětlení. Zatím jsem se ho nikde nedočetl. Bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLojzaH - Profil | Ne 17.11.2024 17:20:34

Dan12 >>Ano jde o ryby a já si právě proto myslím že umožněním lovu nonstop bude k rybám šetrnější z důvodu rozprostření rybářského tlaku na větší plochu , místo toho aby docházelo k opakovaného odlovu ryb ze soukromých revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 15:35:16

LojzaH >> máte pravdu, neshodneme se. Já o rybách a Vy o lidech. Dnes již je zvěř natolik adaptována na světlo, že tím světlem možná vyplašíte zvěř v Národním parku, ale nikoliv u rybníka, kde je osvětlení na denním pořádku. Pokud je tam klid, to zvíře Vám přijde až k prutům, jednak zvědavost a taky vnímá pachy, tedy zavětří něco k snědku. Nechtěl jsem vážně rozebírat chování lidí k přírodě a rybám, snažil jsem se jen upozornit, že právě nejde jen o lidi a jejich komfort. I tak Vám děkuji za Váš názor.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | Ne 17.11.2024 13:05:27

Dan12 >> Myslím že se asi těžko shodneme, já jako RS a hospodář naší MO mám jisté povědomí co se okolo našich revirů děje.
Proto bych raději viděl u vody 10 kaprařů než jednoho důchodce s drátěným krmítkem a dvě návazci mastícího cejny pro slepice! A co se týče toho spaní na rybách tak se stačí podívat na Slovensko kde funguje lov nonstop bez větších problémů. Dokonce možná tím nonstop lovem a delší přítomnosti na jednom místě se rybáři chovají lépe k okolní přírodě . Nikdo nechce sedět na skládce. A poslední věc místu kde je přítomen člověk byť je schován v bivaku a je trvale osvětleno se zvěř z daleka vyhne.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDan12 - Profil | Ne 17.11.2024 12:05:59

LojzaH >> Dobrý den. Rád bych Vám sdělil svůj pohled na to, co zde popisujete. Rybářské veřejnosti chybí základ, tedy školení z činnosti na kterou se dali, aby pochopili základní význam. Když jsem ještě chodil do školy, tak nám bylo vše polopaticky podáváno, aby jsme se do smyslu legislativy dokázali ponořit i duchem. Lov ryb spočívá v odlovu živého tvora a aby toto vůbec bylo možné, bylo zapotřebí přijmout i legislativní vzorec zajišťující maximální ochranu tomuto tvorovi. Například nejnižší lovné míry a hájení, aby ryba mohla projít za svůj život alespoň jedním rozmnožovacím cyklem, jelikož nic nenahradí ve vodě to, co se v ní vykulí samo. Pak samozřejmě základní způsoby lovu, zacházení s úlovkem, včetně stanovené doby lovu, jelikož nejen lovící, ale i ryba si zaslouží klid na odpočinek. V dobách minulých jsme v ochraně ryb byli striktnější. Pomalu však od ochrany ustupujeme, kdy lov ryb se stává všelidovou zábavou, což mně jako rybníkáře mající maximální úctu k rybě dost mrzí. To co sám popisujete není o ochraně živého tvora, ale dopřání si komfortu, kdy Vy rybu odpočinout nenecháte, ale sám by jste se rád u lovu vyspal. Neprodlená manipulace s pruty je další z řady ochrany, jelikož do toho silonu nebo šňůry se Vám v době Vašeho spánku může cokoliv zamotat, ať už pták nebo třeba srna, která se přišla napít. Tudíž i to, že lov ryb je činnost směřující k ulovení ryby je smyslem ochrany a to nejen lovené ryby, ale i jiných živočichů, lovící by měl mít tedy neustále pod kontrolou udice. Asi to nebude odpovídat konzumnímu životu mnoha lovících, ale ono vše, co je spojené s ochranou jakéhokoliv živého tvora má smysl a to nejen v zákoně o rybářství. Kdo tedy na tom může mít zájem? Měli by mít všichni. Tolik tedy můj pohled, který nikomu nevnucuji, jen by se nad tím mohl pokusit každý zkusit zamyslet. Hezký den

• Nelíbí 0
• Líbí10