NDanda05 - Profil | Čt 6.1.2022 11:47:52
krusnohorec >> souhlasím s tim co píšeš, ani třeba nechápu proc vlastně existuje neco jako BPVRP nebo jak se to jmenuje. Proc prostě neni jednotný řád. Opravdu je nutné aby někde měla štika míru 50 a jinde 55? A je toho vic.
Neskymak Mrakomor - Profil | Čt 6.1.2022 10:56:55
Macron >> ...tak to ti fandím.... a podařilo se ti něco už změnit?
Nkrusnohorec - Profil | Čt 6.1.2022 10:51:06
Kolegové,
z Vaší diskuze vyplývá že na výkladu některých ustavení není shoda a je to i proto, že se problematiky dotýká vícero právních předpisů. Podle mne je zapotřebí, aby se to konečně sjednotilo tak, aby se to dalo dopátrat v pokud možno v jednom ustanovení. O tom, že konkrétně rybářský řád je dost nepřehledný uvádím jeden případ.
V RŘ jsou uváděny doby hájení a nejmenší lovné míry ryb. Je tam zahrnut např. i jelec jesen či mník jednovousý( o lososovi ani nemluvím). A ptám se proč, když v bližších podmínkách výkonu rybářského práva jsou tyto ryby uvedeny mezi živočichy celoročně hájenými. Pouze to rybáře mate, o čemž jsem se sám u kolegů několikrát přesvědčil, když mi např. ukazovali krásného jesena ve vezírku. Toto uvádím protože jsem přesvědčen o tom, že podobných rybářů, kterým tato skutečnost mohla uniknout je více.
NMacron - Profil | Čt 6.1.2022 10:40:18
Škoda, že místo pindání u internetu neumíte zvednout zadek a jít to opravdu řešit na schůze MO a dále a výše. Na ty schůze skoro nikdo nechodí. Tohle je typicky České. U piva a nebo nyní na internetu neustále pindat na zažité pořádky a pak pro to nic neudělat. Proto jsme národ, který je skoro celému světu pro srandu.
A až se tu do mne budete obouvat, tak já to dělám. Aktivně se zapojuji a snažím se v různých segmentech najít cestu pro zlepšení a i se svazem komunikuji.
Nkakr - Profil | Čt 6.1.2022 10:25:22
Bacha San >>
V BP je pouze citace z vyhlášky , žádný výmysl "čilimníků".
(5) Lov ryb na udici, na plavanou, na položenou nebo čeřínkováním může být prováděn jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat. Nesmí být použit systém samoseku.
Tak se s důvěrou obrať na Mze, které je autorem vyhlášky.
Okolo vody už se motám hodně dlouho a nikdy jsem žádný "samosek" neviděl. Pouze 1x jsem našel na můstku který sloužil zahrádkářům k nabírání vody uvázanou pružinu na kterém byl kousek vlasce a oběšený kapr. Nevím, zda se to dá kvalifikovat jako "samozásek"??
NThomic - Profil | Čt 6.1.2022 8:47:41
rampet >> Zrovna tohle není dobrý příklad. Zvednutí míry z 50 na 60 centimetrů je plně v kompetenci BPVRP, které stanoví uživatel revíru, a zdůvodňovat to nikde nemusí. Pokud by chtěl naopak legislativu rozvolnit, tzn. stanovit například míru štiky na 40 centimetrů, musel by zdokladovat, že je na revíru štika přemnožená a v zájmu ochrany jiných druhů je potřeba na ni zvýšit tlak a obsádku snížením míry redukovat. Tam už je potřeba zařídit oficiální výjimku, bez které to svévolně udělat nesmí.
NMrknato - Profil | Čt 6.1.2022 8:46:38
rampet >> Hbitě jsi naskočil na rétoriku svazu..... která za jednotu svazu platí nerespektováním zákona 99/2004.
§11 odst.1 říká jasně:
"(2) Příslušný rybářský orgán může svým rozhodnutím v případě zjištění přemnožení nebo zeslabení populace daného druhu ryb, z důvodu provádění opatření k regulaci nepůvodního druhu nebo křížence druhů nebo opatření k odstranění, izolaci nebo regulaci invazního nepůvodního druhu s významným dopadem na Evropskou unii, který byl zařazen na unijní seznam36) (dále jen „invazní nepůvodní druh na unijním seznamu“), povolit výjimku z obecně stanovených lovných měr pro jednotlivé druhy ryb, z obecně stanovených dob jejich hájení a z obecných stanovených způsobů lovu."
Já to čtu tak, že při zeslabení populace daného druhu ryb ze lovná míra m.j. zvedne a při přemnožení sníží. Nikde ani slovo o BPVRP a zpřísňování , ale o výjimce!!!! Navíc §13 odst.12) mluví jasně, že vyhláška (žádné BP) stanoví nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb. Když stanoví např. 50cm, tak si nikdo nemůže stanovit jinou nejmenší lovnou míru např. 60cm.
Jen tak naokraj, proč by uživatel revíru zvedal míru štice z 50 na 60cm? Není náhodou jeho povinností dodržovat podmínky VRP za nichž mu byl povolen?
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 6:06:55
Příklad třeba té štiky, jako uživatel revíru zvednu míru z 50 cm na 60 cm, ale prvně musím doložit, že tu štiku tam dávám dle nasadoveho plánu, pokud ji tam dávám jen 10% z plánu z důvodu, že jsem nezajistil dostatečnou násadu, tak zvednutí míry neobstojí jako důvod ochrany ba naopak je na vině za způsobený stav uživatel revíru. ČRS si z revirů dělá soukromáky, což je špatně. Rybářské revíry jsou pod zákonem o rybářství a musí být postupovano v souladu s tímto zákonem, což se neděje, ba naopak.
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 5:47:10
Spousta věcí se dá zdůvodnit ochranou ryb a přírody, ale musí se to vyjednat a nikoliv jen nařídit. Následně je to nevymahatelne. Ochranu ryb by však museli doložit hlavně tím, že jsou dodržovány násadové plány, což si v případě hlavně řek nedokážu představit. Problém je v tom, že ČRS nedokáže zdůvodnit vůbec nic před úřady. Jde hlavně o jejich zájem a zájem jednotlivců, proto ty BPVRP snesou vše.
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 4:22:50
Mrknato >> já jen napsal, co se smí a zdůraznil jsem, že to musí být v souladu s legislativou. Pokud ti zákon říká o nějakém minimu, ale nemluví o maximu, může uživatel revíru toho využít v BP. Neporušil zákon. V případě, že ze zákona vybočuje úplně nebo ho poruší, musí k tomu mít schválenou vyjimku. Proto jsem taky uvedl, že BPVRP vybočuji že zákona i ho porušují.
NMrknato - Profil | St 5.1.2022 23:45:38
Bacha San >> To není mrazem, ale tak to prostě funguje.... ty probíráš samosek, já BP. Obojí se ale děje na stejným základě. Apropó rozhodně nejsem na straně čilimníků, kteří za zákon vydávají BP, Rybářský řád a úkolují RS, kolegy z MO..... Přečetl jsi si např. stanovy ČRS z roku 75 a ty současné?
Edit: Jdeš na ryby a chceš se řídit rybářským zákonem, ale ouha, on platí Rybářský řád. Chceš si ponechat rybu, podle zákona a vyhlášky je "berná", ale ani tak to není, míru stanovily odlišně BP. Chceš lovit z lodi, ale ouvej, ono to je šlapadlo........
NBacha San - Profil | St 5.1.2022 22:55:54
Mrknato >> Mně to, co říkáš, připomíná jeden vtip.
Přijde kluk ze školy a ukazuje tátovi kouli z dějáku.
"Co na tom dějáku nechápeš?"
"Co je to socialismus?"
"Vždyť to je tak jednoduchý!!! Začal to Lenin. Von to vlastně byl Uljanov. Udělal říjnovou revoluci, ale byla v listopadu. Pak to převzal Stalin, von to byl vlastně Džugašvili."
"Ale tatí, není to nakonec pěknej bordel???"
"Vidíš, synku, teď jsi to správně pochopil!"
:-DDD
NBacha San - Profil | St 5.1.2022 22:45:44
Mrknato >> Hele, já oceňuji tvůj humor, ale toto je právní věc. Nemohu za to, žes na straně čilimníků, a to co tady píšeš, předpokládám že ne v nějakém halucinogenním stavu, je čilimníčtina jako vyšitá:-)
Ty vlastně říkáš toto: "Hele, my ti něco zakážem, ale zatím ještě nevíme co, nicméně tě za to RS může kdykoliv sejmout." Tak to jsi evidentně myšlenkově zamrzl někdy kolem 1975:-) Ba řekl bych i v pedesátých letech:-D
NMrknato - Profil | St 5.1.2022 22:32:50
Bacha San >> RS ti může sebrat noty i za daleko jiné věci, o kterých ani netušíš....... a nejsou uvedeny v zákonném oprávnění RS. Ale abych tě uklidnil, tak svaz podporuje rekordi, sport, závody a tak za "závodní samosek" na kapř ti je nesebere, resp. se to ještě nestalo. Byl bys první...)))
NBacha San - Profil | St 5.1.2022 22:25:26
Mrknato >> Takže za všechno to co píšeš může RS sebrat noty? A tvoje zakončení: "Proto to nemůže být taxativně vyjmenováno! A to snad pochopíš i ty." Tak to tedy opravdu, ale opravdu, nepochopím:-)
Pokud má být nějaký zákaz, za jehož porušení následuje postih, musí být naprosto jasně taxativně vyjmenováno, čeho se konkrétně týče, protože pak by ono sebrání not bylo na libovůli a výkladu RS, který k tomu nemá pražádné právo, páč právo může vykládat pouze soudce. A to snad pochopíš i ty:-)
NMrknato - Profil | St 5.1.2022 22:16:37
Bacha San >> Systém samoseku, není jen nějaké péro v něčem, ale vše co systematicky provádí "záchyt" ryby na háček bez zásahu rybáře. Zítra vymyslí přední kapraři něco ještě účinějšího, co ulovené ryby po samozáseku i vykuchá a zaleduje, nebo to bude samo stanovovat a počítat rekordi a závodník může celou noc chrnět. Proto to nemůže být taxativně vyjmenováno! A to snad pochopíš i ty.
NMrknato - Profil | St 5.1.2022 22:09:08
rampet >> Hele, jelikož zákonem není stanoveno, co BPVRP mohou stanovovat, je nutné, aby pouze tlumočily výjimky a max. povolené technické prostředky k lovu, když už v BP opisují část zákona 99/2004 a jeho prováděcí vyhlášky.
To co jsi napsal v úvodu je nesmysl.
Zákon 99/2004 Sb. říká v §11 odst.10 písm. c, že pouze prováděcí předpis (vyhláška) může stanovit podrobnosti m.j. výjimky z obecně stanovených lovných měr (tedy + i -) a z obecně stanovených dob hájení (+ i -).
Zákon 99/2004 Sb. dále říká v §13 odst 12) že jen prováděcí předpis (vyhláška) stanoví způsoby lovu, lovné míry, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití, v bodu g) říká že stanoví také doby hájení......
KDE tedy ZÁKON stanoví, že to samé může duplicitně stanovovat BPVRP???????? To si drze stanovil svaz s tichou podporou (právním výkladem) MZe.
BPVRP jsou v zákoně 99/2004 Sb. §13 odst. 10 uvedeny z důvodu, že legislativně uvedéné výjimky MOHOU být uvedeny uživatelem v povolence a tedy i RS kontrolovány. Nikdo asi nepředpokládal, že uživatele zachvátí nemyslitelná drzost a budou v BPVRP vydávat interní předpisy za zákonné podmínky VRP.
A jsme zase ve hnoji.......
NBacha San - Profil | St 5.1.2022 21:43:23
Mrknato >> Co to meleš? Mě jenom zajímá, co to je ofigo "samosek"? Protože za to tě každá RS může podle vyhlášky vosolit, ty můčko:-)
Když jsem k tomu vyzval kakra, ani nereagoval. Ty děláš to samé v bledě modrém. A tak se tě jednoduše ptám, co je to samosek dle vyhlášky?
NMrknato - Profil | St 5.1.2022 21:23:11
Bacha San >> Ty nemůžeš být rybář člověče! Zkus pokus. Na jednu udici použij tu nejwostřejší WaM montáž s oleji, můčkami, bolelísem a posilovači a na druhou dej olůvko s těstem na háčku, nebo žížalou a počítej, kolik ryb se ti za 24 hod. oběsí, aniž by jsi musel sekat.......
Možná že jsi na těsto ani červa nechytal, proto vedeš hloupé řeči.
NMrknato - Profil | St 5.1.2022 21:15:55
Dědek >> hele a ty jsi si nevšim, že v těch pravidlech jsou nová nadpravidla a nové pojmy? Třeba obytná loď, BP........ Na to jsi přišel až teď? Nadpravidla vykládá svaz a všem to je jedno. A když by mohlo jít do tuhýho, tak si to nechá odhlasovat, metodicky posvětit, zahladit BPVRP.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
KORUM jarní novinky skladem
www.chytil.cz
