NNovák - Profil | St 5.1.2022 20:50:22
16)Člen, kterému bylo uloženo kárné opatření kárným orgánem územního svazu v prvním
stupni je povinen uhradit náklady řízení částkou 200,- Kč.
17) Podá-li člen odvolání proti rozhodnutí kárného orgánu územního svazu, je povinen
spolu s odvoláním uhradit náklady odvolacího řízení částkou 2 000 Kč; nebudou-li tyto
náklady řízení uhrazeny, bude odvolací řízení zastaveno.
Dobrý večer, mohu se zeptat u koho skončí těch 200kč? dostane je jako odměnu kárná komise?
NMrknato - Profil | St 5.1.2022 20:44:58
sven >> St 5.1.2022 0:48:49 Za to máš 1256254 blatníkov........ Tady ty svazosvinstva začínají a končí u nějakých hrajijů, kteří to pouští ven. Poolicajti, čilimníci, úředníci, mají furt moc dlouhé prsty, ať je zákon jaký chce. Se vším vymrdaj.
NThomic - Profil | St 5.1.2022 20:30:49
FRANK71 >> Obě varianty jsou v principu správně, je úplně jedno jestli začnete psát se zarovnáním zprava nebo zleva, zpracovatel si s tím bez problému poradi.
NDědek - Profil | St 5.1.2022 19:59:45
FRANK71 >> já to Františku vím. A proč se to vysněné nakonec uskutečnilo, můžeš popřemýšlet :-)
Jedna zlodějina s brigádami potrestána, druhá ututlána a kdyby se ještě stala třetí, to by už možná byly konečně ty pravé hlavy na špalku.
NFRANK71 - Profil | St 5.1.2022 19:08:46
Thomic >> Ahoj prosím tě, jak se do nové povolenky bude zapisovat revír. Takto jak tvrdí Hýbner nebo druhá varianta je správně. Díky.
NMrKos - Profil | St 5.1.2022 18:49:07
HOK >> vysvětluji si to podobně a nutno podotknout, že v letech 60-90 na trhu prakticky neexistoval opravdu ostrý háček a neexistovala ani pevná montáž, natož nástraha mimo háček. Tedy pro ulovení ryby bylo v 99% případů nutné opravdu a skutečně prutem zaseknout, případně jím pouze seknout a rybu teprve poté ulovit.
Zákonodárci se tehdy zajisté nelíbila možnost, že systém samoseku bude lovit ryby bez přičinění rybáře a proto to zakázal.
Dnes je nová doba, montáží a systémů, které loví a tedy logicky samozasekávají ryby automaticky máme celou řadu a v kombinaci se současným háčkem fungují velmi efektivně i bez nutné přítomnosti rybáře. A to od pevných kaprařských, přes různé method feedery, hlubinou přívlač až po srkačky. Svaz se tváří že podobné věci neexistují, lovit ryby bez přítomnosti rybáře nikomu nevadí, není žalobce, není prokazatelnost samoseku a kolečko se uzavírá. Pohoda.
NMrKos - Profil | St 5.1.2022 18:38:41
Danda05 >> u nás v pokrokovém MRS něco podobného zkusili,
cituji " se zakazuje
s) lov ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva."
protože však vůbec nezvládnuli formulaci tohoto opatření tak, aby to skutečně někoho omezilo a navíc bylo i vymahatelné, tak je to tradičně jen další zbytečné opatření neboli k ničemu. Ovšem z dosavadních zkušeností s pravidly v MRS se domnívám, že mnoho opatření je nastaveno tak, aby ve skutečnosti nikoho neomezovalo a natož chudáka platícího člena.
Nsven - Profil | St 5.1.2022 18:36:36
HOK >> Tenhle pružinový forichtung, je na čínských e-shopech běžně dostupný, v nejrůznějších modifikacích. V nedávné době se podobný prodával i v Polsku, polské provenience.
Jinak samosek se používal i po zákazu a možná se používá i dnes ale v jiné formě.
Jedná se o lov s pruty špičkami k nebi, těžší olovo a předpružený vlasec.
Při i jemném záběru, "vystřelí" olovo směrem k prutu a úlovek zasekne. Připružená špička pomůže...
NBacha San - Profil | St 5.1.2022 18:11:27
HOK >> Takto to vysvětluji i já, ale nikdo "kompetentní" to zatím nepotvrdil. Myslím třeba RS, nebo jakýkoliv funkcionář.
Nsven - Profil | St 5.1.2022 17:44:12
Popik >> Ale huš, kuš :-)
Samozřejmě, že pruty je třeba před tělesným uvolněním vytáhnout z vody .-)
S čímž nemám minimální problém, bo z 90% lovím na feeder a to navíc většinou jen na jeden.
Kdo tak nečiní, skončí špatně..
Buď narazí na aktivního vola a přijde o povolenku nebo na aktivního šupináče a přijde o prut. Bo polovina takyrybářů má brzdu utaženou kombinačkami na krev a lano/šňůru, jak od jeřábu....
Aby jim nedejbože ten kus flákoty nebo nástěnkovo-předpažkový exponát neuprchl... .-)
Nhraji - Profil | St 5.1.2022 17:35:48
Mikyn >> Oficiální zdůvodnění je, že těch 50 korun navíc bude použito na úhradu nákladů vývoje a uvedení do provozu rybářského informačního systému (RIS). Zvýšení se týká jen dospělých, tedy starších 15 let. A mělo by to být na dva roky.
NMikyn - Profil | St 5.1.2022 17:26:55
Můžu se zeptat...nikde jsem to nenašel....proč se členství zdražilo u MRS z 1250 na 1300 ?
NPopik - Profil | St 5.1.2022 17:26:23
sven >>No vsak jakepak chcaní do houští?! Opuštěně nahozene pruty jsou nepritomnost u prutu 😋 Prisnost na rybare musi byt, prisnost!!!
Nrampet - Profil | St 5.1.2022 16:54:29
BPVRP je dokument,který může doplnit pravidla lovu,ale musí být v souladu s legislativou.Zákon umožňuje jít nad rámec ustanovení,ale nikoliv z něho vybočovat ,tudíž jako příklad můžu dát minimální míru štiky obecné danou zákonem 50 cm,tak uživatel revíru může v BPVRP dát míru třeba 60 cm,ale nikoliv 40 cm,tam už by simusel zažádat o schválení vyjímky,kde by to musel zdůvodnit.A takhle se může upravovat lov dokumentem BPVRP,tudíž nad rámec zákona,ale nesmím z něho vybočit.Bohužel BPVRP na Sev.Moravě vybočují ba i přímo porušují zákon hned několikrát,tudíž RS na tyto BP nemůže ani reagovat a někoho postihovat,jelikož by se sama vystavila postihu překročení svých pravomocí a myslím si,že by RS měla tyto BP oznámit úřadu k přezkumu a vyjádření,tak jak to má v povinnostech.Zjištěné závady a nedostatky má oznamovat podle povahy uživateli revíru nebo úřadu.
NHOK - Profil | St 5.1.2022 16:50:23
Bacha San >> Jelikož pamatuji i doby starší, takže v 60. i v 70. letech byly českými ručička ve fabrikach vyrobeny držáky prutu s pérem, které se po vynaložení určitého tahu, tzn. zaberu, uvolnili a prut byl pérem vymrsten dozadu a bylo tedy samozaseknuto. Po zákazu někdy v 70. letech to zařízení už nikdo nikdy neviděl, ale zůstalo to v rybradu.
NKnapík - Profil | St 5.1.2022 14:54:03
Bacha San >> můj logický výklad samoseku mi říká toto.
NBacha San - Profil | St 5.1.2022 14:44:05
Knapík >> Pořád nic :-))) Co je to samosek??? Já chápu proč to je zakázáno, ale dopsíundyhadíprdele co to je? Přesná definice samoseku!!! Bože, mě se chce plakat:-D
Nsven - Profil | St 5.1.2022 12:07:53
Popik >> Není tomu tak .-)
O vyhrazování místa k lovu by se mohlo jednat, pokud bys nezahájil lov zapsáním docházky do povolenky, případně neodstranil udice z místa lovu, po ukončení denní doby lovu.
To bys ses nemohl jít ani vychcat do houští :-)
NDědek - Profil | St 5.1.2022 9:17:08
Já myslím, že Novák to ví a chápe, jen se podivuje nad tou formulaci. Prostě geniální práce.
načítám...
GScarp.cz
