Nkakr - Profil | Čt 6.1.2022 15:19:42
Bacha San >>
Tvůj příspěvek jen potvrzuje žabomyší válku kterou tu vedeš.
Napiš nám, kolik lidí bylo zkoseno RS v posledních 50ti letech za použití samoseku. Stačí přibližně, já nikoho takového neznám.
Samosek je něco podobného jako yeti, nikdo ho neviděl a všichni o něm kecají...
Nhraji - Profil | Čt 6.1.2022 15:16:10
roman >> Pokud nestačí tento text zveřejněný v našich BPVRP, jaký jiný text by sis představoval?
Seznam celoročně chráněných rybích druhů dle vyhlášky č. 395/1992 Sb., k provedení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v aktuálním znění (ke dni 1. 10. 2017)
Druhy kriticky ohrožené:
Drsek menší
Zingel streber
Drsek větší
Zingel zingel
Hrouzek Kesslerův
Gobio kessleri
Sekavčík horský
Sabanejewia aurata
Druhy silně ohrožené:
Ježdík dunajský
Gymnocephalus baloni
Ostrucha křivočará
Pelecus cultratus
Ouklejka pruhovaná
Alburnoides bipunctatus
Sekavec písečný
Cobitis taenia
Druhy ohrožené:
Cejn perleťový
Abramis sapa
Jelec jesen
Leuciscus idus
Ježdík žlutý
Gymnocephalus schraetser
Kapr obecný (sazan)
Cyprinus carpio
Mník jednovousý
Lota lota
Piskoř pruhovaný
Misgurnus fossilis
Plotice lesklá
Rutilus pigus
Střevle potoční
Phoxinus phoxinus
Vranka obecná
Cottus gobio
Vranka pruhoploutvá
Cottus poecilopus
Nmpl - Profil | Čt 6.1.2022 15:11:16
Thomic >> A co takovy omezeni typu
Na všech podrevírech je počet docházek členů jiných MO omezen na 2 týdně.
To je taky rozhodnuti statni spravy?
Typicky na morave, napr.
471 016 BEČVA 7 A
A mohl bych citovat radu dalsich.
NBacha San - Profil | Čt 6.1.2022 15:07:47
kakr >> No vidíš jak to s předpisy vypadá. Nevím proč zrovna já se mám obracet na Mze. Toto by měla znát každá RS. Debatuje jich tady snad málo??? Jsou všechny tak zbabělí, že nepřiznají, že to neví? A nebo to ví a schválně nic neřeknou, aby mohli kosit noty???
Já jsem třeba v šedesátých letech samosek viděl, ale od té doby ne. Každá RS by měla znát, co je to samosek, samozásek a jaký je mezi nimi rozdíl. Exaktně a taxativně, jinak je veškerá RS na dvě věci, na hovno a na nic :-D
Nkrusnohorec - Profil | Čt 6.1.2022 15:03:35
hraji >> Já to neposuzuji jen podle sebe, já jsem psal i o tom, že spousta rybářů může mít
problém, protože ( alespoň u nás v severočeském územním svazu) má na stránkách rybářského řádu č.6,7,8 uvedeny přehledně jednotlivé ryby se stanovenou mírou, pak stejně doby hájení a pod., a pak na straně č,14 je malý čtyřřádkový odstaveček kde je uvedenou (v řádcích za sebou )čtrnáct druhů ryb, které jsou hájeny celoročně. Z mé zkušenost prostě vím, že jsou rybáři, kteří to přehlédli a mohli by mít problém. Jinak o veškerých výjimkách si myslím své.
NBacha San - Profil | Čt 6.1.2022 15:00:14
Mrknato >> Píšu to asi po stopátý, mluvčí ČRS mi v jiné debatě napsal, že RŘ neexistuje že to je jakýsi vnitřní nástroj všeho možného...nebo jak to napsal. Že vlastně oficiálně není. Já chápu, co píšeš a věř, že chytám od 65. roku, takže vím jak vypadaly stanovy a RŘ, který tehdy ještě platil.
Mě jen dojímá, že nikdo kompetentní neřekne, co je to ten samosek a jaký je rozdíl mezi samosekem a samozásekem. Prokristapána!!! Chci toho tak moc? :-)))
Nroman - Profil | Čt 6.1.2022 14:50:18
hraji >> jo s tím že lidé nepoznají nebo nechtějí poznat jesena plně souhlasím.Ale na mníka se jezdí cíleně a lidé je berou někteří ví že se to nesmí, ale dost velká většina v dobré víře, a budou tě přesvědčovat že má uvedenou dobu hájení a míru a že nikde není napsaný že se nesmí brát...když jim řekneš že jsou ze zákona chráněný tak ti začnou mávat BPVR a říkat ukaž kde je to napsaný......
A o to tady jde, jasně napsat že je chráněný, tečka, nic víc nic míň
a pokud si ho i pak přivlastní je to jejich problém včetně následků
Zajeď si v prosinci na jeden nejmenovaný jez kde jezdí mimochodem i půl Brna a uvidíš realitu...
Nhraji - Profil | Čt 6.1.2022 14:35:15
roman >> opravdu jedna věta něco vyřeší? Pokud se pamatuji, naposledy jsme řešili problémy s jesenem před pár lety. A co mohu posoudit, není to o tom, že by nebyla správná informace v BPVRP, většinou je na vině hloupost rybářů (nepozná jesena) nebo jejich nenažranost (nekouká ani na dobu hájení ani na míru). Tolik zkušenosti z praxe.
Nroman - Profil | Čt 6.1.2022 14:27:44
hraji >> to jako že tam ta věta nejde dát bez svolení mimozenšťanů ? Do BPVRP ? Zabránila by spoustě konfliktů a průšvihů....ale ono to nejde, kristova noho...
Nhraji - Profil | Čt 6.1.2022 14:24:31
roman >> když se totiž podíváš do textu vyhlášky 197/2004Sb. v platném znění, zjistíš, že záležitost s mírami a dobou hájení jesena a mníka není výmyslem svazu, ale úředníků na ministerstvu zemědělství. To jen abys věděl.
Nhraji - Profil | Čt 6.1.2022 14:21:48
roman >> pláčeš hezky, ale na špatném hrobě.
Nroman - Profil | Čt 6.1.2022 14:02:29
hraji >> proboha pořád stejná písnička... ono je problém do bpvrp napsat jednu větu ve smyslu že yx je hájen, lov povolen jen na základě vyjímky uvedené v revíru??? kolik let speciálně o mníku se diskutuje a co udělal svaz -velký prd. Mníci se vesele berou, nikdo nic neřeší a vlastně všichni jsme spokojení...a s tou poslední větou jsi tomu dal korunu....
NThomic - Profil | Čt 6.1.2022 13:19:36
rampet >> Zcela na rovinu. Nemám přístup k zarybňovacím plánům pro konkrétní revíry, mám k dispozici pouze plnění zarybňovacích plánů na úrovni agregovaných dat za územní svazy. Tam jsou ZP plněny ve všech kategoriích ryb mezi cca 95% a 170%. Pokud někde není plněn, standardně je to z nějakého důvodu, který je vždy obhajitelný - typicky pokud máte revír, který vám v létě vyschne, nebo je kvůli revitalizaci vypuštěný, nemůžete plnit ZP, ale jste schopen zdůvodnit proč (a určitě tam nebudete v rámci BPVRP zvyšovat míru štiky).
Pokud se někde stalo, že revír je funkční, není na něm plněn ZP a přesto se tam upravují míry, je to podle mě úplně stejně blbě jako si myslíte Vy, v tom s Vámi souhlasím. U loďky bych tak kategorický nebyl - ano, lov sestává z hromady činností, jako je zakrmování, zdolávání... Můžete selektivně omezit některé části. Pokud je plošně lov z lodi zakázán kromě míst kde je to výslovně povoleno (což je obecné pravidlo), můžete u konkrétního revíru povolit pouze určitou část lovu z lodě, jako je zdolávání z lodě. Ano, přísně vzato, měl bych pak opravdu chytat jen na jeden prut, protože bych neměl připustit osamocený nahozený prut na břehu ve chvíli, kdy jedu z lodě zdolávat. To ale není v protiváze uvedeného opatření, to že máte možnost lovit na dva pruty neznamená, že na dva pruty chytat musíte.
PS: Ano, dle mého názoru místenky na revíru (pozor, ne na rybochovném zařízení nebo v režimu rybníkářství, tam je to v pohodě!) opravdu nemají co dělat. Pokud ale vím, tam kde jsou, není to tak úplně rozhodnutím uživatele, ale příkazem státní správy rybářství o povinně omezeném počtu lovících na konkrétním revíru. Ale podmínky každého revíru samozřejmě neznám.
Nhraji - Profil | Čt 6.1.2022 13:10:31
krusnohorec >> ale posuzovat něco jen podle sebe, to nikam nevede. Prostě v řadě územních svazů je lov mníka i jesena povolen výjimkou, a to je naprosto dostatečný důvod pro to, aby byla jak doba hájení, tak míra, uvedena v BPVRP. Pokud dojde, a snad jednou opravdu dojde, k vypuštění mníka jednovousého a jelce jesena ze seznamu chráněných ryb v příloze vyhlášky k zákonu o ochraně přírody, nebude potřeba udělat v rybářských dokladech (BPVRP) žádnou změnu.
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 13:09:49
Mrknato >> nenaskocil jsem na nic, ba naopak. Špatně si to vykládáš.
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 13:05:40
Thomic >> opravdu ospravedlnit zvednutí míry štiky na 60 cm tím, že se ta ryba nedává do vody, respektive jen 10% nasadoveho plánu? Tohle neprojde nikde, první co bude někoho zajímat je důvod, proč není desetiletí plán naplňován. A že se míry zvedají právě kvůli nedostatku vysazené ryby je jasné všem, chrání se co zbylo. A jsme zase u hospodaření.
Co dělají na rybářských revirech mistenky? Kde najdu schválené vyjimky ze zákona na tyto revíry? Uživatel revíru vymezuje místa lovu, což je porušení zákona a ještě za úplatu.
Zdolávání ryby z plavidla povoleno, rybolov z plavidla zakázán, zdolání ryby je součást rybolovu. Když pojede dotyčný rybu zdolat z plavidla, nebude přítomen u druhého nahozeneho prutu, porušení zákona. Těch zvratku BPVRP snesou vážně mnoho. Mám pokračovat? Nebo jste si vědomi těch blábolů.
Nkrusnohorec - Profil | Čt 6.1.2022 13:01:00
timb >> o tom nevím a i kdyby. Jsme zase u toho, kde všude to musí držitel povolenky hledat. V zákoně č. 99/2004 Sb, ve vyhlášce 197/2004 Sb, v bližších podmínkách výkonu rybářského práva jednotlivých územních svazů a nakonec je další upřesnění u jednotlivých revírů. Já jsem šťastný, že chytám na jednom místě. Kdybych ve svém věku rybařil po celé republice na pstruhovém i mimopstruhovém revíru, tak by mi z toho asi " hráblo"
Ntimb - Profil | Čt 6.1.2022 12:37:43
krusnohorec >> Někde jsou výjimky z hájení těchto ryb.
NDanda05 - Profil | Čt 6.1.2022 11:55:57
eskymak Mrakomor >> přesně, taky to nechápu. Jako hledat neco v řádu a pak zase v tech podmínkách je prostě blbost.
Neskymak Mrakomor - Profil | Čt 6.1.2022 11:52:10
Danda05 >> u nás se ty předpisy dělají čím dál složitějšími, začínám si myslet že je to záměr, čím nepřehlednější a složitější, tím lepší..., ČRS organizace a byrokracie bobtná a ti co se v tom plácají si libují :-) Pro ilustraci (už jsem to tu kamsi kdysi cpal) rozdil mezi českými a polskými...papíry včetně řádu bpvrp..atd.
načítám...
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
GScarp.cz
