NHonza7 - Profil | Pá 7.1.2022 13:34:26
computerfish >> Velmi správná otázka, na kterou by měl odpovědět ten kdo seznam tvořil a nebo ten, který by měl být zodpovědný v dnešní době za aktuálnost tohoto seznamu.
Zajisté jak víš uvedený seznam nic neřeší je zapotřebí i změnit legislativu ve stylu aktivní podpory ohrožených druhů ryb, bez tohoto budeme pouze v roli pozorovatele.
N1Mara - Profil | Pá 7.1.2022 12:40:02
stormandnature >> jsi mě nepochopil, možná jsem to špatně napsal, mluvím o vedení svazu od hospodářů až po ty nejvyšší .-)
Nkakr - Profil | Pá 7.1.2022 12:31:50
MrKos >>
Proč by mělo spaní ve stanu nazývaném bivakem na osminohém rozkládacím lehátku vadit Svazům??
Rybář musí být odpočinutý, by mohl úspěšně zdolat rybu (kapra), pomuckat se s ním, vyfotit ze všech stran a slavnostně jej vrátit vodě.
Navíc zřejmě nechápeš potřebu při hrozivém deficitu veřejných financí podporovat ekonomiku. Nebo chceš, aby všichni výrobci a prodejci nezbytných pomůcek pro moderní rybolov zkrachovali??
Kapišto.....
Nstormandnature - Profil | Pá 7.1.2022 12:26:41
1Mara >> a co je to svaz? Nebo jakékoliv jiný spolek. To jsou lidi. To je ta svoloč, hovada, ale i slušný a poctiví lidi. Ať už jako členi nebo vedení. Tam je jádro pudla. Od toho se všechno odvíjí.
A jen tak mimochodem, ten rybář, co měl v kýblu všechno možný, jen ne plotice a hrouzky, nevstoupil do svazu v posledních 10-15 letech.
Nhraji - Profil | Pá 7.1.2022 12:26:06
Honza7 >> sleduji náš revír roky, přesněji řečeno 30 let. A za tu dobu jsem zaznamenal jednu důležitou věc, revír, respektive správněji řečeno, se vyvíjí obsádka. V průběhu těch 30 let se ukázalo, že některé druhy se ztratily, přes veškerou snahu o jejich vysazování a investování mnoha tisíc korun se prostě ztratily. A některé se objevily. Bez vysazování, bez péče o ně. Prostě přirozeným vývojem biotopu. Nevím, co způsobilo, že se na revíru objevily třeba hořavky, ale určitě vím, že to má návaznost na to, že se objevily škeble. Nevím, proč se objevili proudníci, ale najednou je jich v řece poměrně dost. Objevili se ježdíci. Ouklejka pruhovaná se stala doslova pohromou na revíru, v uplynulých letech byl problém ji neulovit, ale v roce 2021 to bylo jiné. Na úseku, kde nepropadla nástraha ke dnu kvůli ouklejkám je jich najednou tak nějak přiměřeně. Proč? Objevily se oukleje. Dřív nebyly. Najednou jsou. Objevili se candáti, přestože v zarybňovacím plánu nejsou. A přirozeně se rozmnožují.
Víš, já už dávno vzdal snahy něco na MRKu řešit. Nic se tu nevyřeší. Nevyřeším tu nic já, ani ty. Ty si tu můžeš akorát stěžovat, kritizovat a poukazovat na, dle tvého úhlu pohledu, nedostatky. Je to tvé právo. Ale je dobré si uvědomit, že to do revíru nevrátí ani jediného hrouzka, proudníka, hořavku.
Já nemám ambice přetvářet existující a fungující biotop na něco, co je dle představ rybářských teoretiků ideální složení rybí obsádky. Každý revír je specifický a jedinečný.
Teď jsem svými příspěvky v této diskuzi vyčerpal svoji chuť vést dlouhé a zbytečné debaty na MRKu na měsíc dopředu. Místo toho se budu víc snažit o vzdělávání dětí, budoucích rybářů. Protože to má smysl.
Přeji ti mnoho hezkých chvil u vody.
NMrKos - Profil | Pá 7.1.2022 12:03:01
kakr >> no tak ja chápu moderní způsoby rybolovu, ale proč to ležení u samoseku ve stanu nevadí svazu, to jsme zatím nezjistili :-)
Nkakr - Profil | Pá 7.1.2022 11:01:37
MrKos >>
Zřejmě nechápeš moderní způsob rybolovu,ten se vyvíjí stejně jako naše společnost.
Před cca 25 léty by za dnešní způsob nastražení bojlísu přišel rybolovec o papíry.
Je hezké,když se občanská společnost zajímá o rybolov. Ty jsi toho zářným příkladem,neb nejsi členem ČRS ani MRS.
N1Mara - Profil | Pá 7.1.2022 11:01:07
stormandnature >> A tohle je právě průser svazu a né těch lidí co v něm jsou, vždyť tuhle svoloč , co si říká rybář jen proto, že chce lovit maso, jiný jen velké kapry a další jen sumce a napíchne na něj jakoukoliv rybu si svaz, během 10-15 let vychoval sám !!! Samo vedení za tohle může a to od krajů až po ty nejvyšší ! .-((( Zamořili naše vody kaprem z důvodu točení více peněz a povolenky se vydávají i debilům, co se neumí podepsat, hlavně že platí ! :-(
Ncomputerfish - Profil | Pá 7.1.2022 10:22:53
Honza7 >> Mohu mít dotaz? Proč není v seznamu hojná ryba mého mládí, piskoř pruhovaný? Děkuji.
NMrKos - Profil | Pá 7.1.2022 10:05:52
kakr >> zajímavé by bylo postavit otázku samoseku trochu jinak. Neboli: proč svazu nevadí, že sportovci leží se dvěma promilemi ve stanu a kapri se loví bez jejich přítomnosti na samosek? A je v podstatě jedno zda použijeme termín samosek, samozasek a nebo samocuk.
Nstormandnature - Profil | Pá 7.1.2022 9:36:23
Honza7 >> ale neboj. Četl jsem všechno. Jen jsem napsal, že když je někde něco hájenýho, neznamená to, že je tam ty ryby málo. Nic víc.
Ohledně druhů ohrožených, vím, že je u nás třeba mřenka, hořavka, ouklejka pruhovaná. Hořavka jak kde, mřenka místy hojně, ouklejky se vyskytovaly sporadicky, pak x let v počtu více než hojném a teď zas ubývá. Aspoň teda na těch pár místech, kam chodím. Z dalších druhů bohužel nemůžu sloužit. Ono, co by tady u nás dělal třeba ten Drsek, Ostrucha, Ježdík dunajský..... Ostruchu jsem kdysi chytil v Břeclavi, stejně tak cejna perleťovýho. Jaká je situace třeba na řece Moravě, Dyji a jiných vodách, nemůžu posoudit, jelikož tam nechytám (když teda pominu svá mládežnická závodní léta).
A ano, bohužel jde pro většinu rybářů o neatraktivní ryby. Loni jsem zabředl do hovoru s několika, co si stěžovali, že je ryb málo. Při zmínce o karasovi, slunce, ale třeba i okounovi, to dopadlo většinou stejně. Ryby k hovnu, dobrý akorát jako nástražky na dravce. Sadí se málo kapra. A takový lidi nepřesvědčíš, že ten karas, hrouzek, slunka, okoun a další ryby, mají ve vodě své místo. Těm je to jedno. Jde jim jen o toho kapra. Ať v konzumní nebo trofejní velikosti.
Kdyby bylo víc rybářů, kterým to jedno není, kteří se zajímají a chtějí pro to něco udělat, možná by se zajímali a něco dělali i ti nahoře.
Otázkou taky je, jak ty ohrožený druhy dělat a jestli to vůbec jde, kde sehnat generační rybu atd.
A ohledně těch hrouzků. Poznat by je měl samozřejmě každý rybář. Bohužel, jsem kromě hrouzka obecného, viděl zbývající dva jen na obrázku, či fotce. A ani si nejsem vědom, že by u nás kdy byli. Bohužel spousta rybářů nerozliší ani hrouzka od malý parmy, kterou mají v kyblíku při lovu nástražek s "bělicema", který teda jen tak mimochodem byly ostrý, podoustve, pár bolenů a ouklejek.
NMacron - Profil | Pá 7.1.2022 9:29:42
Mrknato >> Hýbner je story sama o sobě a doufám, že se toto změní. V tomto se věci mění pomalu.
Nkakr - Profil | Pá 7.1.2022 9:29:07
Bacha San >>
Napsal jsi -
No vidíš jak to s předpisy vypadá. Nevím proč zrovna já se mám obracet na Mze. Toto by měla znát každá RS. Debatuje jich tady snad málo??? Jsou všechny tak zbabělí, že nepřiznají, že to neví? A nebo to ví a schválně nic neřeknou, aby mohli kosit noty???
Na otázku kolik not RS za 50 let zkosila odpověď neznáš, žádné kosení se nekonalo.
S poslední větou souhlasím, jen naprostý blb si myslí, že ví všechno.
Ty víš, že RS za samoseky kosí noty, tak kdo je blb???
NHonza7 - Profil | Pá 7.1.2022 8:17:32
stormandnature >> Asi jsi se nedíval víc na předešlé příspěvky. Šlo o to co uvedl kolega hraji :
Seznam celoročně chráněných rybích druhů dle vyhlášky č. 395/1992 Sb., k provedení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v aktuálním znění (ke dni 1. 10. 2017)
Druhy kriticky ohrožené:
Drsek menší
Zingel streber
Drsek větší
Zingel zingel
Hrouzek Kesslerův
Gobio kessleri
Sekavčík horský
Sabanejewia aurata
A ještě z jeho dalšího příspěvku vybírám - : " Natož je lovit, odchovávat a vysazovat. A máš informaci, který ze zvláště přísně chráněných živočichů (ryb) se na území, kde obhospodařuje MRS z. s. , reálně vyskytuje?
Jde kolego o ekonomicky neatraktivní ryby ( bráno z pohledu mnohých rybářů, kterým jde pouze o maso ). Tedy, kde je ta péče ČRS o zachování druhové rozmanitosti původních druhů ryb? Ty spolehlivě poznáš hrouzka obecného od běloploutvého či Kesslerova? Tak jak o tyto druhy pěčujeme a co pro ně děláme?
NMrKos - Profil | Pá 7.1.2022 8:06:21
stormandnature >> však to je v naprostém pořádku a tak to má asi i být. Podobne revíry bychom u nas mohli spocitat na prstech jedné ruky a to je škoda.
Nstormandnature - Profil | Pá 7.1.2022 7:20:57
MrKos >> u nás je třeba celoročně hájená ostrá, tloušť a parma. A fakt ne kvůli tomu, že by tady těch ryb bylo málo. Krásně se na jaře kouká na ty generační hejna, když táhnou k výtěru. Hájení je z důvodu ochrany těchto ryb a i díky tomu mají třeba i vaši odpovědní čilimníci co sadit do vody.
Nstormandnature - Profil | Pá 7.1.2022 7:11:02
Honza7 >> mě nepřísluší posuzovat, jestli je ve vodě toho nebo onoho druhu hodně nebo málo. Ale stačí jít na ryby. I z toho se dá udělat obraz o tom, jak jsou který druhy v revíru početně zastoupeny. A když se třeba přes ostrý nemůžeš prochytat k jiný rybě, bude pravděpodobně ta ostrá hájená z jinýho důvodu, než že by jí bylo ve vodě málo.
NMrKos - Profil | Pá 7.1.2022 6:48:27
stormandnature >> dívám se na to poměrně jednoduchou logikou a tou je snaha. Pokud odpovědný cilimnik provede všechny potřebné kroky a na revíru nastavi pro mizející druh hájení, tak projevil snahu. Mozna dokonce splnil povinnost. Pokud nasledne provede další kroky a mizející druh dostane do zarybnovaciho plánu, tak je to další posun. A posledním krokem je mizející druh vysazovat a nadále hájit aby se do revíru postupně vrátil. Ani jedno z uvedeneho se v mém okolí neděje. Cilimnici se zastavili na kroku 0.
Nrampet - Profil | Pá 7.1.2022 4:02:39
Honza7 >> jak vypadá sumarizace a hlavně její korekce známe, výsledkem je vždy, že když přijdeš k vodě a chceš nahodit, musíš prvně rozhrnout ty ryby, kolik jich tam je. Realita je jinde a z logiky vycházející. Základem výpočtu stačí členská základna před deseti lety a dnes. Zarybnění beze změny za tu dobu, takže výsledkem musí být žalostný stav.
NHonza7 - Profil | Pá 7.1.2022 0:04:23
stormandnature >> A ten počet, že je ho málo, nebo vůbec, či mnoho zjistíš jak?
načítám...
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
