Nstormandnature - Profil | Čt 6.1.2022 23:36:26
MrKos >> že je nějaký druh na určitém revíru hájen, ještě nutně neznamená, že je ho tam málo.
NHonza7 - Profil | Čt 6.1.2022 22:02:36
hraji >> Mě šlo především o to zda-li je rozdílný přístup mezi ČRS a MRS v případě ohrožených rybích druhů. Je vidět, že přístup bude asi stejný. Máš pravdu, že aktualizovat seznam by bylo určitě už na čase - ale za nás rybáře to nikdo neudělá. Mám pocit, že na seznamu chyběl i hrouzek běloploutvý. Kolegové by seznam určitě ještě doplnili. Z našeho svazu se úplně vytratila snaha se edukovat - jednou jsi udělal zkoušky a pak už jen plať. To, že celá řada rybářů pořádně nepozná ryby už nikoho netrápí a jestli jako nástražku použije takového hrouzka, či jiného stejně nikdo nepozná ( včetně RS ).
V posledních letech je to jenom honba jak urvat co nejvíce peněz aniž by jsme se starali o všechny druhy ryb. Náš zájem zůstal pouze o ty ekonomicky lukrativní s dominantním kaprem. Není ani náznak k tomu, aby jsme vůbec zjistili v kterých revírech ohrožené druhy ryb jsou ( tak ani nevíme zda-li už vymizeli úplně a nebo ojediněle někde aspoň přežívají , v případě ouklejky pruhované náš přístup v nic nedělání mi hodně připomíná situaci v minulosti s kormoránem - svého času byl taky nedotknutelný i když jeho stavy dlouhodobě devastovaly počty ryb na revírech a rybochovných zařízení ).
Bohužel : " Změny Stanov a Jednacího řádu ČRS od 1.1.2022 " ohroženým druhům ryb nepřinesly nic nového.
Jak sám uvádíš : "nesmí se manipulovat zvláště s přísně chráněnými živočichy bez speciálního povolení. Natož je lovit, odchovávat a vysazovat. " Tak to vypadá, že brzy si budeme moci zvlášť chráněné ryby prohlédnout někde v muzeu v láhvi s lihem a nebo formaldehydem.
Čest a sláva těm, kteří tomu dopomohli a ještě si za to předají ocenění.
NMrKos - Profil | Čt 6.1.2022 21:23:27
Honza7 >> výborná otázka a odpověď na to, jakým způsobem se MRS stará o kriticky ohrožené druhy si můžeme přečíst na stránkých jednotlivých PS v přehledu zarybnění za posledních 10 let. Zároveň si to můžeme přečíst i ve svazovém hájení jednotlivých uvedených druhů na jednotlivých revírech. A je to poměrně smutné čtení.
Zato kapr se v pokrokovém MRS může přivlastnit jen jeden, toho je potřeba chránit.
Nhraji - Profil | Čt 6.1.2022 21:19:44
Honza7 >> a víš, že normální smrtelník, co kterého lze bez problémů považovat kteréhokoliv rybáře na jakékoliv pozici v rámci svazu, nesmí manipulovat se zvláště přísně chráněnými živočichy bez speciálního povolení? Natož je lovit, odchovávat a vysazovat. A máš informaci, který ze zvláště přísně chráněných živočichů (ryb) se na území, kde obhospodařuje MRS z. s. , reálně vyskytuje? Já vím o drskovi (bohužel nevím, o který ze dvou druhů se jedná), ti se občas uloví v řece Moravě kolem Lanžhota (zjevně migrace z Dunaje). Na našem revíru se vyskytuje ouklejka pruhovaná, v množství, že bychom ji mohli exportovat. Představa, že tento údajně silně ohrožený rybí druh bude někdo ještě rozmnožovat, mě naplňuje zoufalstvím. Ono je potřeba si především říct, že ten seznam zpracovaný ministerstvem životního prostředí je beznadějně zastaralý.
NHonza7 - Profil | Čt 6.1.2022 20:54:15
hraji >> Děkuji za odpověď - především si myslím, že na to mají reagovat lidi, kteří pracují u ČRS na plný pracovní úvazek. Asi by jsi se nechal operovat řezníkem ( i když o jeho řezech by nikdo nepochyboval )?
V případě druhé části jsem myslel tvoji osobní zkušenost - ale zde mi mi vlastně dáváš za pravdu podle prvního bodu - viz. řezník.
Nhraji - Profil | Čt 6.1.2022 20:41:07
Honza7 >> seznam je převzatý z vyhlášky, kterou vydalo Ministerstvo životního prostředí. Reklamuj to prosím tam. Ale obávám se, že tebou uvedené ryby nejsou v příloze vyhlášku uvedené vůbec.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-395#prilohy
Co se týče zbytku otázky, nejsem oprávněn mluvit za MRS z. s., doporučuji kontaktovat hospodáře MRS, z. s.
NHonza7 - Profil | Čt 6.1.2022 19:49:05
Thomic >> Pane kolego tohle je přímo špičková ukázka jak se nemá dělat statistika. Hlupáka uspokojí nic neříkající čísla ( jediný relevantní údaj je u řádku úhoř, poněvadž se s ním nepočítalo ). Pokud se nebudou uvádět další nezbytné informace ( které autor dané statistiky zatajil ), tak je to úplně stejné kdyby někdo u vašeho příjmu zapomněl uvést, že uvedenou částku, kterou jste v penězích obdržel nebylo v korunách českých, ale v tureckých lirách. Pokud by vám tohle bylo jedno, tak chápu vaše uspokojení s tím, co jste zde uvedl.
Já už jsem Vás vyzval několikrát k transparentnosti - tak pro příště druh ryby, její stáři a nebo údaj v kilogramech o množství které bylo pro každý druh v revíru vypuštěno ( takhle to dělali předešlé generace rybářů ) a má to i dnes stále svůj význam.
NHonza7 - Profil | Čt 6.1.2022 19:20:25
hraji >> Děkuji za seznam. Teď ještě jak tomu je u vás s realitou? V seznamu nevidím jesetera malého Acipenser ruthenus a hlavatku obecnou Hucho hucho - ty nejsou hájeny?
Jakým způsobem se v MRS staráte o kriticky ohrožené rybí druhy, případně znovu navrácení do revírů, kde tyto ryby vymizely?
Vím co dělá ČRS a tak mě zajímá zda-li je to u vás v tomto případě nějak jinak.
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 18:55:52
Bacha San >> řešíte samosek, ale moderní je dnes podsekavat, hlavně od listopadu, jen definice, co je vlastně podsekávání a co je třeba ještě přívlač mi chybí a asi těžko toto někomu prokážeš, jestli ještě vláčí a nebo už podsekava. Moderní věc dnešní doby. RS si s tím neví rady.
NBacha San - Profil | Čt 6.1.2022 18:47:47
kakr >> Se mi jenom zdá. Proč bych ti to měl psát? Já to nepotřebuju vědět. Vůbec o tom nebyla řeč. A žádnou válku nevedu, jenom se slušně ptám. Když neumíš odpovědět. tak se do toho laskavě nemontuj.
Jenom naprostý blb si myslí, že ví všechno.
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 16:51:54
Thomic >> severocechy jsem nemyslel, měl jsem na mysli severní moravu. Letos dle zveřejněných plánů byl dravec vysazen jen 10% oproti plánu. Letos taky poprvé něco zveřejnili, což je pokrok. Řeky se nezarybnuji vůbec.
Místo k lovu a pořádek, na prvním místě je to problém uživatele revíru, který sice za brigády peníze vybírá, ale úklid třeba jednou za rok pořádný nezajistí, pak se to u vody léta hromadí. Léta jsem se o to na jednom revíru staral, letos poprvé ne a hned jsem si uvědomil, že vlastně místo s prutem půjdu k vodě s pytlem, abych se náhodou nedostal do problému. Ale to byl jen dotaz mimo soutěž.
NMrknato - Profil | Čt 6.1.2022 16:50:07
Thomic >> Taky by jsi měl napsat, kolik z plánu a kolik z reality vysazených násad jsou oživlé jikry, plůdek, půlroček roček a kolik dvouletá ryba která má alespoň trochu reálnou šanci dočkat se ulovení..... No a protože zarybňování revírů provádí pro uživatele jeho nižší složky, tak kam jsou vysazeny se můžeme jen dohadovat o počtech to platí taktéž. Chce to vostrou tužku a silnou partu.......
NMrknato - Profil | Čt 6.1.2022 16:42:19
kakr >> Prosím tě a kolikrát jsi řešil nepřítomnost rybáře u udic při lovu kapř? No a ti, kteří hodinu, dvě dřepí, nebo chrápou v biwi two mann, používají systém samoseku. Jinak by to sbali a šli hnipat dom.
NMrknato - Profil | Čt 6.1.2022 16:29:26
Macron >> V stč. kraji jsou jako v jediném uživatelé MO. Co si zavaříte, to si taky sníte, resp. můžete přijít o dekret. A jak je možné, že jste minimálně 15 let podnajímali vaše revíry Hýbnerovi? Teď to ve statutu CS rybolovu trochu "vylepšili", nicméně podnájem vesele pokračuje. Tak jak to komunikuješ? ........... MO na Hýbnera a Hýbner na Radu.
NThomic - Profil | Čt 6.1.2022 16:08:07
rampet >> první číslo je plán, druhý reálné vysazení. Všechno u severočechů.
candát 111930 121093
duhák 26150 32904
potočák 16300 22750
sumec 2600 3007
štika 54108 60921
úhoř 0 74250
Deset procent tam nevidím, vidím překročení ZP u všech dravých ryb. Ale opět, nevidím do úrovně revírů, vidím do úrovně ÚS jako celku.
Přesně proto, že je rozdíl jestli vláčím nebo jsem na revíru nastěhovaný na týden s bivakem a vojenskou kuchyní není možné na metry definovat místo k lovu. Prostě je to místo, které k lovu využívám, a když si dám vidličky deset metrů od sebe a budu sedět mezi nimi, musím uklidit celý prostor mezi nimi a kousek na každou stranu.
Nezapomínejte, že nový jednací řád nevymýšlí nové přestupky, "jen" sjednocuje kárné opatření za ně.
Když si sednete na ryby, opravu nepoznáte, zda máte na místě kde lovíte bordel? Je hezké se o tom teoreticky bavit, ale v praxi nevím o tom, že by to někdy byla příčina častých sporů.
Nroman - Profil | Čt 6.1.2022 15:56:12
hraji >> myslíš že to někdo hledá, ? Ono je to tam tak kráásně schované že pokud nevíš nenajdeš... větu ve smyslu že yx je hájen, lov povolen jen na základě vyjímky uvedené v revíru...
možná by to bylo přehlednější
možná by svaz udělal konečně něco smyslplného ...
tím to bych to uzavřel
Nhraji - Profil | Čt 6.1.2022 15:50:45
rampet >> sleduji již delší dobu, o co se snažíš, a chci jen upozornit, že my máme definici místa lovu. Místem lovu je místo, kde spočívá nástraha ve vodním prostředí. Zjevně tedy na místo lovu nemá vliv vybavení rybáře, ale pouze a jen nástraha.
Jiné je to u místa k lovu. Místem k lovu je místo, ze kterého provádí oprávněný lov ryb.
Jde ti tedy o definici místa k lovu s ohledem na vybavení? Ale to je nesmysl, ne? Mohu, dle platných předpisů, k lovu použít třeba rybářský prut 13 metrů dlouhý. To bude místem k lovu plocha 13 x 1 metr? Nebo 13 x 3 metry? Prostě místem k lovu je místo, kde rybář sedí, stojí, leží, podle libosti, pokud při tom neporušuje předpisy.
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 15:40:54
Thomic >> taky by bylo vhodné konečně definovat místo lovu, na přívlač mi stačí metr čtvereční, ale s bivakem už zaberu metrů 5,třeba. Jen kvůli úklidu odpadků, které jsem povinen před započetím lovu uklidit a jelikož lovim hlavně na přívlač, tak mi vychází, že bych měl uklidit vždy celý revír, abych nebyl potrestán následně, dle nových sankcí.
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 15:26:43
Thomic >> mohl bych znát revír, kde se dravec ročně zarybnuje až 170%? Tady na severu je to každý rok jen 10%
Nrampet - Profil | Čt 6.1.2022 15:23:22
Thomic >> u místenek mám na mysli striktně rybářské revíry,, tudíž bez režimu a zásahu státní správy. Koukněte na BPVRP na revíru 471191 například. Jeden revír a 3 BPVRP, což je nepřípustné, matoucí a ještě proti zákonu o rybářství.
načítám...
