Nový šéf Českého rybářského svazu Mach: Podmínky mají být všude stejné

Autor diskuse: Bejmák - Profil , 27.2.2019

SOUHLASÍM S NÁZORY PREDSEDY ČRS p.Macha

A) Ano9%

B) Ne 82%

C) Nezajímá mně to 9%

Od 1.3.2019 hlasovalo 117 čtenářů.

NFRANK71 - Profil | So 2.3.2019 20:29:04

potočák 62 >> Mně se začíná líbit. Snaží se plnit program s který vyhrál volby. Fotojakes to napsal výborně a Sven dobře. Je to nastřel k diskusi. Zbytečně velký křik. Už jsi mně našel kolik výjímek se týká reofilních ryb, oproti kaprům? Jinak opakuji nastřel k diskusi. Pak se podíváš na stránky nejlepší ÚS a najdeš tam toto s dokonce to parkuje člen výboru. To jsou demokrati co. A ÚS se od toho nedistancuje. Kam jsme dospěli.😞😞

Měl by někdo pana Macha zbavit funkce a někam ho schovat, nebo se nějaký rybář naštve a zbaví pana Mach života.A já mu rád pomohu.Je to obyčejná zlodějská krysa kterou baví peníze a moc.Dlouho s tímto přístupem ve funkci nebude.To slibuji.

    NDědek - Profil | So 2.3.2019 20:17:57

    potočák 62 >> dobře....

      Npotočák 62 - Profil | So 2.3.2019 19:57:49

      FRANK71 >> Františku,myslím že nový předseda už měl nějaký čas na to,aby místo frází představil nějaké konkrétní řešení,jak některé problémy řešit.Bohužel,stále častěji mě začíná připadat,že je loutkou v rukách některé zájmové skupiny a to u mě vzbuzuje obavy,kde to může skončit.Trochu jsem seřadil události,jak šli za sebou a nakonec k tomu dám komentář. ZČUS nerespektuje rozhodnutí Rady a ostatních US a nepřijímá některé BPVRP,které se odsouhlasily. Dušan Hybner rezignuje na funkci předsedy HO při radě. Na návrh hospodáře ZČUS je novým předsedou HO při radě jmenován současný jednatel i přes to,že není členem HO.Koná se zasedání rady,které je poměrně krátké a neřeší se nic moc závažného ani co by tlačil čas. Ministerstvo zemědělství bez rozhodnutí a vědomí rady navštěvují nejvyžší představitele ČRS a snaží se je tam přesvědčit,aby MZ zrušilo všechny BPVRP a platil pouze zákon o rybářství a prováděcí vyhláška k němu. Následuje Několik slov rybářského hospodáře-hospodáře ZČUS. následuje propagovaný článek v novinách nového předsedy ČRS.Následuje nesouhlasné vyjádření člena rady a předsedy SUS DH,následuje otevřený dopis člena rady a předsedy JČUS Karla Korandy směřovaný předsedovy ČRS.Zatím poslední je vyjádření předsedy ČRS.To je sled událostí,které se mě povedlo z dostupný a soukromých informací poskládat.Tak ted´ komentář-Je však umění přijmout většinový názor ostatních a následně jej také respektovat a to je to,co nám opravdu chybí a zároveń ohrožuje celistvost svazu-to jsou slova nového předsedy svazu,proč se tím jeho vlastní US neřídí?? DH rezignuje na funkci předsedy HO při radě.Důvodem rezignace by prý měla být snaha,aby využil své kontakty a známosti na MZ ke zrušení BPVRP. Nová volba nového předsedy HO-bez komentáře.Návštěva MZ-to je jednoduché,pokud´ by MZ zrušilo BPVRP,tak by se nevůle obrátila proti němu a dotyční funkcionáři by v případě,že by to dopadlo špatně,tak by měly čisté ruce,v opačném případě by to využili k tomu,aby se pochválili,jak jsou dobří.Zbytek a vyjádření z obou stran už pouze souvisí s jednáním na MZ.Protože zachování BPVRP,které jsou určeny k ochraně populací původních reofilních druhů ryb považujeme za nezbytné pro jejich ochranu a zákon včetně vyhlášky nejsou schopny pokrýt různorodost a odlišné podmínky na vodách v rámci ČR,tak mě bylo uloženo výborem spolku,aby jsem se obrátil na příslušné úřady a politiky s tím,co by zrušení BPVRP znamenalo pro populace původních druhů reofilních ryb.Zároveń,jestli budou snahy o zrušení BPVRP pokračovat,tak nám nezbyde nic jiného,než vytáhnout ven,jakým způsobem pečuje svaz o populace původních reofilních druhů ryb na tekoucích vodách,které má v bezplatném užívání od státu.Petrův Zdar

        Nnekut - Profil | So 2.3.2019 19:47:29

        Rozuměl jsem dobře, že organizace která obrací sto mega z členské základny operuje s hotovostními platbami. Do jakých obnosů?

          Nnofish - Profil | So 2.3.2019 19:09:36

          fotojakes >> tak já teda hlavně slyšel, že Mach byl zvolen hned a tak, že to většina ani nečekala a nedokázali odpovědět, jak se to vlastně stalo a proč. K tomu nění nějaké povídání, jak to bylo? Jinak je mi jedno, kdo tam sedí, jeden člověk nic nezmění a už vůbec ne rada, tuplem ne bez mimořádného sněmu :-) Tam je to všechno jen o povídání a čekání na to co kraje a ať si na krajích myslí co chtějí, neměli by zkoušet nazlobit různé MO :-)

            Nantihrajikakr - Profil | So 2.3.2019 19:00:27

            Měli jste si do čela ČRS zvolit hrajiho z Brno 3, ten tady všechno ví, ale když má vytvořit tajenku do výukového materiálu MRS pro mládež, tak to dokonale zku.ví, takže všeználek se do všeho cpe a pak to po.ere. Hrazdile, nechceš přejít do ČRS ?

              Nfotojakes - Profil | So 2.3.2019 18:54:41

              potočák 62 >> přesně tak a takhle je postaven i návrh nového statutu CS rybolovu. Bude zajímavé jak se k tomu kdo postaví...

                Npotočák 62 - Profil | So 2.3.2019 18:49:04

                Mrknato >> ahoj Pavle.Právě jde o to,že cena násad za 1 kg na pstruhovkách a MP je výrazně nižší,než částka kterou dostávají US v rámci redistribuce a proto se jim vyplatí,hledat skulinky,jak z toho vytáhnout co nejvíce.Úplně nejednoduší řešení by bylo,aby si US z ceny CZ povolenky,kterou si zakoupí člen daného US ponechal částku,rovnající se výši krajské povolenky daného US.Ze zbytku co zůstane z prodeje CS povolenek dostal zaplacený pouze úlovek,který na jeho revírech dosáhnou členové jiných US. Stanovit strop vyplacený za 1 kg úlovku,na pstruhovce například 200-250 kč za jeden Kg a zbytek vyplatit podle docházek bez úlovku. tím by odpadli veškeré podvody a machinace. Petrův Zdar

                  Nfotojakes - Profil | So 2.3.2019 18:28:29

                  sven >> já taky, to jsem jen rychle napsal a okopíroval slova dvou hlavních aktérů. Dodělal jsem banner a hurá domu z kanclu hlídat Anežku, žena jde lejt :-D

                    Nsven - Profil | So 2.3.2019 18:26:33

                    fotojakes >> Ahoj. Momentálně jsem v časové tísni,(návštěva) tedy odpovím později..
                    Potřebuju na ten elaborát drobet času :-)

                      Nsven - Profil | So 2.3.2019 18:23:22

                      Dědek >> jak píšeš :-)

                        Npotočák 62 - Profil | So 2.3.2019 18:19:47

                        fotojakes >>Bohužel,to co jsi napsal až na konec,tak to je to,o co se někdo snaží a v tom je to jádro pudla.Petrův Zdar

                          NDědek - Profil | So 2.3.2019 18:12:47

                          sven >> nepadne, tak to je a bude...

                          Ještě pár výkřiků, slovních přestřelek a průjmů, než si všichni uvědomí, že by mohl být průser a bude ticho po pěšině, až vše znovu upadne v zapomnění.

                            Nfotojakes - Profil | So 2.3.2019 18:12:09

                            sven >> tady vůbec nejde o to co se říká, ale o to kdo to říká, protože někteří se na to co samé, řečené prvním, nebo druhým dívají diametrálně odlišně.

                            Před volbami jsem od některých co teď kritizují četl, že Mach program okopíroval od Dušana, mrku a z fb a teď když ho chce plnit, tak je to vlastně taky špatně. Třeba CS rybolov, RMV a BP...

                            Mach:
                            Musíme také otevřít diskusi na téma revírů místního významu. To znamená, že si rybáři v regionu vyčlení revír pro své členy a nepustí do něj nikoho jiného. Chci, aby tato praxe skončila a aby takové revíry byly zrušeny a převedeny do celosvazového rybolovu, aby byly určeny všem rybářům.

                            Dušan, volební program:
                            Celosvazový rybolov vnímám jako odkaz našich předků a jedinečnou možnost pro rybáře lovit ryby s rozumnými náklady na obrovském množství revírů v rámci celé České republiky. Chci se zasadit o změnu podmínek Celosvazového rybolovu rybolovu, aby lépe odrážely obecný vývoj členské základny a přístup k lovu v redistribuci sdružených prostředků. Celostátnímu statutu rybolovu by měla odpovídat i celostátní působnost rybářské stráže. Pro zlepšení jejího dopadu na dodržování zákonných podmínek výkonu rybářského práva chci prosadit vytvoření profesionální rybářské stráže v rámci státní správy a zefektivnit činnost dobrovolné rybářské stráže.

                            Např.: zajistit účast všech svazových držitelů dekretů v Celosvazovém rybolovu, zohlednění rybářského tlaku v rámci redistribuce, mobilní aplikace pro rybářskou stráž …

                            Mach:
                            Ano, ale jsou prvky, které je třeba sjednotit. Metoda Chyť a pusť, horní míra kapra, kdy rybář musí pustit rybu delší než 70 centimetrů, i když by si ji podle vyhlášky mohl ponechat, hájení ryb v době vysazování, to jsou podle mě věci, které mají být posouzeny plošně a buď zavedeny všude, nebo nikde. Já se jim nebráním. Ale bude dobré si vyhodnotit, například v horizontu čtyř let, jejich účelnost a opodstatněnost. A pokud nebude prokázáno zlepšení současného stavu, měli bychom vše znovu projednat a případně vrátit do původního stavu. V tom vidím návrat ke kořenům rybolov má být lehce dostupný, má mít jednoduše pochopitelné a přehledné normy.

                            Dušan:
                            Složitá pravidla ztěžují jejich uplatnění v praxi. Proto se chci zasadit o jejich maximální zjednodušení a zpřehlednění. Bližší podmínky výkonu rybářského práva nemají sloužit ke zbytečnému omezování rybářů při výkonu rybářského práva, ale především k lepší ochraně revírů a ryb v nich. Rybí obsádku revírů je třeba neustále doplňovat. Proto chci podporovat chovatelské aktivity místních organizací a to zejména ve vztahu k na trhu nedostatkovým domácím druhům ryb.

                            ------------------------------------
                            Jediné čeho se u současného vedení bojím, že PB vyřeší tak, že se prostě z legislativy vypustí, což by bylo velmi nešťastné. Snad to dopadne někde napůl mezi zrušením a volným polem působnosti a dojde k jasnému vymezení co mohou BP upravovat.

                              Nsven - Profil | So 2.3.2019 17:56:42

                              jarda85 >> :-))

                                Njarda85 - Profil | So 2.3.2019 17:55:47

                                sven >> To teda jo.

                                  Nsven - Profil | So 2.3.2019 17:52:27

                                  jarda85 >> dík :-) Ale asi to některé kolegy nepotěší :-)

                                    Njarda85 - Profil | So 2.3.2019 17:49:26

                                    sven >> Hezký jsi to napsal, nato není co říct.

                                      Nsven - Profil | So 2.3.2019 17:39:13

                                      jarda85 >> ..."Kam “teče” 100 000 000 korun za celosvazové povolenky?
                                      “Chceme audit!” volají rybáři...

                                      No tak především je třeba, nalít si čistého vína :-)
                                      "Rybáře", představuje hrstka s výsledkem voleb nespokojených jednotlivců, spočitatelná na prstech .

                                      99,99% členské základny, nemá minimální povědomost jak svazofinance fungují, případně to mají rovnou na háku..
                                      Otázka zní : "co do současnosti dělali proti takovému způsobu hospodaření, proti jakému nyní
                                      protestují ?"
                                      Všichni "rybáři" jsou dlouholetými funkcionáři, kteří se na na svazoprůseru, pak-li se opravdu takový koná, rovněž podíleli..
                                      Buď přímo nebo nepřímo. Aktivně nebo pasivním přístupem..
                                      Aniž bych se chtěl zastávat současného předsedy, chybí mi drobet sebereflexe, nyní udivených čilimníků...
                                      Rovněž jaksi cudně nezmínili, že onen "nezávislý auditor", který měl především kontrolovat a konat a nikoli držet s výbory basu, válet si šunky a pobírat odměny a povolenky zdarma, jsou dozorčí a kontrolní komise: Místní, Územní a Republiková..
                                      Ty je třeba volat k zodpovědnosti především...
                                      Ovšem snadno by se mohlo stát, že by se toto volání, mohlo "rybářům" vrátit jako bumerang..
                                      Padni komu padni ... a tak by to bylo dobře...

                                        NDědek - Profil | So 2.3.2019 16:50:50

                                        FockeWulf >> Policie musí prokázat, tedy musí na účetnictví vzít znalce. Tak to prostě je. Protistrana si může vzít svého a potom znalečáky rozporovat u soudu, pokud tam spor dojde. Může jich být vypracováno i několik.

                                        Místně a věcně příslušný, to znamená proveřovat místně a příslušně, tedy založit spis, zahájit úkony a vést prověřování ve věci. Věcně je k tomu příslušná SKPV a místně pravděpodobně Praha.

                                        Já mohu tak akorát podat trestní oznámení, nebo podnět k šetření, stejně jako ty, nebo kdokoliv jiný.
                                        V případě okamžité hrozby zájmu chráněného zákonem, jsem povinen zasáhnout okamžitě, pokud jsem schopen zákrok dotáhnou do konce, v opačném případě, jsem povinen na místo přivolat posily - velmi jednoduše řečeno.

                                        Tedy pokud máš podezření na to, že ČRS, či jeho členi, páchají protiprávní jednání v rovině trestní, nebo přestupkové, oznam to Policii, nebo Státnímu zastupitelstvi a předlož důkazy, nebo důvod svého oznámení.
                                        Já do hospodaření ČRS nevidím, tedy nevím, zda byl spáchán přestupek, nebo trestný čin.Podávat trestní oznámení na ČRS na základě blábolu bohuželpředsedy, to opravdu nebudu. :-)))

                                        To mi ale nezabraňuje, si o celé věci myslet své :-)