NWillow - Profil | Ne 2.12.2018 21:37:34
Honza7 >> Když ti ochránci přírody vysadí 3 vydrýsky za jednoho přejetého autem, s kecy ať se populace úspěšně množí.??Tak by taky mohli vysadit tak 1 tunu ryb,ať mají ti jejich milášci co žrát.Tohle nemá s normálním stavem nic společného.Nebudou ryby=vydry chcípnou hlady.
Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 21:34:47
Scorpio-75 >> Nemůžu s tebou souhlasit.Vydry nijak nemiluji,na druhou stranu jsou PO schopni být i na drobných potůčcích i přes výskyt vyder.Neříkám,že vydra občas nějakého nepozorného nebo nemocného neuloví,na druhou stranu ty toky má většinou pouze zahrnuté do revíru který si značkuje a nepustí tam další vydru.Pouze ty potoky pouze prochází ke zdrojům potravy kterým jsou rybníky a chovatelská zařízení.Proto tam najdeš značky na každém vhodném místě ale trus zcela vyjímečně.Jako kuriozitu fotky z letošního léta z řeky. Dálnice od vydry v nánosu od vypuštěného splavu a podél zdi se táhlo obrovské hejno lipanů a potočáků.Na fotkách je jenom malinkatá část.Petrův Zdar
NHonza7 - Profil | Ne 2.12.2018 21:29:46
Scorpio-75 >> Tam kde se člověk vrtnul, tam to v drtivé většině podělal. Mít iluzi, že člověk bude něco v přírodě regulovat správně je naprosto špatná úvaha. Člověk dokáže pouze rabovat.
NScorpio-75 - Profil | Ne 2.12.2018 21:24:56
Honza7 >> to se neshodneme. Bohužel nosná kapacita našeho prostředí nebude schopna udržet naši současnou populaci s jejíma potřebama, až budeme muset existovat bez dělání dalšího ekologického dluhu. Jsem moc zvědav, jak si s tím poradíme.
Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 21:18:53
likin >> Netvrdím,že vypouštění různých chemických látek nemůže způsobit problémy,na druhou stranu na fotkách z letošniho léta je výtok z čističky města Trutnov. Na první fotce výtok,na druhé je ten výtok před jezem po levé straně,je poznat podle pěny.Nad výtokem je neprostupný splav.Druhá fotka je pořízena z mostu a zhruba 100-200m pod mostem je druhý neprostupný splav,tak že je tento poměrně krátký úsek sevřen dvěma neprostupnými splavy. V tomto úseku se vytírá PO,populace lipana se udržuje jenom samovýtěrem a je tam neskutečné množství střevlí potočních ??? Nějak z toho nejsem mudrý.Petrův Zdar
NHonza7 - Profil | Ne 2.12.2018 21:17:40
Scorpio-75 >> To tvé vyjádření mi toho Mao hodně připomnělo.
NWillow - Profil | Ne 2.12.2018 21:14:42
Scorpio-75 >> Vony divoké kachny dokážou při nízkém stavu vody vyžrat potěr do posledního kusu.😞
Ty musíš být z okolí Tiché Orlice?🤔
NHonza7 - Profil | Ne 2.12.2018 21:12:45
Promiň v tomto co jsi napsal se neshodneme.
NScorpio-75 - Profil | Ne 2.12.2018 21:11:55
Luigi_Lasagne old >> teď přesně nevím. Byla to nějaká studentská práce. Řekl bych tak dva roky zpátky. Nevzpomínám si ale, odběrová místa.
NScorpio-75 - Profil | Ne 2.12.2018 21:08:52
Honza7 >> V tomto ohledu se neshodneme. Letošní nízké stavy vod na dlouhodobém suchu jsou proti rybám a určíte nahrávají vydrám a jiné havěti. V pohledu ochrany predátorů jsme z hlediska biologie divní. Každý druh se snaží svoje potravní konkurenty regulovat. My si je chráníme. Jednou budeme rádi za každou šupinu. Regulaci populací má na starosti člověk. Staří rybáři predátory hubili. Určitě věděli, proč to dělají.
NLuigi_Lasagne old - Profil | Ne 2.12.2018 21:02:22
Scorpio-75 >> Scorpi, nevíš zhruba kdy byla ta studie dělána a kde je možno najít nějaké závěry?
NHonza7 - Profil | Ne 2.12.2018 20:52:57
Scorpio-75 >> Škoda, že není známá lokalita odběru vzorků, podle mě máme ty problémy i na úsecích kde ještě ČOV nejsou.
NHonza7 - Profil | Ne 2.12.2018 20:50:36
Scorpio-75 >> V Číně dal Mao nechat vystřílet ptáky z důvodu, že občas ne jejich jídelníčku se objevilo i zrno.
Tato stupidní úvaha vedla k hladomoru krátce na to úrodu požral hmyz.
Predátoři s původními instinkty - ( to znamená, že si hlídají svoje teritorium a nejde o nějaké vypuštěné jedince, kteří mají pozměněné chování ) mají pozitivní vliv na ryby - udržují zdravou populaci ryb, sníží riziko založení populaci nějakých degenerovaných jedinců. Jak uvedl potočák, naše ryby chované v původním prostředí se dokážou se známou hrozbou vypořádat.
NScorpio-75 - Profil | Ne 2.12.2018 20:48:31
Honza7 >> jedna ze studií byla tuším udelaná pro horní úsek Moravy, podílela se na tom katedra analytické chemie up olomouc. Nevím teď přesně od jakého říčního km to bylo, ale dominantním léčivem byl ibuprofen. Antikoncepce byla až druhá.
NScorpio-75 - Profil | Ne 2.12.2018 20:41:06
potočák 62 >> Pochopitelně, že vydra nemůže za všechno. Nicméně její aktivitu za současného stavu pstruhovek vidím jako nežádoucí.
NScorpio-75 - Profil | Ne 2.12.2018 20:37:45
likin >> Tady máš foto vypouštění kalového pole z ČOV. Místo, aby to vyvezli na vyhnití, vypustí sajrajt do řeky.
NHonza7 - Profil | Ne 2.12.2018 20:28:29
likin >> To co tady uvádíš ohledně léku v souvislosti s kvalitou vody - můžeš mi tedy napsat jakým způsobem se ty léky na horních tocích - vlásečnicích dostávají do vody. Máš nějaké laboratorní zprávy o jaké léky jde a jakým způsobem to postihuje lososovité ryby.
Nlikin - Profil | Ne 2.12.2018 20:15:13
Scorpio-75 >> Vydra je při současném dlouholetém nízkém průtoku vody v řekách a potocích velmi úspěšný predátor. Pokud bylo vody před desítkami let trvale víc, tak pstruh měl mnohem větší šanci. Tak to prostě je. Nedá se to paušalizovat, ale vyder je dnes řádově víc, než kupříkladu před 50 lety, a samozřejmě mají svůj podíl na celkové situaci na pstruhových vodách.
Já osobně vidím velký problém v přirozené reprodukci ( asi lépe nereprodukci ) běžné rybí populace na horních a středních tocích. A tady se opět vracím k čistotě a kvalitě vod, jak jsem již psal, v současnosti se jeví jako opravdu fatální problém obsah léků ve vodě, což zde nikdy nebylo. Dříve voda smrděla, plavalo tam v podstatě cokoliv, ale rybám to až tak nevadilo. Dnes prostě čistička odvede svojí práci, to ano, ale protože jsou nízké průtoky a někde jde do řeky víc vody z čističky než tam teče přirozeně, tak vzniká nenormální prostředí pro výtěry ryb počínaje teplotou vody a jejím složení.
Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 20:02:43
Mrknato >> Pokud´ jde o kapra,tak to je průmyslová ryba neschopná vytvořit ve volných vodách životaschopné populace.Kdyby se přestal vysazovat a i kdyby se vůbec nelovil,tak na naprosté většině revírů během pár desítek roků vyhyne-pár desítek roků proto,protože je dlouhověký.Řeči o pouštění velkých kaprů z důvodu zachování rozmnožování a nějakého geofondu jsou pouhé populistické keci. Totéž se týká i duháka,to je obětovaný druh pro masaře neschopný vytvořit životaschopné populace.Jen tak na okraj,znám MO,kde předseda vysazuje spolu s PO váčkový plůdek duháka,protože jak tvrdí,at´ mu predátoři raději sežerou duháka než potočáka a budeš se divit,sice tam jsou větší ztráty než u PO ale i tak jich na vybraných potocích odloví dost,z toho si pár vybere na chov a zbytek jde do revíru.Postavově,velikostí ploutví,zbarvením a bojovností to je úplně jiná ryba než typický granulák ze sádek.Tak že i tohle jde,když se chce.Jen tak na okraj,ti dvouletí PD se velikostně pohybují kolem 30 cm. Potočák je něco jiného,ten tady měl životaschopné populace bez zásahu člověka desítky tisíc roků a jestli je nemá v součastnosti,tak to je jednoznačně vinou rybářů.Petrův Zdar
Nlikin - Profil | Ne 2.12.2018 19:59:59
Willow >> Ano, ale to je málo. Muška by měla být definována jako napodobenina dospělce hmyzu, ne ve všech vývojových stádií a klidně bráno jako koník nilský ve velikosti 10 cm a samozřejmě rychle popotahovaný....
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
