Návrh na změnu denní doby lovu na MP revírech dokončen, dnes vychází ve Sbírce zákonů | MRK.cz

Návrh na změnu denní doby lovu na MP revírech dokončen, dnes vychází ve Sbírce zákonů

NValuček - Profil | Út 20.2.2018 15:27:40

nofish >> to s těma hračkama - to je přesné

    NPvl - Profil | Út 20.2.2018 15:27:39

    MrKos >> V případě "že by jsi nechodil " na MRK by jsi chodil ?

      NMrKos - Profil | Út 20.2.2018 15:25:03

      Martin M. >> nechodil bych , to je přece logické. Ovsem mam tu možnost volby a nikdo mi týrání nepřikazuje. V tom vnímám hlavni rozdíl. K70 uz mi týrání přímo přikazuje a zde se domnívám, ze jde o překročení zákona.

        NValuček - Profil | Út 20.2.2018 15:24:31

        supinna >> Tak to to všechno vysvětluje :-)

          Nnofish - Profil | Út 20.2.2018 15:19:37

          Valuček >> jak říkal kolega, ať si tu rybu klidně kdo chce pustí, ale když chytí jednoho v životě, ať si ho veznme, když chce... jenže ti, pro ktreé jsou to hračky tohle nechtějí slyšet....

            Nnofish - Profil | Út 20.2.2018 15:17:15

            Martin M. >> chce to zanechat nějakého "in kabátku" spojeného s dobou... podle mě má mrkos pravdu...
            90% rybářů na mrku si hraje na moralisty a ochránce ryb, naštěstí, 90% rybářů u vody jsou prostě lovci.
            Té rybě se to ulovení nelíbí a ubližuje jí to.... Můžeme napsat miliony řádků o vnímání bolesti, atd... ale je to pravda. Oproti tomu jsou proti nám, pro nás zaostalé kultury, daleko napřed.... snad víš, co myslím....

              Nsupinna - Profil | Út 20.2.2018 15:15:09

              Valuček >> Já se nechci zlepšovat. Já chci devastovat přírodu a to v nejdelším možným povoleným čase :)

                NValuček - Profil | Út 20.2.2018 15:12:50

                supinna >> mně je to jasné, že obhajujete jen to svoje a přes to nejede vlak. Ale děláte velkou chybu, takhle se v rybaření moc nezlepšíte :-)

                  NValuček - Profil | Út 20.2.2018 15:10:55

                  Mrkos je dost radikální, ale často má pravdu. Trápení ryb je to tak, jako tak, samozřejmě. Ale tohle nařízené pouštění, abysme měli pořád co dokola chytat, to není dobré. Vidím to u nás například na hájených ostroretkách, kdy mnohé, které propadnou krmení, to teda vypadá. A to samé by byli velcí kapři. a jak sem rád, že u nás na řece se takoví "rybáři" neválí, protože je tam těch pěknejch kaprů minimum - a to toho velkého /přes 65 cm/ klidně pustím, jenže to je ryba, která si to zaslouží díky chytrosti, že na malé vodě dokázala vydržet a ne povinně.

                    Nsupinna - Profil | Út 20.2.2018 15:10:52

                    Rostid >> Obdivuju Tvoji trpělivost. S některejma lidma se prostě nedomluvíš. Mají totiž svůj (rozumněj - jedinej správnej) názor :)

                      NPvl - Profil | Út 20.2.2018 14:59:53

                      :o§)) cheche :o§)

                        NMartin M. - Profil | Út 20.2.2018 14:53:13

                        MrKos >> a ty, chodil bys jeste na ryby, kdybys vsechny ulovene ponechatelne ryby musel zabit? Nebo tyras a poustis dobrovolne, ale neches to mit direktivne narizeno?

                          NPoušťák - Profil | Út 20.2.2018 14:50:22

                          MrKos >> A není tedy náhodou týrání všechno rybaření,ať se buď ihned zabije všechno co se chytí na háček,nebo ať se to rybaření zakáže.

                            NMrKos - Profil | Út 20.2.2018 14:43:29

                            tomfisherman >> K70 je normální porušování zákona , konkrétně týrání zvířat se všemi průvodními znaky, protože lovec nema moznost volby ani selekce a musí tyrat, poté pustit. Je jen otázkou času, nez to někomu dojde a nebo než někdo svaz za tento nesmysl zažaluje.

                              NFRANK71 - Profil | Út 20.2.2018 14:32:39

                              tomfisherman >>
                              Třeba v návrhu na změnu doby co zaslalo Mze do připomínkového řízení. Na Mze Těšnově. A nyní si můžeš číst zde. Náhle to netvrdí už ani ČRS, která byla před pár měsíci tvrdě proti. Viz diskuse níže.

                              https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5715712​43178613&id=481303578872047

                                Ntomfisherman - Profil | Út 20.2.2018 14:19:08

                                kakr >> Čti pozorně a přemýšlej a zjistíš, jestli to platí i pro K 70! A už to tu bylo několikrát probíráno.

                                  Nsindeji3 - Profil | Út 20.2.2018 14:17:14

                                  medvěd >> Je pravdou, že stejné prase v bivaku udělá víc bordelu, než prase při vláčení, páč ten toho tolik neunese (to je taky jediný důvod). Když vidím, co u vody dokážou rybáři nechat, tak jsem vděčnej, že se u nás bivakovat nesmí. Přesto tady bordel je, otázkou je jestli by nebyl větší (a já myslím, že jo). A prodloužení doby lovu se podle mě bohužel zvýší počet lidí nocujících u vody.

                                    Ntomfisherman - Profil | Út 20.2.2018 14:16:36

                                    FRANK71 >> Ptal jsem se, kde máš ten oficiální názor MZe (třeba odkaz)? Neodpovídáš na dotazy.

                                      NFRANK71 - Profil | Út 20.2.2018 13:59:06

                                      rybomil >> nejde od toho, že se ti jeho odpovědí nelíbí, ale je to odvolací orgán. Takže správní orgán nerozhodne proti jeho stanovisku., protože v odvolání by mu to vždy smetl ze stolu. Jinak určitě nemá vždy pravdu, ale tam už nastupuje soudní cesta.

                                        Njeden3 - Profil | Út 20.2.2018 13:58:18

                                        MrKos >> tak s timhle souhlas na 100 procent
                                        ¨kldine at se zakaze brat od vody tri roky jakokoliv ryba krome kapra :-)) tim masarici vetsina nebude tolik rvat a poskytne se prostor pro obnovu linu,okounu,stik,candatu ale i jinych ryb,ktere z nasich vod mizi.. A ty tri roky by se do vody nasazovali jen puvodni druhy ryb,ktere jsou redukovane na ukor kapra
                                        za me: ja jsem pro