Nmedvěd - Profil | Út 20.2.2018 13:47:00
Kubalorenc >> prostě máme jinou zkušenost.Jen jsem konstatoval co vidím.
Nrybomil - Profil | Út 20.2.2018 13:42:17
FRANK71 >> Několikrát jsem dotaz na MD zaslal, no ty odpovědi nic moc, většinou odkaz na výklad §§ od nějakého jejich právníka. Toho jsme s kolegou zesměšnili už jenom tím, že odkazuje na dodržování dopravních značek, které už 8 let neodpovídají příslušné směrnici EU.
Podobně od DI Policie ČR, která argumentovala tím, že MěÚ aj. správci komunikací nemají dostatek financí na obnovu dopravního značení. Koho to asi tak zajímá, platíme daně tak co.
Mj. ty značky nesplňující standardy EU, nečitelné, postříkané sprejem a rezaté jsou tam dodnes.
Na takové, které jsou někde umístěné jak si vzpomene kdejaký chatař, bez rozhodnutí příslušného správního orgánu zvysoka kálím. A že jich je.
NFRANK71 - Profil | Út 20.2.2018 13:23:57
tomfisherman >> No jasně je to stejné jako třeba u policie. Pokud je na něco odlišný názor třeba v dopravě, nechá si od ministerstva dopravy zaslat stanovisko jak se má postupovat a dle něho se řídí. Takhle to je to všude. A pro RS je určitě větší autorita. Mze než názor dobrovolného spolku.
Nkakr - Profil | Út 20.2.2018 13:21:33
tomfisherman >>
Platí to i pro K70??
Ntomfisherman - Profil | Út 20.2.2018 13:11:31
FRANK71 >> Správní orgány se musí řídit právními předpisy a základními právními principy stejně tak jako soud. A navíc, kde oficiálně vyšel tento názor MZe, o kterém píšeš, a že by se jím správní orgány a RS měli řídit?
Nkakr - Profil | Út 20.2.2018 13:10:58
Nějak mně neštymuje slogan "lovit a chránit". Buď ryby lovíme a tím je poškozujeme i když jednáme co nejšetrněji, nebo nelovíme a chráníme.
NMrKos - Profil | Út 20.2.2018 13:03:12
jeden3 >> pošlapaná tráva a postaveny bivak je to poslední... O tom se přece nikdo nebaví. Bavme se o ochraně těch druhu ryb, které to potrebuji. Bavme se o podpoře druhu ryb, které ubyvaji. Když tvrdim ze chranim, tak chranim efektivně. Když dělám opak, tak bych to tvrdit nemel, protože lžu .
NRostid - Profil | Út 20.2.2018 13:02:41
Valuček >> jo, dík za radu
Nrybomil - Profil | Út 20.2.2018 13:01:05
Martin M. >> tím ale nemusí být třeba nic jistého jak to dopadne, ikdyž nějaké ty indicie jistě budou.
NDžoncek - Profil | Út 20.2.2018 13:00:49
medvěd >> poslední dobou na Moravě sumcaři, kapraři po sobě nenechávají bordel tak jak to bylo zvykem ještě před pár lety. U kontrol se chovají v pohodě a z 90% mají vždy uklizeno a bordel si odvezou. Nejvíce prohřešků za bordel schytali bobkaři v pokročilém věku. Vajgly pod sebe, pet lahve za sebe, krabičky od červů, žížal patří do křoví nebo trávy za sebou. Nejméně bordelu vyprodukují muškaři :)
Nsven - Profil | Út 20.2.2018 12:59:41
Kubalorenc >> Zde bych naopak nesouhlasil já...
Loni byl na našem revíru povolen prázdninový nonstop.
Nepřej si vidět, jaký to mělo dopad na jeho břehy a okolí....
Neskutečný bordel, z 99% od bivakujících kaprařů a sumcařů...neuhlídala to ani místní RS, posílená o členy ze sousedních MO. Všude samý polystyren, petka, plechovka, nasráno kam šlápneš, vypalená místa od táboráků... To nemluvě o absolutní bezohlednosti zavážejících lodičkářů vůči chytajícím ze břehu, zatloukání bodců pro sumcovou trhačku, přes celou vodu se nesoucímu řevu opilců, rozpětí zavezených montáží klidně i 100m na jednoho sumcaře/ kapraře... atd..
Na VČS napnu všechny síly aby to letos neprošlo. Jak mám info, nebudu ani zdaleka sám.
Rybolov je lov, nikoli táboření. Jak říkám : nasrat !
Když se neumí chovat na svazovce ať se přesunou na soukromáky, pokud jim to tam budou trpět.
Kdo chce bivakovat, ať jde do kempu nebo bivakuje na vyhrazeném místě mimo břeh, vybaveném kadibudkou a kontejnerem na odpadky.
NRK - Profil | Út 20.2.2018 12:57:04
To jsou debaty o hovně. Jde o jednu věc. Koupíš si povolenku a tím sis koupil možnost chytat ryby.
Ale nekoupil sis pozemek na neomezenou dobu k chrápání, stanování, bivakování, dovolenkování a s tím spojené požitky.
A už asi po stopadesátémprvním, tohle všechno lze koupit na soukromých revírech. Tam je možno i péci buřty na pěknym fajráku(někde) čučet na telku, učit ratolest na kole, sušit houby a jiné hezké věci a přitom mít nahozeno.
Nic jiného v tom nehledejme!
Njakewww - Profil | Út 20.2.2018 12:49:38
medvěd >> Je úplně jedno jestli bivakující kaprář vyprodukuje za týdenní pobyt u vody tunu odpadu, pokud si ho po sobě uklidí a odveze si ho do kontejneru. To větší škodu udělá třeba tebou zmíněný vláčkař, který příjde k vodě jen s jednou plechovkou piva, kterou prázdnou pohodí u vody. Je to pouze o tom, kdo je a kdo není čuně a ne tím, jak kdo chytá.😊
NKnapík - Profil | Út 20.2.2018 12:48:29
Kubalorenc >> já si myslím, že podzimně-zimní těžaři dravců zajuchají nadšením a výrazně vyšší procento odnesených dravců se musí nezbytně projevit celkovým úbytkem těchhle druhů v příštích pár letech.
A co se týká toho bordelu - jasně, že kdo dotáhne k vodě víc věcí, má větší šanci tam něco nechat, ale člověk, kterej v hlavě něco má, to neudělá, protože není dobytek - bohužel, drtivá většina lidí by mentálně zapadla možná do středověku a pak se není co divit, že je u vody, v lese a vlastně víceméně všude bordel.
NKHfisher - Profil | Út 20.2.2018 12:47:14
Ryb málo, denní doba lovu delší. Už chybí jen prosadit neomezený počet prutů. To zas bude v alejích nablito.
NValuček - Profil | Út 20.2.2018 12:44:07
Rostid >> Jak píšu - pořád dokola. Určitě bylo, jenže víme, jak to s tím trestáním je - já loni 160 zhruba dvouhodinových docházek a 2 kontroly, takže asi tak. Hele, naučte se líp chytat, ať tu vysněnou rybu ulovíte ve stávajícím čase, a když to náhodou nevyjde, tak se určitě nic nestane
NRostid - Profil | Út 20.2.2018 12:40:29
Valuček >> takže ti slušní mají pykat (mít přísnější pravidla) za ty, co dělají bordel? to je trochu nesmyslné. nebylo by lepší trestat ty, co dělají nepořádek a snažit se to vymýtit?
NValuček - Profil | Út 20.2.2018 12:37:03
Rostid >> v každé skupině /bobkaři, vláčkaři, kapraři atd./ jsou lidí takoví i makoví. Ale logicky - pokud jim dovolíme být déle u vody, budou mít víc "proviantu" a nadělají taky větší bordel /ta horší část té skupiny. A navíc - Už to tady bylo tolikrát - chránit se má ten, kdo je slabší - a v našem případě to určitě nejsou rybáři
NKubalorenc - Profil | Út 20.2.2018 12:32:34
medvěd >> No... tak to bych nesouhlasil. Mám toho kolem vody nachozený celkem dost a největší bordel je na revírech v místech, kde právě tito jak ty říkáš bivakáři nejsou. Dřív to tak možná bylo, ale dnes si jich drtivá většina po sobě uklízí a věř, že uklízí i to, co tam zůstává po jiných. Nejvíc bordelu co u vody je jsou plechovky po kukuřici, sáčky od krmných směsí sem tam nějaká ta igelitka nebo sklinka od žížal.
Já bych problém v tom jestli se chytá do 6ti nebo do deseti vůbec nehledal. Děláte totiž problém tam kde není. Samotné prodloužení doby lovu určitě přírodě samotné neublíží a to jestli tam někdo ten bordel udělá nebo ne taky není o délce lovu, ale o tom, jestli tam člověk jede chytat a neb dělat bordel.
načítám...
Saccon Carp
