Návrh na změnu denní doby lovu na MP revírech dokončen, dnes vychází ve Sbírce zákonů

NK73 - Profil | St 21.2.2018 17:56:46

iva >> Tak se nechám mile překvapit.

    NPetras - Profil | St 21.2.2018 17:50:32

    kakr >> Bunkr na Šatově znovu vybavílo a spravilo k možnosti jej navštívit Technické muzeum v Brně a jeho zaměstnanci. TMB převzalo bunkr do správy a pořádá na něm různé akce. To je jen technická poznámka,aby nedošlo k mýlce- nebyli to žádní nadšenci.

      Nmedvěd - Profil | St 21.2.2018 17:42:24

      K73 >> tak to vezmi.Můžeš být lepší

        Niva - Profil | St 21.2.2018 17:42:17

        Bacha >> platí to pro oba svazy. mrs se připojil. jen budou ještě zasedat, aby to potvrdili:-)). mohou nechat (nestane se - ale) stávající časy. Zákon je jen jeden, pro čechy i moravu:-)

          NK73 - Profil | St 21.2.2018 17:40:47

          Bacha >> Dobře jsi to napsal, MOŽNÁ. Typický Brno, ať jde celé vedení do .......
          !!!!!!!!

            NBacha - Profil | St 21.2.2018 17:37:22

            K73 >> Protože se k tomu MRS nepřipojil. Ale bude o tom debatovat a možná to taky zavede.

              NBacha - Profil | St 21.2.2018 17:35:56

              Rockwell >> Tak to budou přednostně pivaři a ne rybáři:-DDD

                NK73 - Profil | St 21.2.2018 17:32:53

                Kontrolní otázka. Proč mám pocit že to platí pouze ČRZ a né i v MRZ ?

                  NRockwell - Profil | St 21.2.2018 17:32:31

                  Bacha >> No já věděl, že mě ten MRK něco naučí.......ale stejně je to statisticky špatný...chodím do hospody já, kámoš v mým věku (oba jsme pro nonstop chytání v letních měsících)......do té hospody taky chodí 8 starších pánů, rybářů a ti jsou proti chytání nonstop.....takže kdyby z mendlovky došli k nám do hospody, to by jim chlapi zamávali se statistikou :-)

                    NBacha - Profil | St 21.2.2018 17:28:11

                    Rockwell >> Jojo, chápeš správně a je to tak.....psal jsem mezi tím svůj příspěvek s vysvětlením.

                      NBacha - Profil | St 21.2.2018 17:26:59

                      Rockwell >> Prostě když náhodně rozdělíš různorodý celek (rybáře) na několik dílů, pak každý ten díl bude v průměru stejný. A jestli se jedná o oblečení, cajk, nebo názor na něco, je úplně jedno. Ony ty skupiny budou mít stejný názor i na baby, politiku, nebo na auta. To je o teorii pravděpodobnosti, je to prostě matematicky daný a nikdo s tím nic neudělá.
                      Čím míň těch skupin ale uděláš, tím menší bude ta statistická chyba. Ale výsledek nezměníš. To jsem si nevymyslel, to se učím:-)))

                        NRockwell - Profil | St 21.2.2018 17:22:16

                        Bacha >> Rozumím.......takže když ze 4000 lidí 75% hlasovalo pro nonstop, tak se vychází z toho, že další skupina 4000 lidí by hlasovala +- stejně....chápu dobře??

                          NBacha - Profil | St 21.2.2018 17:20:10

                          Valuček >> Nene, v pohodě, řeší se to v paralelní debatě o článku "Rybaření se stává zdrojem...."
                          Tam je k tomu výživná debata:-DDD

                            NRockwell - Profil | St 21.2.2018 17:19:01

                            Bacha >> Hele, nic ve zlém, asi jsi daleko větší jaderný fyzik než já, ale prostě to nechápu jak někdo došel k závěru, že 75% rybářů je pro zavedení nonstop chytání...klidně mi to vysvětli nějakou rovnicí, google si s tím jistě poradí.

                              NBacha - Profil | St 21.2.2018 17:18:03

                              Rockwell >> Jen prostě nevím, jak to mám vysvětlit, že další skupina 4000 rybářských respondentů bude mít +-4% stejný výsledek.
                              Ty to prostě nepochopíš, tak řekneš, že to je blbost. Tak jak ti to mám vysvětlit? :-)

                                NValuček - Profil | St 21.2.2018 17:15:37

                                Bacha >> už mlčím, já byl jen druhý v okresním kole Pythagoriády a matematika mě baví, tak sem to bral selským rozumem, třeba máš pravdu

                                  NRockwell - Profil | St 21.2.2018 17:13:27

                                  Bacha >> Takže nic???

                                    NBacha - Profil | St 21.2.2018 17:12:16

                                    Rockwell >> Aha.....tak nic:-)

                                      NBacha - Profil | St 21.2.2018 17:11:35

                                      Valuček >> Hle, mám statistiku jako předmět na VŠ, takže žádné skupiny, ale průřezový vzorek. A ta statistická chyba se vztahuje právě na změnu toho vzorku.

                                      Při prezidentské volbě byly vzorky mnohem menší, tuším o dva řády a chyba byla někde kolem dvou procent. Takže je mi líto, ale s největší pravděpodobností hraničící s jistotou pravdu mám:-)))

                                      Ale nic ve zlém.

                                        NRockwell - Profil | St 21.2.2018 17:11:30

                                        Bacha >> V pořádku....ale podle všeho, ten internotový dotazník vyplnilo "pouze" 4000 rybářů....takže z toho svaz usoudil, že 75% všech rybářů chce nonstop chytání??
                                        Já jen reaguji na tvůj příspěvek, kde tvrdíš, že 75% rybářů chce nonstop chytání....taková studie je podle mě k ničemu