Nroman_monfish - Profil | St 13.12.2017 9:38:50
Mrknato >> Můžeš mi prosím uvést nějaký konkrétní případ, kdy SÚS něco nařídil MOv rámci kraje, jako uživatelům revírů? Jen abychom se nebavili pouze v oblasti teorie a předpokladů.
NFishky - Profil | St 13.12.2017 9:35:19
kakr >> ano, teď už jen chybí Hraji a tatyk, aby ti přispěchali na pomoc, že tu jako nejste parta.
Nkakr - Profil | St 13.12.2017 9:30:55
Fishky >>
Milý Richarde, na schůzi se může rozhodnou, že po sobotě následuje neděle. Ale může vzejít podnět od členů který se dostane do usnesení a pak je povinností výboru se podnětem zabírat. Nikdy v životě jsi na rybářské schůzi nebyl a jenom kecáš hlouposti. Na MRKu vystupuji sám za sebe a ne za nějakou partu.
NFishky - Profil | St 13.12.2017 9:22:03
Mrknato >> Tebe bych si na pozici předsedy dokázal představit mnohem mnohem raději i lépe, než nějakýho kaprařskýho fakebůkovýho týpka - a to už jen z principu, že nejsi kaprař. Něco tady totiž strašlivě smrdí... Když se někomu nelíbí práce svazu, okamžitě dostane od "Kakr party" odpověď, ať jde na schůzi, že na schůzi se o všem rozhoduje, dobrá, beru... no a pak přijde někdo a tvrdí, že z pozice předsedy MO Mnichovo Hradiště, hospodáře a vedoucího RS MO Bakov nad Jizerou( od roku 2011) a Bělá pod Bezdězem (od roku 1999), správce RZ Mukařov - MO Mnichovo Hradiště (od roku 2012), Předseda ČRS SÚS, člen Rady ČRS a předseda HO při Řadě ČRS a naříká, strašlivě naříká, že nemůže nic změnit, přitom já se ztrácím ve výčtu jeho funkcí ve svazu, že má jako málo funkcí a pravomocí na změnu a chtěl by proto být předsedou ČRS, aby vše mohl reorganizovat. Fakt? To jako opravdu? Tak kdo má teda pravdu? Kakr, který své ovečky chlácholí tím, že stačí přijít na schůzi a vše bude v cajku, nebo pán, který tvrdí, že ikdyž pro ČRS pracuje 17 hodin denně, je to málo a proto chce být předsedou, aby mohl pro svaz pracovat 25 hodin denně a svou agitační předvolební kampaň už rozjel nejen na FB, ale už i tady? No nevím nevím, ale přijde mi, že je něco shnilého ve státě dánském...
Nroman_monfish - Profil | St 13.12.2017 9:12:30
rybomil >> Tak pokud jde o ČRS služby s.r.o., tak si pamatuji, že asi před rokem to zástupci svazu vysvětlovali v tom smyslu, že bylo třeba tuto podnikatelskou činnost oddělit od hospodaření svazu, neb jejím důsledkem by mohlo být, že svaz se stane plátcem DPH. A to mi smysl dává a i když to vypadá na první pohled podivně, tak kontrola a zásadní rozhodování v sro je díky zakládací smlouvě zajištěna kolektivním orgánem a ne, jak bylo občas prezentováno kritiky, samotnými statutárními zástupci svazu. S tím se umím v rámci současných možností porovnat i když ten výkon funkce bez jakékoliv odměny považuji za nešťastný, neb takto to trošku zkresluje pohled na práci a odměnu za ní jednatele ČRS. Nicméně tak, jako tak, je z výkonu obou funkcí odpovědný ČRS a to měl zřejmě pan Kočica na mysli ve své odpovědi.
Pokud jde o Štičí líheň, tak jako většina kluků co vyrostli v Táboře jsem se na ní byl několikrát podívat a vždy se mi tam líbilo. Co se tam odehrálo už však nevím, nežiji tam více jak 40 let. Ale nepochopil jsem, jakou to má případně souvislost s ČRS služby s.r.o.
Nrybomil - Profil | St 13.12.2017 8:42:32
roman_monfish >> Nic proti tobě osobně... jen mi přijde to " ve smyslu hájení zájmů Svazu jakožto hlavního " akcionáře " poněkud úsměvné až pochybné.
Rozhodně jsem jedním z těch, který to hájení zájmů Svazu v případě Štičí líhně Tábor pořád nějak nerozdýchal a panu Pechovi jsem asi 7 let zpět na jednom plese svatosvatě slíbil, že kvůlivá tomu jednou dostane přesdržku, bohužel tenkrát mě v tom udělat to hned moji přátelé zabránili.
Proč ? Protože to díky těm, co hájili tenkrát tak krásně ten Svaz odskákal jeho podřízený co šel proti němu a můj hodně dobrej kámoš.
Takže na nějaký hájení zájmů svazu teda zrovna 3 x nevěřím, přesvědčili jsme se o tom vícekrát, jsme přece v CZ. Jsou to podle mě jen kecy. A je potřeba to nejen tady aspoň občas připomenout.
Ndantex - Profil | St 13.12.2017 8:28:13
Mrknato >> tak důvod k založení crs sluzby si dovedu predstavit a to oddělit hospodaření s majetkem, který svaz historicky nejakym způsobem nabyl (areal Štědronín) a nesouvisí primo s poslanim svazu od hospodareni svazu do samostatne ekonomické jednotky a ukazat tak clenstvu, ze na nej nedoplaci z penez za povolenky/prispevky/brigady, naopak ze neco svazu prinasi. To je relevantni a obhajitelny duvod a bezne se to dela. A posuzovat ek. vysledky (hospod. vysledek optikou pouze jedineho roku nelze.
NKalopa - Profil | St 13.12.2017 7:42:39
Mrknato >> bohužel musím souhlasit. Teď měly jít nějaké návrhy na úpravu počtu ponechaných ryb a měr na územní svazy. Ten dokument není uveřejněn takže opět dohady co tam je a jak to ovlivní rybáře.
NMrknato - Profil | St 13.12.2017 7:26:54
Kalopa >> Já to vidím podobně. Ale daleko větší obavy mám ze "zprůhlednění" ČRS ve vizi p. Hýbnera, kterou sice neprozradil, ale mnohé to o ní naznačuje.
Nechápu, jak Rada ČRS a Stč.ÚS může zasahovat do VRP uživatelům z pozice stanov a složek svazu, které nemají s tímto VRP nic společného. To není žádný "svěží vítr", ale darebáctví, které mně připomíná "progresívní minulý režim", který rozhodoval úplně o všem, aniž tomu hověl.
NKalopa - Profil | St 13.12.2017 7:15:33
Mrknato >> divný je, že to ani ekonomicky nedává moc velký smysl. Podívej se na výsledek hospodaření za rok 2016 (2017 nevíme) a podívej se na výhled na rok 2018 (u kterého se můžeme ptát, jak moc je optimistický, dále se mluví o nákladech a výnosech - to jsou provozní náklady a tržby nebo jsou v tom i finanční náklady-ze zápisu to nezjistíme? Zkrátka za mne má svaz pečovat o vody a nedělat hoteliéra.
NMrknato - Profil | St 13.12.2017 6:47:57
CharlieTrapper >> Jestli se mohu zeptat, proč nejsou Vaše návrhy tlumočeny členům celého ČRS, třeba tady a jsou sdělovány pouze Vašim MO? Možná by pak měly o fous větší podporu, případně by zavdávaly argumenty pro výměnu členů Rady v jiných ÚS.
NMrknato - Profil | St 13.12.2017 6:38:37
roman_monfish >> K zamyšlení je, proč Rada ČRS vytvořila ČRS služby s.r.o.? Stále je to majetek ČRS s dluhy, které někdo musí hradit a z personálního obsazení ČRS sužby s.r.o. je nad slunce jasné, že to budou čilimníci Rady......prokud je pravda, že se tam účastní zadarmo, pak je to ještě divnější. To pak nedává žádný smysl, snad jen někoho mást a poloviční krok k dalšímu možnému převodu, kde se bude těžko zpochybňovat cena vč. závazků.
NCharlieTrapper - Profil | St 13.12.2017 0:43:31
Kalopa >> Protože mne několikrát zmiňujete ve svých dotazech v této diskusi, musím odpovědět. Dnes jsem dostal zápis z posledního jednání Rady, který budu připomínkovat, protože opět v něm chybí některé, podle mne, podstatné věci a některé projednávané body jsou uvedeny nepřesně. Náš protinávrh ke schvalovanému rozpočtu nebude na základě rozhodnutí předsedy JUDr. Šímy přílohou zápisu tak jak jsem požadoval. Ve vlastním zápisu není náš protinávrh ani zaznamenán, je pouze zmíněn, že jsme nějaký protinávrh předložili a jak o něm bylo hlasováno. Protože na základě usnesení jihočeské konference z června letošního roku jsme spolu s předsedou JčÚS jako členové Rady zavázáni, abychom členskou základnu veřejně informovali o jednáních Rady, bude našim MO kromě zápisu z Rady a našich připomínek k němu zaslán i náš kompletní protinávrh se zdůvodněním. S pozdravem Ing. Karel Koranda, místopředseda JčÚS a člen rady ČRS
Ndantex - Profil | St 13.12.2017 0:41:52
Thomic >> pane Kočico, Vaše odpověď není úplně správná, splátky úvěru se rozhodně v hospodářském výsledku nepočítají jako mínus, jak píšete. Maximálně tak naběhlé úroky a ty byly v roce 2016 max 47 tczk viz řádek J. výkazu zisků a ztrát. Splátky úvěru se projeví jako mínus v cash-flow.
Nroman_monfish - Profil | Út 12.12.2017 20:46:18
FRANK71 >> když myslíš. Jsou tam stale nějaké věci, které jsou na vysvětlení okolo začlenění nákladů do ČRS či ČRS služby s.r.o. ale patří spíš do oblasti formálních chyb a nemá cenu se s nimi podrobně zabývat.
NKalopa - Profil | Út 12.12.2017 20:24:22
FRANK71 >> nikde jsem ho jako svého guru neprezentoval. Nemám rád výkřiky ó zlodějích ale stejně tak mám obdiv k lidem kteří se nebojí jít se svým názorem na veřejnost a snaží se něco změnit.
NFRANK71 - Profil | Út 12.12.2017 19:27:19
roman_monfish >> to odpověděl v příspěvku víš.
Nroman_monfish - Profil | Út 12.12.2017 19:22:33
FRANK71 >>
Neodpověděl na to kdo a jakým rozhodnutím jmenoval jednatele ČRS služby s.r.o. viz. otázka 2), ale s ohledem na odpověď na otázku 3) ji už nepotřebuji
Odpověd na otázku 3 jsem od něho dostal v jiné diskuzi a v sz a spolu s výpisem ze společenské smlouvy je pro mě naprosto dostačující:
Český rybářský svaz, z.s. Roman Vlček dobrý den, jistě víte, že vzhledem k tomu, že CRS je výhradní majitel CRS služby s.r.o., je hlavním úkolem statutárních orgánů této firmy v první řadě hájit zájmy jejího vlastníka. Není tedy možné jednoznačně oddělit činnosti, které se týkají z.s. a s.r.o. Vzhledem k faktu, že za pozici jednatele s.r.o nepobirají odměnu, považuji otázku za bezpredmetnou; stejně tak se můžete zeptat, zda členové Rady vykonávají pozici ve valné hromadě sro pouze ve svém volném čase. Ano, samozřejmě, ale své rozhodnutí na valné hromadě sro musí být ve smyslu hájení zájmů Svazu jakožto hlavního “akcionáře”.
NDědek - Profil | Út 12.12.2017 19:16:57
FRANK71 >> Fejs nemám a nechci mít. Navíc mě ten člověk zajímá stejně málo, jako všichni, co si z K70 udělali výnosný kšeft, nebo ho těžce propagují a kapra povýšili nad zdravý rozum :-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
