1Mara - Profil | Pá 10.11.2017 10:02:09
Myslím si že to p. Hýbner napsal dobře.
Dušan Hýbner: (– cítí se zamyšleně)
12 hod · Bela Pod Bezdezem, Central Bohemian Region ·
Dobrý večer rybářky, přátelé, kolegové, rybáři,
dnes zasedala Rada ČRS, postoj ČRS se ve věci novelizace vyhlášky zákona o rybářství ohledně denní doby lovu nemění.
Předseda ČRS, jako statutární zástupce svazu, vyzve Jakuba Vágnera k jednání.
Připomínkové řízení běží. Jako předseda HO při Radě ČRS už v této věci více udělat nemohu. Mohu jen popřát předsedovi ČRS úspěšné jednání a úředníkům MZe zdravé a smysluplné rozhodování ve prospěch naší členské základny, revírů a našich rybích kamarádů.
Času a energie jsem tomu všemu a věcí kolem dal za poslední dobu mnoho, víc, než je zdrávo. Proto se až do závěrečného verdiktu MZe budu od této věci držet dál a svou energii a čas budu věnovat každodenní práci v mých MO a SÚS, kde mám práce až nad hlavu.
Vás všechny prosím hlavně o klid a nadhled, přestaňte boje a souboje na sociálních sítích, užijte si konec podzimu u našich revírů, kde společně v klidu vyčkáme rozuzlení tohoto příběhu, který je pro mě osobně velkým poučením a poznáním, které mi ještě více otevřelo oči.
Nic nebalím, jen dozrál čas, aby celý problém vyřešili ti, kteří svojí „činností a nečinností“ dotáhli vše až do současné eskalace, která se mi nelíbí, nehodlám se jí účastnit a nenechám se kýmkoli a jakkoli do ní zatáhnout. Vše si po skončení této tahanice sám vyhodnotím, poradím se svými nejbližšími spolupracovníky, rodinou a rozhodnu se, jakým způsobem budu v ČRS dál působit.
Ve vztahu k SÚS a našim MO se nic nemění, budu pokračovat dál ve své práci a svém stylu, tempu a svým, mně vlastním, způsobem.
S úctou a rybářským pozdravem
Dušan
poky82 - Profil | Po 6.11.2017 13:36:13
Saddám >> Já osobně taky oplatil nikdy neměl koupený. Ale to z důvodu, že se mi příčí platit peníze za to že buchu cvičit s živími tvory. Od 4 let se věnuju rybařině. Když jsme chtěli, tak jsme si rybu vzali. Nikdy jsem nemasařil, ale masař je mi asi bližší než člověk co chce chytat pořád dokola tu samou rybu a tvrdit, že jí víc ublíži to když ji někdo položí do třávy, než 15 minut foce. A nakonec si ještě bude říkat vznešeně sportovec.
Saddám - Profil | Po 6.11.2017 13:25:43
poky82 >> Reaguješ na rybolovce, který tam nikdy nechytal a tak o tom mnoho neví. Já ho znám poměrně dobře, a proto nereaguji.
poky82 - Profil | Po 6.11.2017 10:06:54
mik UTD >> Nevím, ale myslím, že na oplatilu není zakázáno sportovat. Klidně tam mužeš plavat, dělat triatlon, či jiné sporty. A rybáři tam v pohodě mohou LOVIT ryby.
Valuček - Profil | So 4.11.2017 18:03:54
Saddám >> jeden z nejlepších příspěvků, děkuju ti za ty ryby
mik UTD - Profil | Pá 3.11.2017 21:50:04
Saddám >> To jsi celý ty, nikdy nedokážeš pochopit princip rybářského sportu, to nemá nic společného s udírnou a pak lornou uzených ryb pro rádoby přátele. Viz Oplatil, to měla být sportovní voda. A co zní je ted? Opět masokombinát pro 400 lidí aby se to svazu vubec vyplatilo
viceroy - Profil | Pá 3.11.2017 20:58:07
Tak je na čase to zde ukončit skočte si do diskuze Ostrava a okolí ....... Jedinému komu prošel návrh celoročně 4-24 hod byl JV .....prý to měl připraven do detailů a ČRS jasné nejhorší prej kvůli nějakému ŠTIPKOVI že svazu ...více tam je v diskuzi
Jarda Š. - Profil | Pá 3.11.2017 20:28:39
Saddám >> Jenom říkám. že RS v terénu si posoudí situaci a rozhodne se, jestli to zvládne sama nebo je potřeba volat PČR.
Dědek - Profil | Pá 3.11.2017 20:11:37
Saddám >> Aha. Tedy jsem to měl popsat polopaticky a přesně. Já osobně to nepotřebuji, a ryby budou mít klid. Je to tak lepší? na jedné straně ti stačí pár slov, na straně druhé ne.
Jinak s tim uxou, je to tak jak píšeš...
Saddám - Profil | Pá 3.11.2017 20:08:00
Dědek >> No vidíš. Já to tušil, že nebudu muset nic hledat. ,,mě osobně... by se mi líbilo ...." Všechno sobecké. O rybě ani ň. Jediného, koho registruji jako rybáře a ne pouhopouhého lovce ryb, je UXA. Catana - necatana, tomu na těch rybách, alespoň podle toho , co tu píše, opravdu záleží.
Dědek - Profil | Pá 3.11.2017 19:48:10
Saddám >> ale jo, i já jsem to někde psal, že pro mě osobně, jsou tyto změny lovu zcela zbytečné. Potom jsem to někde zmírnil a také napsal, že by se mi líbilo, stejně jako v létě, chytat ještě v září a možná i v říjnu do 24 hodin, Tedy hlavně v září... Tak asi tak nějak...
Saddám - Profil | Pá 3.11.2017 19:44:53
Dědek >> Já to vědět nepotřebuji. Důležité je, že to o sobě víš sám. Nejsme u soudu abychom hledali důkazy.
Dědek - Profil | Pá 3.11.2017 19:40:24
Saddám >> hledej mrško, hledej. Tento problém se tady probírá v několika lincích a já opravdu nebudu hledat v posledních třech dnech, kdy jsem co a kde napsal. Tak mě prosím omluv...
Saddám - Profil | Pá 3.11.2017 19:34:48
Dědek >> Fakt jsem to, a tím myslím i u Tebe, nepostřehl. Jsem člověk omylný a chybující, tak mne prosím naveď na nějaký , třeba Tvůj příspěvek, který takto hovoří a já ho přehlédl. Děkuji.
Dědek - Profil | Pá 3.11.2017 19:26:20
Saddám >> kdyby sis to nejen tady, přečetl pozorněji, možná by si zjistil, že je tady mnoho lidí, kteří smýšleji jako ty a nemusel by ses tolik rozčilovat :-)
Saddám - Profil | Pá 3.11.2017 19:20:26
Zdar pánové. Je Vás tady chytrých, jak kdyby Vás z nebe shazovali, a tak se určitě najde hafo tech, co mi odpoví. Nějak mi v celé této diskusi chybí někdo, kdo by řekl :,, Sláva, konečně někdo prosazuje něco , co těm rybám bude ku prospěchu". Hned bych se ho přeptal, kde ten prospěch pro tu rybu je? Já ho fakt nevidím. Vidím zde spoustu naprosto sobeckých, nevědomých a bezohledných elementů, které ryba , jako tvor naprosto nezajímá, pokud z ní nemohou nic mít.
Ať mě místní slovutní takyprávnící opraví, jestli se fatálně mýlím, ale mám za to, že zákony vznikaly a vznikají a existuji proto, aby chránily ty, kteří jsou slabší nebo se sami vůbec bránit nemohou. Anebo pochopitelně zájem státu. Co je sakra pokrokového na tom, že zmírníme pravidla lovu. Máme snad přerybněné vody? Potřebujeme plošně regulovat a redukovat rybí obsádku? Kdo v Vás si tohle myslí, ať se přihlásí.
Na jednu stranu voláte po redukci úlovků a na druhou byste chtěli ,,sportovat" 25 h denně? Hlavně ať je K - bůhvíkolik, ať jsou všude bojky, kopce krmení, zavážky na stovky metrů a pak nářky nad zmařenými rybami,zamotanými v rostlinstvu stovky metrů od břehu nebo nad těmi co mají místo tlam znetvořené ,,papouščí zobáky" rozřezané od vašich pletenek. A jediným stáleomílaným rádobyargumentem je jakási něčí závist. Už mě vážně serete. Většina z Vás by se měla stydět.
Saddám - Profil | Pá 3.11.2017 18:57:51
Jarda Š. >> Žvandáš nesmysly. A zdaleka ne poprvé. A když tě někdo načapá s kalhotami u kolen, tak neodpovíš a děláš , jako že nic. Tvoje rady jsou na úrovni tety z úřadu , která nepozná plotici od perlína, v životě se u vody byla jen koupat, ale naprosto přesně ví, co by v jaké situaci měla ta RS dělat.
Mrknato - Profil | Čt 2.11.2017 21:07:13
Dědek >> Já si myslím, že nechápeš rozdíl mezi činovníkem svazu a uživatelem revíru. To jsou dvě kategorie, které by spolu neměly souviset.
1) Činovník svazu rozhoduje o podobě spolků, o cílech spolků, o způsobech jak budou cíle plnit, má rozhodovat o stanovách spolku a jeho předmětu činnosti dle nového OZ.
2) Pak je tu uživatel revíru, který ve spolku vykonává rybářské právo podle rybářského zákona a vyhlášky a měl by být ušetřen amatérských zásahů do této činnosti od spolků.
Mám za to, že 99% členi tyto dvě zcela autonomní oblasti nechápou a svaz vnímají jako jednu kouli, protože jsou členy této "koule" a diví se že na schůzích MO se nejedná o tom očem by podle nich se jednat mělo (vandrovat do rybařiny a jejich předpisů, vč, hospodaření).
Pan Hýbner se může jako člen Rady ČRS vyjadřovat a ovlivňovat bod 1).
Bod 2) by měl být ochráněn od vlivu činovníků z 1) množiny. A o rybařině je tu řeč.
Dědek - Profil | Čt 2.11.2017 20:57:06
Tarn >> jsem jaký sem... Co s tím nadělám? A s tím Kočkou, to si mě dostal na lopatky :-)))
Dědek - Profil | Čt 2.11.2017 20:55:43
Mrknato >> vyjádření. Přece je jen činovník ve svazu, ve kterém musím být registrovaný i já, chci li chytat ryby mimo soukromáky a hlavně předkládal nějaký návrh, který se dotýká i mě a prohrál. Chci znát jeho pohled na věc a také nějaké vysvětlení. Nemyslím si, že jsem sám.
Tarn - Profil | Čt 2.11.2017 20:53:21
Dědek >> jenže to se štveš sám sebe, protože prostě na to nekoukáš obecně. Mne je fuk jestli tam byl Franta, nebo Pepa, ale to, že se na svazu místo boje za rybáře bojuje o vliv a pak to dopadá jak to dopadá. S takovou jim to příště nandá i Kočka z Matějský.
Mrknato - Profil | Čt 2.11.2017 20:51:53
Dědek >> Prosím tě proč bažíš po vyjádření p. Hýbnera? Já ho neznám, ale vím o jeho několika poblematických věcech:
1) Je předseda ÚS, který není uživatel rozhodných revírů.
2) Jal se prosazovat něco, co náleží pouze uživatelům (doby lovu)
3) Jezdil v noci na "křižníku Potěmkin" po Labi a chytal pytláky v přímém přenosu.
Co by jsi po něm ještě chtěl? Dělá podobný věci jako JV, aby také zaujal....
Dědek - Profil | Čt 2.11.2017 20:49:39
Tarn >> neberu to osobně, tedy od tebe.... Ale tohle mě na tom opravdu štve.
Tarn - Profil | Čt 2.11.2017 20:48:24
Dědek >> :))))) neber to tak osobně
Dědek - Profil | Čt 2.11.2017 20:30:30
Tarn >> Hele, ono je to jedno. Už jsem to psal. Mě udivuje, že za celou rybářskou obec, dva svazy a nevím koho ještě, kdo je s tím veřejně spojený, dává na MZe návrh pro a za sta tisíce rybářu, nějaký šašek a že ten šašek je relevantním partnerem pro ministerstvo. Kdybych tam přišel s tím návrhem já, nebo ty, ani by nás nepustili v přízemí ke schodům.
A to o něčem svědčí. Třeba jak psal medvěd, Jurečkovi dělá poradce, proč? To jej deleguje mluvit a navrhovat věci na MZe za všechny rybáře? Ať ten kuní ksicht táhne na svůj Kaltov a nejedná nikde za mě. Já osobně na něj na jeho sviňárný, jeho kuní ksicht, ani na jeho názory, nejsem zvědavý. A teď se budu nakonec řídit tím co on si prosadí. To mi fakt poser prsa. To může být reálne jen v tohle absurdistanu.
Tomáš7 - Profil | Čt 2.11.2017 20:20:14
Tarn >> já bych odkázal na to video svazu. Každý kdo ho viděl si musí udělat obrázek.
Tarn - Profil | Čt 2.11.2017 20:16:15
Dědek >> No já se pohybuji v oblasti dotací a tak docela chápu, že pokud chceš aby něco prošlo, musíš to mít hlavně věcně co nejlépe i s přílohami. A tady asi bude zakopaný pes. Teď se vlastně ukázalo, že na svazu zase takoví odborníci nejsou, nebo alespoň to tak vypadá. tak se vytváří spiklenecké teorie. Ale i v tom Dytrychovo oznámení , je konstatováno totéž a jeho bych z nákolnosti JV teda rozhodně nepodezíral.
Tarn - Profil | Čt 2.11.2017 20:12:52
Tomáš7 >> jo taky to tak vidím, že nešlo o věc samotnou.
Dědek - Profil | Čt 2.11.2017 20:11:03
Tomáš7 >> statisty ne a JV také ne. Udělali z nich blbce úředníci MZe :-)
načítám...
