Dušan Hýbner k aktuálnímu dění kolem návrhů na úpravu denní doby lovu | MRK.cz

Dušan Hýbner k aktuálnímu dění kolem návrhů na úpravu denní doby lovu

NTomáš7 - Profil | Čt 2.11.2017 20:06:16

Tarn >> hele svaz si po schválení novely vyhlášky může nastavit klidně tu jím propagovanou variantu. Takže co jim vadí? Že z nich JV udělal statisty

    NDědek - Profil | Čt 2.11.2017 19:42:08

    Tarn >> ano, klidně to tak může být. Taky by mě zajímalo, kdyby se nahnali do nějaké velké místnosti, na zem se hodilo pár ostrých nožů a zabouchlo, jak by to dopadlo... :-)))

      NTarn - Profil | Čt 2.11.2017 19:39:41

      Dědek >> problém je v tom, že nikdo nechce přiznat, že celou dobu nešlo o dobu lovu, protže ať bylo schváleno to či ono, bude doba lovu taková jakou si stanoví svaz. Takže nakonec klidně může být podle návrhu svazu. Ale šlo o to, že se rozvířila debata, jak pracují lidé na svazu a kdo s kým, proti komu. tak se našel vnější nepřítel JV, aby se trošku odvedla pozornost. Myšlenka že se sjednotí svaz a jako jeden muž budou stát za sebou se ukázala nereálná. Kdyby zvítězil návrh svazu, bylo by nám to prezentováno jako vítězství v líté bitvě v zájmu rybářů a nikdo by se moc neodvažoval někoho na svazu kritizovat. Proto takový boj o vlastní návrh a ne o věc samotnou. Můj dojem a názor na celou pseudokauzu

        NDědek - Profil | Čt 2.11.2017 18:25:21

        Už je někde také vyjádření p. Hýbnera? Jsem zvědavý co zase a jak, napíše on...
        Je i několikrát denně na MRKu, tak možná je čas, aby nám tady také něco napsal...

          NDědek - Profil | Čt 2.11.2017 18:24:23

          FRANK71 >>
          Do současné doby jsem si ponechal odstup a řekl bych, že nyní je správná chvíle k uvedení několika faktů.

          Úplně mě střeplo....

            NRK - Profil | Čt 2.11.2017 17:36:14

            FRANK71 >> tak to bych bejval neřekl ☺

              Nkubas. - Profil | Čt 2.11.2017 17:02:58

              Poušťák >> Tam by přijšel záběr hodně rychle, to nemám strach :-))).

                NPoušťák - Profil | Čt 2.11.2017 16:55:12

                kubas. >> to nepopírám,akorát že si tam nezachytáš..o)))

                  Nkubas. - Profil | Čt 2.11.2017 16:53:49

                  Poušťák >> Stovky a jsou v nich statisíce uprchlíků, to ví přece každej mudrlant od klávesnice Václav :-)))... Že se vzrušuješ ;-).

                    Nkakr - Profil | Čt 2.11.2017 16:52:27

                    Poušťák >>
                    celkem,to je víc jak jedna:-))

                      NPoušťák - Profil | Čt 2.11.2017 16:51:41

                      kakr >> na každém kroku?

                        Nkakr - Profil | Čt 2.11.2017 16:50:44

                        Poušťák >>
                        Dvě, stačí?

                          NPoušťák - Profil | Čt 2.11.2017 16:46:55

                          kakr >> kolik je ve Francii oplocenek?Nemusíš přesně ale písni aspoň přibližně.Tvé oblíbené bubláš z mrákot je tady opravdu na místě...o)))

                            Nkakr - Profil | Čt 2.11.2017 16:44:33

                            FRANK71 >>
                            Já se najezdil po vandrech fakt dost. Ale byli jsme zašití někde v lese a ne ve stanovém lágru.
                            Pokutu (100Kčs) jsem platil jednou v životě, ve Valtrovicích (Dyje), kde nás vyhmátli poliši. Ale žádná stanová městečka u vody fakt nebyla, kromě kempů to jo.

                              NMrknato - Profil | Čt 2.11.2017 16:40:38

                              Pvl >> Jde ale o to, kdo to "obecné pravidlo", kterého se drží MZe a čilimníci stanovil a kdo je k tomu zmocnil..... To je alfa a omega celé věci zvané BPVRP.

                                NFRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 16:40:29

                                kakr >> jezdil jsem na vandr a nikdy jsem nic neplatil. Zase prehaníš.

                                  Nkakr - Profil | Čt 2.11.2017 16:39:05

                                  venybit >>
                                  Za komančů jsi mohl stanovat jedině v kempu, nebo na soukromém pozemku. Nezapomeň ,že bylo všechno všech a tak si majetek hlídali.
                                  Zdražit povolenku o litr a love dát starostům příbřežních obcí je sci-fi. Věř, že se dočkáš,stejně jako v Anglii, Francii či Itálii oplocenek na každém kroku a nenaděláš nic.

                                    Nvenybit - Profil | Čt 2.11.2017 16:30:50

                                    kakr >> Psal jsem že by klidně mohli zdražit povolenky o litr. To je těch 250 mega pro obce. A já si to po hadráku pamatuju jinak. Psal jsem před 30 měl jsem být konkrétnější . A nevím jak Mušov . Ale tady nahoře jsi za stovku na týden kempoval na Nechranicích v kempu. A když jsi nechtěl do kempu, nebyl problém to rozbalit mimo. Těch kempů tam ani tolik nebylo. Dnes je to jeden kemp a když nezaplatíš tak tě ani auto zaparkovat nenechají. To prostě neuznávám. At si říká kdo chce co chce . Vím jak je to v Anglii , tam má každý svůj majetek oplocen i když je to třeba 100 h pole . A v tom poli má někdo jiný remízek , tak ho má pro jistotu také oplocen. Mají oplocené lesy atd. To prostě tady nechci. Osobní vlastnictví ano, ale musí to mít nějaká pravidla dle veřejného zájmu, a jak se na demokracii sluší a patří ,když už se s ní všichni tak ohání. Tak se musí brát ohled i na menšiny , kterou rybáři jsou. Když mají myslivci hony,tak také nikdo neleze do lesa .A nikoho to vůbec nevzrušuje. To je dle mne srovnatelné omezení většinové veřejnosti jako u rabářů. Jen s tím rozdílem , že myslivcům nikdo neříká v kolik hodin smějí stílet. Je to logické,myslivci byly vždy šlechta ,kdežto rybáři jen lůza. A tak je to bráno dodnes.