Rybářům hrozí brutální zdražení povolenek: Z 950 Kč na dva tisíce. Koupí si nádrže boháči?

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 16:37:30

FRANK71 >> Máš pravdu. Vtava a Labe jsou blíž, alespoň co se kilometrů týče. A v jiných věcech jsme ji předběhli a vrátili jsme se do doby feudální..:-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 18.9.2017 16:36:27

dun >>
Jen sem prosím nedávej žádnou fotku, František ji čmajzne natotata a bude bonzovat.
Má v tom praxi, tak buď opatrnej...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 16:30:16

dun >> co bych řekl, že přece jen jste od té západní Evropy dál.😊😊 To je sranda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Po 18.9.2017 16:25:58

FRANK71 >> Co bys tomu řek že na té vaší blbé Svitavě je jen do září tohoto roku zadrženo víc pytláků než v horních 2 kolonkách té tvojí tabulky? :-) (rada + 100vježatá)
Zadržený povolenky neberu úplně jako bernou minci bo se dají brát za velmi různé přestupky.
I když na divan ti ji nikdo nedonese.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Po 18.9.2017 16:03:16

FRANK71 >> Taky bych si nestěžoval.
Jen bych na to potichu .... (nebyl aktivní)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 15:35:16

tatyk >> brutální zdražení už vyšumelo. Tam není co dodat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 15:29:26

FRANK71 >> Myslím že jsme opět utekli od tématu diskuze a dostáváme se do stádia "kdo má většího pindíka" :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 15:28:54

kakr >> dle mě to tam občas zapíše ňáký aktivista.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 18.9.2017 15:27:14

FRANK71 >>
Tak proč na offis webu ČRS visí trestanecká databáze týkající se všech ÚS + MRS ??
Asi pro srandu králíkům......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 15:25:05

tatyk >> je to jednoduché. 😊😊
Centrálně nemáme v rybářském svazu ecidenci činnosti RS a zjištěných přestupků.
S pozdravem "Petrův zdar"
Alexander Šíma

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 15:22:11

kakr >> " uplatky nebrat !!!!" :-)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 15:20:25

kakr >> str.39. bod 9
http://www.rybsvaz.cz/download/aktuality/userfiles/​00000404/files/ZpravaSnemCRS2016%20(2)_tisk.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 18.9.2017 15:17:06

dun >>
V ČRS se přestupky řeší operativně - lovíš na 5 prutů, doneseš 5 pytlů zrní, kus za kus:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 15:14:29

dun >> Nikdo si nestežuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Po 18.9.2017 15:12:20

FRANK71 >> podle toho to vaše RS asi baví.Velkej respekt vyjímkám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 15:09:43

dun >> někde prasárny řeší obilím. Takhle když tam není důvod odebrání se těžko posuzuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Po 18.9.2017 15:07:20

FRANK71 >> podívej se na délky trestů.
Tam jsou jen mimořádný zvěrstva.To nejsou přesčáry apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 15:03:51

tatyk >> co vim tak ne všechny ÚS to do registru dávají a Praha by mezi ně měla patřit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 15:02:06

FRANK71 >> No zhodnoť v tomto duchu 7 ÚS ČRS "když MRS je jako ÚS" :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 14:57:04

tatyk >> 26 lidi na 70 tisíc členů. To je úplné nic.😆😆😆

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 18.9.2017 14:54:13

dun >>
Asi ano, zlobiči organizovaní v ČRS se v tabulkách neobjeví, ale zadrženou povolenku už neuvidí:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Po 18.9.2017 14:48:48

kakr >> voni jezděj zlobit sem :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 14:44:50

kakr >> Jo kdyby bylo 1.4. tak jo. :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 18.9.2017 14:41:44

tatyk >>
Zapomínáš, že členové ČRS jsou takoví Mirkové Dušínové a tudíž se mezi trestanci vyskytují jen zcela výjimečně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 14:33:16

A mimochodem. tahle tabulka má taky nějakou vypovídající hodnotu převzato ze stránek Rady ČRS a upraveno ve smyslu zákona o ochraně dat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 14:14:57

FRANK71 >> No vidíš a u nás když byla to odnesl jeden revír . Nárůst přestupků byl ale změnila se jejich skladba. místo lov po stanovené době se zvýšil počet přestupků lov na více prutů , nezapsané ryby , nedodržení podmínek nonstop a to jen na úseku rybářství . Mimo to vzrostla statistika trestné činnosti.krádeže a přestupků ve veřejném pořádku. Poslední rok nonstoplovu který byl do 31.8.2012 měl bát z rozhodnutí KÚ ukončen již 4.8. 2012 na základě stížností obcí a majitelů pozemků v okolí rybářskéjho revíru. Ale vzhledem k tomu že rozhodnutí o předčasném ukončení nonstoplovu by napáchalo více škody než užitku nechal KÚ vyjímku doběhnout do konce. A i dnes je poměr pro a proti z řad členů) přibližně 50% : 50%.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 13:56:16

tatyk >> uteklo ti to hlavní , nonstopka na počet nemá vliv.😊😊😊😊

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 13:53:18

FRANK71 >> A co tím chtěl básník říct. Funguje to zrovna jako na revírech MRS . Z počtu kontrolovaných rybářů je 10% kteří jsou postižení pro drobné nedostatky - zápisem do povolenky. a nějaké 3% řešeno pro závažné přestupky zadržením povolenky a oznámením na pověřené úřady Pokud s námi jdou příslušníci PČR dělají svou práci a postihují rybáře pro porušení zákonů a vyhlášek ,za které RS postihovat nemůže Jaký v tom vidíš rozdíl. mezi ČRS a MRS. Oba svazy fungují v jedné ČR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 18.9.2017 12:33:36

Něco pro funkcionáře MRS.
Kontrola na Labi. (Zkráceno.)

Během společné kontroly bylo zkontrolováno 38 lovících, kontroly lovících byly prováděny v celém úseku nahodile. Při kontrole byly RS zadrženy dvě povolenky k lovu. V obou případech šlo o nezapsané, ponechané ryby stanoveným způsobem dle zákona č. 99/2004 Sb. O rybářství a jeho prováděcí vyhlášky. Další čtyři drobné přestupky 20170916_143712byly vyřešeny domluvou.

Poříční policie pak udělila lovícím rybářům 7 blokových pokut za porušování plavebního řádu, kdy šlo hlavně o zavážení trhacích bójek za jednu třetinu toku, nepovolený vjezd plavidel do prostoru zdymadel a komor.

Celkově lze kontrolu hodnotit pozitivně, zejména pak pořádek na všech kontrolovaných lovných místech. Víme, že tomu tak nemusí být všude, ale zde byl všude pořádek a čisto, za což všem lovícím děkujeme.

20170916_104001Byla to již čtvrtá kontrola RS s celokrajskou působností za letní období těchto revírů s udělenou výjimkou na 24 hodinový rybolov. Při žádné z nich jsme nezjistili závažné nedostatky, které by se nějak lišily od revírů, kde udělená výjimka na 24 hodinový rybolov není. Výjimky na těchto revírech fungují, za což si zaslouží poděkování MO, které na těchto revírech hospodaří a jejich členové RS.

20170916_142836Co se

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsumec 1950 - Profil | Po 18.9.2017 7:48:23

rybomil >> Jsem rád,že jsem to tady trochu odlehčil.Zadání diskuze je jasné.Co mi není jasné,proč jedni a ti samí každou diskuzi převedou na jiné téma. Asi je to nemoc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Po 18.9.2017 7:25:45

sumec 1950 >> JJ, ti co daňové přiznání nedělají, nebo nemají ji budou mít zadara ! Už aby to bylo, protože zrovna se pomalu chystám na důchod.

Si sqělej... sumec 50 na hrad. :§)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 18.9.2017 0:07:56

MrKos >> Hele, od kdy máte v šuplíku dekrety? Co je a co není revír je "pravděpodobně" stanoveno někdy od r.1990. Co bylo v 19 století je jistě zajímavé, ale pro současnost a VRP nepodstatné.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipan - Profil | Po 18.9.2017 0:03:14

starecek >> No nechci ti kazit radost, ale ať na tu mapu koukám jak chci, tak propojení se Svitavou fakt nevidím. Pokud tama ta Svitava tekla tak hoodně dlouho než vznikla mapa kterou přikládáš. Ale taky nevím jak by se tam ta voda dostala, když soutoku byl někde mezi dnešní ulicí Sokolovou a dálnicí. Ale to je celkem jedno. Diskuse byla úplně o něčem jiným.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstarecek - Profil | Ne 17.9.2017 20:38:25

kakr >> v popisu revíru se uvádělo se všemi přítoky, nebo se uváděly výjimky např. Ivanovický potok, jako přítok nyní Svratky není Svratka 3 (myslím), ale samostatný revír. A proto uvedeno mimo.... V bývalé jedenáctce jsem taky byl členem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstarecek - Profil | Ne 17.9.2017 20:10:46

MrKos >>
Hoši strýček google říká Svitava dle 1. vojenského mapování See: http://oldmaps.geolab.cz/map_viewer.pl?lang=cs&map_​root=1vm&map_region=mo&map_list=m077

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 17.9.2017 17:05:06

hraji >>
Nikde jsem neuváděl, že odstavená ramena a tůně jsou nebo byly součástí Svitavy. Ovšem nějaký důvod proč to bylo v popisu revíru uvedeno musel být, neznám ho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 17.9.2017 14:49:27

hraji >> rád čteš jenom co se ti hodí, to je taky zhouba, hned další odkaz byl ze stránek Brna a ten byl beze slůvka "pravděpodobně". Navíc tam bylo popsáno, že 8 jezer vzniklo rozdělením ramene řeky Svitavy, nikoliv jeho hlavního toku. Nechci tady popírat směr toku Svitavy ani vytvářet teorie o tom, kde se vlévala do Svratky, pouze se domnívám, že Holásecká jezera - ramena jsou přírodní nádrže jako pozůstatek toku řeky (nebo ramene řeky) a dle různých zdrojů se jedná o řeku Svitavu. Tak dobrý, abych zpochybnil několik zdrojů a nevěřil několika různým autorům , tak dobrý nejsem. To přenechám těm lepším.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 17.9.2017 14:42:25

MrKos >> ale já nemám žádnou teorii, já jsem se zeptal, a dostal jsem odkaz na Wiki, která sama píše že pravděpodobně, tedy to autor textu neví přesně. A je otázka, kdo od koho kdy opisoval. Já jsem si jen dovolil předestřít skutečnost, že výškové poměry krajiny mi nesedí s tím, že Svitava tekla na jih a potom zase na sever. Pochybnosti jsou motorem lidstva, slepá důvěra v cizí tvrzení je jeho zhouba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 17.9.2017 14:34:45

hraji >> ano Jirko, tedy na základě slůvka pravděpodobně budeme považovat několik zdrojů za nepravdivé a jedině tvoje teorie je ta správná. Někdy je těžké přiznat neznalost, ale pritom věk uz na to máš. Pri vší úctě.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Ne 17.9.2017 14:30:38

MrKos >> nechci se přít, ale všimnul sis v tom tvém popisu toho drobného slůvka pravděpodobně? To znamená, že to není informace, na kterou se dá spolehnout. Ze starých map totiž opravdu vyplývá, že to můžou být spíš bývalé meandry Svratky. Bylo by nelogické a proti přírodě, aby Svitava tekla do Holásek a potom zpátky proti kopci do Heršpic.
Ale Wiki je Wiki, je třeba věřit.
A k těm rybám na holáseckých jezerech, raději bez komentáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 17.9.2017 14:19:19

kakr >> to, že je něco napsáno v popisu revíru dokazuje co? Tam je navíc napsáno, že tůně nejsou součástí Svitavy, protože patří na Ivanovický potok. Vzhledem k tomu, že tam je samostatný tok potoka, musel ten vliv Svitavy (údajný) být hodně dávno. V mapách z 19. století se Svitava vlévá do Svratky hodný kus nad Holáskami.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 17.9.2017 14:16:06

Petr64 >> ale já netvrdil, že nemá pravdu. Jen jsem se ptal ve kterém století to bylo. Protože mapy a výškové poměry krajiny nic takového úplně nedovolují. Pokud to bylo ve třetihorách, tak OK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 17.9.2017 12:35:03

dun >> někde jsem vyčetl, ze i po narovnání a regulaci koryta Svitavy v 19 stol přišla velká voda a vylililo se to az do Modric. Takže na tom neco bude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Ne 17.9.2017 12:21:50

sumec 1950 >> a podle jakýho klíče?Kdo zaplatí vyšší daně,bude mít povolenku dražší?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Ne 17.9.2017 12:21:34

MrKos >> Stačí stoletá povodeň a bude to jako dřív.Nedaleko jsou zbytky lužního lesa takže se to zřejmě rozlívalo pravidelně.
https://geoportal.gov.cz/web/guest/map?wmc=http%3A/​/geoportal.gov.cz/php/wmc/data/560112f0-6eb4-4a98-b​3bf-7470c0a80138.wmc&wmcaction=overwrite

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 17.9.2017 12:16:57

K Holáskám pár vět, někdy okolo roku 1960 byla v RŘ u revíru Svitava1 poznámka - viz scan

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Ne 17.9.2017 12:04:30

starecek >> Jestli se sypou nebo vysazují je jedno Dobře je že několik (set) línů jde do vody(revíru).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Ne 17.9.2017 11:59:51

MrKos >> Vše bylo před nějakým milionem let mořem. :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 17.9.2017 11:34:47

dun >> já taky ne, ta vojenská mapa je super. To by naznačovalo možnou variantu i tu, že ještě před rokem 1800 vedla Svitava nebo některé rameno více východně přes Holásky a vracelo se to do Svratky až pod Chrlicemi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Ne 17.9.2017 11:27:12

MrKos >> Ok,nepřu se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 17.9.2017 11:25:16

dun >> viz můj odkaz to vypadá, že více zdrojů, více výkladů

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 17.9.2017 11:24:10

hraji >> zde je to popsáno poněkud přesněji a vypadá to, že pouze dva rybníky jsou uměle vytvořené, ostatních 8 jsou slepá ramena Svitavy

https://www.brno.cz/sprava-mesta/magistrat-mesta-br​na/usek-rozvoje-mesta/odbor-zivotniho-prostredi/odd​eleni-ochrany-a-tvorby-zelene/uses/pp-holasecka-jez​era/

"Jedná se o soustavu 10 jezer na Černovickém potoku, jenž přitéká ze severu a protéká skoro všemi jezery. V katastru Brněnských Ivanovic se nachází pouze jezero Kašpárkovo (0.9 ha). V katastru Holásek nacházejí jezera Typfl (0,6 ha), Kmuníčkovo (0,3 ha), Roučkovo (1 ha), Ledárenské (0,6 ha), Plavecké (0,7 ha), Strakovo (0,4 ha), Opleta (4 ha), Lávka (0,3 ha) a Kocábka (0,3 ha). Černovický potok poté teče na jih do Ivanovického potoka, dále do Svratky.

Podloží je tvořeno třetihorními bádenskými jíly karpatské předhlubně. Na nich jsou uloženy fluviální naplaveniny říční nivy Svitavy a Svratky. Naspodu štěrkopísky pleistocénního stáří, nad nimi hlíny a písky holocénu. Velká vodní nádrž Opleta a malá jezírka Kocábka a Lávka, která leží v jeho těsném sousedství jsou vytvořena uměle, vznikla po těžbě hlíny. Ostatní jezera vznikla rozdělením starého říčního ramene řeky Svitavy ."

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Ne 17.9.2017 11:23:03

MrKos >> Wiki nemá úplně vždycky pravdu (jako ještě donedávna o Ponávce,Svitavském náhonu....) Spíš jde o meandr Svratky páč soutok byl v minulosti o dost výš

http://vilemwalter.cz/mapabrna/

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 17.9.2017 11:15:54

hraji >> ve kterém století to přesně bylo, wikipedie neuvádí.

"Holásecká jezera je přírodní památka ev. č. 1128, která se nachází na západě brněnské městské části Brno-Tuřany převážně v katastrálním území Holásky, malá část se nachází také v katastrálním území Brněnské Ivanovice. Leží v těsném západním sousedství zástavby čtvrti Holásky.[1]

Jedná se o soustavu 9 průtočných jezer, které byly v minulosti přehraženy a vzniklo tak 7 dílčích vodních ploch pojmenovaných jako Kašpárkovo, Typfl, Kmuníčkovo, Roučkovo, Ledárenské, Plavecké a Strakovo jezero. Vodní plochy Kocábka a Lávka jsou pravděpodobně pozůstatek starého říčního meandru řeky Svitavy, jak vyplývá z kreseb v kronice Holásek. Poslední a největší z vodních ploch - Opleta vzniklo až v 70. letech 20. století (1974) na popud místní rybářské organizace, a to vytěžením zeminy.[2] "

Na jezerech, tím myslím obě Splaviska, Plavecké, Ledárenské a všechna jezera nahoře, už jsi asi dlouho nechytal, Jirko. A dělat si obrázek jen podle Oplety + dětského je přinejmenším kapánek nepřesné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 17.9.2017 11:04:33

starecek >>
Proč nelogický?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstarecek - Profil | Ne 17.9.2017 10:58:59

kakr >>
Sypou = expresivní výraz vyjadřující nelogický stav několika (set ?) línů v 1 tůni nad splavem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Ne 17.9.2017 10:57:28

hraji >>Nejde mi okopčit odkaz. Bohužel má Mára částečně pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 17.9.2017 10:52:58

starecek >>
Dovolím si tě opravit, sype se písek,nebo brambory.
Ryba je živý tvor , ryba se vysazuje (nasazuje).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstarecek - Profil | Ne 17.9.2017 10:37:22

ztratil jsem souvislost co se řeší, zda revíry, cena za povolenku nebo vysazování. Nicméně uvedu příklad z loňska. Do Svitavy bylo nasypáno (asi) dost línů. Když jsem se tam byl podívat bez udice, sedělo na břehu hodně, několik desítek rybářů a asi místní si donesl lavičky, stoly na ně piva, vína, ... salámy a pořádali mnohočlennou garden párty i s řevem.., to je rybařina? Za tohoto přístupu lze kritizovat místní organizace, že plní přání většiny členů a jen sypou ryby?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsumec 1950 - Profil | Ne 17.9.2017 10:35:34

Když si přečtu zadání diskuze čili brutální zdražování povolenek,tak mě napadá myšlenka.Někteří rybáři na zdejších(jiných) diskuzích se vyjadřují o tom,že by klidně zdražili povolenky aspoň na pět tisíc kč,aby se pročistil stav rybářů.Pozoruhodný nápad. Já bych to ještě trochu vylepšil.Stanovil bych cenu dle daňového přiznání.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Ne 17.9.2017 10:07:43

MrKos >> já se s tebou nechci přít, ale, v Holáseckých jezerech chytáme tebou vyjmenované druhy ryb, s výjimkou slunky a hořavky. Ale hořavky jsem tam chytil do čeřínku. Ty se a udici chytají dost složitě. Jsou tam jak okouni, tak candáti, úhoři, plotice, štiky, perlíni i ti líni.
V kterém století prosím, tekla Svitava přes Holásky, aby tam mohla vytvořit slepá ramena?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 17.9.2017 9:48:29

lipan >> navázal jsi na Holásky, tak je použijme jako příklad. Na úvod nejedná se o žádné uměle vytvořené bazény pro monokulturu, to je hodně alibistická svazorétorika. Jsou to pozůstatky řeky Svitavy, něco jako slepá ramena. Dle mého názoru do takové vody kromě svazového kapra s cejnem neodmyslitelně patří například i okoun, karas, lín, candát, plotice, ježdík, štika, perlín, hořavka, úhoř a nebo třeba slunka. Nebudeme si tu vyjmenovávat všechny běžné druhy ryb , ovšem mohli bychom si vyjmenovat v jakém množství a v jaké periodě se svaz zasadil o návrat těchto druhů do této vody. A to samé platí o mnoha stojácích v dosahu, o mnoha stojácích, které nejsou bazénem pro monokulturu.
Nicméně já vím, zarybňovák říká dáme kapra, tak dáme kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipan - Profil | So 16.9.2017 21:49:01

MrKos >> Tak ještě jednou. Co by jsi si představoval za druhovou pestrost na člověkem umělé vytvořené nádrži? Tyto nádrže jsou přímo stvořené pro víceméně monokulturu s téměř 100% jistotou, pokud se to nevytráví, že co se vysadí to se může vychytat, nebo se to při režimu CHaP bude píchat odkud to buď nechcípne nebo se to tak vyučí, že to nebude žrát skoro nic co rybolovci předkládají.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 16.9.2017 19:15:31

antihrajikakr >> když to vychcípalo v Holáskách, tak jsem na fotkách neviděl nic výjimečného. Občas kapr, občas kudla a hromada bílé ryby do 20cm. Zrovna ten revír není vhodný příklad jako obrázek hospodaření. A pokračuje to tam takto dodneška.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 16.9.2017 19:12:11

ToM1977 >> no to ano, přemnožit se nemůže, o tom není řeč. Řeč je více o tom, že místo dvojnásobku kapra by do vody měly přijít i jiné ryby. Teď nehovořme o Svitavě, tam není až tolik co řešit, ale třeba menší stojáky v okruhu 50km. Bych mohl vyprávět, znám od každého trochu asi všechny :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 16.9.2017 19:09:14

kakr >> když je to studené, proč tam nejsou pstruzi a lipani? Těm přece studená voda nevadí. A pokud je tam studená voda, již dávno měl místní spolek iniciovat změnu ZP.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NToM1977 - Profil | So 16.9.2017 19:07:21

No možná by mohl říct Lipan, co nedávno vytahali u Makra ze Svitavy, když to tam spláchlo nějakej odpad a došlo k úhynu. Jaký velikosti a druhy ryb jste tam vytahovali?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 19:06:50

hraji >>
Dyje ve Znojmě není moc dobrý příklad, doby kdy byla voda plná ostroretek je pryč a už se nevrátí.
Proč? Stačí změřit teplotu vody......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nantihrajikakr - Profil | So 16.9.2017 19:03:31

ToM1977 >> viz Holásky a Rajhrad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NToM1977 - Profil | So 16.9.2017 19:02:17

MrKos >> No a právě to píšu, že on se premnožit ani nemůže. Já když chytnu na medium feeder kapra, tak od 40 do 55cm, nic menšího, nic většího. Velký neumím a cíleně na ně nejdu, jen tajně doufám :-) A fakt si myslím, že za úhyny může znečištění. Vždyť to je opravdu každou chvílu nějaká pohroma a metráky mrtvých ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nantihrajikakr - Profil | So 16.9.2017 19:00:38

Soulfish >> do Holásek nasadí najaře jednou za rok, půlka pokape a na tu druhou se sjede půlka Brna a za týden mrtvá voda. A tak je to skoro všude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nantihrajikakr - Profil | So 16.9.2017 18:53:52

hraji >> ono to snad ani nejde, když je to v dekretu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 16.9.2017 18:52:15

Soulfish >> možná se shodneme na tom, že výbory spolků nikdo a nic nenutí vysazovat jiné ryby, než jsou v zarybňovacím plánu a ten je mnohdy značně starý, neaktuální a nedostačující. Jako příklad bych uvedl revír řeka Dyje ve Znojmě. Nádherná voda, plná živého žrádla pro ryby, ale ostroretku chytit je zázrak.

• Nelíbí 0
• Líbí1