Petice za záchranu candátů předána, vášnivá rybářská debata nekončí

NHonza7 - Profil | Čt 24.11.2016 14:33:58

Willow >> Taky nevím jak to funguje a tak si to nechám rád vysvětlit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 14:32:36

Stavba >>
Nevím jak a proč by se měli candáti ulovení na revíru kde se nevysazují zohledňovat? Jsou vykázáni v sumarizaci revíru, to nestačí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 14:32:00

Já tu pořád nenašel odpověď, jak to vlastně s těmi zápisy a vysazováním funguje..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Čt 24.11.2016 14:27:11

Honza7 >> Bych řekl,že opak je pravda.Tedy,hodně docházek ze sumářů,málo ryb=zvýšit ZP.Ale,jen můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStavba - Profil | Čt 24.11.2016 14:27:10

kakr >> priklad.: na reviru neni v ZP candat, ale kazdy rok se chytne 10 - 30 ks, neco ze samovyteru, neco prislo s vodou z horniho useku. to se deje treba 10 let. za jak dlouho a na ci popud dojde k uprave ZP, aby bylo tech 300 ks candata za 10 let zohledneno ? nebo se jede 40 let podle tabulky usity na miru jen kaprovi ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 24.11.2016 14:26:37

Použití úlovků vykázaných rybáři ke stanovení zarybňovací povinnosti by bylo asi dost zvláštní empirií. Zapojme logiku a myšlení. Jestliže lovící vykáže úlovek 25 kusů ostroretky v délce 35 až 48 cm, kolik místo nich vysadí uživatel revíru ročků ostroretky? 100 nebo jen 47 nebo 1000? Podobně u podouství, plotic, cejnů, okounů. Vlastně všech ryb.
Takový systém nesystém by těžko mohl dlouhodobě fungovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Čt 24.11.2016 14:24:35

kakr >> ale myslel to vlastně dobře, kulišák jeden.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Čt 24.11.2016 14:22:18

kakr >> OK, já jenom, že dost členů ( většinou ještě starších než jsem sám ) si to stále myslí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 14:19:47

Honza7 >>
Nikdy to tak nebylo, ani nemohlo být.
Zarybňovací plán revíru není trhací kalendář, který se každý rok obměňuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Čt 24.11.2016 14:17:38

kakr >> V minulosti se říkalo, že to co bylo z vody vytaženo, tak že svaz to doplní. Byl to výmysl členské základny a nebo to někdy v dávné minulosti tak fungovalo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 24.11.2016 14:14:47

sakra tady se to rozjelo, oběd byl dobrý, kazit si chuť nebudu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 14:14:19

Knapík >>
Před pár roky jsem narazil v sumáři a následně v povolence na cca 10ks 10kg štik ulovených od 15.12. do 31.12. Úspěšného lovce jsme si pozvali na výbor,potvdil nám, že štiky napsal, by se příští rok takové zase vysadily.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 24.11.2016 14:14:05

Knapík >> ano, u těch kaprů, po všeobecném nasazení podzimního zarybnění, se může nějaká šňůra vyskytnout, ale nikoliv u ryb 10 kg+ a u dravců, tam je to asi vyloučené úplně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Čt 24.11.2016 14:11:59

computerfish >> klidně je to možný, ale to já nevím, moje to není a popravdě jsem na to vůbec nemyslel, než jste to tu vytasili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoldeci - Profil | Čt 24.11.2016 14:11:59

computerfish >> dobrý postreh )),takto podobne sa vypĺňa servisná knižka-jedno pero,pekne v lajne písmo
..stačí porovnať s tým cejnom prvým

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 14:10:41

Honza7 >> Kdyby v jednom...pročpak myslíš, že jsem na svět přišel já..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Čt 24.11.2016 14:10:16

hraji >> tvůj příklad je dost markantní, tam bych asi taky pochyboval :-) Pochopil bych ještě tak přísun kaprů násaďáků od půle října.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Čt 24.11.2016 14:09:12

Pr3v1t3k >> V jednom případě se asi nedržel pravidla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Čt 24.11.2016 14:08:24

Řízek 5,125 >> netuším, to se musíš zeptat jinde

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarda85 - Profil | Čt 24.11.2016 14:06:59

Honza7 >> 😃

• Nelíbí 0
• Líbí0