Petice za záchranu candátů předána, vášnivá rybářská debata nekončí

Nrybomil - Profil | Čt 24.11.2016 15:16:14

Řízek 5,125 >> jako vodvaha se cení... ale si koleduješ :-)

    NŘízek 5,125 - Profil | Čt 24.11.2016 15:12:39

    Willow >> tak nějak:-)
    a hlavně-zakázat lov z lode, to by pro candáta udělalo mnohem víc...:-)

      NPvl - Profil | Čt 24.11.2016 15:10:15

      Tady něco od svazu :o§)) ...a je to ...

      Jihočeský rybářský svaz, do jehož kompetence oblast patří, však vydal vyjádření, ze kterého autory petice obviňuje z vlastních zájmů. „Autoři petice postrádají relevantní informace k této problematice a tendenční články a vyjádření v médiích k pochopení značně složité problematiky candáta na ÚN Lipno bohužel nepřispívají ani ji neobjasňují. Bohužel autoři petice využívají situaci spíše k vlastnímu zviditelnění,“ uvádí se v prohlášení Jihočeského rybářského svazu.
      ...

        Nhraji - Profil | Čt 24.11.2016 15:07:11

        fotojakes >> tohle neumím posoudit, protože se nevěnuji sledování práce našich odborných rybářských pracovišť. Ale nějaké ty výstupy do praxe by se fakt hodily.
        U nás na Moravě teď jede jeseter malý a jeho návrat do řek, kde se vyskytoval. Je to nějaký mezinárodní projekt dunajských států

          NWillow - Profil | Čt 24.11.2016 15:06:45

          fotojakes >> Hodně velkých.:-))Co jiného čekáš za odpověď.:-)

            Nfotojakes - Profil | Čt 24.11.2016 15:04:23

            hraji >> bohužel aktuálně se řeší důležitější výzkum, třeba spermií jeseterů :-) Těch pro praxi využitelných výstupů je poslední dobou nějak málo z toho výzkumu:-)

              Nhraji - Profil | Čt 24.11.2016 15:00:48

              fotojakes >> souhlas, chtělo by to nějakou studii s reálnými výsledky.

                NKnapík - Profil | Čt 24.11.2016 14:59:45

                Řízek 5,125 >> je to možný, navíc, jak jsi psal, zdaleka ne vždy závody dokáží odhalit rybí bohatství dané vody, na Lipně se chytalo 2 dny a klidně to mohly být dva dny po změně počasí, kdy se těm rybám zrovna moc nechtělo. Bordel na vodě byl asi taky větší než obvykle no a jestli je pan lovec nachytal na přívlač, byly to vydřené ryby, které si zasloužil

                  Nfotojakes - Profil | Čt 24.11.2016 14:59:28

                  hraji >> v tomto směru bych docela ocenil nějakou odbornou studii (institucí na to máme u nás dost), protože stále se opíráme jen o názory, co se vyplatí více, jestli hodně prcků, nebo pár velkých kusů.

                    NFishky - Profil | Čt 24.11.2016 14:58:01

                    S&F - pescador >> jakmile má někdo zažité návyky, ať už jakékoliv - přesvědčit ho o opaku, ať už smysluplném je těžká debata :) tím necílím na Tebe, ale na kapraře, pro které vysazování kapra je kontraproduktivní. Protože kapr je pro kapra konkurencí = nižší přírůstky, malé ryby, revír prázdný protože hladový kapr skočí na kolénko a odnese ho první igelitkář... ale tohle vysvětluj kaprařům, házet hrách na zeď.

                      Nhraji - Profil | Čt 24.11.2016 14:54:46

                      Samozřejmě že vysazovat dvouročka candáta je jiné kafe, než tam vysadit na podzim slaboučkého ročka, kde jsou ztráty doslova tragické. Je otázka, asi spíš pro ekonomy, zda se to ale v konečném důsledku nevyplatí. I když hovořit o ekonomice v případě, kdy z ryby naší uděláme vysazením rybu ničí, je velmi odvážné.

                        NWillow - Profil | Čt 24.11.2016 14:50:22

                        Fishky >> Zarybňovat jedlým,mírovým candátem.No to snad ne,ale dvouroček už není jen potrava ostatních predátorů.Ale??kolik by to stálo,docela finančně náročné,nemyslíš.?A tu 5-8cm rybku slupne taky,pak ta mortalita je velká.Je to začarovaný kruh.

                          NS&F - pescador - Profil | Čt 24.11.2016 14:48:08

                          kakr >> V podstatě neznám žádného hospodáře který by podporoval C&R a je to logické.
                          Z určitého pohledu je ,,výtěžnost" nutná.

                            NTomáš7 - Profil | Čt 24.11.2016 14:48:00

                            Tak je hezké, že lidi podepisují petice. Ale realita je taková, že člověk přijde k vodě a tam důchodci (a nejenom oni) nadávají, že na řece bývalo ryb a dneska je tam hovno. Pak na ně člověk kouká, jak strkají nasazovaný kapry jednoho za druhým do batohu. Pak se může zakazovat a vymýšlet, co chce, ale když to nikdo pořádně nehlídá, tak to nemá smysl. Za rok nemam jedinou kontrolu od RS (upozorňuji, že mám plnou povolenku docházek k vodě po jižních a západních Čechách).

                              Nhraji - Profil | Čt 24.11.2016 14:46:45

                              Stavba >> na základě příkladu, který nemá moc logiku, sis odvodil nesmysl. Na revíru, kde existuje nějaký zarybňovací plán, se posuzuje, jak se projevuje vysazování na obsádce a na úlovcích dlouhodobě, a když píšu dlouhodobě, tak myslím roky, a potom se může s těmi počty vysazovaných ryb pracovat.
                              Je potřeba zvážit, zda je revír vhodný pro daný druh ryby, třeba pro candáta. A zda její vysazení nebude zásahem do existující populace jiných ryb, která existuje v nějakém stavu desítky let. Protože on ten vliv vysazení většího množství candáta může mít lehce negativní vliv na stávající obsádku. Další predátor navíc. Neohrozí to nějakou slabší populaci jiných ryb? To, že ryba odněkud připlula, asi není úplně důvod pro její vysazení.

                                NŘízek 5,125 - Profil | Čt 24.11.2016 14:46:41

                                Knapík >> navic-kde je psáno, že je dotyčný lovec nachytal zrovna na rybicku? He?:-)
                                Co když to byl vlackar? He?
                                To platí i pro ostatní sdilece ty povolenky...

                                  Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 14:45:58

                                  Stavba >>
                                  Příklad který uvádíš to staví na hlavu. Proč by se měly v zarybňováku objevit ryby, které prokazatelně nejsou nasazovány a přesto se loví.Neznamená to náhodou, že samovýtěr a úživnost revíru jsou OK ?

                                    NS&F - pescador - Profil | Čt 24.11.2016 14:45:55

                                    Fishky >> Aby byla osádka vyvážená a opravdu jak má být tak by muselo zmizet z našich vod spoustu tun kapra ..... reakce rybářů by byla asi obratem petice aby se kapr začal vysazovat ve větší míře :-)

                                      NFishky - Profil | Čt 24.11.2016 14:42:01

                                      Revír XY podle statistik úlovků přijde o 1000 candátů, OK - a jak se stanový nová násada? No hospodář si řekne "a sakra, tam je těch candátů nějak moc, asi jsou přemnožený", tak nasadí méně :) no a v reálu se další roky pak pochytá prdlajz :)
                                      Zarybňovací plán by měl jít ruku v ruce se statistikami úlovků, a měl by i odrážet skutečný stav revíru.

                                        NStavba - Profil | Čt 24.11.2016 14:38:26

                                        kakr >> zil jsem asi jako vetsina clenske zakladny v omylu, ze vykazane ryby v sumarizaci by se mely zohlednit v ZP. Nemyslel jsem hned nasledujici rok, ale treba v 10 letych intervalech. Tim si odpovim i na otazku, ze se jede podle 40 let starych tabulkach zohlednujici jen kapry. pak nechapu smysl zapisovat ostatni ryby nez kapra