Rybářům hrozí brutální zdražení povolenek: Z 950 Kč na dva tisíce. Koupí si nádrže boháči?

NCarpkiller - Profil | Po 11.9.2017 19:47:03

Za mě raději dvojnásobnou cenu povolenek, než to nechat soukromníkům. Řekl bych, že soukromaků je až až!!! Za další, z čeho nově nabité soukromaky následně zarybní?
Z vlastních odchovů???? Hahahaha...to už tady bylo... zase ze svazovek! Začarovaný kruh.

Ale nezapomeňte že lidé, kteří stojí za médii jako blesk atd, jsou taťkové nebo rovnou úplně stejní psi, kteří stojí fronty právě na zmíněné vody k pronájmu.

Tohle nevyšlo náhodou, další článek bude o potřebě rozvrtat zákon, a pak se půjde celej svaz klouzat na svý zamrzlý RMV, páč jiné, už jim nezůstanou.
A my, řadový rybáři se půjdeme klouzat na bruslák, protože na rybníku bychom zaplatili novému investorovi víc. Nemluvě o chytání. To budou pálky.
Pokud bude celosvazová povolenka do 5000-,Kč ročně, ať mi nikdo netvrdí, že je to moc ale ať mi svaz netvrdí, zě pak nemá na nájmy. To je reálně dlouhodobě udržitelné, ale musí se chtít.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 16:10:03

MrKos >>
Kapr se vysazuje za účelem odchytání a sežrání. Bohužel existují rybáři, je jich poměrně dost,kteří povýšili kapra na modlu či fetiš. Dosahují téměř orgasmus, když mohou kapra muckat a olizovat.
Dokázali prosadit na rozdíl od lidí pro kapry důchodový systém nazývaný K70. Přesto se najde stále dost těch,kteří v kaprovi nevidí svatý grál a sežerou jej. Budiž pochváleni:-))

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nnofish - Profil | So 16.9.2017 8:57:44

antihrajikakr >> myslím, že jsi to trošku nepochopil. Jde o možnost lovit ryby a za jakých podmínek.
Sám vidím, jak díky lenosti lidí, absolutní lhostejnosti, jde svazový rybolov pomalu dolů - úrovní. 99% lidí to má na háku, zaplatí a víc je nezajímá. Nemají o rybolov takový zájem, jak se zdá. Když budou muset jezdit na ryby 200km, muset makat hodiny a hodiny ročně, vykašlou se na to. Rybařina je prostě levná zábava s dobrým zázemím, proto je tolik rybářů. K rybářům u nás vezmou kde koho kdo má pár stovek, když udělají průser, nic jim skoro nehrozí. Je to prostě celé celkem komedie.
Dejme povolenku za 10tis a uvidíme, jestli je to tradice, nebo levný způsob jak nahnat hromadu masa a moci se u toho opít adělat bordel u vody - netvrdím, že to platí pro všechny.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 13:36:26

Mrknato >>
Dekret je papír formátu A4 kde je na jedné straně revír popsán na druhé je vypsána zarybňovací povinnost a BP platné na revíru.
Jestli leží v šufleti u mně, nebo někde jinde je zcela nepodstatné. Důležité je, aby se na revíru plnila zarybňovací povinnost, hlídaly se průtoky, nedej Bože otravy. Jako znalec práva rybářského jistě víš, že je povinností uživatele na revíru ustanovit rybářského hospodáře.No a rybářský hospodář (což je od slova hospodařit) má v průkazu hospodáře, což je úřední doklad, který se ze zákona archivuje 50let kolonku, kde je uvedeno číslo a název revíru kde průkaz platí.
I nadále trváš na tom,že osoba která je uvedena v průkazu hospodáře vydaného státem na revíru který má v průkazu uveden nemůže vykonávat hospodářskou činnost, za kterou je ze zákona odpovědna??
Nebo si myslíš, že zákon je pro srandu králíkům??
Drž se samoseků, koulís a múček, v tom jsi naprostá jednička a přestaň žvanit o hospodaření.....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nnofish - Profil | So 16.9.2017 9:35:17

Lubvac >> Takže tobě někdo diktuje, kolik peněz máš povinně nacpat do výbavy za rok a že si máš vše kupovat, nic si nesmíš vyrábět sám? Nebo jak to je?
Tohle co jsi vymyslel je postavené na hlavu. Nevím jak ty, ale já můžu chodit na ryby s deset let starým prutem a navijákem a chytat na rohlík za korunu v akci.
I tak je rybařina levná. Nekupuj prut za 5000, kup si za 500.
Tohle je nesmysl, něco jako bych vytvořil teorii, že mít řidičák je drahé, protože musím mít auto a když ho mám, tak ho mýt ob-den v myčce.
edit: Abys to pochopil, tak ještě jednou. Kolik kdo do rybařiny ročně nacpe, je čistě jeho věc, to absolutně nejde počítat. Jsou lidi, co koupí vlasec a háčky a víc nepotřebují...

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 8:13:30

Pár slov k svazorybolovu.
Někdy v létech 1990-91 jsem by služebně v Německu a Švýcarsku. Rybář všude bratra má, měl jsem možnost hovořit (tlumočník) s rybolovcem německým i švýcarským. Žádný z nich nemluvil rusky, znali jen kapitalistické jazyky. Byly členy nějakého pidispolku, Němec dokonce v Rakousku, měl to na revír (pstruhovka) 240km a byl rád, že jej tam vzali, Švýcar byl kaprař ve spolku, kde měli pronajaté nějaké rybníky. Když jsem jim řekl, že u nás má možnost rybář za pro ně zcela minimální částku lovit ryby na cca 6 000ha, ulovenou rybu si za dodržení pravidel přisvojit nechtěli mi věřit, že je na světě něco podobného možné a to nebyli žádná ořezávátka,ale celkem vysoko postavení manažeři.

Zato u nás děláme maximum pro to, by jsme se jim vyrovnali, když ne platově, tak alespoň co se rybářství týče. Věřím, že toho brzy dosáhneme na rozdíl od těch platů...

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSoulfish - Profil | Čt 14.9.2017 22:58:57

Trol11 >> Mám záběr celkem široký a do jedné metody bych se nezaškatulkoval. Nonstopka už tu byla a neosvědčila se - znovu bych tu stejnou chybu už nedělal. Ohledně vyvážky bych to viděl tak, že ryby si taky zaslouží nějaký ten prostor, kde by mohly mít klid. Tento prostor s povolenou vyvážkou zmizí a ostatním lovícím se můžou zkomplikovat podmínky lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmetal - Profil | Út 12.9.2017 14:27:53

Tak tohle bude ten moment na který čeká Vágner ne ?? tak mu honem vy vlez-řitkové jděte sypat penízky at toho skoupí co nejvic a mi budem jen čumět, co se tu pak bude dít.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nnofish - Profil | Út 12.9.2017 3:30:26

UĎA >> jenom takova pripominka. Jsounrodiny kde vsichni hrajintenis. Vsichni jezdi na kole, vsichni chlastaji.... Taky nikdo neresi, jestli maji tolik penez. To obhajovani rybariny, jako ze to ma byt pristupne pro kohokoli, neni take moc dobry napad. Podle toho to obcas u vody vypada.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Npotočák 62 - Profil | Po 11.9.2017 20:01:34

Honza7 >> Nikdo nebrání MO a členům v nich v okolí těch ohrožených rybníků,aby se přihlásily do výběrových řízení,ty rybníky koupily a zpětně je pronajímaly svazu.My to tak děláme a naše MO v lońském roce koupila další rybník za 800 000,už 4.Jestli chtějí členové dotčených MO chytat ve svém okolí,tak at´se starají.Petrův Zdar

• Nelíbí 1
• Líbí4

NMrKos - Profil | Ne 17.9.2017 14:34:45

hraji >> ano Jirko, tedy na základě slůvka pravděpodobně budeme považovat několik zdrojů za nepravdivé a jedině tvoje teorie je ta správná. Někdy je těžké přiznat neznalost, ale pritom věk uz na to máš. Pri vší úctě.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrKos - Profil | So 16.9.2017 14:41:02

Pokud použijeme jednoduchý vzoreček, matematika pátá třída, a dostupná čísla např z gůůglu, tak můžeme velice snadno dojít k zajímavému zjištění. A tím je skutečnost, že za posledních 27 let je povolenka v MRS rok od roku levnější a její cena ve vztahu k průměrné mzdě každým rokem klesá. V letošním roce už máme povolenku za polovinu, než jsme za ni platili v roce 1990. Nerozumím přesně tomu, proč se svaz touto cestou ubírá, ale společně s hospodařením postaveném na kaprovi do každé rodiny za tím bude určitě něco velkého.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nlipan - Profil | So 16.9.2017 12:38:13

1mirda2 >> A jestlipak jsi vysazování polomrtvých ryb nafotil a potom jako řádný člen žádal na členské schůzi o vysvětlení, zjištění viníků a následné požadování náhrady škody těmito viníky. Ono je jedno jestli škodu způsobíš spolku, zaměstnavateli nebo sousedovi. Nastuduj stanovy a pak jednej. To jediný přinese výsledky. Plácání na MRKu ne.

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nsliver - Profil | Pá 15.9.2017 22:02:29

tatyk >> a proč houfy? Třeba vláčkaři nebo celkově lovci dravých ryb by za to byli vděčni. Říjen až prosinec večery i rána bývají plodná. Právě že houfy zmiznou, je klid u vody, konečně se dá chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Pá 15.9.2017 8:45:47

C@rpSt4r >> hele, ty si jedeš furt to svoje a nikdy neustoupíš ... přesně tak to je v tvém případě. Denní doby lovu stanovuje zákon, respektive jeho prováděcí vyhláška. Zákon schválila sněmovna, vyhlášku vydalo Ministerstvo zemědělství. Ani jeden z těchto předpisů nemůže svaz přímo a jednoduše změnit. Statutární zástupci všech pobočných spolků MRS se shodli a odhlasovali, že svaz nebude žádat o výjimku na lov nonstop. Z důvodu, který zde byl zmíněn. Během platnosti výjimky z denní doby lovu narostl počet spáchaných přestupků několikanásobně. A logicky se nejednalo o lov po stanovené době lovu, ale o jiné přestupky, jako je lov na více prutů, ponechání si většího počtu ryb a podobně.
Jsem přesvědčen, že naprostá většina rybářů nepotřebuje lov nonstop k tomu, aby si zachytala ryby. A ani ústava a listina svobod a práv nezajišťuje kaprařům lov nonstop.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSerjoža - Profil | Út 12.9.2017 7:59:49

MISO* >> Ale taky jaké mají platy v ololitých státoch!!

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJarda Š. - Profil | Út 12.9.2017 0:07:22

UĎA >> Je rozhodně na místě, aby MRS placení nájemného odmítl. Správce vodní plochy plochy může požádat příslušný rybářský orgán, aby MRS zrušil povolení VRP a následně VRP povolil někomu, kdo je ochoten nájemné platit. MRS by pak měl ve správním řízení navrhnout zamítnutí takového návrhu pro rozpor se zákonem a v případě, že by RO správci přesto vyhověl, využít všech opravných prostředků. Kdyby snad správce přímo podal k soudu žalobu na zaplacení nájemného, měl by jí soud zamítnout jako nedůvodnou s tím, že stát jakožto vlastník vodní plochy VRP povolil MRS bezúplatně.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsplávkař - Profil | Po 11.9.2017 19:11:36

V článku je řeč o výši nájmu a ceně povolenky. Ani slovo o tom, že desetitisíce členů mají brigádnickou povinnost kterou by mohl třeba svaz majitelům vod nabídnout jako část plnění ani slovo.
Mám zkušenost s tím, jak se MO vzdala rybníků s nájmem 1 kč v okamžiku kdy vlastník vody požadoval symbolickou součinnost při jejich údržbě. O bezmoci majitelů, sousedů a domorodců kterým rybáři devastují jejich majetky a svaz se jim tlemí, že to není jeho starost nemá cenu ani mluvit....

• Nelíbí 0
• Líbí3

NValuček - Profil | So 16.9.2017 17:11:19

S tím zdražováním opatrně, už takhle je dost rybářů, kteří toho pochytají opravdu málo a te´d už nemůžou chytit vůbec nic /ochytané opatrné ryby, většina kaprů pryč, ubývající revíry, čímdál horší situace, ti lidi defacto čekají, až to tam věšinou jedenkrát za rok nasypou. Docela bych se divil, kdyby se na to pak už značná část lidí nevykašlala. Je mi ale taky jasné, že by to dost rybářů přivítalo, ten znatelný úbytek lidí ale jak sem psal - je to ošemetné a chce si to hodně dobře rozmyslet

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nstarecek - Profil | So 16.9.2017 17:03:40

Jsem důchodce a zdražování se mi nelíbí, ale objektivní míra zkušebáků v První Brněnské byla vždy- počet piv za sumu. Tedy 1000Kč nyní je cca 40 piv, dříve bylo toto množství piva pokud pamatuji za 80 Kčs. Jde o zdražování? A je třeba i 80 piv za povolenku (2000Kč) likvidační?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 15:55:12

MrKos >>
Proč myslíš, že nefunguje?
Neničí náhodou rybí populace moderní výdobytky, prací prášky, tablety do myček, dámská antikoncepce, atd??
Když se pralo mýdlem s jelenem,prádlo vyvářelo v kotli a vlastní praní proběhlo na valše bývalo hafo ryb. Postaru se žít nedá, máme moderní čističky a také vodu bez živin a plnou hormonů. Myslíš si, že kvůli rybám se přestane souložit a používat hormonální antikoncepce??

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nlipan - Profil | So 16.9.2017 14:29:10

Mrknato >> Tak kaprolov na boilís a 24hod chce spousta křiklounů zde exhibujících. MRS je jejich nepřítel, neb vyjímku nežádá.
Kapr se sypal vždy a vždy byl středem zájmu. Je vírazně víc členů, tak se sype víc kapra. Jsme bohužel spolek lovců a ne ochránců přírody, takže 90% členů ryba která se nedá sežrat moc nezajímá. A nejsou to jen masařky. I ten kdo jde k vodě 10x za rok si chce sem tam odnést něco na pánvičku, a jelec, hrouzek nebo perlín ho neosloví. No a kapr je nejdostupnější a nejlevnější konzumní ryba.
Za úbytek ryb nemůže MRS ani ČRS. Netvrdím že nejsou vyjímky neb blbci se vyskytují všude. Bohužel se za posledních 20 let dost výrazně změnily vodní podmínky a ryby likvidují nejen rybáři. Navíc mizí právě druhý o něž rybáři moc nestojí, takže se nedá říct, že by je likvidovali.
Ostroretku neděláme, neb rybníčky vyschly a jejich obnova je v příslušné lokalitě již nereálná. Nicméně stavy reofilních ryb jsou v našem revíru na takové úrovni, že nebýt predátorů a otrav, tak by mohl být u některých druhů stav již samoobnovovací.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 14:15:39

1mirda2 >>
Pitomost na entou, jak mně může policajt přinutit řídit auto když jsem pod vlivem?? Když ti poliš nařídí skoč do vody taky skočíš??

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJany - Profil | Pá 15.9.2017 22:07:23

ToM1977 >> podívej. Budu mluvit za sebe. Na soukromaku jsem byl jednou před 5 lety. Byl to rybník u Brloha. Jinak jezdím jen na svazovou vodu. Pěkné ryby zde chycene si moc považuji. Letos jsem si prisvojil jednoho kapra. Vše ostatní ChaP. Chytil jsem jich asi 25 všechny mírové, několik K70+. Auto nemusím mít za zadkem. Kolikrát se docela nadřu abych dostal věci k vodě. A ano, používám brolly a občas spím na lehatku jen po širákem. Nikomu nic na jeho stylu lovu neberu. Slovo bobkař považuji za urážlivé protože můj táta chodí k vodě na pár hodin a nikdy bych jej takto nenazval. Dříve jsem se bavil í plavackou. Takto rybáře nedělím. Asi si všímáš jak to u vody vypadá. Ten nepořádek. Sedím takto na Hnevkovicích s kamarádem. Naproti nám parta z Brna. I s manzelkami. Už tam byli týden. Každý večer pijatyka. Řev do rána. Chovani k rybe ani nemluvím. Ja si říkám, jestli by je draha povolenka neodradila od toho vůbec přijet. Jestli, kdyby se zdražilo, si toho lidé více nevážili, protože kdyby přišli o povolenku za nějaký přestupek a následně si museli koupit novou tak by to sakra pocítili. Což takhle zavést "bonusy a malusy" jako v pojištění? Chystáš dlouho? Nejsou s tebou problémy? Ok, máš nárok na slevu. Tebe chytla RS? Chytals zakazane? Tak až si příště půjdeš pro povolenku, tak se příprav že se prohnes. Je to špatně?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | Pá 15.9.2017 21:33:07

Jinak kluci moravský nemusí smutnit ČRS bojuje i za ně.

Jednatel ČRS rovněž informoval Radu o projednání návrhu hospodářského odboru Rady na zjednodušení stávajících denních dob lovu na mimopstruhových rybářských revírech na letní (duben až září 4 – 24 hod.) a zimní (říjen až březen 5 – 22 hod.) s náměstkem ministra zemědělství Patrikem Mlynářem. Rada návrh podpořila. Lze předpokládat, že MZe bude změně příznivě nakloněno, proto se bude o věci dále jednat s cílem zahrnout zjednodušení denních dob lovu do nejbližší novely vyhlášky k provedení zákona o rybářství. Smyslem úpravy je jednak zpřehlednit doby lovu, ale zejména rozšířit čas pro rybolov těm rybářům, kteří přicházejí ze zaměstnání v pozdějších odpoledních hodinách.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nantihrajikakr - Profil | Pá 15.9.2017 20:04:55

Mrknato >> přesně tak, v ČRS pochopili, že je 21. století a i když to jde pomalu, tak to jde, tady v MRS nic nejde, viz 24 hod. apod. Furt se ohání , že to nechtěli funkcionáři MO ale ti za řízek se salátem zvednou nebo nezvednou ruku pro jakoukoliv hovadinu co rada navrhne nebo zavrhne. a to čilimníci dobře ví.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Pá 15.9.2017 19:21:09

antihrajikakr >> pokrokovost měřená cenou a typem vozu, kterým jezdí vedení svazu? To je hodně silnej blábol. Mimochodem, MRS má nejnižší cenu povolenky v rámci České republiky, MRS vysazuje na hektar plochy revíru cca dvojnásobné množství ryb než ČRS, a na hektar plochy se v MRS uloví a ponechá víc ryb než v ČRS. Zkus porovnávat revíry, zarybnění, úlovky, a neřeš, kdo jakým jezdí autem. Svaz má v majetku tři. A to je přiměřené.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NMrknato - Profil | Pá 15.9.2017 10:13:48

UĎA >> Já vím, že z toho v MOMRSu máte hokej. Ale normální by bylo, aby hospodařil ten, kdo drží dekrety a ne nějaké nižšší složky. Jestli má fungovat společný rybolov, tak na revírech státu, které jsou grátis. Jestli budou revíry pronajímat Povodí, lesy, nebo MO je úplně jedno a je to stejný bordel. U těch MO dvojnásobný.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | Pá 15.9.2017 9:27:43

hraji >> až tady nebudete cpát howna, lži. Ale děláte to dobře, hned se do všeho navážet a každou snahu o změnu ničit v zárodku. Jinak to nech na posouzení ostatních . Může to je možné, ale u Vás to jde líp. Proč myslíš, že ty vody vlastníci vyjímájí. Je zde poptávka po změnách a svaz jim to ulehčuje, neboť se zakonzervoval a tím jim nahání zákazníky do náruče. Nyní je otázka jestli je tak hloupí nebo to dělá záměrně.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NWillow - Profil | Pá 15.9.2017 8:33:43

C@rpSt4r >> Viděl jsi někdy vodácký kemp nebo frekventovanou cyklostezku.!!??To jsou tuny bordelu ,no a když to je u vody??,tak za to můžou rybáři.!!Neříkám že jsou všichni rybáři svatí,ale kdo neviděl vodácký kemp nebo vodácké ležení tak si ani neumí představit ten bordel.A pak se tito dobytci na svých plavidlech vydají cestovat po řekách,přehradách atd.A ještě jedna otázka:Kolik platí státu nebo povodí za svůj koníček?No howno a to je ten největší problém.!!A totožný problém je u cyklostezek,kterých,díky Eu dotacím,budeme mít víc než pořádných silnic 2.a 3.třídy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NUĎA - Profil | Po 11.9.2017 21:44:11

Bral bych to, kdyby se zvedla cena povolenky a rybáři by z toho měli nějaký užitek, víc ryb nebo víc revírů. Nechápu proč bych měl za povolenku platit např. 5000,- Kč za stejných podmínek? Něco jiného by bylo, kdybychom řekli, že za to vybudujeme každý rok desítky hektarů nových rybníků, ale tak to není. Jedině snad to, aby bylo místo cca 70.000 rybářů, 30.000 rybářů. Ryby bude chytat jen ten, kdo na to bude mít, což nebude úplně každý. Třeba rodiny, kde rybaří všichni, to bude pořádný zářez do rozpočtu. To podle mě není v pořádku.
Druhá stránka věci je ta, za co se má nájem vlastně platit? Pozemky jsou většinou v soukromém vlastnictví a nepatří státu, potažmo PMO ani LČR, voda jako taková pronajmout nelze, k pronájmu stavebně technických prvků vodní děl nemají rybáři odbornou způsobilost. Snad jedině poplatek za výkon rybářského práva, ale ten už si každý rybář hradí v ceně rybářského lístku, který odvádí příslušnému orgánu státní správy. Řekneme si jen tak, že bez důvodu zdražíme povolenku???

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Po 18.9.2017 16:36:27

dun >>
Jen sem prosím nedávej žádnou fotku, František ji čmajzne natotata a bude bonzovat.
Má v tom praxi, tak buď opatrnej...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 14:33:16

A mimochodem. tahle tabulka má taky nějakou vypovídající hodnotu převzato ze stránek Rady ČRS a upraveno ve smyslu zákona o ochraně dat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntatyk - Profil | Po 18.9.2017 14:14:57

FRANK71 >> No vidíš a u nás když byla to odnesl jeden revír . Nárůst přestupků byl ale změnila se jejich skladba. místo lov po stanovené době se zvýšil počet přestupků lov na více prutů , nezapsané ryby , nedodržení podmínek nonstop a to jen na úseku rybářství . Mimo to vzrostla statistika trestné činnosti.krádeže a přestupků ve veřejném pořádku. Poslední rok nonstoplovu který byl do 31.8.2012 měl bát z rozhodnutí KÚ ukončen již 4.8. 2012 na základě stížností obcí a majitelů pozemků v okolí rybářskéjho revíru. Ale vzhledem k tomu že rozhodnutí o předčasném ukončení nonstoplovu by napáchalo více škody než užitku nechal KÚ vyjímku doběhnout do konce. A i dnes je poměr pro a proti z řad členů) přibližně 50% : 50%.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsumec 1950 - Profil | Ne 17.9.2017 10:35:34

Když si přečtu zadání diskuze čili brutální zdražování povolenek,tak mě napadá myšlenka.Někteří rybáři na zdejších(jiných) diskuzích se vyjadřují o tom,že by klidně zdražili povolenky aspoň na pět tisíc kč,aby se pročistil stav rybářů.Pozoruhodný nápad. Já bych to ještě trochu vylepšil.Stanovil bych cenu dle daňového přiznání.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlipan - Profil | So 16.9.2017 21:49:01

MrKos >> Tak ještě jednou. Co by jsi si představoval za druhovou pestrost na člověkem umělé vytvořené nádrži? Tyto nádrže jsou přímo stvořené pro víceméně monokulturu s téměř 100% jistotou, pokud se to nevytráví, že co se vysadí to se může vychytat, nebo se to při režimu CHaP bude píchat odkud to buď nechcípne nebo se to tak vyučí, že to nebude žrát skoro nic co rybolovci předkládají.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 16.9.2017 19:09:14

kakr >> když je to studené, proč tam nejsou pstruzi a lipani? Těm přece studená voda nevadí. A pokud je tam studená voda, již dávno měl místní spolek iniciovat změnu ZP.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 16.9.2017 18:52:15

Soulfish >> možná se shodneme na tom, že výbory spolků nikdo a nic nenutí vysazovat jiné ryby, než jsou v zarybňovacím plánu a ten je mnohdy značně starý, neaktuální a nedostačující. Jako příklad bych uvedl revír řeka Dyje ve Znojmě. Nádherná voda, plná živého žrádla pro ryby, ale ostroretku chytit je zázrak.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 18:36:42

MrKos >>
Byl jsem účastníkem VČS, konané v aule VŠZ dnes Mendelova univerzita, kde předseda MO a bývalý šéf katedry rybářství (dej mu Pán Bůh klid v nebíčku) měl asi 35 minutovou, vysoce fundovanou přednášku na téma proč není vhodné vysazovat kapra do našeho revíru(řeky). Po jejím skončení následovala diskuze a první připomínka byla, že se do revíru vysazuje málo kapra.........

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 16.9.2017 18:32:15

Soulfish >> já jsem přesvědčen, že nejde o to, poskytnout členům výsledky podrobného ichtyologického rozboru obsádky revíru. Na to je jednak brzo, jednak to většinu nebude zajímat. Já bych se pro začátek zaměřil na ta nejjednodušší fakta o vývoji obsádky v řece Svitavě. A o vlivu změny životního prostředí za posledních dvacet let a vlivu na obsádku. Ono nemá cenu do nich hrnout vědecké termíny a věci, odtržené od praxe. Prostě začít se nějak musí, tak začněme zvolna.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 16.9.2017 18:22:36

Soulfish >> já vím, že je to ode mě zákeřné a nekolegiální, ale, oba dva víme, že přednášku musí připravit někdo, kdo na to má buňky. Když tě oficiálně i neoficiálně požádám, připravíš si na příští výroční schůzi takovou přednášku a předneseš ji tam? Buňky na to máš. Mně se ta myšlenka totiž líbí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | So 16.9.2017 18:17:25

MrKos >> Buďme konkrétní - zlepšení by to z tvého pohledu bylo, tedy to označení měnit nebudu.
K členské základně. Je jaká je, je to smutné a je to tak. Ovšem vymluvit se že to by určitě nešlo, aniž by to člověk zkusil, je trošku alibismus (ale jenom trošku, protože ta pravděpodobnost úspěchu aktuálně není vysoká :o).
To chce začít osvětou. Jednak v kroužku učit děcka, že rovnice ryba=kapr neplatí a že za slovo kapr se dá dosadit plno dalších druhů. To se děje a můžeme za to být vděční vedoucím. Co ale postrádám, je osvěta staršího osazenstva. Nachystat si přednášku na téma xyz, vysvětlit jim proč by bylo vhodné to či ono a viděl bys, že by ta šance mohla vzniknout. Někteří to (třeba) poberou a pochopí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 16.9.2017 16:03:42

kakr >> protože můžu pozorovat a srovnávat stav obsádky po dobu posledních 30 let a z hlediska ochrany přírody to nefunguje, druhů ubývá, potěru také, naopak kaprem svaz přispívá k destrukci. Jasně, jsem realista a můžeme nacházet celou řadu důvodů a argumentů, jak je ve vodě chemie, voda je studená, je jí málo, chybí ve vodě porosty pro vytření, není kyslík, je moc sinice apod. Ale jaksi nám uniká ta podstata, že se svaz ani nesnaží tento stav zvrátit a vysazuje si v klidu kapra pro 99% členi. Představitelé PS často ani neznají stav obsádek svých stojáků, dávají kapra a jede se dál. A to mi přijde málo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 16.9.2017 15:58:44

lipan >> použiju malé přirovnání - svaz jsou členi a je jim jedno, že kaprem ničí svaz přírodu, že vytlačují původní druhy (to je možná i trestné) a zmasením dospělých jikernaček přispívají ke snížené schopnosti samovýtěru. Svaz řekne, že to chtějí členi a že je to tedy v pořádku.

Naopak jiný svaz, svaz majitelů tuningových aut (lze dosadit střelecký klub, svaz modelářů apod.) a členi budou jezdit v obcích rychle, mimo obec ještě rychleji a budou také ničit auty louky, rozjíždět chráněné kytky apod. .Jejich svaz řekne, že to chtějí členi, že je to v pořádku. Bude to opravdu v pořádku?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 16.9.2017 15:50:01

lipan >> podmírová jikernačka lína se jen tak nevytře a to samé podmírová jikernačka štiky. Se obávám, že příčina není v tom, že by se dospělé ryby najednou přestaly posledních pět let vytírat. Zakopanej pes bude jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlipan - Profil | So 16.9.2017 15:42:11

MrKos >> A proč by se mělo pořád něco zdražovat? Když zdraží soused, zdražím taky? Zdraží se jabka tak zdražím i hrušky a pro jistotu í šroubky. Proč když peníze na současný stav většině stačí? Nebo nestačí? Ale kromě pár exhibicionistů na MRKu jsem nikde nezachytil, že by se na členských schůzích něco rozporovalo, tedy kromě nedostatku kapra, a na výkonná místa se hrnuly davy nově smýšlejících odborníků.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 15:26:57

MrKos >>
Jsem lidumil, mám sociální cítění, tak dokážu.
Navíc do toho kapánek vidím a domnívám se, že v dané chvíli není nutné žádné dramatické zdražování. Pokud ovšem nájmy za nádrže, které bývaly vedené jako zavlažovací skokově stoupnou jak píše Blesk je to úplně jiná situace. Nechci a nebudu předjímat, ale jsou jen dvě možnosti řešení.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 16.9.2017 15:22:13

Petr64 >> jéšišmarjá, doporučuju si o tom napřed něco málo přečíst. V opačném případě je taková diskuze o koze a o voze.
Opakuji, že se jedná pouze o měřítko. Nerad bych se pouštěl do debaty, kolik vydělává pekař v Bruntále a naopak ajťák v Praze, opravdu ne.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 13:55:10

fheavy >>
Neznám místní poměry, byl jsem tam jednou ještě za komančů.
Ale rozhodně bych se nenechal vyhnat ani od polišů, to by mně museli odvést v klepetech.
Něco jiného je příjezd k vodě + parkování u vody.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfheavy - Profil | So 16.9.2017 13:16:57

Mrknato >> no ja se nepovazuju za chytraka,ale svazovy hospodareni i kdyz mozna v trochu jine podobe u nas funguje porad,a je mne celkem jedno jestli se to jmenuje pobocny spolek nebo svaz ci rada apod.,At o nem kecame jak chcem furt je to lepsi,nez v ruznych evropskych statech kde si musis platit zvlast za kazdou kaluz,nebo urcitou oblast.
A jestli nejak rada ma nebo nema cleny to mne fakt nejak netrapi,:-) nepotrebuju znat vsechno,staci mne kdyz budu mit jako bezny clen trochu dustojne podminky,i kdyby se mnela povolenka zdrazit ja dvojnasobek,porad je to akceptovatelny,pokud by se ovsem mela rybarina stat vysadou bohatych,tak by to byl asi konec toho svazovyho hospodareni:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 16.9.2017 12:55:07

Mrknato >>
Jinými slovy i když mám se Svazy problém, tak je neopustím a budu jim stále přispívat na činnost.
Pak se vyžgryndám na MRKu a jdu na svazorevír pro dva(ČRS) nebo jednoho(MRS) kapry.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfheavy - Profil | So 16.9.2017 12:28:38

1mirda2 >> hospodareni a vysazovani ryb versus chytani po pulnoci,nejak postradam souvislost??i kdyby v te vode bylo nas..rany tak tam proste po pulnoci nemas co chytat,a to ze nekdo blbe zachazi s rybama vubec neomlouva porusovani vyhlasky,:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1mirda2 - Profil | So 16.9.2017 12:06:28

Kecalové to by mrs musela dělat svoji práci,Serou na to a o těch autech co si kupují je to pravda.Kuwa dovést polomrtvé ryby v pytlech do rybníka to vám jde. Vypráskat vedení Mrs do pr..... Neděláte nic lautr nic.Hlavně že 10min po půlnoci jste schopni brát povolenky.A přes den vás nikdo nevidí.Více prušánecký potok.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr64 - Profil | So 16.9.2017 11:53:03

mazar >> Jo. Je doba,kdy musí být všechno neutrální. ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - Profil | So 16.9.2017 9:23:13

Lubvac >> samozřejmě. Možnost ji provozovat je levna až smesne.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NToM1977 - Profil | Pá 15.9.2017 22:37:25

Jany >> Nemyslím, že zdražení bude mít efekt, který píšeš. Pokud se kouknu kolem sebe, tak po rybářích jako tvůj táta je toho bordelu a přestupků nejmíň. A ti by možná rybařit museli přestat. Podle mě je v ohledech, co jsi vyjmenoval, nejproblematičtější zrovna ta skupina rybářů, které by s možnostmi, po kterých volají, měl vyhovovat právě ten soukromák. Blbý je, že pokud se to začne řešit zdražováním tak, že si to bude moct dovolit jen úzká skupina lidí, tak se po čase zjistí, že to nestojí za to a udělá se soukromák ze všeho nebo se rybolov mimo soukromáky zakáže. Prostě to dopadne, jak se vším... A chceme to tak?
Pokud by nějaká studie prokázala, že za problémy stojí moc rybářů u vody, tak řešení zdražením je to nejlacinější a nejdiskriminující řešení. Spravedlivější by bylo, aby se vydávala povolenka ob tři roky na rybáře. Jeden chytáš a dva ne ;-) Pochopitelně to myslím s nadsázkou a s malým rýpnutím, aby se uvědomilo, že přes prachy všechno selektovat nelze...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJany - Profil | Pá 15.9.2017 21:18:41

FRANK71 >> mě je úplně jedno kolik povolenka bude stát. Rybaření ke moje hobby od 11 let. Dokud budu mít dve ruce a zdravou hlavu tak si na ni vydelam. U duchodcu si dokazu predstavit slevy. Ale hlavne razantne pridrazit spolu s celou radou dalsich opatreni u vody . To proto aby si lidi vazili toho ze mohou timto zpusobem travit volny cas

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJany - Profil | Pá 15.9.2017 20:41:20

FRANK71 >> pánové s pobavení sledují diskuzi. Že jihočeši mají málo členů, hodně vody a není potřeba tolik zarybňovat? A ty doslova kvanta rybářů z doslova celé republiky kteří k nám jezdí na dovolenou, nechci nikoho urazit že na něj zapomenu ale Jihomoravane, Severomoravane, s pak Středočeši a Pražáci, ústí nad labem apod . to je jako kdo? Koukám kolem vody kdo je tam s auty , odkud, kolikrát s nimi pokecam. Většina jezdí na více dnů. A svaz nám z jejich povolenek dá co? Odpovidajici náhradu? Nebo jen almužnu?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 15.9.2017 20:15:00

antihrajikakr >> No tak v tom s tebou nesouhlasím.... Lov 24, s divným zdůvodněním výjimky je další hřebíček do svazorakvičky ČRS. Tedy onen slavný lov 24 na 4 revírech každého ÚS je pěkná lumpárna.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nantihrajikakr - Profil | Pá 15.9.2017 19:54:57

tatyk >> buď si jist,že o tom uvažuju, radši budu platit členství v ČRS,kde vidím náznak změn k lepším zítřkům, pokrokové hospodaření vstříc členům, než konzervám z MRS z neprůhledným hospodařením, samozřejmě počítám s celosvazovkou za víc peněz.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 15.9.2017 19:43:13

antihrajikakr >> ale ty se hluboce mýlíš, pokud tedy cíleně nelžeš. K tomu sekretariátu v Praze si připočti dalších sedm sekretariátů. Na severní Moravě, ve východních Čechách, v severních Čechách, západních Čechách, jižních Čechách a ve středních Čechách plus samostatná Praha. A teď argumentuj. V MRS 5 zaměstnanců na 70 000, v ČRS minimálně 25 lidí, ale spíš mnohem víc, na 250 000 rybářů. A těch aut je v ČRS taky mnohem víc. Dva kapři jsou už marginální záležitost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nantihrajikakr - Profil | Pá 15.9.2017 17:44:34

kakr >> máš pravdu, teď brigáda zůstává MO, ale ještě nedávno se odvádělo Svazu tuším 150,- z těch neodpracovaných 10 hodin, takže neblábolím, kde teď ty ušetřené peníze jsou? za ty roky, mohlo být na nájmy, místo auta za 2 mega mohlo být amarok za 700 tis. a měls na nějakej nájem a teď mudruj, já vím musíte reprezentovat nejdražší auto jak v črs tak mrs.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 15.9.2017 16:31:32

tatyk >> Nejen lov 24 zvyšuje přestupkovost, to je faktum, ale víš co je zadání, víš co je např. účelovka? Co takový "vědecký závěr" Jč. university, že na Lipně je přemnožen sumec a proto je nutný lov24?.......)))) Jak to, že v MRS je lovem24 zvýšená přestupkovost a na revíru Rady ČRS nikoliv, neb tam mají lov24 dlouhá léta....... Co na to paní Colombová?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Pá 15.9.2017 14:17:58

Willow >> Ááá tak to prrrr. Chodím už cca 9 let v dubnu na akci Čistá řeka Sázava.
Nikdy tam nepřišla z místní MO rybářů ani noha, já mám tu svojí MO 100km odsud. Ale každoročně přijdou docela početný skupiny vodáků aj. příznivců ochrany ŽP. Se mnou letos šlo 9 dospělých a 3 děti a nasbírali jsme na 2,5km pravýho břehu do Stvořidel 7 pytlů odpadu. Byli i lidi co dojeli vlakem 40 km. Pak byla skupina " lodních" co ty pytle a ostatní velké věci odváželi.
Rekordní úlovek jsme letos měli cca 6m dlouhou a 80 cm v průměru oranžovou plastovou rouru. Zbyla dělníkům při opravě propustku železniční trati , tak ji flákli do řeky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Pá 15.9.2017 9:40:17

Mrknato >> Ted´ nechápu,co jsi tím chtěl říci a co podle tebe děláme špatně? Že jsme koupily rybníky,na který US neměl?Že jsme ty rybníky nechali ve společným rybolovu ,žádná malá voda? Že nám US platí třetinový nájem než ostatním subjektům a který dá tak na daně? Že z těch rybníků nejsou soukromé kaprodromy ale může se nich chytat na US,celosvazové povolenky? Vem si prášky,je vidět,že přestávají účinkovat.Petrův Zdar

• Nelíbí 1
• Líbí1

NC@rpSt4r - Profil | Pá 15.9.2017 8:43:27

Willow >> ale ono je jedno kdo to tam udelal...kdyz si ns to misto sednes tak to uklidis...skoda ze je malo tech co jednou za rok vezmou odpadkove pytle a jdou uklidit svoje oblibena mista...pak by zadna omezeni nebyla a kdyz uz jsem na rybach a mam jen treba pul pytlu svyho borcusu tak ho doplnim tim cizim ne? Vzdyt je to prace na chvilku a ten svuj stejne pojedu hodit do kontysu...kazdej se na to diva jinak no...taky me nebavi to hledat po jinych ale clovek z toho ma hned lepsi pocit kdyz je u te vody cisto tak si aji tu rybarinu vic uzije ;)

• Nelíbí 1
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 15.9.2017 8:39:57

Willow >> A řeší někdo jako rybáři, "bližší podmínky" provozu na cyklostezkách, nebo provozu plavidel na řekách.... a tady vidím jádro problému, kdy se chodí s hrnkem pro vodu tak dlouho, až se ucho utrhne, nebo se pro vodu jezdí s lejtou až to někoho nasere. ......

• Nelíbí 1
• Líbí1

NC@rpSt4r - Profil | Pá 15.9.2017 8:38:16

kakr >> hele vy si jedete furt to svoje a nikdy neustoupite...kdyz jsem zavolal rs loni na dedu kterej chodil kazdy den na vedlejsi flek a kazdej den bral 2 kapry tak to dopadlo tak ze deda mel povolenku,a jednoho kapra porybnej sak a me nekdo pichl kolo u auta a kdo to asi byl? Rs me rekl ze nemel dukaz aleja bych nemel problem mu to dosvedcit protoze jsem to videl na vlastni oci...nepotrebuju vyvazet i kdyz jak uz tu nekdo psal je to blbost ze se muze chytat z lode a vyvazet ne...to pak neni o tom ze ryby maji klidovou zonu ale ta omezena doba lovu je na prd a predevsim pro lidi co si jdou k vode odpocnout po praci...pro rybare s volnym cadem je to relativne snesitelny ale je tam to ale....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NC@rpSt4r - Profil | Pá 15.9.2017 8:00:30

kakr >> to protoze jsou lidi prasata a nechavaji za sebou bordel...to je takovej problem to resit odebranim povolenky? Proste jak rs uvidi bordel kolem rybare tak odebere povolenku a je jedno jestli uz tam ten bordel byl nebo ne. Urcite za to muze lov 24h...a to ze se lov na podzim a v zime jeste zkracuje ma duvod jakej? Pro plavackare a feederare asi zadna hruza ale dravcari a kaprari kterym ryby berou vic v noci nez pres den timto celkem trpi a proc ja bych mel davat jeste vic za povolenku kdyz u vody nemuzu vykonavat rybarske pravo kdyz mam cas? Vemte si ze clovek jde do prace a na noc by chtel jit na ryby jenze nemuze. A duvod? Ze nez se k vode dostane tak uz stejne poradne nenahodi....👍👍👍👍 to se vam na to radsi vyseru a koupim si povolenku na ČRS kde rybarska mentalita je uz o level mozna dva dal ;)

• Nelíbí 2
• Líbí1

NTrol11 - Profil | Pá 15.9.2017 4:07:44

Soulfish >> nonstopka se neosvědčila jen z toho důvodu že porybný neměl za co vzít povolenku, to je známá věc. A vyvážení... Pokud se může lovit z lodi, nevidím problém povolit vyvážení.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Ndun - Profil | Čt 14.9.2017 22:13:05

FRANK71 >> a ps v kdejakým qelbu že...
Je to řehole ta rybařina.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Čt 14.9.2017 22:07:47

dun >> nemůžeš to takhle posuzovat. Například ÚS Praha. Zarybnění na hektar je za cca 10000 Kč. K tomu dva kapři na den + 4 nonstopky. Potom už ta cena tak pěkně nevypadá. Nehledě , že brigády jsou za 300 Kč. Takže to pak tak výhodně nevypadá. 😊😊

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Út 12.9.2017 16:52:15

Honza7 >> No mezi námi, už dnes musíš zaplatit, aby sis vzal loď a sjel kus řeky, která nikomu nepatří, respektive patří všem...
Máš pravdu, jenže dokud bude svaz fungovat jak funguje... a jsme u toho zase. Ať stojí povolenka 5000, aby se zaplatili lidi, co budou věci okolo dělat na plný úvazek a na plno...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NUĎA - Profil | Po 11.9.2017 20:17:51

Zpráva je pravdivá a žádný záměr na privatizaci za tím není. Jde o cca 50 vodních ploch např Ponětovice , teda aspoň zatím. Asi je jednoduché zvednout cenu povolenky a nájmy platit. Co potom zabrání tomu, aby si nevzpomělo, že chce nájemné i za další revíry, třeba údolní nádrže? Hlavní problém je v tom, že k tomu není právní nárok. Určíte je dobré vodní plochy stavět a budovat, ale finance jsou omezené.

• Nelíbí 0
• Líbí1