K70 - přání se stává skutečností

NDědek - Profil | Čt 27.4.2017 10:25:17

já 2 >> :-))) Jsem zaujatý? Jsem proti plošnému zavedení K70. Ať si ho ti kluci od koulís mají, ale na velkých revírech a ne na každé kaluži...
Víš jak to nakonec dopadne?
Půjdeš na hoďku sednout s jedním splávkem k nějaké malé louži. K70 bude všude... Budeš u sebe mít povinně podložku pod ryby, klinik, podběrák metr x metr, tašku, nebo batoh s nápisem koulís firmy, krmit budeš moct jen přesně vypsanou návnadou, kterou budeš muset koupit v rybářském obchodě a od koupi budeš muset mít u sebe paragon. To samé s nástrahou. Co dva roky se buou měnit podmínky k použité rybářské výbavě, tak budeš muset stále kupovat nové a nové věci. Když chytneš jinou rybu než kapra menšího než 70 cm, sám se dobrovolně dostavíš do nejbližší prodejny kaprářských potřeb, kde zaplatíš pokutu, kterou ti nějaký pokerovaný prodavač vyměří. Pokud to neuděláš dobrovolně a přijde se na to, zaplatíš tři krát tolik. Pokud budeš přistižen opakovaně, půjdeš na jeden měsíc do karp kempu, kde ti bude pouštěno instruktážní a převýchovné karp video. Tento Karp kemp si budeš hradit ze své kapsy a zameškané dny v práci, si budeš muset nahradit.

To bude konečně vrchol blaha, líbačů carp degenů :-)))))))

Taková malá orwellovská utopie??? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí9

NVaclav III. - Profil | St 26.4.2017 18:39:12

K70 jsem v minulosti vždycky podporoval, nyní si ale myslím, že plošným nařízením K70 bereme rybáři možnost svobodného rozhodnutí zda pustit, nebo si ponechat úlovek trofejního kapra. A kdo k tomu nedojde sám a trofejní rybu nepustí na základě svobodného rozhodnutí a celý proces ,,zrání,,lovce neprožene vlastním srdcem, nemůže fakticky vědět, o čem je řeč. Produkujeme tím ortodoxní rybářské rychlokvašky a vlastně jim nedáme možnost, aby se sami našli. A to je špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí9

N1568 - Profil | St 26.4.2017 18:17:10

Zhovadilost K70 na postupu!:-(((Rybářská veřejnost jsou jenom kapraři?Bych blil:-(

• Nelíbí 4
• Líbí8

Nmzxy - Profil | Čt 4.5.2017 21:21:04

jen další nadbytečná regulace, kterou se její autoří snaží odůvodnit na první pohled ušlechtilými argumenty, v pozadí všeho jsou samozřejmě nemalé peníze za "orlické mušle" a různé pomůcky, které jsou podle výrobců a obchodníků nezbytné k lovu těchto K-70...až se na to musí vyrávět trakaře s nosnsotí 380 kg...

Je to stejně nadbytečné a nesmyslné, jako kdyby skupina těch rybářů, které není slyšet a kterých je drtivá většina přišla s návrhem na regulaci počtu bivaků, omezení kapacity cívek baitrunerů aby se zajistila v revíru i nějaká zóna klidu kam se nebude nahazovat nebo s návrhem zavést kvóty na hlásiče záběrů...jenže my které není slyšet jsme slušní a normální a necháme si vnucovat vůli hrstky ekoteroristů, kteří ještě nedávno psali do kaprománie články s názvem :Vraždění nevinných kaprů...dnes už ví že s podobnou rétorikou vzbudí akorát odpor tak své zájmy prosazují trochu promyšleněji

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nsven - Profil | Po 1.5.2017 11:25:09

Colasrumem >> přesně jak píšeš..
V začátcích projektu K70, jsem mu byl také dost nakloněn...
Ale tehdy byli jeho předními aktivisty ještě takoví lidé, jako Ivoš Sláma, Vláďa Krpeš aj. , kteří měli na mysli především ochranu velkých kaprů ze svazovky, před jejich odcizením a prodejem za jidášský groš na soukromáky...
Ovšem se vzrůstající agresivitou militantních kaprovymaštěnců typu xxxxx nebo yyyyy apod.(dosaď si každý sám), vzrůstá i můj odpor nejen ke K70 ale i přímo ke kaprovi, jako druhu..
Aneb jak praví Třetí Newtonův zákon: " Proti každé akci vždy působí stejná reakce"
Kapří geront není moje cílová ryba ale pokud se mi připlete do cesty, dopadne jako jeho loňský K70 kolega.. :-)

Jo a pokud někdo dospěl k názoru, že jsem se svými loňskými 10 kapry masařka, musí se s tím nějak vyrovnat sám :-)

• Nelíbí 1
• Líbí6

NHonza7 - Profil | Čt 27.4.2017 14:40:32

Jakákoliv selekce, která neprobíhá přirozeným způsobem povede z dlouhodobého hlediska k škodám, které se těžko napravují a nebo se už nedají napravit vůbec.
Pokud si vezmeme jaký poměr v objemu financí se investuje do vysazování kapra a pstruha duhového k ostatním rybím druhům - především těch původních, tak je jasně vidět, že už o selekci jde. Pokud k tomu přidáme ještě vynucenou K-70, tak o jednoznačném zvýhodnění kapra už nelze pochybovat. Do toho teda ještě v našem regionu se už objevují hlasy, aby do řek byl výrazněji vysazován kapr na úkor takových rybích druhů jako je parma, ostroretka, podoustev atd.
Možná, že by stálo na zvážení zda-li by se ČESKÝ RYBÁŘSKÝ SVAZ neměl přejmenovat na ČESKÝ KAPR SVAZ.
Všichni negativně vnímáme nesmyslné šíření vydry, bobra do všech míst naší země, tak vůbec nevidíme nesmyslnost našeho počínání v šíření kapra za každou "cenu" na úkor jiných druhů ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nnofish - Profil | St 26.4.2017 19:48:29

Budeme mít k70, budeme chránit nejběžnější a nejotravnější rybu našich vod, když se bude zdát, že jich je málo, tak přikoupíme.... Třikrát hurá, hurá, hurá, lidi budou rádi, že do roka chytí dvacet, dvacetikilových kaprů, že už nejsou hrouzci, nikoho nezajímá, ti se dají chytat na rohlík za korunu z kafu a to je o ničem... Celá rybařina jde do pr... kdo to nevidí, je slepý...

• Nelíbí 1
• Líbí6

Nsplávkař - Profil | So 29.4.2017 23:08:27

CharlieTrapper >> Doposud bylo v oficiální rétorice svazů primárním úkolem péče o přírodní bohatství vod státu, hospodaření založené na podpoře zejména původních druhů, obzvláště pak těch chráněných a ohrožených. Tímto se od letité praxe distancujete a za primární úkol si berete vyhovění přání davu kterou je  propagace, ochrana a podpora velkého kapra. Sami toto prezentujete za politické rozhodnutí na základě přání voličů kterými pro vás je členská základna svazu. Dovol mi k vašemu rozhodnutí pár otázek:
 1:Mysleli jste na to, že drtivou většinu vod má svaz k dispozici od státu taktéž na základě politického rozhodnutí kde členové svazu už jsou jen zlomkem voličů?
2:Máte ověřeno, že většina voličů v Čechách prahne po absolutní nadvládě kapra ve všech vodách státu?
3:Jste si jisti, že kapr jednou nebude příčinou, proč bude svaz z vod státu odejit?
 4:Opravdu se žádný hospodář ani RO v JČ neohradil proti navrhované K70 na svém revíru?
5: Kolik činil ponechaný úlovek kaprů nad 70 v posledních letech? Tento pokles úlovku se zákonitě promítne menší potřebou nasazovat kapra, klesne cena povolenky či se kačky přesunou na jiné druhy?
 6:Máte v JČ jinou rybu která bude podporovanější, chráněnější než kapr?
7:Jakým způsobem budou hospodáři regulovat množství velkých kaprů v okamžiku kdy jejich množství se stane pro revír neúnosné? Předpokládáte jejich likvidaci např. v kafileriích aby se nedostaly do rukou(rybníků) soukromníků které máte za úhlavní nepřítele?
8:Kdo, čím bude ty kvanta přerostlejch hospodářskejch zvířat v svazových vodách krmit aby na to nedoplácely už tak utiskované druhy ryb?
9:Předpokládám, že krom funkcionáře jsi i rybář. Jsi osobně přesvědčen, že K70 je tím, co v současné době revíry v JČ svorně potřebují?
10: V čem vidíš ty přínos K70  pro vody JČ ?
11: Máte v JČ rybáře lovící K70+ za tak vzornou, svazu přínosnou, svazoprincipy u vody  reprezentující skupinu která si zaslouží takové výsady?

• Nelíbí 1
• Líbí5

NRavachol - Profil | St 26.4.2017 20:18:14

Ochrana vykrmených jedinců masných forem kapra v otevřený tekoucí vodě na úkor celýho potravního řetězce a ekosystému(nebo toho co nám v z něj v každoročně bagrovanejch řekách zbylo) je v péči o krajinu a přírodu fakt krok zpět a velkej omyl svazu. Vždyť dvacetikilivej prošlechtěnej brojlerovej kapr už ani nevypadá jako ryba :)) Adekvátní odpověď mysliveckých spolků by mohla bejt vysazení uherskejch bagounů do lesů a jejich ochrana a vydávání za přírodní bohatství....ach jo
Proč si to ty lidi co maj prerostlý monstra rádi nechovaj v uzavrenejch nádržích mimo svaz a chtěj tím nadále měnit charakter ichtyofauny k horšímu i nám ostatním? tohle je uz fakt mimo :/ Další krok bude pouštění duháků nad pade na pstruhovkách...to bude taky dobrej kšeft

• Nelíbí 0
• Líbí5

NSaddám - Profil | St 26.4.2017 19:43:05

Anýzový dědek >> Může nebo nemůže je úplně jedno. Špatně je ten princip. Děláme určitý způsob ochrany rybě, kterou nás mohou hospodáři zasypat, pokud jim na to dáme peníze.
Navíc je proti přírodním zákonitostem, aby v nějakém druhu rybí populace byli uměle preferovány staré ryby. Přirozeně to je přesně naopak. Nejpočetnější mají být nejmladší vývojová stádia, ne naopak.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NVíD - Profil | St 26.4.2017 19:25:30

Me osobne nevadi kapri, ale jejich komercni obliba. Mrzi me, ze rybar je dnes zameren na jednoho tvora a nejde mu o celek. Kez by lidi zapli mozky a zacali se stejne aktivne starat i o druhy, ktere mizi ze svych puvodnich rek a ricek...zadna ryba nema vetsi hodnotu nez jakakoliv jina..jen at se vetsi kapri pousti, ale lidskou blbost to stejne nenarovna...

• Nelíbí 0
• Líbí5

NJura L. - Profil | Pá 5.5.2017 18:52:48

Dědek >> Zdravím, ono je to humornější než se to zdá, tvrdé "koulízo-jádro" bude tvrdit , že jejich koníček, je "relaxace" a jejich manželky by koukaly, že místo, aby v lednici byli humři, pravá hovězí svíčková z Argentiny, výběrové sýry z Evropy, je tam s prominutím prd ...Dle prezentačních videjí "těch firem, co ti zaručí jedinečné zážitky" nejsi "kůl" jak tam nenasypeš každej den 5-10 kilo, potom to tam na velkém revíru stejně nedosáhneš, jsou třeba jinde.... Takže sedíš na rybách, sypeš tam koulíz rychlostí 150 Kč/hod a doma děcka mají smažák s hranolkama....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsven - Profil | St 3.5.2017 21:17:36

Mrknato >> Už v roce 1964 tušili továrišči v Sovětském Svazu, kde je sever.. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí4

NDědek - Profil | Čt 27.4.2017 9:52:51

Jak jsou tady lidi zblblí z velkých kaprů, svědčí zápis někdy z minulého měsíce, ve kterém pán kaprář psal, proč se dávají do sekce Můj lov malé ryby - reagoval snad na nějakého jelce..., že na takové malé rybě nic není. Prostě když se nevyfotíš s kaprem, který již dávno ztratil alespoň přibližnou podobu kapra, protože vypadá jako vykrmený degen, tak jsi úplný hňup.
Výrobci a prodejci koulí si mnou ruce a rozum pláče....
Ono se stačí podívat na diskuz IBCC-Baloton 2017... Už tři dny nemůžu spát, musím se každou hodinu podívat, co se na Balatonu chytlo a kdo je první, druhý či kolikátý.
No a za co dostal jeden kolega redku na této diskuzi a co mu pán kaprář napsal... hanba pluť.
K70, je šikovně dlouholetě lobovaná prasárna koulis chlapců. Že jim to žerou někteří rybáři je jejich soukromá věc, ale že se jim zcela podvolují funkcionáři svazu, to už zavání průserem... Potom se nedivím nepříjemným otázkám typu, kolik vám za to prosazení K70, zaplatili výrobci a prodejci koulí do kapsy....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsplávkař - Profil | St 26.4.2017 21:26:32

Učili mě, že primárním posláním svazu je hospodaření na přírodních vodách státu tak, aby i naši potomci mohli ve vodách potkávat ryby co tam plavou od nepaměti.
Poslední roky se ale ti co mají být těmi hospodáři předhánějí v ,,pokrokovosti" a jediné co je zajímá je kapr, hlavně hodně, co největších!! Přitom jak mohou, plivnou si na soukromáky a přitom jsou horší jak oni.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMrknato - Profil | Pá 16.6.2017 8:18:06

CharlieTrapper >> Měl bys ty, co tě varují poslouchat.....)))))) Diskutovat se mnou není ani trochu svazové a nedej bože, aby si předseda ČRS koupil jeeeeepa.

Teď začnu z druhé strany, nikoliv svými názory. Na členské jsem se ptal našeho předsedy DK s právním vzděláním, zda-li je pravda, že existují rozsudky soudů, kdy porušení některých BPVRP nebylo soudem sezdáno jako přestupek, nebo TČ na úseku rybářství. Odpověď zněla že ano a ne jeden....... Dál jsem nepátral.

Blbec je člen stáda, kterému současný stav vyhovuje. Může lovit v noci, pod ledem, samosekem, krmit oleji a kyselinami, i když to zákon zakazuje, dostane do revírů mraky kapř a sumce, trofejáky, kteří ničí biodiverzitu a vytlačují "nežádoucí původní druhy ryb", tak houby zle, proč by proti tomu měl protestovat? Dokonce si ve svých MO mohou členi zrychtovat vlastní rybolov z odkloněných svazopeněz a pak jít mastit kapř do společného, do něhož nedají ani kačku, a ani toto není k zahození. Tedy "samá pozitiva", ale pak je zákonité, že se někde musí projevit negativa a o těch mluvím já..... Z prdu kuličku neuděláš a ani z očesaných peněz pro ryby funkční reformu CS rybolovu.

Co na tom, že nejsou ostatní ryby? Komu to vadí? Kdo je chytá...... 30 let uplynulo a většina mladých si ty doby hojnosti skutečné rybařiny už pamatovat nemůže, natož chtít k takové rybařině návrat.....

A teď mi prosí vysvětli, jak je dle tebe možné považovat zákon 99/2004 za dispozitivní? Najdi mně prosím pasáž, kde to zákon takto upravuje, také mi prosím dej odkaz na to, kde může uživatel zákon zpřísňovat a podle čeho! RS může kontrolovat atd., pouze věci konkrétně stanovené zákonem. Nebo i toto je jinak? Ty tvrdíš, že si zákon může uživatel zpřísnit, MZe tvrdí, že je mísně příslušné pro jakékoliv výjimky pro všechny revíry v ČR. Když se někdo zeptá proč, tak odpovědí je proto...... Zpřísnit, nebo změnit může MZe ve vyhlášce novelou pouze to, k čemu ji zmocnil zákon a je to tuším napsáno v §11 a 13. Víc ani prd.

Za mě by změnou bylo zrušení CS a CR rybolovu, "převedení revírů RAdy ČRS prod místně příslušné ÚS", zrušení společně hospodařících MO, protože ony nehospodaří, hospodaří uživatel a pokud toho není uživatel schopen, tak zrušit ÚS. Přetahováním o peníze žádnou funkční reformu neuděláš a jí si myslím, že ji nikdo z čilimníků ani nechce. Ohledně státní správy : Ano krajské RO se chovají částečně alespoň jako RO (Jako skutečné svéprávné, zákonné RO se chovat nemohou, jelikož jsou pod tlakem MZe. Je to účelovka a kampaň, by "řekl někdo"). Jako člověk s otevřenou hlavou mně prosím oddůvodni, výjimky k lovu 24 na 4 revírech v každém ÚS dle přání členi. I MZE by mělo respektovat zákon a výjimky udělovat dle něj. Doposud se alespoň fiktivně zmínil přemnožený sumec, což je evidentně chyba hospodaření a měl by následovat trest, ale trest se nedostavil, dokonce MZe převedlo svoji pravomoc na členi...... Takhle jste to opravdu chtěli? Proč svaz na svých vodách nezřídí vody v režimu rybníkářství? Problém lovu 24 a dalších by byl vyřešen legitimně.

Já se také snažím o změnu, ale podle mě by neměla začínat porušováním zákona, rozebíráním peněz, ale zcela opačně.

Za mě:
1) posílit peníze na ryby, nikoliv čilimníky, RS, Štědronín, brigády pro soukromáky, ztrátové chovy, závodníky....Funkce by měly být vyjma několika dobrovolné a neplacené. Platit by se měly pouze ryby za jejich skutečné ceny těm, kdo je dokáží v požadovaném množství dodat. Pak by nebyly nutné K70, zavážení, samoseky, lovy 24.

2) Udělat to, co svaz dělat má. přeorganizovat svoji strukturu na max. 2 složky a řešit to, co k řešení svazu náleží, neřešit to, co má řešit uživatel revíru. Pak možná bude dost peněz i pro Vás v JČ.
Vašemu kroku s vynětím revírů rozumím, ale nerozumím tomu, že jste vyjmuli jen část, polovinu a to právě P revíry, nikoliv i MP. I proto bych uvítal, jako člen Vč.ÚS, kdyby jste měli v Radě ČRS jen poloviční zastoupení, to by byla také reforma......

• Nelíbí 1
• Líbí3

N1568 - Profil | So 3.6.2017 21:06:47

CharlieTrapper >> CS rybolov k lepšímu dle "významné" uřvané skupiny kaprařů???Kdyby to byl vtip,tak bych se snad i zasmál:-(Příště to bude co??Povinná odpadávací olova??Podložky zvíci bazénů??Lov na tři-čtyři??:-((
Představa lepšího rybolovu podle Vás mně začíná děsit

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsplávkař - Profil | Po 29.5.2017 13:26:51

CharlieTrapper >> Nejprve napíšeš, že nikde není stanoveno co mohou BP upravovat, pár hodin na to napíšeš že by měly pouze upřesňovat důležité a potřebné věci.
Do toho jsi vložil názor, že BP jsou dispozitivní ustanovení v zákoně, tedy že zákon platí než se zúčastněné strany dohodnou jinak. Asi už rozumím tomu, proč v revírech mizí původní druhy aniž by se jim od svazu dostalo alespoň symbolické minuty ticha a svaz ve vleku trendů a poptávky transformuje revíry na cirkus kam se chodí každý kdo zaplatí bavit kapry, velkými kapry a jako bonus se občas nějaký principál blýskne kádí duhovýho pstruha.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NColasrumem - Profil | Čt 11.5.2017 7:37:41

u x a >> Trest smrti:o) Záleží jak tě odsoudí kapraři. Ano ti kapraři co prosazují a na mnoha místech už prosadili K70. A ti stejní kapraři co rozkradli svazové vody a odvozili trofejní ryby do soukromáků, protože těžko vláčkaři, muškaři, plavačkáři nebo feederaři odlovili a odvezli tyto ryby a teď tu pláčou nad práznou vodou:o))) A opět ti stejní kapraři a táborníci co po.serou všechny břehy, postaví tábory a díky vrozenému sobectví usurpují většinu vod pro sebe. Takže vlastně prasoryby a prasolidi ovládají svazové vody.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmzxy - Profil | Pá 5.5.2017 17:26:05

Pro ty, co se nestydí za to, že si občas odnesou kapra na jídlo:

Kulinářsky využitelný je i kapr nad 50 cm, stejně tak i kapr nad 60 cm i kapr 70 cm...vyzkoušejte někdy rybí škvarky podle receptu z vodňanských restaurací...

A pro vás, co ty nevinné kapry ani občas "nevraždíte" - vy si ty škvarky kupte za 380,- Kč.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Pá 5.5.2017 13:59:56

Vikasgard >> Určitě víš, že není možné udělat z prdu kuličku..... proto podle mě není možné na revíru (tak jak ho definuje zákon) mít mraky kapř 40-50cm k sežrání a mraky velekapř na přetahovanou a ještě chtít hospodaření dle zákona, to je podporovat a rozvíjet původní druhy. Je to stejný nesmysl jako pěstovat zeleninu a květiny na chodníku a na procházku chodit po poli......

Jak to vidím já, tak soukromáky mají vyšší podíl velekapř, aby přitáhli WaM, svazorevíry měli zase vyšší podíl tržního kapř na sežrání. Tohle svaz nezvládá, stejně jako to, že pstruhovkách se loví 1/2 kapře!!! Podle mě je potřeba aby nová vláda konala, a cvičně odebrala dekrety jednomu ÚS.... (Důvodů jsou mraky). To by se začali dít věci, to by "fenomén vzal do zaječích".........

Vyhláška ponechala stanovení technických prostředků na BP uživatelů. Jestli to je dobře, nevím, ale je to tak. Ono je problém definovat "něco" co se stále vyvíjí, proto není vyhláškou zakázán samosek, ale systém samoseku, tedy to, co účině zasekne rybu a zdolání nechá v nějakém čase na rybáři, který se dostane z biwi, přívěsu, nebo chaty k udicím. Může to být na 10 vteřin, ale i za 10 minut....... tomu říkám sport......

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Čt 4.5.2017 11:56:45

kakr >> Jistě že se léta konce minulého století asi úplně nevrátí, ale proč neudělat něco pro pokus k této nápravě?

Nevím, ale výkon RP (lov) se neřídí přáním zákazníků, rozhodováním členských schůzí, ale zákonem a zákon nezná sportovní rybolov, sportovní revír. Co se má vysazovat říká zákon jasně. Podle mě ti uživatelé, kteří rezignovali na plnění podmínek stanovených zákonem, už dnes neměli být uživateli.........

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | Po 1.5.2017 11:30:37

sven >>
S Ivošem Slámou, dej mu Pán Bůh v nebi hodně úlovků jsme si hodiny telefonovali, osobně jsme se neviděli. Byl jedním ze spoluautorů petice K70. Později toho dost litoval, chytli se toho kouleváleči, marketinkově vše vylepšili a dnes jsme ve stadiu K70 do každé louže.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NColasrumem - Profil | Po 1.5.2017 7:59:43

No po pravdě jsem rád, že se dlouhodobě nevyskytuji ve vodách obhospodařovaných JČ kapromilci a ochránci přemnožené a nadále vysazované ryby ve velkém. Sice na dovolenou do JČ vyrazím, ale pro jednou to přežiju a už z principu i když takhle velké ryby neberu, budu každou 69cm brát do udírny a rozdávat přátelům s pozdravem od místních líbačů této supermegabombaskvělé ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Po 1.5.2017 7:37:03

Jura L. >> Jestli se bude hospodařit ve svazu jako dnes, budou se plnit nesmyslná přání zájmových skupin v rozporu s právními předpisy (K70, lov 24, lov pod ledem, závodění, soukromáky MO), výměnou za podporu svazoestablišmentu bez vazby na stav obsádky revírů, tak si sami podřezáváme větev a dáváme argumenty a důvody proč není ČRS schopen hospodařit na revírech, které mu byly svěřeny k VRP, nikoliv sportu, nebo vytváření nějakých akvárií pro potěchu zlomku lidí.....

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nu x a - Profil | So 29.4.2017 9:26:29

čím víc bude velkých kamrádů obludných a slizkých kapř chycených na samosek tím víc se bude řvát že jich je málo!! snad jednou kaprařům dojde(asi teda až v domově důchodců) že kapř není nic víc než ryba na žrádlo....jen čekám kdy přijde doba kdy nějaký fanatický kaprař přijde s kaprem do kina,hospody nebo na nákupy do Kauflandu..

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npetrikveprik - Profil | Čt 27.4.2017 16:05:14

hraji >> ale proč by se mělo tolik peněz valit do kaprů?? Chápeš? Kdyby CRS/MRS koupil "tvou" kosatku za 15mega, ptal bych se uplně stejně - proč kupuje kosatky a nesmysly a nepodporuje původní faunu?

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPiškothonza - Profil | St 26.4.2017 21:31:33

Rockwell >> proč by se měl p.Koranda pouštět do debat s anonnymní mrklůzou...?? 90% zdejších debatujících jsou bezejmenný trubky,všeználci,ale pod svůj názor se neumí podepsat...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nbonhof - Profil | St 26.4.2017 20:00:32

Rockwell >> ano je to tak megatovárny nebudou mít co žrát, když nebude všude k70 a fotky z revíru a tam jsem ho lapil tam jsou, kolik se ročně dá do české republiky stovek tun kapru,
kapr se nasazuje pro maso, at chrání dravce, proč se nevysazuje uhoř a podobní protože takové ryby jsou drahé a težce se chovají, radši davají kapra a ješte k70 a tleskají si jak jsou užasní, a ti radoby kapraři, co tahaj kapry a ješte je pusinkují, a rychle pouští aby nebyl náhodou kapr stresovaný, to je postavený uplně na palicu, já bych chtěl vydět radoby kapraře, jak mu dám hák za tlamu a budu ho tahat ze 100 metru a pak mu dám pusu a řeknu díky kamaráde, myslím že by mě ten rádoby kaprař nakopal doprdele

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nbonhof - Profil | St 26.4.2017 19:43:54

Rockwell >> i tak by jsi k 12 neuhlídal, rybářské stráže minimum, mám za rok max 2 kontroly, v noci vubec, K70 je nesmysl všech nesmyslu, kapr se vždy chytal pro maso a bude, jen je nova doba, kapr je kamoš kterýmu zapíchneš hák za tlamu a taháš ho z 300 metrech a pak mu dáš pusu a rychle do vody aby nádohou nebyl stresován, ale zapomínaj že ho tahali z 300 metrech, huba ho musí bolet jak prase a stresovaný už dávno je, vždit to je postavené celé na hlavu, ti novodobí rádoby kapraři

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRockwell - Profil | St 26.4.2017 19:38:02

Co to pro běžnou rybařinu znamená K70??? Zakázat rybáři, který platí každý rok povolenku, chodí do MO na brigádu, chová se slušně, vzít si větší rybu? Většina rybářů ani tak velkou rybu nikdy nechytila. K70 je jako ochrana trofejních kaprů? Proč ochrana? Před kým? Před těmi co si jdou sednou na rybník s hrstí kukuřice a zachytají průměrné násaďáky 40-50cm? A když se někomu zadaří a takového kapra chytí, to si ho pak nemůže ponechat? Některým to doma ani neuvěří, že chytili kapra 80cm, pokud ho nedovezou domů. Bojíte se plnění soukromáků kapry ze svazovky?? Ti co ho chtějí chytit, většinou sedí 14dní na fleku s tunou věcí, se pak takového kapra prodat stejně nezaleknou, stejně budou mít možnost to udělat a žádný zápis v RŘ jim nezabrání. Chcete chránit zarybněnost revírů? Místo K70 navrhněte K12 - 12 kaprů za rok a pak si zajdi pro novou povolenku. A z těch 12 kaprů max.4 větší jak 70cm. To by bylo férovější a spravedlivější pro všechny.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npajagogo - Profil | St 26.4.2017 19:27:21

jasně velkej kapr je druh na vymření (jak je evidentně vidět dle kapropexes v ML) a tak ho milí ouředníci budou aspoň na papíře chránit (stejně naprd, protože to nikdo nekontroluje ani neuhlídá) a kde jsou vážení ouřadové ostatní "K" u dalších druhů, který by to potřebovaly mnohonásobně víc než nějakej kapr, kterýho sypete do každý kaluže

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSaddám - Profil | St 26.4.2017 18:59:53

Ti, co ty ryby cíleně kradou, je ukradnou stejně. Snad nemáte pocit, že se leknou toho, že mu může být na pár týdnů zadržena povolenka.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTom - Tuk - Profil | Ne 18.6.2017 8:57:53

CharlieTrapper >> Jasné, jste vítěz, vítěz, vítěz. Škoda jen, že poraženým v tomto případě jsou naše řeky.

Gratuluji, velký úspěch, chtělo by to teď hodně publicity atd... Ať si co nejvíc zasvěcených udělá obrázek.

Ty karavano...

T.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu x a - Profil | So 3.6.2017 21:26:02

FRANK71 >> já právě viděl fotky jen z vysazování kapř a granulý...jinak tabulky snesou hodně....jinak musím pochválit plzeňský svaz tam jsou k dohledání fotky kde je vidět i výsadba reofilních druhů.....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 29.5.2017 7:33:42

CharlieTrapper >> RŘ = BP????? Ano, když bude průšvih, tak se budou BP považovat za RŘ ...... a když bude Pondělníček na koni, tak bude RŘ nahrazovat BP, tedy zákon.

Něco jako v to pohádce, kdy se podle situace odlévaly z liter kulky a když se situace změnila, tak opačně.....)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsplávkař - Profil | Čt 25.5.2017 8:03:19

CharlieTrapper >> Máme tu dobu kaprovou. ČRS kapra podporuje násobně více než všechny ostatní druhy dohromady, kapr se pomalu stává nejchráněnějším rybím druhem co v našich vodách plave a stát s tím nemá problém.
Ještě, že tu máme stále více soukromáků kde se páni těžaři povětšinou starají o to, aby měli pestrou obsádku a podporují původní druhy který se ve vodách státu krčí před kapry a jejich pasáčky někde v koutě.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Ne 21.5.2017 19:48:19

kakr >> To bych neřekl, protože příklon svazu k různým nesmyslům a K 70 je jistě jedním z nich může vyvolat zdání, že svaz koná, bojuje za ohrožené druhy, hospodaří, ale to je ukrutá fikce, která bude mít další negativní vlivy, protože když K70, tak i lov 24 (u nás již realita, díky dobrodinci p. Hýbnerovi) a další náklady na RS, nejlépe profi, přenechání cca 50% svazofinancí MO pro soukromý rybolov za podporu molochu a podpora kdysi hojných a do revírů patřících původních druhů se odkládá......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 20.5.2017 23:48:51

potočák 62 >> Milý pane, co je to taký Stč.ÚS? Je to "prázdný obal"! Japak se MO Stč. ÚS zapojují do CS rybolovu? Proto se páni "správci" z SÚS musí snažit, neboť Stč. ÚS může zaniknout, dohodnou-li se v něm 2/3 MO .... no a tento "prázdný obal" žádné revíry nemá, tedy nic podstatného by se nestalo, ušetřilo by se dost peněz, proto se hoši jako snaží....

Předseda svazu má podle tebe nějakou vazbu na strukturu vysazovaných druhů ryb? To jsou mě novinky..... Laik žasne, odborník se diví......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 20.5.2017 16:41:14

splávkař >> Máme tu promotéra pana Hýbnera, pana Trapera, tak alespoň tito komunikativci by mohli odpovědět, nebo alespoň něco naznačit, nebo se už nesmí ani naznačovat???

Jak může RO nějak dohlížet na podporu původních druhů, (věc stanovenou zákonem), když ho válcují uživatelé (ÚS) skrzeva BP? Tento trumf dalo uživatelům MZe, konkrétně pan Pondělníček. Pokud nějaký RO chce jednat ve prospěch původních druhů, nebo proti BP, tak MZe zasáhne a zasáhne účinně. Jinak by se pan Hýbner nemohl vrátit ze schůzky s MZe se splněným úkolem. Je to komedie a pro mně jsou daleko přijatelnější "pytláci", než čilimníci, kteří tento chaos dopustí. Pytláci mají a vždy měli kladný vztah k revírům a rybám, to se o čilimnících říci nedá.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDědek - Profil | Út 9.5.2017 11:42:04

splávkař >> Je hnusné, co jsi napsal, ale je to tak. Ono, čím více svazových funkcionářů, bude v oboru rybářských potřeb, rybářství, kaprodromů a rybnikářství podnikat, tím více bude ohýbán smysl fungování svazu. Tím více bude odtékat ze svazů financí do jejich kapes, nebo kapes kamarádů a více a více se bude vycházet vstříc kaprobaronům.
Místo toho, aby se svaz ohlédl zpět a podíval se co bylo dobrého, na to navázal a pokračoval smysluplně, raději zavře oči a funkcionáři nastaví vlastní kapsu, či otočí vše směrem k vlastním zájmům...
Myslím si, že vše co se teď poslední roky na různých místech svazu děje, může být některými jednostlivci, vedeno jako příprava přípravy, na rozdrobení svazu a jeho následnou privatizaci.
Samo, že je to jen úvaha, aby tady nedostali někteří pupínky....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsplávkař - Profil | Út 9.5.2017 8:44:07

Pokaždé jak se mluví o K70 je argumentováno tím, že je třeba ve svazu bojovat se soukromáky. Na soukromáky si každý správný svazák, velkorybář, plivne vždy když je příležitost. Vždy je to nepřítel č.1.
Toť oficiální stanovisko.
https://www.mrk.cz/kalendar.php?id=43077
/www.mrk.cz/kalendar.php?id=43076 -Toto jsou dva malé příklady toho, jak je to s těma soukromníkama versus svazákama v praxi. Tady svaz dělá jednomu z nich reklamu, posílá vítěze závodu pořádané MO ČRS na svazové tůni přímo do náruče jednomu z nich. Jaká náhodička, že se jedná zrovna o MO ČRS Brandýs nad Labem, organizaci která krom K70 je pokroková tím, že na svém revíru organizuje první závod odboru položená, což není nic jiného než propagace kapra 3kg+ nade vše co v Labi plave.
Ona i ta K70 je dělaná pro soukromáky - ochrání jim zdroj velkých ryb před poctivými rybáři co ctí pravidla, zvedne cenu velkého kapra. To je přeci pro všechny (až na obyčejné rybáře) děsně výhodné! Navíc to nic nestojí, jedinou prací co je zapotřebí je zvednutí pravé ruky když náčelník pokyne.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | So 6.5.2017 14:07:42

u x a >> to máš naprostou pravdu.
Jenže s takovou, by kaproprůmysl brzy zašel na úbytě...
A navíc jak známo, kdo si hraje nezlobí...
Proto je třeba tu primitivnost zabalit do pozlátka, ovázat růžovou pentlí a obsypat tunou forichtunků, hejblátek, pičičáren a jiných nezbytných vyfikundací .. o kterých říkával pan Werich: "pumprlík kterej kejchne, když se zmáčkne"....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nretrívr - Profil | Pá 5.5.2017 14:03:53

Colasrumem >> I tak se na to lze dívat.Nic proti tomu, je to však zcela minimální negativum. Jinak si bohužel myslím, že určité skupiny lidí si své zájmy prosadí za každé doby, to je tak. Bylo, je a bude.jen je otázkou kteří lidé to jsou a jak škodlivé zájmy hájí, či prosazují.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nretrívr - Profil | Čt 4.5.2017 18:27:04

mzxy >> Já si to nemyslím. Většina rybářů, které znám si ráda chytí velkého kapra, nikdy ale není cílem, zájem je o kapra okolo padesáti, zcela logicky. No a těch je přece dost.Co jsou rybáři, kteří jdou na ty čtyřicítky, těm to nikdo nevysvětlí, ti si musí domů přinést maso.No a ti co potřebují chytit velkou rybu mají tolik možností, jako nikdy ne, tak o co jde.Dle mne je K70 zcela bezvýznamná věc.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NColasrumem - Profil | Čt 4.5.2017 17:19:02

Dědek >> Já to vždycky říkal, že jednou přijde doba kdy budou všichni litovat, že jeden pán z historie nedotáhl některé ze svých záměrů do konce.

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1568 - Profil | Čt 4.5.2017 12:08:32

Mrknato >> Dle zakladatele diskuse,se výkon RP řídí uřvanou,leč "významnou skupinou rybářů".

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Čt 4.5.2017 11:45:19

Vikasgard >> Hele nevím, jestli a do jaké míry K70 přemnoží kapř, někde víc a jinde méně, ale rozhodně to nepomůže populacím původních druhů, to je naprosto jasný, proto je K70 z podsaty hospodaření na revírech škodlivá.

Souhlasím, že BP dělají v rybařině ukrutný maglaz, ale asi je ten maglaz potřebný a svazovítaný, jinak by přece svaz nědělal takové voloviny. Ohledně technických prostředků k lovu se podívej do přílohy č.7 vyhlášky 197/2004. Tam je právní zmocnění (jako jedno z mála) pro možné BP, které si uživatel může stanovit v povolence a jsou legální. Nic uživateli nebrání popsat jakýkoliv technický prostředek k lovu, nebo i "montáž", ktrou uživatel zakáže....

Kapř není mojí nenáviděnou rybou, to je tvůj omyl. Kapř je velmi svazopotřebná ryba, protože její lov (umírněný) může financovat podporu původních druhů ryb, která opravdu mizí, nebo již vymizeli. Kapr je pro mě sazan, průmyslový kapr je prostě kapř.....

Kapř do 50cm je ke konzumaci nejlepší, to nevíš? Kdo si chce povodit metrového kapř, musí na soukromák, kde se nehospodaří, ale chrání několik velekapř, nebo jít na trenažér ke Kubovi...)))

Pokud je fakt, že velkých kapř ubývá (já to nevím, ale slýchám), tak je normální, pokud s tím uživatel chce něco dělat, zakázat takový lov, který to velmi účinně umožňuje. Svaz to dělá běžně, proč tedy ne u WaM kaprařiny? WaM kaprařina k nám doputovala z Anglie, kde je systém rybolovu zcela jiný a proto ho u nás kopírovat, je začátkem konce naší rybařiny. POdporovat K70 mohou jen ti, kterým to něco přinese (výrobci koulís, můček olejů, kyselin, samoseků, hlásičů, biwi, atd. pak uživatelé, jimž stoupne prodej povolenek a pak úplný troubové omámení vůní koulís, na které se z plakátů nad postelí culí tu Nikl, Krása, Vítek s kapřem v náručí, který je 2x větší, než oni sami, nebo již jimi opuštěné legendy, jako Segal, Arnold, či Bruce Leeee.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Čt 4.5.2017 7:15:05

Vikasgard >> Víš, tyto debaty mně připomínají "hledání pravdy". Pravdu ale netřeba hledat, pravdu ohledně lovu ryb najdeš v zákonu 99/2004. Zcela legálně a legitimně může uživatel stanovit v BP technické prostředky k lovu. Proč nepopíše onen systém zakázaného samoseku, když předepisuje podběráky, BL háčky, a.j.? Odpověď je kupodivu jednoduchá........Svaz chce jednotu za jakoukoliv cenu, hodnoty rybařiny vyčenžoval za růst členské základny za jakoukoliv cenu, i za povolenky zadara a výjimky MZe, zcela v rozporu s podmínkami VRP, které stanovil zákon.

Proč ti největší manipulátoři a prevíti ve svazu tvrdí, že normální člověk nemůže pochopit zákon a vyhlášku která je k lovícím dobrotivá a je třeba naslouchat vykladačů těchto právních předpisů pod vedením MZe?????

Před chvílí jsem sledoval studio 6, kde host studia, nějaký psychiatr zcela vážně popsal problém dnešní doby a menežmentu, vč. politiků, kdy je pravda vydávána za lež a lež za pravdu, což činí i mnoho čilimníků zde na MRKu.

Závěr: Až bude v revírech ČRS a MRS obsádka jako např. v roce 1975, 1980, pak mě nebude pohoršovat samosek, závodníci, i povolenky zadarmo..... nebude mě pohoršovat lhaní čilimníků, BP stanovené dle podmínek lampárny, či lůzy, která se udrží u moci. Jak může být např. "svěží vítr svazu p. Hýbner", považován za reformátora a toho kdo vnese do rybařiny glásnosť. Nevnese, nevnese svěží vítr, protože se chová stejně, jako většina čilimníků, kteří si nevidí na špičku nosu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NColasrumem - Profil | St 3.5.2017 21:56:04

Dědek >> Kdybych to měl brát podle toho jak kdo vypadá, tak pošlu do háje půlku Mrku, protože hned po tobě jsem tady nejkrásnější:o))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDědek - Profil | St 3.5.2017 21:36:10

Mrknato >> Pavle nerozčiluj se tak. K70 je blbost. K70 na všech revírech je ultra blbost. Tak už to nechme a pojďme vrtat do něčeho nového. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Út 2.5.2017 22:57:23

Vikasgard >> Jako nic osobního ale pokud jste si na vaší VČS odhlasovali, že vaší členové budou kapry 70+ vracet zpět, je to vaše rozhodnutí.
Pokud se na vaší vodu vypraví člen jiné MO, nemusí vaší kolektivní dohodu respektovat.
Míra kapra je stanovena zákonem a zákon může měnit pouze zákonodárce.
Nikoli sešlost strejdů u piva.
Té bych doporučil prostudovat kompetence orgánů správy rybářství: zák.99/2004 - Hlava V.
§ 19,20,21,22,23, 24

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsplávkař - Profil | Út 2.5.2017 22:26:16

CharlieTrapper >>  I já znám kapraře o kterých si mohu myslet, že jsou slušní a myslí to dobře. Ta vaše slavná K70 je ale ve skutečnosti ochranou kaprů před samotnými kapraři , sám v zadání otázky píšeš, jak valej kapry ze svazovek na soukromáky. K70 je vlastně pro ty nejvostřejší kapraře hozenou rukavicí - vždyť sám velkej Karel v oficiálním časopise svazu už v počátcích kaprmánie jasně vzkázal, že zákony jsou pro chudáky co paběrkují droboť, že pro  lovce velkých kaprů žádný pravidla (zákony) neplatí. Přeci sám nevěříš tomu, že když nějaký masař náhodou uštve na pufinu trofejního kapra vyrazí za soukromníkem aby mu ho prodal.
 Vy co máte ryby, vody chránit děláte opak, jak sám přiznáváš, sebe z toho vyvinuješ tím, že si to davy přejí.
  Sám jsi psal, že svazáků je cca 3% voličů , všimni si jak reaguje většina voličů tam kde moderní kapraři s podporou vám podobných čilimníků, K70, nonstop nejlépe na tři, rozjeli ten svůj kaprocirkus ve velkém stylu. Zastupitelstva hladce schvalují vyhlášky aby je zastavili, majitelé pozemku s patrioty vod, přírody, budují na přístupových cestách barikády aby ty slavné kapraře z oblasti svých zájmů vytlačili.
 V zadání otázky píšeš, jak velký je odnášení K70 pro revíry problém, v okamžiku kdy to zatrhneš a zákonitě by ti měli zbýt kačky za který se doposud úlovek K70 kompenzoval násadou tak mlžíš, bagatelizuješ, ale jediné kačky se očividněg vzdát nehodláš!
  Sám demonstruješ, že celé vaše slavné hospodaření, zarybňovací plány, jsou formalita kterou mají hospodáři spolu s dozorčími s podporou MO papírově pokrýt tak, aby RO dostal na stůl lejstra kde sedí čísla, podpisy a mohl si je založit do svých šanonů a statistik. Jak se RO revírů JČ raduje z té vaší K70?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Út 2.5.2017 17:18:14

tommaly >> Nebýt těch hrubek tak jsi to vychytal....... a trefil.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJura L. - Profil | Po 1.5.2017 15:43:24

sliver >> Nemám pomotané totálně nic, kdybys četl tak jsem psal proč se nesadí K1 a roček, ostatně jako jiné druhy ve velikosti rozumné pro vysazení... Že masařkofilní základna nedostane papu mě totálně nevadí, naopak jejich absenci u vody uvítám. Nevím kolik ti je, mě 50 takže dobře pamatuju Bečvu, Bystřičku, Hustopeče, pstruhovky na Beskydsku a všude bylo za komoušů ryb jak hnoje, nesvádějme vše na kormouše a vydry, prostě svaz to po sameťáku vede do kytek, a čím dřív tam bude, tím líp a něco se pohne... Amen !

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDědek - Profil | Po 1.5.2017 12:11:36

Jezdím se dvěma kamarády každý rok na týden k vodě. Ano, uděláme si gulášek v kotlíku, či maso na grilu. Ano, dáme si panáka. Ano zabíráme tak jeden flek na více dnů. Ano, nějakou chycenou rybu si každý z nás vezme. Ano, máme postavený normální stan, kde každou noc přespíme.
Díky lidem, o kterých se píše i v jiných diskuzích, co dělají na místě bordel, obtěžují okolí, jezdí až k vodě a dalším nepřístojnostem, abych se nakonec styděl za to, že trávím s kamarády jeden týden v roce na rybačce u vody, kde si opravdu odpočinu a vyčistím hlavu. Jezdíme tak roky, vlastně co pamatuji...
Pokud se bude u vody i nadále provádět dlouhodobá těžba velkých kaprů, jaký smysl má K70? Já osobně jí vůbec nepotřebuji. Kdo vlastně ty velké kapry od vody bere a prodává je? Ti staří rybáři s prastarými pruty a navijáky? Takoví jako jsem já, co se dostanou k vodě jednou za rok na týden, jinak tak na tři, čtyři hoďky za den, když nemusí být v práci, nebo se věnovat rodině? Kolik je vlastně těch, co ty kapry loví a prodávají? Jsou to jednotlivci? Jsou jich desítky, stovky?Myslím, že jich moc nebude. Čím více lidí je do takové "zlodějiny" přizváno, tím více je pravděpodobnost, že budou mluvit.... Tak kdo jsou "ti",kvůli kterým se začíná K70, prosazovat celoplošně, a jak to vidím já, přes nesouhlas a protesty mnohem více početnější skupiny rybářů?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJura L. - Profil | Po 1.5.2017 11:11:48

K diskusi uvedu nějaké připomínky :
1) U nás v okolí jsou spíš malé rybníky a Odra, svaz sadí kapry 40-55 cm, co nakoupí aby uspokojil touhu masařek, ti rybník okupují 14 dnů než vymasí i posledního. Na přehradách - Žermanky a Těrlicko se sadí i menší ryby , co si tam chovají v biologických rybnících sami, jenže pak zas masařky řvou, že "kuva" za ty prachy samý malý čudly... Takže zprasený je systém, že nastavil možnost vymasit 40 kaprů a dokoupit si pak další povolenku, což dává členské základně dojem, že jde o nějakou povolenou samotěžbu masa, né sport či relaxaci... Změnit lze jen zákon, přístup masařek určitě ne !

2) Na co je svazem podporováno takové odchytané množství, normální rodiny i rybářů většinou sní tak 3-4 kapry ročně, tedy u mě tak 2, protože se to nedá jíst pořád, jó takový candát, po tom se jen zapráší ale kapr ? Toho pak dojídám sám a už ho neberu celý rok. Loni jsem nevzal žádného, protože jsem měl tresky.. "členové" co mají na lístku 1-2 metráky s tím prostě obchodují - vidím to u nás, 2 kapry za králíka, kapr za flašku slivovice...

3) Móda vysazování K70+ se tady po okrese rozšířila zřejmě z důvodu, že když masařky vytěží za dva týdny rybník od nasazených 45tek, tak je jakási pofidérní snaha sportovnějším rybářům poskytnou možnost si u rybníka něco užít, protože pláž je prázdná a všude boží klid - masařky se navzájem dobře informují ,že nasypaných 50-100 kaprů se už vychytalo a stěhují se dál.. Masařky maji od svazočinovníků moc dobré informace, co se kde vysypalo a kdy je to odhájené.

4) Soukromník není blbý, ví že když to u něj nebude brát, tak lidi nedojdou a může mazat na pracák, tak holt dá denní povolenku za 250-400 Kč a třeba povolí odnos jednoho kapra do 50-55 cm, ví že ho zas za tu cenu koupí a že jsou lidi co ryby vůbec neberou, nebo tam jde rodinka s dětmi co si to jde užít a znalosti jak něco chytit mají téměř nulové. Nebo má dva rybníky vedle sebe, kde jeden je CHaP a tam jsou pak opravdu fajn ryby. A komerčně mu to pak funguje, podobně jako třeba na tenisu - zahraješ si a zaplatíš za kurt - zde za rybník, což má svou logiku - údržba, sekání trávy, úklid, péče o ryby. Svaz naopak pitomě přerozděluje - za povolenku, známku a brigády dáš 3000 Kč
a když jdeš k vodě ( týden po invazi masařek) tak máš zaručeno že si můžeš zachytat leda na splávek plotice. Tvůj relativní podíl na vysazených rybách již vyčerpaly a zpeněžily masařky. Co uděláš ? No vezmeš děcka a aby si něco užily a viděly vůbec rybu jedeš na soukromák.... a ejhle, doprdele tam ty ryby jsou... Pokud jsi časově zaneprázdněný typ, co se k vodě dostane na relax 10-20 x ročně tak si dřív nebo později řekneš - 10 docházek soukromák = 3000 Kč, chycených (a puštěných) 3-5 metráků krásných ryb, děcka úžasné zážitky o kterých bude vědět celá třída a polepenej celej FB. Nebo 10 x půjdeš o víkendu na svazovku a budeš se válet mezi pytli s odpadky v lepším případě, nebo v horším na místě, kde okolo v křoví jsou konzervy, petky, flašky od chlastu a chytneš většinou prd ?.... A vem sebou děcka a jak dojdou domů, tak tě ještě manželka seřve že jseš blb, že tam děcka taháš a že se tam nudí...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NColasrumem - Profil | Po 1.5.2017 10:38:56

Dědek >> U nás v ZČ není limit ani na počet ani na horní míru, což považuji za normální a dokud to tak bude, budu brát svých 10 ryb za rok, které si dám s chutí a víc nepotřebuji. Ale pokud pojedu na dovolenou do JČ tak si udělám rybí hody celých 14 dní už jen proto, že to tam vedou tupci, kteří mají místo mozku plynový měchýř z K70.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 1.5.2017 7:10:34

CharlieTrapper >> No dobře, tak tedy svazoceník není svazotajemství... pak asi nebude problém, když mi dáte odkaz, kde svazoceny pro jednotlivé ÚS a Radu ČRS najdu nejen já? Dík za odkazy. ...))))))). Ti, kteří ryby chovají musí znát za kolik je svazu prodají, ale žádný z členů ČRS nemá přístup k výstupům z konferece, kde se tyto věci řeší..... Ano rybářští hospodáři a mnozí výboři ty ceny znají, ale tím to končí, neprověřeným členům je zapovězeno tyto věci znát a dozvídají se je čistě náhodně a útržkovitě......

Kolego, víte, jak funguje hospodaření v ČRS? podle toho, co píšete, asi ne. Svazocena kapř 45,-Kč/kg je cena, kterou platí u nás uživatel dovnitř svazu (MO) za odchované násady patřičné velikosti a kusové hmotnosti. Tuto cenu hradí uživatel z cen za povolenky ze svého rozpočtu (ÚS). Kapř za 45,-Kč/kg bez dalších nákladů ale žádná MO v rozhodném množství "vypěstovat" nedokáže, proto ze svého rozpočtu (MO a to brigád a podnikání) jí dotuje a tím pro každého členi se svazocena navyšuje. Tu navýšenou cenu za kapř, jelikož kapř MO chovají z 95% lze spočítat velice snadno. Je to suma hodnoty brigád děleno počtem "vypěstovaných" kapř..... Tato navyšující cena je jistě v každé MO jiná, ale pro člena platícího standardní brigády je v rozmezí cca 100-200,-Kč. Tento výpočet neplatí pro SHMO.

Píšete sem samé polopravdy kolego, jistě že BPVRP jsou dány zákonem 99/2004 Sb., ale pouze jako možnost je uvést v povolence!!! Nikoliv jimi zaplevelovat právní předpisy!!!!! BPVRP stanovené v povolence bez právního předpisu (Výjimky RO) je pouze interní předpis uživatele. Jistě že možnost uvést udělené výjimky, nebo povolené technické prostředky k lovu přílohou vyhlášky v povolence je pro rybáře výhodné. Nemusí pak k vodě nosit spolu s RL, povolenkou ještě výjimky v plném znění (§13 odst.7) ........... To je ta výhoda a potřeba BP.
BPVRP nemohou nahrazovat výjimky RO, který o způsobu hospodaření na revírech rozhoduje. Není to kolego konference, není, i když si to osobuje, nahrazovat výjimky BP, stejně jako pytlák lov více ryb a menších nezákonnými způsoby. Pokud je BPVRP podložena patřičnou výjimkou, nebo jasným sdělením vyhlášky, pak samozřejmě platí i sankce dle par.30 odst. 1 pís. f.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | Ne 30.4.2017 17:28:16

Jura L. >> pane kolego. Ponechání ryb hlavně v prvé řadě řeší vyhláška. A, že se svaz dostává do problémů je jeho chyba. Dříve se​ sadil kapr K1 a K2. Kdyby se to dělo i dnes, je úspora financí obrovská a nemuselo by se vymýšlet 1 kapr na den nebo 40 ks na rok a další kokotiny.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJura L. - Profil | Ne 30.4.2017 14:32:49

splávkař >> Pane kolego, můj příspěvek vycházel pouze s fyzického faktu, že na soukromáku co mám poblíž- cca 1,5 ha, to majitel po 15 letech slovil, a ejhle - bylo tam 30 štik 70-119 cm, cca 15 candátů 60-85, kapři 6-16 kg, drobotiny nepočítaně + sumec 2 m a další 40-140 cm. To by na podobné rozloze bez krmení nikdy nebylo. Nejsem vůbec zastáncem "kaprofilní" strategie Svazu, naopak, mimopstruhovku jsem opustil v cca 16- ti a pak se věnoval čistě muškařině, až mě dostalo pár let, kdy se pstruhovky díky absenci vysazování původních ryb a kormoušům staly prázdnýmí, no a pak nastalo hospodaření svazu "duhák, kolowrat 30 deka -jedlý" ... Takže jsem pak podlehl konzumu a sem tam sedl na bobek na kapry, a uviděl i slušnou práci soukromých provozovatelů, která se nedá srovnat s přístupem svazu.
Problémem svazu je, že 40 ks ušlechtilých ryb za rok + možnost dalších X- metráků parem, cejnů, ostroretek je úchylný ,neudržitelný stav, jenže aby se sadily i původní druhy, na to není žádná páka ani podpora základny.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Čt 27.4.2017 17:54:08

Honza7 >> V týhle republice se začíná dít tolik čuňáren, že i bolševik se svejma eskapádama je za úplnýho břídila. Proto se nedivme že si chtějí líznout tu čilimníci, tu K70káři a proč ne i pytláci .... "Zhasínat" by se mělo častějc.........))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMAXXSKATER - Profil | Čt 27.4.2017 17:43:42

Mrknato >> Já tohle nemyslel primárně na kapry a už vůbec ne na jejich horní míru. Kapr je ta poslední ryba, která by díky jeho neustálému masivnímu vysazování potřebovala nějakou ochranu. Tím drancováním jsem to myslel osobně na všechny druhy ryb, i když jsem jako příklad uvedl 2 povolené ušlechtilé ryby denně v ČRS, kam spadá teď i kapr, ať se nám to líbí nebo ne. Myslel jsem to tak, že nemá cenu zavádět další a další omezení na počet kusů ročně, dokud nebude u vody důsledná kontrola dodržování pravidel, jelikož i dneska spousta lidí nedodržuje poměrně benevolentní limity v ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí2