Nmoris - Profil | Ne 19.1.2025 11:22:25
Dobrý den,funguje vám někomu dnes registrace do RIS? Zkoušel jsem přihlášení členů do dvou různých organizací a u obou to píše,že mi nesouhlasí data.Je to náhoda?
NThomic - Profil | So 18.1.2025 11:39:33
MAXXSKATER >> tohle je těžký. Vlastně trochu chápu oba pohledy.
Ona z pohledu obecných pravidel neexistuje nic jako “MO ve společném hospodaření” nebo “MO ve společném rybolovu”. Oba to jsou pobočné spolky, který mají obecně sdružovat členy svazu.
V principu chápu že je na konferenci US, aby v zájmu společného krajského rybolovu rekla, komu ty krajské povolenky vydávají a komu ne. Tzn, pokud konference řekne že nějaká MO se na společném rybolovu nepodílí, a tudíž by neměli mít na ostatní revíry přístup, je to její rozhodnutí.
Jediné “pevné” pravidlo je, že pokud je revír vložen do krajského rybolovu, je automaticky vložen i do celosvazoveho rybolovu (proto Severocesky územní svaz vydává od letoska další druh povolenky na revíry RMV, na který v minulosti na základě nějakých dohod platila jen územní, ale ne CS, čímž tohle padlo - musí tam být samostatná povolenka, US na nich přestala platit).
V tomhle má fakt konference US vždycky hlavní slovo, aby se dohodla jaký pravidlo tam platí. Třeba v Praze můžou být úplně jiný pravidla než jinde, někde je to o tom že si konference vyhodnotí že daná MO nemá vloženy revír ale má rybochov ze kterého do společného zarybnuje takže je to ok, jinde můžou platit rozhodnutí jiné…
Osobně bych řekl, že pro mě by ten klíč byl v tom, jakou cenu povolenky organizace (která svůj revír nevlozila do územního rybolovu) chce od svých členů a od členů ostatních MO. Pokud je ta cena pro všechny stejná, dal bych ji přístup do krajského rybolovu, i když svůj revír drží mimo. Pokud chce víc od členů ostatních MO než od členů svých, pak její členové musí zaplatit víc za krajskou povolenku (hostovanim nebo neclenskou), tzn nemají mít do územního rybolovu přístup.
NThomic - Profil | So 18.1.2025 11:03:26
MAXXSKATER >> to jo, ale bez právního následnictví. Tím že neměli dekretovaný revír, a rybník na kterém loví jim nepatří (mají předpokládám pachtovní smlouvu, u které není problém změnit držitele, prostě se ukončí nájem a založí nový), tak je to celkem na pohodu.
Kdyby ten rybník vlastnili, tak ho ven vyvést nemůžou, stejně jako by neprepsali dekret pokud by to byl revír.
Jinak je tohle přesně ten příklad, kdy se do toho pustili úplně bez znalosti legislativy. Stačí se podívat na jejich zapis do obchodního rejstříku a na na stanovy, v hlavní činnosti mají výkon rybářského práva, který nevykonavaji protože to lze jen na revíru který nemají. Do rybářského řádu zamotali rybářskou straz která nemá na rybnikarstvi které provozují jakoukoli pravomoc, do stanov si dali právní následnictví které je z pohledu legislativy neplatné… upřímně první pravnik by to shodil.
Tím že nevyvádeli ze svazu žádný majetek, je to jedno, kdyby jo, je to o první stížnosti.
NThomic - Profil | So 18.1.2025 8:16:06
LojzaH >> A.D to, jak system pozná z jakého skladu se prodává.
To, kterou povolenku uvolnujete k on-line prodeji, vybíráte ve skladových položkách. Takze pokud mate dva sklady, tak je můžete oddělit a následně zájemce o povolenku vybírá nejdřív MO, a potom Vydejni místo, tzn. Jeden z těch skladů.
NLojzaH - Profil | So 18.1.2025 6:59:27
pheasant_tail >> Jen příklad, co se týče majetku MO , tak o prodeji rozhoduje členská schůze a né svaz. Ale to by určitě nebyl náš příklad, u nás žádný problém vůči SUS není ba naopak.
NLojzaH - Profil | So 18.1.2025 6:41:35
Koukám že někteří z vás neumí číst, u nás by se určitě nejednalo o odchod ze svazu, o tom sem tu nikde nepsal . Jde o možnost nabídnout členům kteří mají zájem o chod organizace něco navíc a určitě nejde o vesnický krcálek , bavíme se tady o 17 ha vody což není málo. A co se týče členů naší MO , tak já jim určitě do zadku nepolezu , na tu je Praha , nejsem ničí sluha a držím se hesla ,, když nechci tak nemusím ''. Ostatně vydávat povolenky může každý moula, jak je z některých vašich příkladů patrno, tak ať si to některý zkusí. Já mám dost své práce okolo vody.
Nlikin - Profil | So 18.1.2025 0:36:38
iva >> Já bych volil opatrnější slova Ivo, Lojza do toho spadnul právě po průseru jiných, a postaral se krapet, aby to fungovalo.....
Npheasant_tail - Profil | Pá 17.1.2025 23:40:51
tomvec >> No ono asi není úplně jednoduchý jako říct, ok, štve mě to vše, tak naše MO končí, vystupujeme z ČRS a budeme si to dělat po svém. Vystoupení z ČRS znamená, že nejspíše příjdete o majetek, resp. zvolí se nějaký likvidátor, který zlikviduje majetek, pohledávky vůčí MO, atd. Takže, pokud má nějaký funkcionář představu, že když ho situace v ČRS naštve, že překecá výbor a jen tak si vystoupí a udělají si nějaký svůj rybářský klub a budou dále využívat stávající majetek (klubovna, rybníky, ...), tak si myslím, že to tak jednoduché asi není.
Niva - Profil | Pá 17.1.2025 23:06:54
TIRO >> Pokud je v té MO přístup, jak má Lojza - jebu na to, ať si jdou, ať mě nevotravujou, já nic nemusím, ať si řvou na někoho placenýho bla bla bla - vzhledem k minulosti té MO - jak píšeš (vím o tom) - takhle to prostě nemůže fungovat, členové ČRS nejsou odpad, který je třeba vyfakovat... je mi z toho fakt smutno. Pokud MO obtěžují členové, je něco hodně blbě....
NTIRO - Profil | Pá 17.1.2025 22:57:24
tomvec >> Pokud nebudou chtít rybařit i jinde. MO Smečno požádala výbor ÚS o půjčku ve výši 1 500 000 korun, a jako zástavu nabídlo Cukrovarský rybník s přilehlými pozemky. Výbor s půjčkou souhlasil za podmínky, že to schválí konference SÚS. Ta dnes půjčku projednala, z pléna zazněl návrh na úrok ve výši 2 % místo navrhovaného 5 % úroku. Hlasováním delegátů konference byl tento návrh zamítnutý. Půjčka byla konferencí schválena za dohodnutých podmínek. Být panem Lojzou, volil bych určitě opatrná slova o eventuálním odchodu.
Ntomvec - Profil | Pá 17.1.2025 22:26:48
FRANK71 >> bude tam 50 pravověrných. Samozřejmě ne všichni najednou. Nemusí to být jen jeden krcálek. Může to být pár RMV. S tím se dá zabavit. Potom ale nepotřebují svaz, pokud tedy mají dekrety v rukách a dokáží je udržet i po odchodu ze svazu. Jako mohla by to být taková vesnická idylka..Znám jednu vesnickou vodu, úplně malinká, dobré technické zázemí, několikrát do roka gulášovky, i jen dětské. Pohoda klídek.
Edit:
@TIRO do toho vnesl trochu nového světla...
NTIRO - Profil | Pá 17.1.2025 22:13:08
LojzaH >> Pokud mám informace, splácíte půjčku na zalepení rozkrádačky v MO. Rybník máte za půjčku v zástavě a když nebudete splácet, tak o něj přijdete. Jak ho budete splácet s 50 členy, to je prostě k smíchu. No jestli to tam vedete takto vy a pár dalších expertů, je to konec vaší MO.
NFRANK71 - Profil | Pá 17.1.2025 22:06:51
LojzaH >> to, ale moc lidí bavit nebude. Chytat jen na jednom krcálku.
NLojzaH - Profil | Pá 17.1.2025 21:33:55
chřenovák >> je jedno kolik členů hlasovalo, důležité je že je to platný! A co se týče členů,tak na to aby mohli přejít do jiné MO tak to může člen udělat už teď sám pomocí RISu.
Nchřenovák - Profil | Pá 17.1.2025 21:24:53
LojzaH >> To si odhlasovalo +- 50 členů , protože víc jich nikdy nedorazí 😂
Jako u nás
NLojzaH - Profil | Pá 17.1.2025 21:06:56
chřenovák >> Tak výši brigád si odhlasovali členové na ČS. Ale samozřejmě pokud budou chtít tak můžou jít, nikdo nikoho nedrží. Když na to přijde tak bohatě stačí +- 50 členů , tedy ti kteří chodí na brigády protože jim na organizaci záleží. Zaplať pánbůh máme dost majetku a platných nájemních smluv na revíry a rybochov , takže není problém z revírů udělat RMV jen pro naše členy a upřímně možná by to bylo nejlepší řešení, ten klid a pořádek u vody by za to možná stál.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
