RIS – rozšíření helpdesku pro potřeby místních organizací

Diskuse k zápisu "RIS – rozšíření helpdesku pro potřeby místních organizací" v rubrice Bleskovky.
Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 3.1.2024 všeobecné

Nhering - Profil | Pá 12.1.2024 23:34:34

Thomic >> O skladbě delegátů na Sněm vím své. Opět pokřivená odpověď. Delegáti na Sněm jsou delegáti za územní svazy. Ano a tam pár zástupců z MO mezi těch 22 delegátů za US proklouzne.
Rozhodně to není tak jak uvádíte. Kolik že máme MO v ČRS? 489? To by na Sněmu aby to bylo ze zástupců MO muselo být trochu jinak než jak to je. Takže opět účelová nepravda!!!

    NVL.K. - Profil | Pá 12.1.2024 23:34:04

    Thomic >> a proč bych měl s tebou diskutovat ? 1) je mi jedno co si píše DH a jestli je to v pořádku,.je to jeho vyjádření. 2) já se vyjádřil jasně už několikrát - kdo chce kam pomožme mu tam. Tedy chce jít člen jinam ať jde. Nikdo ho nedrží. Proč doposud byly sousední MO v řádu několika km a jedna měla brigády.za 600 a druhá za 1200 a měli defakto stejný počet členů? Vy je shora strašíte a navádíte k tomu aby přestupovali. Člen si má sám rozhodnout kde chce být. Nikdo by mu to neměl diktovat. Doba diktátu tady už byla

      Nlikin - Profil | Pá 12.1.2024 23:31:59

      Thomic >> že majetkově nejsme podřízení, to je docela zásadní věc. A protože brigády v současném stavu patří pod MO, tak se zřejmě svaz snaží je dostat pod sebe.
      " Vztah pobočného a hlavního spolku stojí na principu oddělených majetkových sfér. Souhrn majetku a dluhů (tj. jmění) pobočného spolku tedy nelze považovat za podmnožinu majetku hlavního spolku."

        NThomic - Profil | Pá 12.1.2024 23:26:10

        tomvec >> digitalizace má jak výhody, tak i rizika. Stejně jako internet jako takový. Zavírat nad tím oči je hloupé a kratkozraké. Takže i s vámi; jaký je váš konkrétní navrh řešení potenciálního problému migrace tak, aby to ochranilo produkční MO? To že to problém pravděpodobně bude jsme si ukázali i na te anketě.

          NThomic - Profil | Pá 12.1.2024 23:23:18

          potočák 62 >> 1) které kroky, buďte prosím konkrétní, 2) jak mohou ti funkcionáři migraci zabránit (to ze srovnání brigád v rámci US je nepoužitelné, protože úplně stejné nůžky v brigádách jsou i v rámci jednotlivých US jsme si již vysvětlili) - opět buďte konkrétní.

            Ntomvec - Profil | Pá 12.1.2024 23:23:15

            p.horys >> celé to hnutí okolo RISu smrdí centralizací moci a následnou privatizacií "sportovního rybolovu".

              NThomic - Profil | Pá 12.1.2024 23:20:54

              likin >> a co z toho textu tedy vyplývá?

                NThomic - Profil | Pá 12.1.2024 23:19:16

                VL.K. >> tak diskutuj se mnou. 1) příspěvek DH je v pořádku, můj nikoli? 2) jaký je tedy tvůj navrh na opatření, z pozice voleného zástupce US který má v popisu práce ochránit své MO před riziky vyplývající z migrace způsobem, který ve svazu nikdy nebyl, aby se toto riziko snížilo?

                  Nlikin - Profil | Pá 12.1.2024 23:19:05

                  Thomic >> Krásná citace, ale poněkud účelová, doporučuji si dočíst : Majetkové poměry mezi pobočným a hlavním spolkem.

                    NThomic - Profil | Pá 12.1.2024 23:17:30

                    hering >> bylo to zmíněno několikrát. Rada o brigádách nerozhoduje, muže pouze připravit navrh na zmenu stanov, kterou předloží Republikovemu sněmu, složením ze zástupců místních organizací.

                      NVL.K. - Profil | Pá 12.1.2024 23:12:46

                      hering >> přesně Fando☝️

                        Npotočák 62 - Profil | Pá 12.1.2024 23:06:13

                        troutkiller >> Jenže právě některé kroky vrcholových funkcionářů k té migraci povedou a povede to k zaříznutí značného počtu MO,které se snaží něco dělat. Ostatně i ted´ mají ti funkcionáři možnost té migraci zabránit za pomoci stanov a jednacího řádu ale to by museli chtít. A to si doopravdy myslíš,že za snahou o zařazení platby za brigády do jedné platby se známkou stojí jejich zájem o blaho produkčních MO a ne něco jiného??? Nebud´ naivní. Zatím jsem nečetl reálný návrh,podložený konkrétními čísly,pouze některé rádoby čísla,které neodpovídají realitě a rozhodně by vedli k poškození právě MO,které něco dělají. Petrův Zdar

                          NVL.K. - Profil | Pá 12.1.2024 23:05:47

                          troutkiller >> hele vy Tomáši Novotný (zřejmě anonymní profil, ktery se asi stydi)jestli máte něco proti MO Ltm tak si své komplexy vylijte jinde. Viz má odpověď Tomášovi Kočicovi. A do Středočeského ÚS nechceme 😉🤣 s anonymními profily nehodlám diskutovat

                            NVL.K. - Profil | Pá 12.1.2024 23:01:19

                            Thomic >> Tomáši vím o těch odpovědích z MO, které došly na ÚS, tudíž předpokládám, že dotčené MO se na konferenci zachovají stejně a potvrdí stanovisko MO, tedy budou proti. Ale třeba se na konferenci stane něco co nedokáže odhadnout nikdo a MO s radostí přijmou tu zvrhlost a vyjádří se pro, aby byly brigády sloučeny s příspěvkem. Zatím pokud vím je to přesně naopak 😉 popírá to absolutně samostatnost a samostatnou právní subjektivitu MO

                              Nhering - Profil | Pá 12.1.2024 22:54:51

                              Thomic >> Plácáte tu nesmysly. O brigádách rozhoduje doposud členská schůze pobočného spolku. Ale vy na Radě si ty Stanovy pokřivíte k obrazu svému jako vždy o tom nepochybuji!!!

                                Npotočák 62 - Profil | Pá 12.1.2024 22:54:26

                                Thomic >> k vašemu příspěvku v 18.45.15--Stanovy-§1-5) ČRS jako celek,MÍSTNÍ ORGANIZACE a územní svazy jsou svéprávné a mají vlastní právní osobnost. Mohou v plném rozsahu nabývat práva a závazky,pokud´ to není v rozporu s posláním svazu a obecně závaznými právními předpisy. 9) k zajištění svého poslání mohou svaz i jeho pobočné spolky vykonávat obchodní(podnikatelskou)činnost a podpůrné služby v souladu s právními předpisy. §19-Zásady hospodaření a majetek svazu 2) majetek svazu je ve vlastnictví MÍSTNÍCH ORGANIZACÍ,územních svazů nebo svazu jako celku. 4) zdrojem majetku MÍSTNÍCH ORGANIZACÍ,územních svazů a svazu jako celku jsou--a)-b)--c)-d)-e)-f)--připadá mě zbytečné to vypisovat,každý si to může vyhledat ve stanovách sám. Po pravdě mě to celé připadá jako příprava na to,že se při pokusu protlačit změnu stanov-bez toho se zavedení brigád do jednotné platby se známkou-členským příspěvkem neobejde , náhodou se zapomene na pár slov a dojde k okradení MO o jejich majetky. Nejspíše nebude jiná možnost,než se na to připravit a začít to řešit s výborem MO,jinými MO a US. Petrův Zdar

                                  Ntroutkiller - Profil | Pá 12.1.2024 22:46:05

                                  VL.K. >> jak můžeš vědět,že Severočeský územní svaz bude proti,když ani nebyli VČS? To už si v tom Liťáku myslíte, že to prostě bude podle Vás? Litoměřická MO je z mého pohledu největší zlo v SvUS, ale je to jen můj laický názor. Vy máte cca 500ha revíru 2500 členů a JEN 7 ha chovných! V SvUS jsou i organizace s 1 ha revíru a 7ha chovných,zkus se na to podívat z téhle strany. Jestli proběhne masivní migrace vychcánků, tak to bude rána do vazu svazu a zejména rybochovu.
                                  Nechcete i s celou MO Litoměřice jít do Středočeského svazu, tam se vzít s Hýbnerem za ruce,opustit ČRS a kráčet k světlým zítřkům?

                                    NThomic - Profil | Pá 12.1.2024 22:14:26

                                    VL.K. >> komentuj, mimochodem ten příspěvek jsem našel, je veřejný pod MO Olomouc, takže ho sem muzu dat.
                                    Tzn, konference ještě nebyla, ale všichni už o tom hlasovali a tudíž byli proti? Nemá tohle rozhodovat Snem? A kde jsou ty argumenty, jak tedy ochranite vase MO?
                                    Utéct z diskuze, obvinit ze lži a neargumentovat je zbabělost, promiň.

                                      NVL.K. - Profil | Pá 12.1.2024 22:10:27

                                      Thomic >> ano vím o tom že to bohužel naší zástupci podpořili. Ale nicméně následně šel dopis do všech MO v rámci ÚS a všichni co odpověděli jsou zásadně proti. I proto bylo přijato usnesení, že o finální verzi rozpadne konference ÚS a předpokládám, že ta bude proti a tak se při dalším projednávání zaváží i zástupci našeho ÚS. Ostatní nebudu komentovat neb je to zbytečné

                                        Np.horys - Profil | Pá 12.1.2024 22:08:30

                                        Koukám a žasnu připadne mi to jako pomalá privatizace ... rozkouskování celku...ektoparaziti i endoparaziti jsou všude