aleš vavřina - Profil | Út 26.12.2023 20:03:49
Martin M. >> echolot zakázat jde, ale trest za porušení by měl být přísný- doživotní vyloučení ze svazu + obrovska (az existrncni) pokuta, nic mirnejsiho nebude fungovat
aleš vavřina - Profil | Út 26.12.2023 20:00:48
sliver >> záleží jak je cíl a jak rychle je záměr cíle dosahnout
poldeci - Profil | Út 26.12.2023 19:48:26
numen >> môžeš mi prosím napísať tie štáty kde je zakázaný echolot,dik
numen - Profil | Út 26.12.2023 19:25:46
Martin M. >> v některých státech již zákaz je,v některých o tom uvažují.
Jedná se o ty co dokáží vykreslit rybu, že poznáš co to je, vyzkoušíš jestli je ryba aktivní atd
Pak chytají candáty na hnízdech, sumce také.
Zrovna jsem někde četl i o Finsku.
sliver - Profil | Út 26.12.2023 18:54:39
milanpindryc >> nepřeháněj. Jel bych podle vzorce, kterým se začínalo na Hartě. Všechny přítoky a zátoky pro lodě a zavážení zakázané. Takové pásma se dají vymezit na všech velkých vodních plochách. Vlk se nažere a koza zůstane celá.
Pro všechny bude dost místa i pro ryby.
Martin M. - Profil | Út 26.12.2023 18:52:50
aleš vavřina >> podle mne zakaz echolotu nelze ani naridit, ani kontrovat, navic je to prilis velke lakadlo, bohuzel. Musel bys fakt zakazat lode. A ani pak bys metrove stiky ve vode neudrzel, vychytali bysme je rychleji nez tam dorostou.
sliver - Profil | Út 26.12.2023 15:18:43
aleš vavřina >> čoveče, nebuď tak přísný :-))) Aspoň 2D sondu bys mohl překousnout , co.
aleš vavřina - Profil | Út 26.12.2023 12:38:04
Martin M. >> Martine ono by pomohlo vytvoření hajenych úseku (částečně i litoralu), výběrových zón a na vodách s povolením lovu z lodě zákaz echolotu. Povolení echolotu povazuji za jeden z klíčových faktoru snížení stavu dravých ryb. Lov s plavidel bych neomezená, ten byl i v dobách, kdy bylo dravců "na patra". Podívej se na videa poslední doby co tu uveřejňuješ, ... ale je pravdou, že se zákazem echolotu by mnoho soudobých rybářských ikon zhaslo jako sirka ve větru.
Martin M. - Profil | Út 26.12.2023 11:09:30
Šupina >> s cejny a karasy mas pravdu, ale obavam se, ze jen vysazovanim dravych ryb se to moc nezmeni, protoze to by ty stiky musely mit metr a stika je jste blbejsi nez kapr a v reviru nevydrzi. Muselo by tedy byt celorocni hajeni dravcu, coz je velky krok.
Kdybysme dravce vysazovali poctive a dlouhodobe, tak by k takovemu premnozeni cejnu nedoslo a nedorostli by do velikosti, kdy uz jsou pro dravce moc velci. Ted uz jsme v situaci, kdy pomuze jen odloveni napr. do siti, elektrinou apod. Ale jak uz jsem tusim psal i zde, hospodari mnohdy ani nevim, kolik bile ryby a v jake velikosti maji v reviru, neumeji tyhle ryby chytat, v sumarich se neobjevuji (30cm cejn, kdo to chce?) a tento problem je nepali.
Šupina - Profil | Út 26.12.2023 11:00:38
Kapr je nejchytanější, a tudíž i nejvíce přisvojovaný druh. Zarybňovací plány v tomto ohledu nejsou určitě nějak velkorysé. Pravda je, že díky K70 se poslední dobou chytá čím dál více trofejních kusů, ale to byl účel zavedení horní míry a zásadně to zatraktivnilo svazové revíry.
Na valné většině revírů se přisvojitelní kapři zcela vychytají už v průběhu sezony, snížením zarybňovacích plánů se vůbec nic nevyřeší, je to naprostý nonsens.
Co nechápu, je vysazování dudáků do MP revírů. Nepůvodní druh, který se naví vychytá během týdne od vysazení. To je zcela k ničemu.
Pokud by se mělo něco změnit, je zvýšení pravomocí místních hospodářů.
Pokud jde o ostatní druhy ryb, tak situace je mnohem, mnohem horší u přemnožených karasů stříbrných, cejnů malých, sumečků amerických atd.
Jestli tedy někde vůbec měnit zarybňovací plány, tak za mne u původních druhů dravých ryb.
potočák 62 - Profil | Po 4.12.2023 23:32:01
Lucioperca69 >> Jinak my máme kousek přes hranici bývalou vodárenskou nádrž Bukovka-230 ha. Patří mezi okounovo--štičí jezera. Míra okouna tam je 20 cm a štiky 45 cm.Přitéká tam pár menších potůčků,kolem kterých je bytová zástavba s přepady ze septiků,čističkami a td. Kapra tam můžou vysazovat ročně 1kg na 1ha= celkem 230 kg a ochránci jim to vysazování jezdí kontrolovat ale i se tam kapr vytírá a vždy něco přežije. Kapři tam jsou i trofejní. Na jaře se mělčiny hemží štičkami ze samovýtěru. Velkých okounů ve velikosti 40-50 cm mraky. Našel jsem tam uhynulého,který měl nejméně 56 cm a udusil se okounem 29 cm. ale u přítoku a v zátokách obrovské plochy vodních rostlin. Místy pruhy široké 10-20 m a dlouhé 100 a víc zatopených keřů a vrb. Prostě ideální podmínky pro ryby a celoročně čistá voda. A kromě rybářů a rekreantů jsou tam bobři,vydry,volavky,černí čápy,ledńáčci,občas zavítají kormoráni a ostatních druhů tam je spousta. Ale dovedeš si představit,že by něco takového fungovalo u nás??? Povodí by všechno vykácelo a odpouštělo vodu v době samovýtěru ryb kvůli provozu MVE-vždyt´ přeci peníze mají přednost ,všude by vyrostli chaty , kempy a hotely. Rybáři by řvali,že se tam nedá pořádně chytat a volali by po vysazování amurů na likvidaci vodních rostlin a tak by se dalo pokračovat. Petrův Zdar
Martin M. - Profil | Po 4.12.2023 23:25:25
potočák 62 >> mne teda prijde, ze na mnoha revirech je uplne minimum prirozene potravy, vsechno je vyzrane a to mnohdy ani ne od kapru, ale od tech ryb, kterych tam je nejvice - mix ruznych druhu ve velikosti pro drave ryby moc velke a pro rybare moc male nebo nezajimave. Takze typicky 30cm cejn nebo karas a take kapri pod (nebo nad) miru ale i neulovitelni tolstolobici vsech velikosti. Bude to tam dlouho spatne, i kdyz kapry prestanes vysazovat, musel bys udelat aspon castecny vylov.
potočák 62 - Profil | Po 4.12.2023 22:52:47
Lucioperca69 >> Tak amur je jasný ale s tím kaprem to je složitější. U baráku máme experimentální rybník s rozlohou nějakých 1200m2 s asi 20 druhy ryb včetně kaprů od menších po nějakých 75 cm a rybniční škeble.. Udržujeme je na počtu od 50 kusů na jaře až kolem 65-70 na podzim. Potom ty nadbytečné dáme pryč. Máme tam velké porosty stulíků,leknínů,na jednom břehu orobinec a do vody zasahuje dost převislé trávy ,na kterou se ryby vytírají a schovává se plůdek. A nějaký negativní působení kaprů tam není znát. Ale každá lokalita-rybník se může odlišovat. A i dva stejně velké rybníky,které budou kousek od sebe se můžou při stejné obsádce chovat jinak a co se osvědčí u jednoho, může selhat nebo zhoršit situaci u druhého. Petrův Zdar
Lucioperca69 - Profil | Po 4.12.2023 21:07:44
potočák 62 >> co se týče spojení s odborníky, po vydání iniciativy mě za posledních pár dní samy zkontaktovala řada ekologů hydrobiologu a ichtyologu s nabídkou odborné pomoci, prostudoval jsem řadu studií a výzkumu které mi poskytli. Od začátku tvrdím že se to musí řešit komplexně, chtěl bych to řešit mezi námi rybáři a odborníky mít jako poradce ne příme účastníky jednání, aby se to nezvrhlo právě jako u myslivců...
Lucioperca69 - Profil | Po 4.12.2023 20:47:34
potočák 62 >> mockrat děkuji za váš pohled a více méně naprosto souhlasím se vším co píšete...vodní makrofyta beru jako nejdůležitější součást vodních ekosystémů, právě ty považuji za to nejdůležitější co ve vodách chybí. Jejich schopnost odčerpávat živiny, zpevňování sedimentů kořenovým systémem, filtrační schopnost, jeho to ještě spousta...a amur s kaprem jsou hlavní likvidátoři vodní vegetace v revírech ČRS, proto je priorita snížení vysazení kaprem, viděl jste podcast na rybomanii??? Tam jasné říkám že hospodaření by nemělo být založeno jen na vysazování ryb ale o celkové péči o svěřené revíry včetně snahy o vysazování a podpora vodní vegetace
potočák 62 - Profil | Ne 3.12.2023 23:18:42
Lucioperca69 >> Vím,že to myslíš dobře ale pokud´ k tomu nedáš další věci-porosty vodních rostlin na odčerpání živin a td. tak pouhé snížení počtu vysazovaných kaprů nic nevyřeší. Naopak by to na řadě rybníků mohlo vést k masovému úhynu ryb,rapidnímu zhoršení kvality vody a nakonec se to celé obrátí proti tobě.Podobné pokusy už máme za sebou. A když se povede snížit množství vysazovaných kaprů,tak už by se obtížně zpět prosazovalo zvýšení. Těžko může svaz prosadit do ZP snížení množství vysazovaného kapra a za 3-5 roků prosit o zvýšení-promińte,my jsme se spletli. Pokud´ to nebude celý komplex opatření,tak to nemusí nic dobrého přinést a jak jsem psal,nejsem kaprař ani zastánce jejich nadměrného vysazování ale uvedu ti příklad z praxe. Máme tady soustavu 5 rybníku. Horní 3 jsou chovné a spodní dva jsou Mp revíry.Napájí je drobný potok,kde v horní části jsou pole a zástavba-rodinné baráky a nějaké provozovny. Na první pohled je voda čistá a je tam i menší populace potočáků,kteří se udržují samovýtěrem. Nejvýš je Suchá--1 ha,která byla původně budovaná jako suchý poldr. Potom se udělal gbel ale na zimu musí být prázdná-zůstává tam jenom menší kaluž a tak se každou zimu zimuje.Úspěšně jsme tam vyzkoušeli chov divokých potočáků,lipanů,línů a td. ale je to tak ztrátové,že jsme s tím přestali. Když se na jaře napustí,tak se vysadí menší množství kapra,ten výborně roste. Koncem října se to vypustí a kapr jde do revíru. Pod ním jsou dva chovné rybníky-0 a 1 o rozloze 3 a 2 ha. Klasické chovné kapráky,kde se nepřikrmuje a díky rytí kaprů je tam zkalená-hnědá voda.Kapr je schopen se dostat ve dně dost hluboko-kapřík o velikosti 20 cm ryje do hloubky kolem 20 cm pro nítěnky,larvy pakomárů a td a tím uvolńují živiny ze dna.Pod nimi je 2 o rozloze 8 ha-Mp revír. Původně byl chovný,potom normální Mp revír. Potom si město-majitel vymyslelo řadu věcí,slibovali si zlepšení kvality vody-byli v ní drobné částečky kalu z rytí kaprů .Ten rybník slouží jako přírodní koupaliště ,kde je autokemp,hotel a td. Tak kapr se vyjmul ze ZP a nevysazuje se. Pár jich tam je,když se tam nějaký dostane při výlovu chovného rybníka nad ním ale je ho zanedbatelné množství. Ve velkém se vysazuje štika,candát,nějaký sumec a občas okoun. Nesmí se tam krmit ani vnadit. Nesmí se tam chytat na nástrahy živočišného původu,tak ani na živou nebo mrtvou rybičku.Jeden břeh a část hráze je hájena kvůli koupajícím-nějakých 40% břehu.Je tam časově omezené chytání-přes léto můžeš chytat ráno od 4 do 8 a večer od 20 do 24 hodin.Problém je,že jak se přestal vysazovat kapr,tak se během pár roků přemnožili sinice a ted´ bývá v rybníku od června místo vody zelená břečka nevhodná ke koupání. Město zkoušelo různé chemické prostředky a td. ale nic se nezlepšilo.A pod ním je 3--10 ha. Klasický revír s vysazováním kapra,K65,vysazováním dravců,kde u přítoku je velká hájená oblast jako trdliště s vodními porosty,dvěma ostrůvky a td. Voda zakalená od rytí kaprů,velké množství bílé ryby,možná že tam byl MM na závodech. Poslední roky se nám tam začínají v srpnu objevovat sinice,které tam jdou z horního rybníka ale nic ,co by se nedalo zvládnout. Tak jak vidíš,tak pouhé ukončení nebo podstatné omezení vysazování kapra ,pokud´ k tomu nebudou i další věci,nemusí nic vyřešit,právě naopak.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Ne 3.12.2023 20:23:21
Lucioperca69 >> Ahoj.Tak o vytváření podmínek a budování fungujících populací ryb se snažíme už hodně roků.Vím,že to myslíš dobře ale máš to špatně připravené,aby to mělo šanci na úspěch.O té kvalitě vody a td. nerozhoduje jenom kapr ale i co je obsaženo ve vodě,vodní rostlinstvo a td. a td. Takhle se to dá snadno zneužít a může to jednoduše dopadnout jak s myslivci,kteří se stali útokem pro některé skupiny ekomagorů kvůli spárkaté zvěři ale ti ekomagoři jednali v zájmu některých zájmových skupin,aby se zmenšila výměra honideb a oni se k nim mohli dostat a hrát si na takové Trautemberky. V první řadě jsi se měl zkusit spojit s některými ekologickými spolky,které se něčím podobným zabývají,přes ně získat kontakty a zapojit odbornou veřejnost,aby to mělo nějakou váhu. Myslím,že profesor Hruška,Hronek z českých budějovic a řada dalších by to podpořila a využili popřípadě i svých politických kontaktů. Petrův Zdar
Lucioperca69 - Profil | Ne 3.12.2023 7:34:21
potočák 62 >>to co jsi napsal na konci---zadnou prosperující....
To je přesně to o co se snažím aby všichni pochopili a zkusili jsme to v praxi na revírech crs
FRANK71 - Profil | Ne 3.12.2023 0:20:49
potočák 62 >> jinak Karel Němec je dobrý odborník, tak to u vás nemůže být špatný.
načítám...
Dam Naviják Quick 4 SLS 7000 FD | SLEVA 43%
Prologic Stojan Avenger Rod Pod 3 Rod | SLEVA 44%
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
