Npotočák 62 - Profil | Ne 3.12.2023 23:18:42
Lucioperca69 >> Vím,že to myslíš dobře ale pokud´ k tomu nedáš další věci-porosty vodních rostlin na odčerpání živin a td. tak pouhé snížení počtu vysazovaných kaprů nic nevyřeší. Naopak by to na řadě rybníků mohlo vést k masovému úhynu ryb,rapidnímu zhoršení kvality vody a nakonec se to celé obrátí proti tobě.Podobné pokusy už máme za sebou. A když se povede snížit množství vysazovaných kaprů,tak už by se obtížně zpět prosazovalo zvýšení. Těžko může svaz prosadit do ZP snížení množství vysazovaného kapra a za 3-5 roků prosit o zvýšení-promińte,my jsme se spletli. Pokud´ to nebude celý komplex opatření,tak to nemusí nic dobrého přinést a jak jsem psal,nejsem kaprař ani zastánce jejich nadměrného vysazování ale uvedu ti příklad z praxe. Máme tady soustavu 5 rybníku. Horní 3 jsou chovné a spodní dva jsou Mp revíry.Napájí je drobný potok,kde v horní části jsou pole a zástavba-rodinné baráky a nějaké provozovny. Na první pohled je voda čistá a je tam i menší populace potočáků,kteří se udržují samovýtěrem. Nejvýš je Suchá--1 ha,která byla původně budovaná jako suchý poldr. Potom se udělal gbel ale na zimu musí být prázdná-zůstává tam jenom menší kaluž a tak se každou zimu zimuje.Úspěšně jsme tam vyzkoušeli chov divokých potočáků,lipanů,línů a td. ale je to tak ztrátové,že jsme s tím přestali. Když se na jaře napustí,tak se vysadí menší množství kapra,ten výborně roste. Koncem října se to vypustí a kapr jde do revíru. Pod ním jsou dva chovné rybníky-0 a 1 o rozloze 3 a 2 ha. Klasické chovné kapráky,kde se nepřikrmuje a díky rytí kaprů je tam zkalená-hnědá voda.Kapr je schopen se dostat ve dně dost hluboko-kapřík o velikosti 20 cm ryje do hloubky kolem 20 cm pro nítěnky,larvy pakomárů a td a tím uvolńují živiny ze dna.Pod nimi je 2 o rozloze 8 ha-Mp revír. Původně byl chovný,potom normální Mp revír. Potom si město-majitel vymyslelo řadu věcí,slibovali si zlepšení kvality vody-byli v ní drobné částečky kalu z rytí kaprů .Ten rybník slouží jako přírodní koupaliště ,kde je autokemp,hotel a td. Tak kapr se vyjmul ze ZP a nevysazuje se. Pár jich tam je,když se tam nějaký dostane při výlovu chovného rybníka nad ním ale je ho zanedbatelné množství. Ve velkém se vysazuje štika,candát,nějaký sumec a občas okoun. Nesmí se tam krmit ani vnadit. Nesmí se tam chytat na nástrahy živočišného původu,tak ani na živou nebo mrtvou rybičku.Jeden břeh a část hráze je hájena kvůli koupajícím-nějakých 40% břehu.Je tam časově omezené chytání-přes léto můžeš chytat ráno od 4 do 8 a večer od 20 do 24 hodin.Problém je,že jak se přestal vysazovat kapr,tak se během pár roků přemnožili sinice a ted´ bývá v rybníku od června místo vody zelená břečka nevhodná ke koupání. Město zkoušelo různé chemické prostředky a td. ale nic se nezlepšilo.A pod ním je 3--10 ha. Klasický revír s vysazováním kapra,K65,vysazováním dravců,kde u přítoku je velká hájená oblast jako trdliště s vodními porosty,dvěma ostrůvky a td. Voda zakalená od rytí kaprů,velké množství bílé ryby,možná že tam byl MM na závodech. Poslední roky se nám tam začínají v srpnu objevovat sinice,které tam jdou z horního rybníka ale nic ,co by se nedalo zvládnout. Tak jak vidíš,tak pouhé ukončení nebo podstatné omezení vysazování kapra ,pokud´ k tomu nebudou i další věci,nemusí nic vyřešit,právě naopak.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 3.12.2023 20:23:21
Lucioperca69 >> Ahoj.Tak o vytváření podmínek a budování fungujících populací ryb se snažíme už hodně roků.Vím,že to myslíš dobře ale máš to špatně připravené,aby to mělo šanci na úspěch.O té kvalitě vody a td. nerozhoduje jenom kapr ale i co je obsaženo ve vodě,vodní rostlinstvo a td. a td. Takhle se to dá snadno zneužít a může to jednoduše dopadnout jak s myslivci,kteří se stali útokem pro některé skupiny ekomagorů kvůli spárkaté zvěři ale ti ekomagoři jednali v zájmu některých zájmových skupin,aby se zmenšila výměra honideb a oni se k nim mohli dostat a hrát si na takové Trautemberky. V první řadě jsi se měl zkusit spojit s některými ekologickými spolky,které se něčím podobným zabývají,přes ně získat kontakty a zapojit odbornou veřejnost,aby to mělo nějakou váhu. Myslím,že profesor Hruška,Hronek z českých budějovic a řada dalších by to podpořila a využili popřípadě i svých politických kontaktů. Petrův Zdar
NLucioperca69 - Profil | Ne 3.12.2023 7:34:21
potočák 62 >>to co jsi napsal na konci---zadnou prosperující....
To je přesně to o co se snažím aby všichni pochopili a zkusili jsme to v praxi na revírech crs
NFRANK71 - Profil | Ne 3.12.2023 0:20:49
potočák 62 >> jinak Karel Němec je dobrý odborník, tak to u vás nemůže být špatný.
NFRANK71 - Profil | Ne 3.12.2023 0:05:44
potočák 62 >> každý svaz se obejde bez druhých. Kolik od Vás ÚS bere ryb?
NVydra revírní - Profil | So 2.12.2023 23:59:55
Martin M. >> ne vždy s tebou souhlasím, ale tady máš jeden velkej palec nahoru 👍🏻
Npotočák 62 - Profil | So 2.12.2023 23:51:30
FRANK71 >> Čísla mám rád. Celkově má svaz 483 MO a hospodaří na 850 Mp revírech a 457 P-celkem:1307 revírů o celkové délce 11 226 km-MP:4 944 km a P:6 282 km.1) Praha má 57 MO-33 Mp revíry a 13 P= 46 o celkové délce 453 km.2) Středočeši 103 MO-189 Mp revírů a 44 P =233 o celkové délce 1743 km.3) Východočeši 97 MO--81 Mp revírů a 90 P=171 o celkové délce 2014 km.4)Jihočeši 62 MO--100 Mp revírů a 51 P=151 o celkové délce 1540 km.5)Západočeši 55 MO-127 Mp revírů a 81 P=208 o celkové délce 1770 km. 6)Severočeši 49 MO--123 Mp revírů a 72 P=195 o celkové délce 1391- 7) Severomoravský 60 MO--193 Mp revírů a 105 P=298 o celkové délce 2240 km. Chovné rybníky-u svazu celkem 2158 o katastrální ploše--2649 ha. 1)Praha--85 rybníků=138 ha. 2) Středočeši--281 rybníků=389 ha. 3) Východočeši--349 rybníků=543 ha.4) Jihočeši--462 rybníků=590 ha.5) Západočeši--423 rybníků=605 ha. 6)Severočeský--323 rybníků=203 ha. 7)Severomoravský --235 rybníků=181 ha. Tady máš některá čísla k zamyšlení. Pražský přínos do svazového hospodaření je minimální,at´ se jedná o revíry nebo chovné vody ale cucání ze společného cecíku vám jde. Ale jak vidíš,tak ostatní US se bez vás v pohodě obejdou ale vy bez nich ne. A jen tak na okraj k tomu vysazování---Žádnou prosperující populaci původních druhů ryb neudržíš ani neobnovíš pouhým vysazováním násad. Nejdůležitější je,vytvořit podmínky,aby se ti co nejvíce udržovali samovýtěrem a je to i nejlacinější. Protože ryba,která se sama vytře a v revíru vyroste,než ji rybář chytí tě nestojí žádné náklady. Petrův Zdar
Nmastrof - Profil | So 2.12.2023 23:43:06
Martin M. >> tomu nevěř, že sme všichni spokojení. Frank rozhodně nemluví za celou Prahu, mě je třeba z jeho názoru a uvažování vyloženě šoufl.
NFRANK71 - Profil | So 2.12.2023 22:04:08
potočák 62 >> já neříkám, že se to dá praktikovat všude. Drazí určitě nejsme a to jsme kvůli ostatním zvedli brigády. Časem se MO, které hospodaří na svém budou mít problém s členy. Dneska nikdo makat nechce a vysoké brigády nikdo platit nebude. Stejně se časem dojdek tomu, že v rámci ÚS budou muset být jednotné brigády pokud chtějí udržet stav MO. A to ještě některé MO přežívají, protože ÚS od nich bere ryby i když jsou dražší. Jinak na hektar dáváme daleko více ryb než vy.
Npotočák 62 - Profil | So 2.12.2023 21:40:21
FRANK71 >> Napsal jsem,že ten váš způsob hospodaření může vyhovovat vám,protože máte hodně členů a málo revírů na poměrně malé ploše ale že když srovnáš všechny parametry,tak oproti ostatním US jste drazí a díky ploše,na které hospodaří ty ostatní US by se to nedalo realizovat všude. Nic víc,nic míń. Porovnej cenu vaší US MP povolenky -1200 Kč s východočeským US,který se rozkládá na 20 krát větší ploše a má US MP za 1500 Kč,má méně členů,tím prodaných US povolenek a nepoměrně více revírů.Nebo se středočeským US,který má zhruba stejně členů jako vy,MP za 1700 Kč ale je na ploše 20 větší než vy,má nepoměrně více revírů a to jim ještě zdvihá cenu,jak to sleduji,že vysazují ve velkém dravce a reofilku. Čísla hovoří jasně. Petrův Zdar
NFRANK71 - Profil | So 2.12.2023 21:17:27
potočák 62 >> Honzíku no tak v Praze je to levné, proto může být povolenka tak levná. 😏
Nrybomil - Profil | So 2.12.2023 21:04:55
Polčis >> noo pamatuju jednu dost profláklou MO co do ní přestupovali lidi z celý republiky jak na běžícím pásu, přestože mnozí v Praze nikdy nebyli.
a pak ten pán předsedatel, nákej Jirka Horkej chtěl ( hodně zjednodušeně řečeno ) aby ta MO ručila za jeho prodejnu na Smíchově která šla do kopru ... že jako to bude prodejna MO a on jí dál povede., protože jeho parťák závodník Víťa Pavelka ( moc skvělej chlap co mě hodně naučil ) zemřel. tož tak nějak hra na výjeb po česku. :§)))
systém máme hodně členi co na VČS s nej pravděpodobností až určitě nepřijedou, v malým počtu to tam odsouhlasíme a ti členi budou postavení před hotový, čumět s otevřenou hubičkou.
NMartin M. - Profil | So 2.12.2023 20:55:11
potočák 62 >> vychazi mi, ze US Praha ma na 1 hektar reviru 2,46x vice clenu (~penez), nez je prumer vsech ostatnich svazu CRS. Plus minus Orlik, nevim jak jej do toho spravne zapocitat, bude to ale rozdil do 10%.
NMartin M. - Profil | So 2.12.2023 20:37:57
potočák 62 >> a to se vsadim, ze tech 1200 je porad nejvice vybranych penez na hektar a clena a mozna by to podobne vyslo i se super levnyma brigadama za 300. Ja si to asi zkusim vypocitat.
Npotočák 62 - Profil | So 2.12.2023 20:17:07
Martin M. >> Tak on ten Pražský způsob hospodaření může fungovat jenom v Praze,která má hodně členů,je na malé ploše a stará se o málo revírů. Ale v porovnání s ostatními US je jejich hospodaření-zarybńování hrozně drahé. Většina US hospodaří-vykonává rybářské právo na ploše,která je 15-20 krát plochou větší s daleko větším počtem revírů. Nejlépe všechno to,o čem jsem psal-MO jsou vlastníky nebo nájemci rybníků,jsou aktivní v rybochovu,vysoké brigády a td. ukáže porovnání cen US povolenek.1.Praha s jejich hospodařením,malá plocha,málo revírů,hodně neaktivních členů a MO-- US mp povolenka--1200 Kč.P--1200 Kč . 2 Východočeský--mp--1500 Kč .P-1700 Kč. 3.Středočeský -- mp--1700 Kč. P--1700 Kč. 4. Západočeský--mp-1800 Kč. P--1800 Kč. 5.Severočeský-mp-1900 Kč.P--1900 Kč.6.Severomoravský--mp-2000 Kč. P-2500 Kč 7. Jihočeský--mp-2200 Kč. P--2200 Kč. Petrův Zdar
Ntroutkiller - Profil | So 2.12.2023 20:08:37
Ahoj,mlčky jsem to tady sledoval a už mi to nedá a napíšu svůj názor. Petice mne potěšila vlastně jen tím, že to ještě není všem ukradený,jinak nic moc,hlavně proto,že pláče na nesprávným hrobě. V diskuzi jsou i některé zajímavé věci,ale za mne to chce vzít úplně z jiného konce:
1) zdražit povolenku nebo členství, tak cca o 2000kč, je neskutečné, jak je to ještě dnes levné- 2000 kč z člena by znamenalo cca 500 mio navíc- 50% věnovat na zarybnění reofilní,dravou a mizející rybou; 25% na podporu rybochovu, 25% na ostatní=profesionalizace RS, nákup revíru a pod. Časem možno měnit směry tomu financí dle potřeby
2) zlepšit PR ČRS
3)s využitím Risu hlavně monitorovat predátory a vyvíjet tlak na státní správu a politiky ohledně této problematiky, včetně zadání a zaplacení různých studií,kterými bude možno argumentovat
4)zamyslet se nad BPVRP ,zejména míry -candát 55 cm, štika 65 cm, okoun 30 cm, lín 30 cm, pstruh p. 30 atd. Omezení úlovků jednotlivých ryb např Š+C max 20 ks ročně a podobně u okouna,líná,parmy... na pstruhovce třeba PO max 20 ks
5) platit MO za ryby tržní ceny
A dalo by se psát dál a dál, ale současné pojetí ČRS jako kombinace levné lidové zábavy a levného masa mi přijde přinejmenším pochybná
Howgh
NČÁP - Profil | So 2.12.2023 19:30:53
FRANK71 >> pochopil jsem to tak, že ÚS má chovné rybníky, najímá si na to odborníky.
Kolik má Pha MO?
Kolik z těchto MO dělá kromě povolenek a kroužků něco jiného, myslím tím pro prospěch ostatních MO, svazu (tedy zejména chová ryby pro zarybnění, nebo jaké další věci)?
NMartin M. - Profil | So 2.12.2023 19:23:40
potočák 62 >> diky, proste mne potreboval urazit, neni to poprve.
Npotočák 62 - Profil | So 2.12.2023 19:20:52
Martin M. >> On to je jenom teoretik a ve skutečnosti o tom,co takový výlov obnáší ví houby.Odborníka nebo někoho,kdo tomu rozumí potřebuješ na stanovení obsádky,krmné dávky a td. ale na výlov potřebuješ hlavně lidi,co jsou ochotni manuálně dělat,brodit se v bahně a kolikrát ho mít až na prdeli. Kdyby byl někdy na výlovu produkční firmy,tak by zjistil,že tam mají pouze několik svých zaměstnanců,kteří jsou u vážení a dopravy ryb a podobně ale na tu nejtěžší práci si najímají lidi,kteří jsou ochotni se v tom blátě hrabat.A i těch už je povážlivý nedostatek,protože ta finanční odměna za tu práci je k smíchu.Petrův Zdar