Moc kaprů v revírech

V našich vodách nikdy nebylo více a větších kaprů, než nyní. Souhlasíte se mnou? Ne, nezblaznil jsem se, jen se nad tím bez emocí zamyslete. Děláme si z revírů kapří speciálky, kde jiné dryhu ryb nejen že nemají prostor, ale ani na ně kvůli kaprům nejsou peníze. S kapry přijede tatrovka několikrát ročně, ale násadu štik přinese hospodář v jednom kyblíku, a když se nepodaří sehnat násada ostroretek, tak se nic neděje. Někde je to lepší, někde horší, ale obecně je kaprů moc a jde do nich moc peněz, které by se daly použít na podporu těch druhů ryb, kterých je málo. Chtěl bych vás vyzvat k zamyšlení a diskusi, která třeba povede ke zmenšení tlaku veřejnosti na rybářské svazy, aby se vysazovali hlavně kapři. Protože věřím, že většina hospodářů (i jiných funkcionářů) jsou rozumní odborníci, kteří vědí, že to takto není správně, ale v té naší svazové demokracii je většina dotlačí tam kam chce. Pojďme jim ukázat, že tu je rostoucí masa rybářů, kteří to vidí jinak, a kdyby se rozhodli pro změnu, tak je podpoříme.
Více myšlenek jistě zazní v diskusi - prosím o věcné připomínky. Jestli souhlasíte nebo ne psát do diskuse nemusíte - hlasujte v anketě.
Tuto myšlenku nastartoval a táhne Petr Jakubka, založil k ní FB stránku, natočil rozhovor pro Rybománii, vytvořil petici a oslovil mnoho rybářů, kteří vše společně vypustí do světa. Určitě doporučuji přečíst a poslechnout si jeho názory.

https://www.instagram.com/zachranme.nase.vody
https://www.facebook.com/zachranme.nase.vody
https://www.petice.com/zachrame_nase_vody
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 19.11.2023 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Souhlasíte, že je v našich MP revírech příliš mnoho kaprů?

A) ano, zakázal bych vysazováni kaprů nad úrověň zarybňovacích plánů9%

B) ano, navrhuji snížit zarybňovací plány pro kapra (změna dekretů) a nepřekračovat je72%

C) ne, teď je to OK4%

D) ne, kaprů může být ještě více15%

Od 19.11.2023 hlasovalo 306 čtenářů.

Npotočák 62 - Profil | Ne 3.12.2023 23:18:42

Lucioperca69 >> Vím,že to myslíš dobře ale pokud´ k tomu nedáš další věci-porosty vodních rostlin na odčerpání živin a td. tak pouhé snížení počtu vysazovaných kaprů nic nevyřeší. Naopak by to na řadě rybníků mohlo vést k masovému úhynu ryb,rapidnímu zhoršení kvality vody a nakonec se to celé obrátí proti tobě.Podobné pokusy už máme za sebou. A když se povede snížit množství vysazovaných kaprů,tak už by se obtížně zpět prosazovalo zvýšení. Těžko může svaz prosadit do ZP snížení množství vysazovaného kapra a za 3-5 roků prosit o zvýšení-promińte,my jsme se spletli. Pokud´ to nebude celý komplex opatření,tak to nemusí nic dobrého přinést a jak jsem psal,nejsem kaprař ani zastánce jejich nadměrného vysazování ale uvedu ti příklad z praxe. Máme tady soustavu 5 rybníku. Horní 3 jsou chovné a spodní dva jsou Mp revíry.Napájí je drobný potok,kde v horní části jsou pole a zástavba-rodinné baráky a nějaké provozovny. Na první pohled je voda čistá a je tam i menší populace potočáků,kteří se udržují samovýtěrem. Nejvýš je Suchá--1 ha,která byla původně budovaná jako suchý poldr. Potom se udělal gbel ale na zimu musí být prázdná-zůstává tam jenom menší kaluž a tak se každou zimu zimuje.Úspěšně jsme tam vyzkoušeli chov divokých potočáků,lipanů,línů a td. ale je to tak ztrátové,že jsme s tím přestali. Když se na jaře napustí,tak se vysadí menší množství kapra,ten výborně roste. Koncem října se to vypustí a kapr jde do revíru. Pod ním jsou dva chovné rybníky-0 a 1 o rozloze 3 a 2 ha. Klasické chovné kapráky,kde se nepřikrmuje a díky rytí kaprů je tam zkalená-hnědá voda.Kapr je schopen se dostat ve dně dost hluboko-kapřík o velikosti 20 cm ryje do hloubky kolem 20 cm pro nítěnky,larvy pakomárů a td a tím uvolńují živiny ze dna.Pod nimi je 2 o rozloze 8 ha-Mp revír. Původně byl chovný,potom normální Mp revír. Potom si město-majitel vymyslelo řadu věcí,slibovali si zlepšení kvality vody-byli v ní drobné částečky kalu z rytí kaprů .Ten rybník slouží jako přírodní koupaliště ,kde je autokemp,hotel a td. Tak kapr se vyjmul ze ZP a nevysazuje se. Pár jich tam je,když se tam nějaký dostane při výlovu chovného rybníka nad ním ale je ho zanedbatelné množství. Ve velkém se vysazuje štika,candát,nějaký sumec a občas okoun. Nesmí se tam krmit ani vnadit. Nesmí se tam chytat na nástrahy živočišného původu,tak ani na živou nebo mrtvou rybičku.Jeden břeh a část hráze je hájena kvůli koupajícím-nějakých 40% břehu.Je tam časově omezené chytání-přes léto můžeš chytat ráno od 4 do 8 a večer od 20 do 24 hodin.Problém je,že jak se přestal vysazovat kapr,tak se během pár roků přemnožili sinice a ted´ bývá v rybníku od června místo vody zelená břečka nevhodná ke koupání. Město zkoušelo různé chemické prostředky a td. ale nic se nezlepšilo.A pod ním je 3--10 ha. Klasický revír s vysazováním kapra,K65,vysazováním dravců,kde u přítoku je velká hájená oblast jako trdliště s vodními porosty,dvěma ostrůvky a td. Voda zakalená od rytí kaprů,velké množství bílé ryby,možná že tam byl MM na závodech. Poslední roky se nám tam začínají v srpnu objevovat sinice,které tam jdou z horního rybníka ale nic ,co by se nedalo zvládnout. Tak jak vidíš,tak pouhé ukončení nebo podstatné omezení vysazování kapra ,pokud´ k tomu nebudou i další věci,nemusí nic vyřešit,právě naopak.Petrův Zdar

    Npotočák 62 - Profil | Ne 3.12.2023 20:23:21

    Lucioperca69 >> Ahoj.Tak o vytváření podmínek a budování fungujících populací ryb se snažíme už hodně roků.Vím,že to myslíš dobře ale máš to špatně připravené,aby to mělo šanci na úspěch.O té kvalitě vody a td. nerozhoduje jenom kapr ale i co je obsaženo ve vodě,vodní rostlinstvo a td. a td. Takhle se to dá snadno zneužít a může to jednoduše dopadnout jak s myslivci,kteří se stali útokem pro některé skupiny ekomagorů kvůli spárkaté zvěři ale ti ekomagoři jednali v zájmu některých zájmových skupin,aby se zmenšila výměra honideb a oni se k nim mohli dostat a hrát si na takové Trautemberky. V první řadě jsi se měl zkusit spojit s některými ekologickými spolky,které se něčím podobným zabývají,přes ně získat kontakty a zapojit odbornou veřejnost,aby to mělo nějakou váhu. Myslím,že profesor Hruška,Hronek z českých budějovic a řada dalších by to podpořila a využili popřípadě i svých politických kontaktů. Petrův Zdar

      NLucioperca69 - Profil | Ne 3.12.2023 7:34:21

      potočák 62 >>to co jsi napsal na konci---zadnou prosperující....
      To je přesně to o co se snažím aby všichni pochopili a zkusili jsme to v praxi na revírech crs

        NFRANK71 - Profil | Ne 3.12.2023 0:20:49

        potočák 62 >> jinak Karel Němec je dobrý odborník, tak to u vás nemůže být špatný.

          NFRANK71 - Profil | Ne 3.12.2023 0:05:44

          potočák 62 >> každý svaz se obejde bez druhých. Kolik od Vás ÚS bere ryb?

            NVydra revírní - Profil | So 2.12.2023 23:59:55

            Martin M. >> ne vždy s tebou souhlasím, ale tady máš jeden velkej palec nahoru 👍🏻

              Npotočák 62 - Profil | So 2.12.2023 23:51:30

              FRANK71 >> Čísla mám rád. Celkově má svaz 483 MO a hospodaří na 850 Mp revírech a 457 P-celkem:1307 revírů o celkové délce 11 226 km-MP:4 944 km a P:6 282 km.1) Praha má 57 MO-33 Mp revíry a 13 P= 46 o celkové délce 453 km.2) Středočeši 103 MO-189 Mp revírů a 44 P =233 o celkové délce 1743 km.3) Východočeši 97 MO--81 Mp revírů a 90 P=171 o celkové délce 2014 km.4)Jihočeši 62 MO--100 Mp revírů a 51 P=151 o celkové délce 1540 km.5)Západočeši 55 MO-127 Mp revírů a 81 P=208 o celkové délce 1770 km. 6)Severočeši 49 MO--123 Mp revírů a 72 P=195 o celkové délce 1391- 7) Severomoravský 60 MO--193 Mp revírů a 105 P=298 o celkové délce 2240 km. Chovné rybníky-u svazu celkem 2158 o katastrální ploše--2649 ha. 1)Praha--85 rybníků=138 ha. 2) Středočeši--281 rybníků=389 ha. 3) Východočeši--349 rybníků=543 ha.4) Jihočeši--462 rybníků=590 ha.5) Západočeši--423 rybníků=605 ha. 6)Severočeský--323 rybníků=203 ha. 7)Severomoravský --235 rybníků=181 ha. Tady máš některá čísla k zamyšlení. Pražský přínos do svazového hospodaření je minimální,at´ se jedná o revíry nebo chovné vody ale cucání ze společného cecíku vám jde. Ale jak vidíš,tak ostatní US se bez vás v pohodě obejdou ale vy bez nich ne. A jen tak na okraj k tomu vysazování---Žádnou prosperující populaci původních druhů ryb neudržíš ani neobnovíš pouhým vysazováním násad. Nejdůležitější je,vytvořit podmínky,aby se ti co nejvíce udržovali samovýtěrem a je to i nejlacinější. Protože ryba,která se sama vytře a v revíru vyroste,než ji rybář chytí tě nestojí žádné náklady. Petrův Zdar

                Nmastrof - Profil | So 2.12.2023 23:43:06

                Martin M. >> tomu nevěř, že sme všichni spokojení. Frank rozhodně nemluví za celou Prahu, mě je třeba z jeho názoru a uvažování vyloženě šoufl.

                  NFRANK71 - Profil | So 2.12.2023 22:04:08

                  potočák 62 >> já neříkám, že se to dá praktikovat všude. Drazí určitě nejsme a to jsme kvůli ostatním zvedli brigády. Časem se MO, které hospodaří na svém budou mít problém s členy. Dneska nikdo makat nechce a vysoké brigády nikdo platit nebude. Stejně se časem dojdek tomu, že v rámci ÚS budou muset být jednotné brigády pokud chtějí udržet stav MO. A to ještě některé MO přežívají, protože ÚS od nich bere ryby i když jsou dražší. Jinak na hektar dáváme daleko více ryb než vy.

                    Npotočák 62 - Profil | So 2.12.2023 21:40:21

                    FRANK71 >> Napsal jsem,že ten váš způsob hospodaření může vyhovovat vám,protože máte hodně členů a málo revírů na poměrně malé ploše ale že když srovnáš všechny parametry,tak oproti ostatním US jste drazí a díky ploše,na které hospodaří ty ostatní US by se to nedalo realizovat všude. Nic víc,nic míń. Porovnej cenu vaší US MP povolenky -1200 Kč s východočeským US,který se rozkládá na 20 krát větší ploše a má US MP za 1500 Kč,má méně členů,tím prodaných US povolenek a nepoměrně více revírů.Nebo se středočeským US,který má zhruba stejně členů jako vy,MP za 1700 Kč ale je na ploše 20 větší než vy,má nepoměrně více revírů a to jim ještě zdvihá cenu,jak to sleduji,že vysazují ve velkém dravce a reofilku. Čísla hovoří jasně. Petrův Zdar

                      NFRANK71 - Profil | So 2.12.2023 21:17:27

                      potočák 62 >> Honzíku no tak v Praze je to levné, proto může být povolenka tak levná. 😏

                        Nrybomil - Profil | So 2.12.2023 21:04:55

                        Polčis >> noo pamatuju jednu dost profláklou MO co do ní přestupovali lidi z celý republiky jak na běžícím pásu, přestože mnozí v Praze nikdy nebyli.
                        a pak ten pán předsedatel, nákej Jirka Horkej chtěl ( hodně zjednodušeně řečeno ) aby ta MO ručila za jeho prodejnu na Smíchově která šla do kopru ... že jako to bude prodejna MO a on jí dál povede., protože jeho parťák závodník Víťa Pavelka ( moc skvělej chlap co mě hodně naučil ) zemřel. tož tak nějak hra na výjeb po česku. :§)))
                        systém máme hodně členi co na VČS s nej pravděpodobností až určitě nepřijedou, v malým počtu to tam odsouhlasíme a ti členi budou postavení před hotový, čumět s otevřenou hubičkou.

                          NMartin M. - Profil | So 2.12.2023 20:55:11

                          potočák 62 >> vychazi mi, ze US Praha ma na 1 hektar reviru 2,46x vice clenu (~penez), nez je prumer vsech ostatnich svazu CRS. Plus minus Orlik, nevim jak jej do toho spravne zapocitat, bude to ale rozdil do 10%.

                            NMartin M. - Profil | So 2.12.2023 20:37:57

                            potočák 62 >> a to se vsadim, ze tech 1200 je porad nejvice vybranych penez na hektar a clena a mozna by to podobne vyslo i se super levnyma brigadama za 300. Ja si to asi zkusim vypocitat.

                              Npotočák 62 - Profil | So 2.12.2023 20:17:07

                              Martin M. >> Tak on ten Pražský způsob hospodaření může fungovat jenom v Praze,která má hodně členů,je na malé ploše a stará se o málo revírů. Ale v porovnání s ostatními US je jejich hospodaření-zarybńování hrozně drahé. Většina US hospodaří-vykonává rybářské právo na ploše,která je 15-20 krát plochou větší s daleko větším počtem revírů. Nejlépe všechno to,o čem jsem psal-MO jsou vlastníky nebo nájemci rybníků,jsou aktivní v rybochovu,vysoké brigády a td. ukáže porovnání cen US povolenek.1.Praha s jejich hospodařením,malá plocha,málo revírů,hodně neaktivních členů a MO-- US mp povolenka--1200 Kč.P--1200 Kč . 2 Východočeský--mp--1500 Kč .P-1700 Kč. 3.Středočeský -- mp--1700 Kč. P--1700 Kč. 4. Západočeský--mp-1800 Kč. P--1800 Kč. 5.Severočeský-mp-1900 Kč.P--1900 Kč.6.Severomoravský--mp-2000 Kč. P-2500 Kč 7. Jihočeský--mp-2200 Kč. P--2200 Kč. Petrův Zdar

                                Ntroutkiller - Profil | So 2.12.2023 20:08:37

                                Ahoj,mlčky jsem to tady sledoval a už mi to nedá a napíšu svůj názor. Petice mne potěšila vlastně jen tím, že to ještě není všem ukradený,jinak nic moc,hlavně proto,že pláče na nesprávným hrobě. V diskuzi jsou i některé zajímavé věci,ale za mne to chce vzít úplně z jiného konce:
                                1) zdražit povolenku nebo členství, tak cca o 2000kč, je neskutečné, jak je to ještě dnes levné- 2000 kč z člena by znamenalo cca 500 mio navíc- 50% věnovat na zarybnění reofilní,dravou a mizející rybou; 25% na podporu rybochovu, 25% na ostatní=profesionalizace RS, nákup revíru a pod. Časem možno měnit směry tomu financí dle potřeby
                                2) zlepšit PR ČRS
                                3)s využitím Risu hlavně monitorovat predátory a vyvíjet tlak na státní správu a politiky ohledně této problematiky, včetně zadání a zaplacení různých studií,kterými bude možno argumentovat
                                4)zamyslet se nad BPVRP ,zejména míry -candát 55 cm, štika 65 cm, okoun 30 cm, lín 30 cm, pstruh p. 30 atd. Omezení úlovků jednotlivých ryb např Š+C max 20 ks ročně a podobně u okouna,líná,parmy... na pstruhovce třeba PO max 20 ks
                                5) platit MO za ryby tržní ceny

                                A dalo by se psát dál a dál, ale současné pojetí ČRS jako kombinace levné lidové zábavy a levného masa mi přijde přinejmenším pochybná

                                Howgh

                                  NČÁP - Profil | So 2.12.2023 19:30:53

                                  FRANK71 >> pochopil jsem to tak, že ÚS má chovné rybníky, najímá si na to odborníky.
                                  Kolik má Pha MO?
                                  Kolik z těchto MO dělá kromě povolenek a kroužků něco jiného, myslím tím pro prospěch ostatních MO, svazu (tedy zejména chová ryby pro zarybnění, nebo jaké další věci)?

                                    NMartin M. - Profil | So 2.12.2023 19:23:40

                                    potočák 62 >> diky, proste mne potreboval urazit, neni to poprve.

                                      Npotočák 62 - Profil | So 2.12.2023 19:20:52

                                      Martin M. >> On to je jenom teoretik a ve skutečnosti o tom,co takový výlov obnáší ví houby.Odborníka nebo někoho,kdo tomu rozumí potřebuješ na stanovení obsádky,krmné dávky a td. ale na výlov potřebuješ hlavně lidi,co jsou ochotni manuálně dělat,brodit se v bahně a kolikrát ho mít až na prdeli. Kdyby byl někdy na výlovu produkční firmy,tak by zjistil,že tam mají pouze několik svých zaměstnanců,kteří jsou u vážení a dopravy ryb a podobně ale na tu nejtěžší práci si najímají lidi,kteří jsou ochotni se v tom blátě hrabat.A i těch už je povážlivý nedostatek,protože ta finanční odměna za tu práci je k smíchu.Petrův Zdar