NFRANK71 - Profil | Pá 24.11.2017 16:12:52
Vikasgard >> jinak zde to z toho též vyplývá
https://www.rybsvaz.cz/?page=aktuality%2Faktuality&page_menu=&lang=cz&fromIDS=&test=&menu_id=&aktuality_tabulka=aktuality&aktuality_id=579&aktuality_zac=0&aktuality=rozbalit
V rámci kontroly usnesení se Rada vrátila k problematice denních dob lovu na mimopstruhových rybářských revírech, resp. k návrhu Českého rybářského svazu na jejich úpravu, který byl zaslán Ministerstvu zemědělství ČR. Přestože jsme o něm na webových stránkách a Facebookovém profilu ČRS několikrát informovali, tak pro připomenutí: Český rybářský svaz navrhl zjednodušit současné čtyři denní doby lovu ryb na mimopstruhových revírech na dvě: letní od dubna do září 4 až 24 hodin a zimní od října do března od 5 do 22 hodin s tím, že by byly jednotné pro všechny mimopstruhové rybářské revíry v ČR. Tedy bez možnosti jejich úpravy uživatelem revíru, aby rybáři nemuseli u každého revíru studovat, jaké doby lovu na něm platí. Ministerstvo zemědělství však nevzalo návrh ČRS na zřetel a připravilo do připomínkového řízení návrh na denní doby lovu 4 – 24 hodin po celý rok s možností zpřísnění uživatelem revíru. Rada ČRS konstatovala, že neshledává důvod ke změně svého návrhu a v rámci připomínkového řízení vysloví s návrhem MZe na změnu denních dob lovu nesouhlas. Důvodem jsou legislativní vady ustanovení o zmocnění uživatele revíru měnit stanovené doby lovu a věcný nesoulad s návrhem ČRS, který podporuje i Moravský rybářský svaz.
NVikasgard - Profil | Pá 24.11.2017 16:01:43
FRANK71 - Dík, sám bych si to rád přečetl..
NFRANK71 - Profil | Pá 24.11.2017 15:55:18
Vikasgard >> az budu mit čas tak se na to mrknu.
NVikasgard - Profil | Pá 24.11.2017 15:53:03
FRANK71 - Táák konečně můžu na tvůj příspěvek reagovat-. Podívej, nikde jsem to nenašel. Tím ale nechci nijak tvůj příspěvek devalvovat, spíš tak dobře nekomunikuju s facebookem.
Nevím proč by to nešlo v BP změnit. Možná bych pomýšlel na rozdíl ve slovech upravit a zpřísnit. Nevím jak k tomu právníci došli..
NVikasgard - Profil | Pá 24.11.2017 14:15:10
Mrknato - Moje poslední vyjádření k BP, pak už komunikuju jen k jiným tématům. Podle zákona je možno stanovit BP v povolence k lovu. To je stanoveno v odd III. povolenky k lovu.
NLosPafkos - Profil | Pá 24.11.2017 9:53:42
FRANK71 >> jak říkám supertajná organizace,ilumináti :-)) Ať si schůzové pindy tajej,ale hospodaření by mělo být křišťálově čisté a tudíž veřejně dohledatelné,dokoruny.
NFRANK71 - Profil | Pá 24.11.2017 8:40:53
Kalopa >> ono asi všechno zveřejnit taky nejde, ale část věcí určitě ano.
NKalopa - Profil | Pá 24.11.2017 8:31:15
FRANK71 >> já vyslovím kacířskou myšlenku. Když se dneska zasedání městských zastupitelstev dávají online a jsou archivovány na webech, tak by možná nebylo marné se tímto inspirovat. Nedovedu si představit jaké tajemnosti se tam projednávají, které by mohly poškodit zájmy svazu. Takže proč ta zasedání prostě nezveřejnit?
NMrknato - Profil | Čt 23.11.2017 23:16:42
FRANK71 >> Samozřejmě, ale pak je další otázkou, kdo to je RS? Je to osoba úřední, osoba svazová, nebo osoba všehoschopná? Neměla by změna v rybařině začít u těch, kdo systémově a programově nedodržují zákon? Tedy RS, Rady a ÚS? Proč se někdo snaží získat body imaginární záchranou původních druhů, nesmyslnými a neoprávněnými zásahy do zákona a opomíjet ty, které má uživatel plnit? Tedy dosazovat ty druhy, které ubývají? A navíc k těmto zrůdnostem navádět i RS? Vikasgard nám tu popsal, jak se dá řešit cokoliv, mimo zákon, po dělnicku. Pro mě to je zcela nepřijatelné.
NFRANK71 - Profil | Čt 23.11.2017 23:08:07
Mrknato >> koukám, že si to vysvětlují jak se jim to hodí.
NMrknato - Profil | Čt 23.11.2017 23:04:54
FRANK71 >> A kdo upravil doby lovu na pstruhovkách... na 3dny ze sedmi?....))))))) Jestli ono to nebude podle politické situace na bojišti......
NMrknato - Profil | Čt 23.11.2017 22:59:34
Vikasgard >> Raději nám dej odkaz, na to, kde "něco" umožňuje zpřísňovat zákon 99/2004. Pokud ten odkaz nemáš, a věříš lumpům, tak jsi lump i ty, nebo populista a navíc RS. To je ostuda.
Jestli nemáš makovinu jen na nošení bejsbolky, tak by jsi mohl vstřebat zásadu, že jestli chceme, aby rybáři dodržovali zákon, tak by ten zákon měli respektovat i svazy a RS v první řadě! Takovej bolševik dělal také "potřebné věci", které neobsahovaly zákony ČR a jak to dopadlo.
Pokud zákon umožňuje v obci snížit rychlost, tak zcela jistě na základě nějakého rozhodnutí správního orgánu, vyhlášky a ne party nespokojených matek samoživitelek, nebo správňáckých šoférů s.r.o.
Takže ještě jednou, to o tom zpřísňování zákona jsi našel kde? Nebo ti to nalili do makovice nějací politruci svazu?
NFRANK71 - Profil | Čt 23.11.2017 22:42:25
Vikasgard >> jinak to je z toho jejich facebooku
Líbí: 0 Nelíbí: 0
>>CharlieTrapper tak jsem se podíval a Rada na tom trvá. Současný právní výklad rady je takový, ze uživatel podle současných pravidel bez souhlasu MZe upravit denní dobu nemuze v rámci BPVRP.
Počkám až bude po všem. Pokud by to tak byl
NFRANK71 - Profil | Čt 23.11.2017 22:38:50
Vikasgard >> už to hledat nebudu. Mají facebook a tam je tiskový mluvčí , který to pořád zdůrazňuje.
NVikasgard - Profil | Čt 23.11.2017 22:21:30
FRANK71 Tohle jejich vyjádření jsem nečetl. Máš odkaz?
NFRANK71 - Profil | Čt 23.11.2017 22:16:53
Vikasgard >> pokud Šíma a Štípek tvrdí, že BP nemůže zpřísnit dobu lovu, tak by nemohli v BP zavést K70. BP si vysvětlují jak se jim to hodí.
NVikasgard - Profil | Čt 23.11.2017 22:11:19
Mrknato - Jaký populismus? Co to meleš?? Jako zavedení nějakého omezení je populismus? Zobni léky a přečti si naši předešlou diskuzi. Tam jsou důvody proč to dělám! Už mě to fak štve. Zkusím to vysvětlit, ale jinak už na nic ohledně bližších podmínek odpovídat nebudu. Buď tak laskav, založ si vlastní diskuzi na tema: moje noční můra BP a přestaň tohle cpat do všech diskuzí. Podívej, v obci je 50km/hod. Může se to stáhnout na 30km ale ne na 60. Konec.
Červené karty: malamut
načítám...
