NMrknato - Profil | Čt 23.11.2017 21:49:57
Vikasgard >> Ještě jedna věcná poznámka. Co brání jít uživateli za místně příslušným RO a požádat o výjimku? To mi řekni.....
NMrknato - Profil | Čt 23.11.2017 21:46:45
Vikasgard >> Už jsem se tu ptal mnohokrát. Tak se ptám znovu. KDE JE JASNĚ UVEDENO, CO TU JASNĚ ŘÍKÁŠ? Že BP mohou něco zpřísňovat? A u tebe to bude ještě zásadnější, protože oprávnění Rybářské stráže je jasně stanoveno v §16. Tedy RS může kontrolovat pouze to, co stanovil jasně a výčtově zákon, nikoliv nějaký zpřísňovatel občanského sdužení.
Tedy pokud zákon stanoví nějaké omezení úlovků, pak srazím patky a mlčím a pak to má RS právo kontrolovat. Pokud to svévolně zpřísní nějací strejdové v ÚS, tak je to věc strejdů a nikoliv legislativy a RS! Možná se ti plete, že zákon umožnil stanovit uživateli BP v POVOLENCE. Ještě jednou..... v povolence a žádná legislativa, kterou by se měli řídit lovící a RS nemůže stanovit povolenka, tedy pokud se bavíme o lovu v ČR.
Co je podle tebe zadržení povolenky lovícího Rybářskou stráží za věc, kterou zákon nestanovil a stanovil je pouze uživatel jako svoje interní směrnice? Podle mě svazový trest! Pokud se bude svaz a jeho milice takto chovat, pak radějí celý svaz rozpustme, protože si hrozně lžeme. No a nějaké pominutí mysli ohledně kapř a počtu ponechaných ryb je pouze populismus, stejně hrozný, jako ten Vágnerův.
NVikasgard - Profil | St 22.11.2017 23:11:50
Mrknato - BP podmínky měnit nemohou, mohou je zpřísňovat.
K tomu porušování BP. Nedělám sankce. Za nic. Ani za porušení zákona. Sankce uděluje kárná komise.
Podtrženo, sečteno. Jinak pro mě přínosná a zajímavá komunikace s tebou se opět zvrhla ve tvé poukazování na nenáviděné BP. Škoda.
Njá 2 - Profil | St 22.11.2017 21:44:43
Dědek >> To mi taky někoho připomíná... rozjíždíš to ve velkým
NDědek - Profil | St 22.11.2017 21:42:23
já 2 >> bla bla bla :-)
Njá 2 - Profil | St 22.11.2017 21:40:37
Dědek >> Proč se pořád schováváš za iniciály?
NDědek - Profil | St 22.11.2017 21:31:18
FRANK71 >> hmmm, to je mi líto...
NFRANK71 - Profil | St 22.11.2017 21:30:38
Dědek >> je mně to opravdu jedno.
NDědek - Profil | St 22.11.2017 21:22:36
FRANK71 >> Opravdu je ti to Františku jedno? Tak to mě sakra opravdu ne.
NFRANK71 - Profil | St 22.11.2017 21:15:38
Dědek >> jinak JV a Svaz nechci řešit Je mně to jedno jestli se to rozpadne.
NIlcik - Profil | St 22.11.2017 21:14:49
Už jsem nechtěla na nic odpovídat, svůj názor jsem napsala, ale ročně chytím cca 10 dravců, z toho cca 3 mírové, lovím pouze na přívlač, na gumové nástrahy.
NFRANK71 - Profil | St 22.11.2017 21:09:42
Dědek >> proč hloupá, ptám se kolik chytí dravců.
NDědek - Profil | St 22.11.2017 21:07:01
FRANK71 >> Franc, to je ale blbá otázka, Já třeba některý rok nic, protože mě dravci neberou... Přesto každá rozumná ochrana nejen dravců, má svůj smysl.
A ty statistiky odchytaných dravců, můj názor nijak nezmění. Díky takovým názorům, jaké tady mnozí prezentují, včetně tebe, nakonec příjdeme o vody. JV s tou svou svoločí svazy rozbije, protože nejsme jednotní a ničeho si nevážíme.
NFRANK71 - Profil | St 22.11.2017 21:03:20
Ilcik >> kolik jich chytíš ročně?
NIlcik - Profil | St 22.11.2017 21:02:13
Dobrý večer, osobně bych souhlasila s omezeným ročním limitem ponechaných dravců na 5 ks za rok. Myslím si, že dravců na malých vodách tolik není a je třeba si jich vážit. 5 ks mírových dravců za rok je dostatečné množství.
NMrknato - Profil | St 22.11.2017 20:49:43
Knapík >> Ano starost několika chytrolínů je zbytečná. Uživatel by měl šáhnout do kešeně a penízky co tlačí do MO a čilimníků dát na dravce, lososoidy a reofily. Ale proč by to dělal, když se tu najdou kvanta sebemrskačů, kteří své argumenty staví na neznalosti hospodaření a vycházejí z pár provařených VIP revírů, kde dravce masakrují kapráre a sumcáre při lovu 24, který se bude, světe div se, rozšiřovat..... Co takhle omezovat velikost navijáků, sílu vlasců, velikost biwi, zakázat samosek, bolelís?
NMrknato - Profil | St 22.11.2017 20:42:59
Vikasgard >> No, tak si myslím, že vykročíš stejně špatně, jako vykročili kapráre........
Ty si opravdu myslíš, že podmínky které stanovil zákon a jsou uvedeny v dekretu mohou měnit BP?
Ty jako RS opravdu nevíš, co můžeš kontrolovat? Přečti si to, je to tam napsáno zcela jasně.
BP jsou největší pohromou společného rybolovu a to pochopila možná i Rada ČRS, když oponuje návrhu změny vyhlášky, kdy by si měli jednotliví uživatelé doby lovu stanovovat v BP. BP bez právního předpisu je zvůle, daleko horší, než 15000 pytláků a RS, která bude tyto nesmysly kontrolovat a sankcionovat jsou na úrovni LM, víš? A když BP, tak takové, že rybář může lovit jak mu vyhovuje a přivlastnit si co uzná za vhodné..... Rybáři přece nejlépe znají "své" revíry.
NKalopa - Profil | St 22.11.2017 20:32:42
RK >> nebo v létě když se všichni potí v bivacich tak vyrazit do řeky jenom s vestou a červíky a jen tak pouštět splávek do meandrů a vracaku. Už aby byl červen
Nmalamut - Profil | St 22.11.2017 17:50:07
lipan >> před cca 18ti lety měl kamarád hlásiče FBI, nebylo to nic levného, pípák stál asi čtyři a půl litru, a údajně, (a věřím tomu, protože nějaký přepínač na tu funkci tam byl,) se dala dokoupit FBI kačena, která při ponoření hlásila přes ten pípák záběr. Ale příposlech k pípáku to myslím nemělo, tehdy se s chrápáním v bivišti teprve začínalo.
Červené karty: malamut
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
CRALUSSO novinky skladem
