sven - Profil | Pá 18.5.2018 11:14:44
Fishky >> Od toho existuje kárný orgán MO aby toto rozhodl ..
A jistě si poradí i bez našeho doporučení, žejo :-)
Tvrzení jsou dvě a alternativy k řešení tři... a komise jsou také jenom lidi...že..
Mimochodem, jsi tu dost dlouho na to abys věděl, že na vydání povolenky neexistuje právné nárok - je to tak ?
Igo. - Profil | Pá 18.5.2018 11:12:05
sven >> Chceš říct, že byl upraven záznam o přestupku? Na fotce vidím jiný důvod k zadržení povolenky než uvádíš. Pokud byla povolenka zadržena za parkování jde o pochybení ze strany RS. Dále si odporuješ ve svých tvrzeních. Říkáš, že jej pouze pokáral a dovolil mu dojít pro doklady a zároveň - povolenka ti byla zadržena právem. Asi jsem trulo ale nechápu?
FRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 10:58:39
Pedro1 >> jak říká pafko a další, pak se diví, že v Liberci nemají členy. Hrozný přestupek zapomenout papíry v autě. Urválek by žádal trest smrti. Pokud to, ale zfalšoval, tak trest zaslouží.
FRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 10:56:11
bjwir >> za to, že nechá ležet papíry v autě kousek od vody a bude mít zapsáno, by ti DK dala napomenutí.
Fishky - Profil | Pá 18.5.2018 10:55:53
sven >> Teď tu jsou ovšem dvě tvrzení, jedno - že byla zadržena povolenka za špatné parkování, které se opírá i o písemný záznam s podpisem protistrany, no a druhé, že tomu tak nebylo, že došlo i k dalšímu přestupku, nicméně toto není nikde zdokumentované, natož uvedené v písemné formě - je to tak?
Pedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 10:54:33
sven >> Slušná práce.
bjwir - Profil | Pá 18.5.2018 10:53:23
Rudina >> pokud to je tak jak tady píše Sven tak samozřejmě je potřeba aby přišel trest , jak ale píšu úplně si nejsem jist jak chceš změnit úřední listinu o přestupku ledaže dostal dva a poslal jsem pouze jeden :/
kakr - Profil | Pá 18.5.2018 10:53:15
Fishky >>
Múžeš třeba dupat nožičkou, ale povolenku kterou má RS v kapse z něj PČR může dostat tak maximálně za použití pendreku a může sepisovat třeba paměti.
Rudina - Profil | Pá 18.5.2018 10:51:45
no a je to tady, jo on ten kříšťál tak křišťálový není, takže RS asi chtěl být benevolentní a on se dobrý skutek se zlou potázal
bjwir - Profil | Pá 18.5.2018 10:51:27
sven >> Počkej počkej , chceš tvrdit že zdejší kolega si upravil lístek o zjištěném přestupku?
Rudina - Profil | Pá 18.5.2018 10:50:08
jasně já to chápu, já jen říkám, že chybu udělali oba, takže i nic26 by nějak potrestán být měl, takže bych se spíš snažil v klidu domluvit
bjwir - Profil | Pá 18.5.2018 10:48:10
Rudina >> Ono bohužel nikdo z nás u toho nebyl a jak RS tak i zdejší uživatel o tom budou říkat ze svého pohledu..Co můžeme hodnotit je zjištěný přestupek na papíře . Tzn RS zadržela povolenku za vjezd do zákazu vjezdu a parkování...Toto NENÍ v kompetenci RS ale PČR případně MP.
Fishky - Profil | Pá 18.5.2018 10:47:12
kakr >> nikoliv, okamžitě trvat na dokumentaci a trvat na sepsání záznamu a okamžitě nahlásit i TČ zneužití pravomoce. Na 99% k tomu nedojde, páč RS se za místě zesere. Takže asi tak.
petrikveprik - Profil | Pá 18.5.2018 10:46:15
kakr >> a jako úřední osoba se nemůže dopustit přestupku či tč? Nebo jen slovíčkaříš? Nerozumím o co Ti jde.... teda vlastně asi rozumím...
FRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 10:45:12
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.5.2018 10:43:31 >> proto píšu, pokud se RS zabejčí, samozřejmě je možnost, že se to vysvětlí na místě a povolenka se vrátí.
kakr - Profil | Pá 18.5.2018 10:45:07
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.5.2018 10:39:15 >>
Zadržení povolenky úřední osobou, kterou při výkonu funkce RS je hodnotíš jako přestupek, nebo TČ?
Zajímavá teorie.....
Tím v žádném případě nechci ani naznačit, zda byla povolenka zadržena oprávněně ,či nikoli.
sven - Profil | Pá 18.5.2018 10:45:02
nic26 >>
Tak kolego...
Právě jsem hovořil s členem RS, který Ti povolenku zadržel.
Znám ho několik desetiletí jako velmi solidního člověka a erudovaného odborníka přes rybářství a myslivost a zároveň kamaráda, kterému nemám minimální důvod nedůvěřovat.
Problémem při řešení tohoto přestupku nebyla jeho svévole ani neznalost ani zlý úmysl ale naopak nadměrná tolerance a vstřícnost.
Zatajil jsi nám, že jsi při kontrole neměl u sebe doklady a naopak zveličil svou parkovací anabázi !
MO Liberec, klade všem svým členům důrazně na srdce, zákaz parkování v okolí Pivovarských rybníků z důvodu:
jednak ochrany vod, které slouží nejen rybářům ale i jako zdroj průmyslové vody pro přilehlý pivovar a druhak ochrany přilehlých soukromých pozemku, s jejichž majiteli má dohodu o povolení vstupu na pozemek ale za přísně vymezených podmínek.
V případě porušení dohody, hrozí její vypovězení .
Sice jsi neparkoval přímo u vody ale na jednom s těchto soukromých pozemků.
Ovšem povolenka Ti nebyla zadržena z důvodu parkování ale z důvodu spáchání přestupku dle zák. 99/2004 §13
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky
Nedílnou součástí povolenky, je i brožura BPVRP (Ryb. řád) se soupisem revírů.
Namísto abys byl rád, že člen RS v dobré vůli Tvůj přestupek proti zákonu nekompromisně neřešil zadržením povolenky a zaznamenáním do zápisu, s následným odesláním kompetentnímu úřadu k přestupkovému řízení ale pouze Tě pokáral a dovolil Ti pro doklady dojít do vzdáleného vozidla, si tu stěžuješ a uvádíš polopravdy a nepravdy...
Povolenka Ti byla zadržena právem.
Nechtěl bych být špatným prorokem ale řekl bych, že vzhledem k nadcházejícímu řešení kárným orgánem MO, které se původně mělo týkat pouze porušení dohody o neparkování, navíc zakotvené v BPVRP MO , sis zdejším výstupem nijak výrazně neprospěl....
Zveřejněním dle Tvé potřeby "upraveného" záznamu o přestupku, jsi navíc poškodil dobré jméno člověka, o jehož přínosu pro rybařinu neviš zhola nic...
Myslím, že jedinou rozumnou věc kterou bys měl nyní učinit, je vysypat si na hlavu celou popelnici, veřejně se zde omluvit dotyčné RS a všem diskutérům, že jsi je vodil za nos a požádat někoho z adminů o smazání zmanipulovaného "dokumentu" ...
petrikveprik - Profil | Pá 18.5.2018 10:43:31
FRANK71 >> to mi je jasné, že povolenku nedostanu zpět na počkání.. Hodně lidí co jede na hraně zákona a je jim pohrozeno, často své chování změní, to jsem Tím chtěl naznačit. To je vše. Vím že to policajti na počkání (možná i celkově) nevyřeší..
Pedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 10:42:50
MrKos >> RS by se měla řídit zákonem a svými pravomocemi.Ne tím,co si někdo dopíše k popisu revírů,nebo se stavět do role "hlídače" dodržování zákona o provozu na pozemních komunikací.
Což znamená,že RS může řešit pouze to,co jí řešit náleží.Ne že když sem rybář,může mi RS odebrat povolenky za to,že si dám na rybách tři piva a pak pojedu od vody na kole pod vlivem.
FRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 10:41:44
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.5.2018 10:39:15 >> jenže v tomto případě tě odkážou na služebnu, ale povolenku nedostaneš, pokud se RS zabejčí.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
