Nnic26 - Profil | Pá 18.5.2018 9:24:33
hraji >> veškeré povinné vybaveni jsem chtěl ukázat vše jsem měl ...a zapsáno taky
NCasio - Profil | Pá 18.5.2018 9:22:37
nic26 >> aha takže 400m daleko jsi parkoval vedle vody. I kdyby to nebylo nikde psáno, tohle se nedělá.
Nkubas. - Profil | Pá 18.5.2018 9:22:35
FRANK71 >> To nerozporuju taky nijak :-).
Nhraji - Profil | Pá 18.5.2018 9:21:52
nic26 >> ty neumíš číst? Nebo konečně přiznáš, že jsi u sebe neměl ani soupis revírů? Lovící je povinen se seznámit před započetím lovu s podmínkami na konkrétním revíru, ne?
NP!F - Profil | Pá 18.5.2018 9:20:02
hraji >> nemôžeš očakávať, že každý bude mať toľko odvahy, ako tvoj kolega, čo sa podpísal na papier, že zadržal povolenku za zlé parkovanie 😂😂😂
Nnic26 - Profil | Pá 18.5.2018 9:19:01
Tím cca 400m jsem myslel od místa lovu .... A jak se budu opakovat nevěděl jsem o zákazu
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 9:18:09
kubas. >> to není klasika. I kdyby toho bylo víc, tohle tam nemůže být ani náhodou.
Nkubas. - Profil | Pá 18.5.2018 9:16:14
hraji >> A jsme doma. Klasika.
NRudina - Profil | Pá 18.5.2018 9:14:53
A je co vůbec co přibližovat? Na bloku je jasně napsáno, že porušil zákaz vjezdu a parkoval na pobřežním pozemku. O tom, že neměl u sebe povolenku nebo např. neměl vypsaný revír, nebo neměl peán apod., tam není ani slůvko.
Jestli tu ale kolega nic26 mlži je další věc.
NDanda05 - Profil | Pá 18.5.2018 9:14:45
No to je zajímavý teda :))
Nhraji - Profil | Pá 18.5.2018 9:12:23
Danda05 >> vím víc, a přiblížit to nechci. Jediný, kdo může napsat pravdu, je kolega nic26. Ale k tomu asi nenajde odvahu.
NDanda05 - Profil | Pá 18.5.2018 9:09:15
hraji >> aha jestli víš víc, můžeš to trochu víc přiblížit :)
Nsabian - Profil | Pá 18.5.2018 9:05:54
Polícia bude riešiť dopravný priestupok (porušenie pravidiel cestnej premávky, t.j. ak vodič porušil niečo, čo prikazuje alebo zakazuje dopravná značka) iba v prípade, že daná dopravná značka je riadne schválená a zaevidovaná v platnom projekte dopravného značenia pre konkrétnu oblasť, kde je umiestnená. Ak si niekto umiestni dopravnú značku (ktorú si môže hocikde aj zakúpiť) na svoj súkromný pozemok a niekto v domnení, že sa jedná o riadnu značku poruší príkaz alebo zákaz, toto polícia riešiť nebude. Čiže je asi na mieste si preveriť (na dopravnom inšpektoráte) na akom pozemku značka stojí a či je riadne schválená. Takto by to malo platiť asi aj u Vás v ČR.
Nhraji - Profil | Pá 18.5.2018 9:03:37
nic26 >> udělal jsi pár kroků, zřejmě pod vlivem místních odborníků, které ti rozhodně nepomohou. Rozhodně jsi zamlčel některé podstatné okolnosti, třeba, že jsi neměl povolenku u sebe, nebo že to auto nestálo 400 metrů daleko od vody. A jak jsi asi už pochopil, o zákazovou značku v tomto případě vůbec nejde a o dopravní přestupek taky ne. A fotodokumentace existuje.
Nkakr - Profil | Pá 18.5.2018 8:53:03
nic26 >>
Také se může stát, že v BP bude napsáno, že rybář musí mít při výkonu rybářského práva umyté nohy a čisté ponožky. Ponožky se dají zařadit mezi povolené technické prostředky a je na RS by rozhodla (po kontrole) zda jsou skutečně čisté a nohy umyté:-))
NRudina - Profil | Pá 18.5.2018 8:39:20
Ono je to těžké. Na jednu stranu se člověk nemůže divit, že je skoro všude zákaz parkování a popojíždění na pobřežních pozemcích, když se někteří lidi neumějí chovat v přírodě jako zvířata a pak to kolem vody vypadá jak to vypadá. Na druhou stranu se ale nelze ani divit, že chce mít člověk auto pod dozorem, když mu jsou schopní, během těch několika hodin co je u vody, auto vykrást nebo propíchat gumy.
Základní pravidlo, pokud jsi se už něčeho dopustil, je zatloukat, zatloukat a zatloukat, neboť přiznání je polehčující okolnost, ale jistý trest. V tvém případě bych tedy řekl, že auto sice bylo tvé (předpokládám, že člen RS si nafotil i rz), ale že tě v něm přivezla manželka, která šla na houby. Pokud si jí předvolají na Policii k řešení přestupku, určitě lehce dokáže, že v době spáchání přestupku byla někde jinde, event. zaplatíš pokutu za zákaz vjezdu, což by mělo být bez ztráty bodů.
A k tvému jednání ještě odpověď JUDr. Šímy z dotazů na rybsvaz.cz
Dotaz č.25, kategorie "Rybářský řád a legislativa"
Dotaz: Může rybářská stráž postihovat rybáře - řidiče, kteří vjíždějí na pobřežní komunikace kde je zákaz vjezdu zakázán dopravní značkou?
Odpověď: Rybářská stráž má zásadně vymezené pravomoci jen podle §19 zákona o rybářství, kde je uveden jejich taxativní výčet. Žádné další pravomoci jí tedy nenáležejí. Znamená to, že nemá tedy pravomoc kontrolovat, zda řidiči (a je jedno, jestli to jsou rybáři nebo ne) dodržují předpisy upravující provoz motorových vozidel nebo jiné předpisy, třeba na ochranu přírody. Pokud řidiči zajíždějí na pobřežní cesty, kde je to zakázáno (ať již obecně předpisem, místním dopravním značením nebo třeba tím, že jde o soukromý pozemek a jeho vlastník to nepovoluje rybář má ze zákona pouze právo vstupu nikoliv vjezdu na pobřežní pozemky), pak by měla rybářská stráž pouze hlásit takové přestupky orgánům kompetentním, tedy zejména policii. Jenom upozorňuje, že jízda autem nebo jeho parkování musí být v souladu s předpisy o silničním provozu. Pokud jsou jednání řidiče (a znovu zdůrazňuji, že je bez významu, zda jde o rybáře či nikoliv) tyto předpisy porušovány, pak nemůže zasahovat rybářská stráž (vyjma upozornění pachatele přestupku, že jde oproti právní činnost), ale může to oznámit policii (obecní, státní) a ta má pravomoc zasáhnout a přestupek řešit.
Odpovídal: JUDr. Alexandr Šíma
NDeawon - Profil | Pá 18.5.2018 8:26:02
nic26 >> Takže blbec opitý svojí mocí :(
Nnic26 - Profil | Pá 18.5.2018 8:22:22
Deawon >> Já se mu omluvil a ze bych preparkoval ... Nechtěl o tom ani slyšet..
načítám...
CA Worldfishing
