Zpět k revírnímu hospodaření?

Vzhledem k všeobecnému lamentování na kvalitu a četnost obsádky otevírám diskusi, zda by ku všeobecnému prospěchu rybařiny v Česku nebylo od věci obnovit revírní způsob hospodaření a za jakých podmínek. Prosil bych pouze slušné a nezaujaté pohledy na tuto problematiku. Co by to přineslo, co by se tím ztížilo či zamezilo, a jak by bylo možno napasovat tento způsob do dnešních podmínek. A v neposlední řadě zda jste pro či nikoliv.
Děkuji
Autor diskuse: Bacha - Profil , 7.12.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nsplávkař - Profil | Ne 7.12.2014 19:14:01

kakr >> Svaz je totiž rád za každou korunu do své kasičky. Psal jsi o tunelování a přitom sám víš, že je to právě naopak.
Svaz je nevykopne jak pro těch pár korun tak i proto, že by mu nebylo příjemný kdyby bylo srovnání jak lze hospodařit, lovit bez svazu.

NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 19:13:51

Badimura >> Musím se Vás zastat, jelikož jste asi 150x férovější, než cca 60% MO ve VČÚS, kteří mají také své soukromáky a mnohé s větší rozlohou, než vy a současně přisírají ve společném rybolovu, kde se pověřili některými činnostmi...... Jelikož je těch MO v ÚS více než 50%, je asi jasné, jak by dopadlo hlasování na konferenci o tomto zlořádu ....... Z RAdy ČRS mně bylo odpovězeno, že to nikomu nevadí a že nezaznamenali žádnou kritiku na toto uspořádání VRP. Navíc to prý je v řešení ÚS, jako uživatele.... jak svazové....

Nrover - Profil | Ne 7.12.2014 19:13:27

Mrknato >> Budeš se divit, ale nemýlím, ...jinými slovy jsi velikou oklikou vlastně popsal mou myšlenku, resp. to sporné "vlastnictví" revírů, a popravdě nezasloužený profit z něj. :-)

NChose - Profil | Ne 7.12.2014 19:09:58

kakr >> Myslím že netratí.Tím že odvádí z členských známek nějaké drobné,tak si zajišťují od svazu ryby za svazoceny, které jim dovezou až k rybníku.Jestli že mají plůdek potočáka a kapře,tak určitě zase od svazu za svazoceny.

NBadimura - Profil | Ne 7.12.2014 19:06:27

hraji >> já jsem v klidu a nejsem agesivní, ale prostě nevidím budoucnost ve svazohospodaření, tot můj názor, naše organizace je od 91 SMHO, a funguje to, tak k čemu svaz, prostě mě ty vaše úvahy o tom jak jsme vyčůraní nebaví. To vše ode mne.

NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 19:05:30

arnošt >> Jaký majetek je v ČRS všech??? Já o žádném nevím a vím toho dost.....

NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 19:03:58

rover >> Mýlíš se, protože na VRP není nic pracné, a svaz není vlastníkem RP a ani revírů.
Do pekel to jde z důvodu, že i tento "kapitál" je možné trošičku podojit. Nemusí tedy pršet, stačí když bude kapat, jak říkáme my rybáři....)))

Nsplávkař - Profil | Ne 7.12.2014 19:03:34

hraji >> Já na revírech oné MO nikdy nelovil ale znám lidi co na revíry oné MO jezdili ještě před tím, než byla samostatně hospodařící a vím i o lidech, co si tam koupili hostovačku, jako doplněk ke svý společněsvazový povolence neb vědí, že si na těch 7,8ha zachytají lépe jak na těch ostatních tisících hektarech. Nejsou to žádní lovci trofejí, lovci zážitků ani rabovači násaďáků ale úplně obyčejní rybáři kteří mají rádi u vody pořádek a ve vodě ryby víc než 14 dní v roce.
Ta úžasná cena za společné svazorybaření má i druhou stranu mince, tou jsou rybáři pro které je současný stav svazorevírů neuspokojivý a rádi si za možnost lovu úplně běžných ryb které jsou na mnohých svazorevírech už spíše raritou připlatí.

Narnošt - Profil | Ne 7.12.2014 19:03:15

rover >> Trefil jsi to...U nás to prostě chodí tak,že majetek je všech,když z toho má mít našinec nějaký profit a ničí,když se po jednotlivci něco chce.Cesta do pekel,jak jsi napsal...

Nhraji - Profil | Ne 7.12.2014 19:01:35

Badimura >> jsi zbytečně agresivní. V podstatě jsi na moje dotazy odpověděl jen velmi nepřesně, nic z toho, co jsi napsal, nelze nikde ověřit. Mě jsi nepřesvědčil, to ale snad není důvod k agresi, což?

NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 19:00:17

kakr >> Nechápeš, jelikož nemáš na ČRS ánung. Svaz má ze SHMO to samé, jako z každé jiné "poslušné" MO.

NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 18:58:19

fotojakes >> On je rozdíl, jestli se člení rozhodnou hospodařit samostatně na pronajatých a vlastních vodách, protože na ty územní nedosáhnou, mimo Stč. a nebo si to zkombinují, hospodaří na svém a ještě vykonávají některé činnosti pro vyší složku svazu. To stanovy neřeší.

Nrover - Profil | Ne 7.12.2014 18:54:12

Dokud nebude vše privátní, nic se nikdy nezmění. Hospodaření typu "svazového, družstevního, státního a pod. "společného", bylo, je a bude cesta do pekel. Lze to vyčíst i zde z příspěvků lidí parazitujících na společném pseudovlastnictví, potažmo ovlivněných neblahou minulostí, a jejich nechutí zbavit se vlastního bezpracného profitu na úkor "hloupé" společnosti.

NBadimura - Profil | Ne 7.12.2014 18:52:33

hraji >> Tak si lov kde chceš, já ti na těch 6000ha kašlu, radeji budu lovit na 8ha a budu sedět v čistém prostředí bez hovad které se neumějí chovat. Jednou v těch vodách budete mít opravdu kulový, dokud se bude moct odnášet 730 ks ryb ročně (né v MRS). Měj se fajn a at se v těch hektarech neutopíš.

Nkakr - Profil | Ne 7.12.2014 18:52:17

splávkař - 7.12.2014 18:44:54 >>
Nemusím nic rozvádět, souhlasím s tím, že taky nechápu proč je svaz nevykopne.

Nnofish - Profil | Ne 7.12.2014 18:48:01

fotojakes >> Ano, stanovy to dovolují, pokud se dobře nepletu. Ale já je nepsal. Nevím, koho napadla taková hloupost. Podle mě, osobní názor, si chce svaz prostě udržet své ovečky (počet hlav) a ty MO zase chtějí využívat "sílu velikána".
Jako ty samostatné MO ještě celkem chápu, co je k tomu vede ale jak tu padly revíry místního významu, to je komedie, až se mi z toho che brečet.

Nhraji - Profil | Ne 7.12.2014 18:47:08

Badimura >> už jen jednu jedinou věc ti napíšu, u vás mohl člen za skvělých 900 korun lovit na 4 rybnících s výměrou 7,8 hektaru, já jsem letos mohl za 800 korun lovit na cca 6000 hektarech a desítkách revírů. Bez omezení ponechaných kaprů a dravců. Fakt to máte tak levné, jak to vypadá na první pohled?

Nsplávkař - Profil | Ne 7.12.2014 18:44:54

kakr >> Obvinil jsi je tu z tunelování, budeš mít přehled jak prachy ve svazu tečou a tak tu prosím to tunelování rozveď.
Mě spíš než fakt, že taková MO chce být sdružena pod hlavičkou svazu zaráží, že svaz je ochotný si takovou MO držet.

Nfotojakes - Profil | Ne 7.12.2014 18:42:08

nofish >> Nevím co se píše ve stanovách v tomto směru, ale SHMO vznikají tím, že si tak rozhodnou členové, tudíž to stanovy zřejmě dovolují.

Nnofish - Profil | Ne 7.12.2014 18:37:59

Badimura >> samozřejmě, že z takových vod taky nejsem nadšený. Je to postavené na hlavu, aby si MO dělaly své vody, extra, kde jsou zvýhodněni jejich členové. I když třeba u nás platí, že tam stejně můžu chytat, jen jsem omezen třemi docházkami týdně. Je to prostě všechno blbost.