Zpět k revírnímu hospodaření?

Vzhledem k všeobecnému lamentování na kvalitu a četnost obsádky otevírám diskusi, zda by ku všeobecnému prospěchu rybařiny v Česku nebylo od věci obnovit revírní způsob hospodaření a za jakých podmínek. Prosil bych pouze slušné a nezaujaté pohledy na tuto problematiku. Co by to přineslo, co by se tím ztížilo či zamezilo, a jak by bylo možno napasovat tento způsob do dnešních podmínek. A v neposlední řadě zda jste pro či nikoliv.
Děkuji
Autor diskuse: Bacha - Profil , 7.12.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Zikmund - Profil | St 17.12.2014 20:11:54

RST >> JJ,pravdu díš.Ale vsadil bych se,že jeden kolega zde by se toho moduritu mohl chytit jako hovno košile :-)

RST - Profil | St 17.12.2014 20:04:10

Zikmund >> Víš kolik to dá práce vymodelovat tolik rybek z moduritu?? A co teprve namalovat - to je teprve fuška:-(

Zikmund - Profil | St 17.12.2014 19:55:14

kakr >> Fotomontáž je to úžasná.Škoda jen,že nejsou opravdové...

kakr - Profil | St 17.12.2014 19:35:48

RST >>
Záleží na druhu a velikosti, cena je od cm. Nejdražší je parma, nejlevnější tloušť. Ceny jsou smluvní, bereme ryby i od soukromníků.
Vše je jen fotomontáž, takové ryby se vyskytují jen v pohádkách:-))

Gloton - Profil | St 17.12.2014 19:32:42

Mrknato >> Kecáš blbosti a chybně paušalizuješ.

RST - Profil | St 17.12.2014 19:30:54

kakr >> Na kolik vyjde ta vanka???

kakr - Profil | St 17.12.2014 19:25:21

RST >>
Nikde to neříkej, ale vysazujeme i kapry. Naši rybolovci si s nimi ovšem dokáží rychle poradit a tak ročci ostroretky, podoustve, parmy, jesena a tlouště mají dost prostoru k životu:-))

RST - Profil | St 17.12.2014 19:22:14

kakr >> To nemůže být pravda, že by jste tohle vysazovali, vždyť kapř vypadá jinak:-O a nic jiného se nevysazuje. Sem se teda dověděl na MRKu:-))

kakr - Profil | St 17.12.2014 19:16:07

RST >>
Ne to vysazujeme tam,kde většina členů ví, by se rybičky rychle vyprášily.....

RST - Profil | St 17.12.2014 19:13:55

kakr >> To máš nástražky? :-)

kakr - Profil | St 17.12.2014 19:04:30

2) Vysazují převážně lidi z MO, kteří ryby vysazují vetšinou do uzavřených vod, které jsou součástí jednoho říčního revíru a velká většina členi MO ví kam a kdy a tak se ryby velmi rychle vypráší.

Není nad "prášení" na MRKu.........

RST - Profil | St 17.12.2014 18:55:46

Mrknato >> :-)))))

Mrknato - Profil | St 17.12.2014 18:35:17

RST >> Z pohledu čilimníka svazového, vskutku.......

RST - Profil | St 17.12.2014 17:41:36

Mrknato >> No to možná ano ale zároveň je to taky pěkná blbost co jsi napsal.

Mrknato - Profil | St 17.12.2014 17:31:31

RST >> Je to k revírnímu hospodaření? Je, tak klídek. )))

RST - Profil | St 17.12.2014 17:22:56

Mrknato >> No to jsou zase teorie:-)))))))

Mrknato - Profil | St 17.12.2014 17:02:35

Gloton >> Běžný rybář chce slyšet kdy a kde vysadili. To ho zajímá. Náročnější témata nechává míjet.

Problémy jsou dva.
1) Ryby se přirozeně přestávají množit a proto je potřeba více vysazovat a to se na svazovkách neděje.
2) Vysazují převážně lidi z MO, kteří ryby vysazují vetšinou do uzavřených vod, které jsou součástí jednoho říčního revíru a velká většina členi MO ví kam a kdy a tak se ryby velmi rychle vypráší. Když by vysazoval ÚS, rovnoměrně jak do stojáků, tak řek, tak se zarybnění rázem zvýší, jelikož z cca 4500ha územních revírů by se podstatně hůř hledalo kam bylo vysazeno a také by o tom vědělo cca 100x méně rybářů......

splávkař - Profil | St 17.12.2014 15:39:08

Gloton >> Běžný rybář o tom na jednu stranu sice nechce ani slyšet, na druhou stranu jsou mezi rybáři už desetitisíce těch, co si pravidelně za nějakou, nespolečněsvazovou možnost rybolovu připlácí a to i přesto, že v přepočtu ceny lovu na hektar je to tisícinásobně dražší, pravidla tam jsou povětšinou přísnější, dozor bdělejší a ponechaný úlovek značně omezen.
On ten socialistický princip rybolovu postavený na kapitalistických principech zas tak pohádkově nefunguje jak tu mnozí snaží hlásat.

Gloton - Profil | St 17.12.2014 15:13:18

Jestli o tom měl někdo i chuť přemýšlet, zvážit ne/výhody atd., či se dokonce snad zapojit do diskuse........tuto hašteření o nesmyslech, chytání se za slovo.......to ho muselo dokonale odradit. To se nedá ani číst. Pak se divte, že běžný rybář o tom nechce raděj nic ani slyšet.

Mrknato - Profil | St 17.12.2014 14:55:22

FRANK71 >> To musíš dotaz směřovat na Vč.ÚS, Ten tam řádí .....

FRANK71 - Profil | St 17.12.2014 13:21:24

Mrknato >> kdyz te tady vidim. Mohl by jsi mne dat odkaz na statistiku ulovku na Rozkosi. Jsem na mobilu a nemuzu to najit. Diky.

kakr - Profil | St 17.12.2014 12:20:58

Mrknato >>
První zákon o rybářství je z roku 1885 a autorem je sám císař pán, osvícený panovník:-))
Platil s mírnými změnami skoro 70 let.

Mrknato - Profil | St 17.12.2014 12:07:09

Jarda Š. >> Tak že o tom nemá valnou cenu spekulovat.... leda že bychom se vydali na nějaký historický exkurs, ale to bychom měli jít ještě dále......

Jarda Š. - Profil | St 17.12.2014 11:50:22

Mrknato >> Protože na rybářské právo se restituční zákony nevztahovaly.

fotojakes - Profil | St 17.12.2014 11:28:16

Jarda Š. >> Díky za doplnění. Jen si teď říkám, že jsem to vůbec psal, protože potřebuji dodělat dost práce, abych se mohl věnovat kapří genocidě, takže tu debatu musím do vánoc opustit.

Mrknato - Profil | St 17.12.2014 11:18:23

Jarda Š. >> Protože ryby z řek šlechta, ani cisař nejedl..... Byla to práva, viz jedno právo v Jiráskově Lucerně....

A je divné, že se o ta "práva" nikdo po roce 89 nehlásil, jako o jiná, co?

Jarda Š. - Profil | St 17.12.2014 10:11:17

fotojakes >> Původně bylo rybářské právo ještě víc rozstříštěné. Znárodněno bylo až po nástupu komunistického režimu. V době znárodnění RP už téměř ve všech tekoucích vodách vykonávaly rybářské spolky (někde ho měly vykoupené, někde pronajaté).

Mrknato - Profil | St 17.12.2014 9:30:58

potočák 62 >> Kolik delegátů si myslíš, že to podpoří?
Tohle řekl m.j. pan předseda na sněmu :

Zprávu o činnosti ČRS za uplynulé období přednesl předseda ČRS Alexander Šíma. Ve svém vystoupení opět odkázal na zmíněnou tištěnou zprávu o činnosti a soustředil se na její podstatné části. Zdůraznil, že ČRS je organizací budovanou na demokratických principech, bez nadřízenosti a podřízenosti jednotlivých organizačních jednotek. Tuto skutečnosti si ne všichni členové a funkcionáři uvědomují a často žádají zásah vyššího svazového orgánu i ve věcech, které jsou ve výlučné kompetenci složek nižších. „Pobočné spolky, tzn. místní organizace a územní svazy mají vlastní právní subjektivitu (osobnost) a rozhodují o svých záležitostech samy,“ uvedl předseda ČRS.

potočák 62 - Profil | St 17.12.2014 9:26:25

Mrknato >> Pokud to konference US, výboru US uloží, tak ten bude povinen údaje zveřejnit.Odůvodnění na tento požadavek se vždycky najde.Petrův Zdar

Mrknato - Profil | St 17.12.2014 9:11:56

potočák 62 >> Žes mě nasral, tak vo tom žádná, ale nestačí jen míchat pírkem jikry. Já jsem se několikrát dotazoval Rady ČRS a děkuji ji touto cestou, protože Rada a pan předseda JUDr. Šíma jsou jediní ze složek svazu, kteří odpoví, jak to je se svazem, ve vazbě na výkon RP. Odpověď mně překvapila. Svaz, tedy Rada a MO nemohou o VRP rozhodovat, tedy ani zveřejňovat, pokud nejsou uživateli, o tom rozhoduje pouze uživatel, ÚS a jeho výbor. A z něho nevyraziš slovíčko, viz níže, co píšu....