Nfotojakes - Profil | St 29.10.2014 15:23:09
splávkař >> Mám pocit, že se jedná jen o tvůj pocit, protože ani svazy a ani příslušné úřady se dle toho co tvrdíš nechovají. Mají jiné starosti a jiné priority, takže spotřeba rybího masa je jim volná, nikdo se tím nezabývá a nepodřizuje rozhodnutí na základě těchto ukazatelů. Možná tuším z čeho jsi mohl podobného pocitu nabít, jelikož po průseru s rybou domácí (investovány desítky milionů a spotřeba místo zvýšení ještě klesla z 1,7 na 1,4 kg) bylo na MZe velmi horko.
Chov a jeho limity, které přibývají bych do toho nemotal už vůbec, to je absolutně mimo téma.
NFishky - Profil | St 29.10.2014 15:21:39
Ravachol >> zarybňovací plány netvoří skupina, která pouští kapry. Chápu, že ti skladba nevyhovuje, ani mě ne a přitom by se dalo říci, že "jsem kaprař". Také bych raději viděl ve vodě víc úhořů, línů, candátů či hrouzků, ale tohle neovlivním. Že svaz pořád dokola sadí jen kapř a duhák je prioritně problém svazu. Kdo tam ty kapry pořád tlačí? Kapraři ne, pro ně je to ba naopak kontraproduktivní, jakmile je ve vodě hodně kaprů, tak nerostou a pro stupinu jak říkáš těch co pouští je to tedy nezajímavá voda.
NRavachol - Profil | St 29.10.2014 15:19:10
elhierro >> vsak myslivec taky muze polibit skolenou laň a nechat se pri tom blysknout, ....akorat maj vubec myslivci nejaky takový fotofóra jak rybári? nebo myslivci se nechlubí jako my s kazdou supinou? jestli ne tak je to zvláštní, ale treba maj...
NFishky - Profil | St 29.10.2014 15:17:10
elhierro >> počkej, řeč - diskuze i otázka se točí kolem svazové vody, čím tedy "pusinkáči" škodí na svazovkách?
Nhraji - Profil | St 29.10.2014 15:16:02
splávkař >> nechci zde tvrdit, že svaz všude hospodaří nejlépe jak to jde, to rozhodně ne, ale kde bereš jistotu, že někdo jiný bude?
Vem si subjekt, který bude státu za revír platit. Musí někde získat peníze na provoz, zarybnění, péči o revír. Asi od rybářů za povolenky. Opravdu si myslíš, že je v ČR doba zralá na to, aby někdo provozoval soukromou vodu (ani nepíšu revír) jen podle těch nejlepších úmyslů, tedy bez kapra, bez pstruha duhového, bez na granulích odchovaných jiných druhů ryb?
Trvale, naposledy včera, se setkávám u revíru s kritikou od rybářů, a to dokonce od rybářů, kteří ani nejsou členy naší MO, že je v revíru zbytečně moc tloušťů, plotic, podouství a ostroretek. Protože jim berou, když čekají na kapra. A kdybychom prý nevysazovali tu šepleť, měli bychom dost peněz na kapry. A když vysadíme kapry, dozvíš se, že to byli žebráci, protože se tam našli i prckové 48 cm.
Tak jak si to představuješ v reálu? Že se najde řekněme pár tisícovek nadšenců, co budou chodit chytat plotice a perlíny na soukromou vodu a budou za to platit řekněme 3 000 korun ročně?
Nelhierro - Profil | St 29.10.2014 15:15:19
Ravachol >> tak to pak jo. :-) Az budu vecer doma, poslu krasny fotovtipek na dane tema.
NRavachol - Profil | St 29.10.2014 15:13:46
elhierro >> hele já proti mezidruhový erotice nic nenám, já jsem tolerantní :))
Nelhierro - Profil | St 29.10.2014 15:12:43
Ravachol >> skoro tu nabadas k zoofilii. :-). Normalni rybari podle me nemaji potrebu ryby oblizovat a nepotrebuji k tomu zadnou estradu jako foceni, pri kterem se do zaberu musi vejit i ta spravna loga. Chudaci myslivci. Oc oni jsou ochuzeni. Leda ze by po zveri palili kulickami na paintball. :-)))
Nsplávkař - Profil | St 29.10.2014 15:11:04
fotojakes >> jak vis, i produkcni chov se podporuje dotacemi a zaroven se mnozi limity na objem obsadky, objem krmeni. Je to vzdy kompromis mnoha zajmu. O zajmu snizit spotrebu ryb. Masa z mistnich zdroju jsem ale nikde neslysel.
NChose - Profil | St 29.10.2014 15:10:13
Buffalo1969 >> Tak to by ta povolenka stála mnohem víc a ve vodě by plaval tak kapr a nějaká plotice.
MO udělá např. štiku za 150 kč. Produkční rybářství by bylo blázen to prodávat za 150 kč.
Takto bych mohl pokračovat dlouho,ale jen po kapra.Kaprů je všude kvanta za cenu nízkou.
NRavachol - Profil | St 29.10.2014 15:06:02
Fishky >> skodi jednostraně zaměřený loby na složení rybí osádky a priority ochrany komerčně nejvyužitelnějších obřích kaprů. jinak týpek co se s kaprem fotí a pouští ho mě štvát nebude a myslím že neštve nijak zasadne skoro nikoho. je jen škoda že se taková pozornost něvěnuje i ostatním rybám. Slunka není kámoš, kapr je....nechápu proč je tak málo fotek treba člověka líbajícího úhoře :))
Nsplávkař - Profil | St 29.10.2014 15:05:24
kakr >> jak by mela vypadat rovnovaha treba v cesky rece asi vis a jestli ji ma tvorit kapr nebo PD asi taky. V ZP jsou ale pro jejich hospodarsky efekt.
ZP je poliitickohospdArskoekologicky kompromis. Na presun dekretu by stacilo politicke rozhodnuti.
Npotočák 62 - Profil | St 29.10.2014 15:04:36
Mě celá ta debata připomíná příhodu kterou jsem zažil před několika lety když jsem byl kontrolovat chovný rybník s g.potočákem a potkal jsem známého a proběhl následující rozhovor-čau měli by jste s tím něco dělat,choděj vám pytlačit na spodní rybník na kapry holandani,zrovna předevčírem jsem je tam vyděl-tak jsi zavolal přísežáka?-neměl jsem na něho číslo-tak jsi zavolal policajty?-neměl jsem sebou mobil-protože je stejně jako já osvč tak vím že nedá mobil z ruky.Ono je jednoduší dělat že nic nevidím.Tady to je samý-rabujou se vody,několikrát se za den otočej pro kapry ale kdo se přihlásí že zvednul mobil a zavolal?Každý se na něco vymlouvá ale když se děje něco proti řádu tak se radši dívá jinám.My jezdíme po řekách a vozíme si sebou čísla na hospodáře a přísežáky MO pod který ty úseky řek patřej a pokud nejsme schopný udělat pořádek vlastními silami tak voláme.Petrův Zdar
Nelhierro - Profil | St 29.10.2014 14:59:30
Fishky >> Ty jsi nikdy nevidel kapra, ktery ma od hacku totalne rozervanou tlamu a cast mu ji i chybi? Predevsim na kaprich cirkusech (cti soukromak) se to casto stava. Nebo myslis, ze kdyz je jeden a ten samy kapr chycen nekolikrat mesicne, ze to jeho zdravi neposkodi? Ani polevani clinicem a nasledny "francouzak" to nezachrani.
NFishky - Profil | St 29.10.2014 14:56:33
elhierro >> Zdarec, zajímavý názor, ale přesto ať nad tím uvažuju z té či oné strany, nedochází mi čím "oblizovači" škodí?
NJunior2 - Profil | St 29.10.2014 14:55:48
Koukám,že se zase řeší neřešitelný:-)
Nelhierro - Profil | St 29.10.2014 14:53:46
Ivo >> Myslel jsem si, ze kazdemu "docvakne" co je za A. Tedy to, ze by se stal zazrak a "plodna" diskuze na MRKu by neco zmenila. Je to vecne tema, masari vs. pousteci. Ani jeden extrem neni spravny, pravdu je potreba hledat uprostred. Tedy jak totalni masari, tak i totalni "oblizovacu" ryb by se meli zamyslet. Z meho pohledu uvidim radeji rybu na taliri, nez rybu zdevastovanou nescetnym chycenim na soukromaku. A ze jsem videl hodne zdevastovanych a trapicich se ryb. Smutny pohled kdyz napr. kaprovi chybi pulka tlamy.
NBuffalo1969 - Profil | St 29.10.2014 14:49:42
Chose >> a proč to teda všecko nezprofesionalizovat...?
NJarda Š. - Profil | St 29.10.2014 14:39:48
computerfish >> Z hlediska všeobecné legislativy máš pochopitelně pravdu, ale když jde o zarybňovací plán pro konkrétní revír, je to jednání mezi prop daný revír příslušnými úředníkem státní správy a rybářským hospodářem.
Nfotojakes - Profil | St 29.10.2014 14:37:14
Jarda Š. >> poslední dobou se mění celkem často, hlavně směrem dolu, jelikož nejsou peníze na ryby.
načítám...
Saccon Carp
