Ravachol - Profil | Út 28.10.2014 11:31:31
Mi!d@72 >> slušný, to jsem v stredočeským kraji jeste nepotkal nikoho kdo obchází revíry a sonduje kde to bere a na co. Tak snad to sem nedorazí :))
Mi!d@72 - Profil | Út 28.10.2014 11:21:21
Vyder je u nás jako máku,pokud zrovna nemasej,tak obchází revíry a sondujou,kde a co bere a na co,nechcou u vody trávit příliš mnoho času a nepohrdnou ani nemírovými kusy,když nejdou ti velcí,tak aspoň ze pět malejch a je jim úplně jedno,o jaké ryby se jedná,prostě ta povolenka se jim musí vyplatit,a omezení počtu ulovených ryb za rok...???to už u nás máme,a věřte pánové,pro tyhle jedince je to jen další blábol na kuse papíru...(((
dvorák - Profil | Út 28.10.2014 9:52:19
knik-licht - >> Tož to u vás máte slušné vydry. Naše vydry mají desítky ryb do měsíce po rozmrznutí,naštěstí se jedná jen o kapry,cejny,větší plotice. Vzít si je může,to je bez diskuze.
K poslednímu dotazu,já jezdím na jiné vody,nepotkávám je. Ono leckdy dvounohým vydrám tekoucí voda moc nevoní,naštěstí :-)
Ravachol - Profil | Út 28.10.2014 9:01:49
knik-licht - >> A vono s tím tolerováním se u vody to máš těžký, stejně jako v normálním životě. Někoho sere sumcař na lodi co mu buší vábničkou kousek od zakrmenýho koberce bojlízů, někoho sejří týpek s hlubinnou přívlačí co jezdí s benzíňákem furt dokola kolem zátoky, někoho trápí vláčkař co denně popíchá a poraní x ryb a naháže je zpět do vody, někoho ukrajinec co si od vody odnese 7kilo stribrnejch karasu a ukuchtí z toho polívku, někoho serou kapraři co vytahujou furt dokola jednoho prakapra a imrvére ho vážej, někoho muškaři že furt stojej v parmovým trdlišti a rozšlapou jim všechny jirky. Mě trochu hejblo žlučí, když jsem vyrazil v červnu na oblíbenej úsek berounky kde nikdy nikdo nebyl zavláčet a bylo tam x bivaků, naparkovaný dodávky, z každýho fleku řvalo jiný rádio a vypadalo to tam jak na festivalu piva a klobás:)) každej to má postavený jinak. Já těch echt masařů u vody fakt potkám minimum, tak to možná tak neprožívám :)
kakr - Profil | Út 28.10.2014 8:38:01
FRANK71 >>
Je to + - stejné.
Anýzový dědek - Profil | Út 28.10.2014 8:37:51
Všechno je jen v lidech a v současném systémem nastaveném morálním režimu, kdy se propaguje mamon, prachy a chlubení se materiálními výdobytky, je tento sytém ideálním řešením pro masařky i u vody.
Proč by měl brát nějaké ohledy na druhy ryb (ty nedostatkové)? On si přišel zachytat a nachytat jen to co mu RŘ a BP dovolují (o těch ostatních co berou přes nemluvím).
Co s nimi provede, už nikoho nemusí zajímat,Ulovením se ryba stává jeho majetkem, se kterým může nakládat dle své libosti.
Navrhujete omezení počtu ryb na osobu a rok, ale koho se to dotkne? Především slušných rybářů! Masařkám je to srdečně šumák, ti vezmou každou šupinu. RS sice může toto trochu eliminovat, ale musela by mít pravomoc , kontrolovat i vozidla, což nemá. a muselo by být dostatek členů RS.
FRANK71 - Profil | Út 28.10.2014 8:36:08
kakr >> to myslíš v MRS nebo ČRS, nebo je to stejné u obouch svazů?
BigD - Profil | Út 28.10.2014 8:34:27
Ravachol >> Amen!
nofish - Profil | Út 28.10.2014 8:33:54
knik-licht - >> Neměl by platit víc. Proč bys tam neseděl denně ty? Že na to nemáš čas? Bohužel. Je to jen o prioritách...
Tím nepopírám, že někteří lidi jsou pro mě nenažranci a blbci, ale tady jde o princip. A v principu máte oba stejnou šanci, si za rok nachytat třeba těch 300Kg...
Mrknato - Profil | Út 28.10.2014 8:33:07
knik-licht - >> Prosím tě a jak by jsi chtěl někoho omezovat nad rámec, který mu povoluje zákon a vyhláška?
Ravachol - Profil | Út 28.10.2014 8:32:03
BigD >> stopro, jak jsem psal - u komerčně produkovaných a vysazovaných druhů vyrabování nehrozí, systém nakoupit, nasypat, nachytat u nich funguje už dlouho a všechny se určo nevyrabujou, páč přerostlejch kaprů, tolstojů a amurů je všude mrak. U těch ostatních komerčně tolik nepropagovaných a zranitelných druhů ryb by nějaký rozumný úpravy byly určitě na místě. nejen omezení lovu, ale pohyb hladiny v době tření (pod přehradami), zákazy brodění v době tření atd...ochrana trdlišť před stavebními úpravami a každoročním bagrováním,at nám tu radost nevezmou, jak píšeš :)
kakr - Profil | Út 28.10.2014 8:30:35
Dovolím si upozornit, že v průměru na člena se dnes přisvojí stejně ryb jak v dobách dávných, kdy se tradovalo, že ryb je hodně a rybářů málo.
Jen s tím rozdílem, že v dobách dávných byl rybolovec vrátivší vodě rybu mírovou považován za šílence. Byla by na něj hozena sít a odvezen do péče doc. Chocholouška.
Dnes se vyprofilovala skupina rybolovců která se zove "chyťapusťáci", která považuje přisvojení ryby
(kapra) za smrtelný hřích jak jsme se učili blahé paměti v náboženství.
Tak dochází k efektu který je popsán v přísloví - někdo má rád holky, jiný zase vdolky. Za holky a vdolky si může každý dosadit co je mu libé.....
Skutečně existují rybolovci, kteří si ročně přisvojí více jak 300kg ryb. jsou to ovšem výjimky, které potvrzují pravidlo.
Rybolovec průměrný si ročně přisvojí cca 15kg rybího masa.
Ravachol - Profil | Út 28.10.2014 8:25:59
knik-licht - >> jinak pekna profilova fotka - tomu rozumim :)
BigD - Profil | Út 28.10.2014 8:25:58
Ravachol >> Myslím, že máš částečně pravdu. Maso na stůl patří a česká ryba bude vždycky zdravější, než Thajský pangas, nebo šproty z moří plných svinstva, ropy, radiace z podmořských výbuchů a plovoucích ostrovů igelitu. Stejně bych se ale nechtěl dožít doby, že budu sedět u vody každý den a nikdy ani ťuk, protože byla po právu vyrabovaná. Prostě tu radost si nesmíme nechat vzít a proto bychom k vodám mohli být ohleduplnější.
BigD - Profil | Út 28.10.2014 8:19:35
FRANK71 >> Co na to říct- buď to píšeš jen tak pro pobavení, nebo prostě máme jiný názor. To se stává.
Ravachol - Profil | Út 28.10.2014 8:16:53
knik-licht - >> pokud se jedná o kapry, je mi to fakt šumák.Součastná forma kapra je vyšlechtěna na rychlý růst svalové hmoty, tudíž k sežrání. S přírodou má tenhle kapr společnýho asi tolik, jak vodňanský kuře s původním indickým kurem. To samý duhák, siven, amur, tolstoj, sumeček americkej a nevím na co ještě jsem zapoměl. Tohle jsou prostě ryby co rozhodně ekosystému neprospějou a jsou vysazovaný k sežrání, nebo v přerostlejch přestárlejch formách k focení pro pár nadšenců. U ostatních ryb bych omezení počtu odnesenejch ryb od vody asi i uvítal, ale tak, at si normální člověk tu rybu na oběd s rodinou může aspon jednou týdně dát a nemusí být odkázanej na makrely a tresky z dnes už slušně vyrabovanejch moří někde z tramtárie.nějak mi přijde a je to možná jen můj osobní dojem, že ryby se tady žerou posledních sto let pořád, a jestli je jich míň (což jsem schopnej posoudit jen u populace pstruha v jediný řece jinak nevím), bude to něčím jiným než rozpálenejma pánvema a udírnama.
FRANK71 - Profil | Út 28.10.2014 8:12:50
BigD >> právě proto, malý rybníček beru jako vodu,kde se to má vychytat. Stejně by tam ryba jen živořila a časem zakrněla, soustavný chytání do kola by ji neprospívalo. Na Labi bych byl opatrnější, tam se ty ryby můžou třít.
BigD - Profil | Út 28.10.2014 8:09:24
FRANK71 >> To ti neberu, ale rozdíl tam rozhodně je. I na Labi jsem viděl masařky, co to nosili do auta do kádě a vezírek byl prázdný. Je to ale o možnosti úniku ryb a klidných místech pro tření. Těch na rybníčku, který přehodíš, opravdu moc nebude.
FRANK71 - Profil | Út 28.10.2014 8:02:44
BigD >> nemůžu stebou souhlasit, když srovnáváš Labe a rybníček.
BigD - Profil | Út 28.10.2014 7:58:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tak já to nakousnu, skromným příspěvkem.
Dle mého názoru a ten nikomu nevnucuji, existují jisté etické hranic, které se mohou lišit podle lokality a druhu ryb.
Výkon rybářského práva je určen k rekreačním účelům a tudíž ne k obživě rodiny, příbuzných a známých, či návštěvníků místních restaurací. K tomu bychom potřebovali živnost a pronájem, či vlastnictví vodní plochy, na které hospodaříme.
Z toho pro většinu z nás vyplývá, že braní ryb ke konzumaci by měl být v první řadě příjemný bonus k posezení v hezkém prostředí u vody. Psaná pravidla určují štědrou hranici v počtu kusů a váhu ponechaných ryb. Nevěřím ale, že by někdo dokázal ve své domácnosti zbaštit sedm kilo ryb denně, tedy 2500kg ročně, z toho sedm set ryb ušlechtilých. Bohužel by to stále bylo v mezích psaných pravidel.
Etika však velí jinak. Rozumné je brát ryby k vlastní konzumaci a to v množství, které nám zpestří jídelníček a nezatíží revír, ve kterém lovíme.
Jiné to bude na Labi, kde je ryb relativně dost a jiné na vesnickém rybníčku o ploše 1ha, který dokáže vyčistit několik masařů za pár měsíců tak, že v něm nezůstane šupina. Také bychom měli brát ohled na druhy ryb, které jsou relativně vzácné, nebo jsou pod velkým tlakem ze strany predátorů pod vodou i ve vzduchu a navíc nejsou vysazovány, takže je nutné zachovávat populaci nad hranicí přirozené reprodukce.
Čísla ani druhy ryb záměrně neuvádím- ten kdo má rozum si je vyvodí ze zkušeností.
Na otázku, zda by měl člověk, který to přehání, platit více za povolenku je těžké odpovědět. To by musel u každé vody sedět vrátný, který bude ryby skutečně ponechané (kromě ryb zapsaných) kontrolovat, vážit a zapisovat, aby se dokázalo, že tomu tak je.
Spokojeni s tím rozhodně nikdo nejsme a rádi to nevidíme, ale je vážně těžké proti tomu nešvaru bojovat.
Některým lokalitám prospělo omezení způsobu lovu, množství ponechaných ryb a třeba přísnější hájení. To vše ale zase musí někdo hlídat, jinak je to jen papír.
Určitě by pomohly důslednější kontroly RS a práce místních organizací v podobě osvěty. Pokud vím, co vše se pro rybí obsádku dělá, kolik to stojí práce a starostí, co nám ubližuje a co naopak pomáhá, pak se chováme ohleduplněji a to nás morálně brzdí, abychom neblbli. Říká se, že se nestaneš mistrem, dokud nebudeš mít sám žáky. Mně samotnému pomáhá to, když svým klukům na procházkách u vody vysvětluji rozumná pravidla chování k přírodě, šetrný způsob lovu a čemu se rozhodně vyhnout. Vážím si těch, kteří to dělají a zejména těch, kteří se věnují mládeži v kroužcích a zájmových sdruženích tohoto typu. Je to naděje do budoucna, že nám tady kousek hezkého v přírodě zůstane.
načítám...
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
