Ncomputerfish - Profil | St 29.10.2014 14:36:03
Jarda Š. >> To je naivní představa, co tu tvrdíš. Územní svaz je větší síla a autorita u každého správního orgánu. Kdyby nebylo svazů, tak polovina změn by "obyčejný" hospodář neprosadil. A to nehovořím o změnách zákonů nebo vyhlášek. S jednotlivce si nikdo bavit nebude. Možná se ti to nelíbí, ale je to tak. Navíc nic nebrání tomu, aby si hospodář prosadil svoje požadavky u svazu a ten mu pomohl. Prostě v jednotě je síla. Dále nevím, proč by územní svaz neměl zájem měnit ZP pokud to bude pro dobro rybářů, ryb a revíru.
NChose - Profil | St 29.10.2014 14:31:02
Buffalo1969 >> Já také netvrdím,že si to řekl či napsal.To se to tak obecně říká.
To musíš vědět ty ,jestli je to málo nebo hodně.
Já to vidím na takové normální přisvojení ryb.
Víš,ono je to v dnešní době hrozně těžký. On totiž čas nemá dnes nikdo,ale někdo to dělat musí.Ty co to dělají také chodí do práce a mají rodiny.
NJarda Š. - Profil | St 29.10.2014 14:21:21
fotojakes >> Změna zarybňovacího plánu je problém hlavně u těch revírů, kde je uživatelem ÚS a tudíž hospodář je víceméně "papírový" a ve skutečnosti revír nezná. To se mu pak těžko při jednání u rybářského orgánu navrhované změny obhajují, proto má tendenci ZP neměnit.
NBuffalo1969 - Profil | St 29.10.2014 14:16:38
Chose >> nikdo neřekl, že dělá někdo něco málo......já jenom řekl, že na něco navíc, prostě nemám čas. Letos jsem si vzal od svazové vody 3 kapry a 8 duháků. Je to moc a nebo málo? Co myslíš?
Nfotojakes - Profil | St 29.10.2014 14:12:55
splávkař >> nebudu ti psát přesná čísla, ale já neměl problém vyjednat ZP dle svých představ (méně kapra, více jiných druhů, například lína stejné množství co kapra). Další případné úpravy dle potřeby daného revíru nejsou problém.
NChose - Profil | St 29.10.2014 14:11:56
Buffalo1969 >> Né já placku nemám,ale dělám to,že běhám okolo chovných vod,aby ti co si všichni co zaplatily měli co chytat a pak ještě pí... že za tu povolenku zdarma děláme málo.
NBuffalo1969 - Profil | St 29.10.2014 13:58:41
Chose >> dávám práci 6-ti lidem. Všechno dělat nemůžu a ani nechci. Profesionálních RS je žalostně málo a ti to prostě neemůžou stíhat.
A co ty? Ty placku máš?
Nfotojakes - Profil | St 29.10.2014 13:44:34
splávkař >> já naopak zaznamenal v posledních letech tlaky na snižování počtu kaprů v ZP to jak ze strany svazu (kvůli penězům, aby se nemusela tolik zdražovat povolenka), tak ze strany státu (RO). A tyto snahy a tlaky byly úspěšné, což odporuje tomu co tvrdíš ty.
Nkakr - Profil | St 29.10.2014 13:40:36
splávkař >>
Mohl bys prosím ale konkrétně definovat potřeby přírody?
Máš ánung jak, kdo a proč ZP na jednotlivé revíry schvaluje?
A poslední dotaz, viděl jsi někdy na vlastní bulvy dekret revíru jehož součástí je ZP?
Nsplávkař - Profil | St 29.10.2014 13:27:43
kakr >> a jak by vypadal ZP ktery by zohlednoval potreby prirody nad hospodarske zajmy? Kde maji takovy? Proc asi??
Nsplávkař - Profil | St 29.10.2014 13:24:17
fotojakes >> nevim jaky je v tom tlak na svaz, vim ale ze je tam jiste ocekavani ktere se pravidelne pouziva jako obhajoba soucasneho zpusobu hospodareni, svazu. Nebyt onoho ocekavani a loby tak kapr a PD by by v mnohych vodach statul nezadouci a diskriminovany stejne intenzivne jako je dnes zadouci a podporovany.
Nkakr - Profil | St 29.10.2014 13:17:48
fotojakes >>
Ano, výlovek (hezké slůvko) se sleduje, ale stát pomocí Kú kontroluje plnění zarybňovacích plánů a nechce po svazech žádné závazky ani zvýšení tun přisvojených ryb.
To by musel stát zakázat chyťapusťáctví, neb nezodpovědní jedinci rybu popíchají, olíznou a místo sežrání (nasycení národa) hodí zpět do vody.
Akce ryba domácí byl pouze marketinkový tah zacálovaný převážně EU...
Nfotojakes - Profil | St 29.10.2014 13:15:22
splávkař >> právě, že tohle sleduji, včetně ryby domácí a nedávno zrušeného tendru podobného ražení, ale o tlacích na svaz slyším prvně.
Nfotojakes - Profil | St 29.10.2014 13:10:34
kakr >> rozhodně se ta čísla započítávají, v tom průměru na hlavu občana to dělá cca 0,25-0,3 kg, což při 1,5 kg zkonzumovaných sladkovodních ryb není až tak zanedbatelné číslo, ale ještě jsem neslyšel, že by byly nějaké tlaky v tomto směru na svazy.
Nsplávkař - Profil | St 29.10.2014 13:10:08
fotojakes >> stat sleduje spotrebu rybiho masa, dlouhodobe vynaklada prostredky na zvyseni spotreby a vysledky neplni ocekavani - jiste sis vsiml treba ryby domaci. Pak je tu loby chovatelu pro ktere je MZ nadrizeny organ, a pro ktere je svaz dulezitym odbytistem trvale nadprodukce. Neda se cekat, ze by podporil omezeni ulovku a kdyz to svaz presto ucini, bude to tam ledaskdo nest nelibe stejne jako treba hospodarsky, ekologicky neopodstatnenou K70.
Nfotojakes - Profil | St 29.10.2014 13:04:27
FRANK71 >> většině stačí jeden kapr:-) Dokud nebude dost kontrol, je ve finále jedno jaká pravidla jsou.
Nkakr - Profil | St 29.10.2014 13:04:06
fotojakes >>
Jestli kolega splávkař kapánek nezaspal dobu a žije stále v domnění že lov ryb na revírech je součástí zemědělské živočišné výroby. Skutečně to platilo...
NFRANK71 - Profil | St 29.10.2014 12:56:27
fotojakes >> Na dotaz kolegy, proc se na jednom reviru nezvisi mira dravcu odpovedel funkcionar US Praha, ze by se ty ryby odnesli stejne a svaz by pri prerozdelovani penez prisel o penize. Netvrdim, ze jdou do zarybneni.
NFRANK71 - Profil | St 29.10.2014 12:52:00
fotojakes >> dobre, ale kazdemu dva kapry vetsinou dva staci, pri jednom na den tech ukradenych bude vic. Vyhoda je ta, ze ty ryby tam vydrzi o trochu dele, mozna.
Nfotojakes - Profil | St 29.10.2014 12:51:55
splávkař >> můžeš trošku přiblížit ty informace ohledně revírů, svazu a snažení o zvyšování počtu odnesených ryb (zvyšování konzumace sladkovodních ryb)?
Tohle slyším prvně.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
