Čím víc se potuluju kolem vody nebo na mrku, tím víc si říkám, že to takto nejde donekonečna. Zavzpomínám-li na moje lovy ryb před 25-30 lety a porovnám-li to se současností, tak je to v podstatě neporovnatelné. V podstatě v každé louži se tenkrát třel lín i candát, pod každou druhou větví stála 15cm kudla, bílé ryby bylo tak akorát, občas se objevil karas obecný. Nepitval bych stav kaprů, kapr vždy byl a vždy bude všude (rým).
Myslím, že na většině vod je dnes hojný převážně jen kapr násaďák (větší kapři odjeli na soukromáky nebo do udírny) a pak ještě přemnožený a zakrnělý cejn (díky absenci dravců). Ostatní ryby často známe pouze týden po vysazení a nebo z atlasu. Můžeme zde namítnout, že za všechno mohou přehradní hráze a teplota vody (ano, na řekách částečně ano) a pak taky, že za všechno může nepůvodní karas stříbřitý. Ale bavme se o běžných rybnících 1-10Ha.
Osobně to vidím zcela jinak a to především v lidech. Když zavzpomínám na moje zkušenosti za posledních 191 docházek v minulém roce, tak český člověk je v podstatě tak nenažraný, nenechavý a často i hloupý, že po něm zůstává pouze spoušť. Kromě toho, že všechny mírové ryby pečlivě poválí po zemi, přeměří a uloží do saku, tak bohužel i dravce na rybku když už nezmasí, tak podměrečné aspoň nechá zažrat a pak s nadávkami a trojhákem v jícnu háže zpět do vody. Často se vyplatí i hluboko zažraný trojhák vyoperovat rezavým peánem, není to totiž levná záležitost. Tito svazomasaji často nemají ani podběrák a když ano tak takový, co trhá ploutve, nepoznají některé druhy ryb a jako nástražní používají jeseny, ouklejky a další. Kromě neznalosti základních druhů ryb se stále bavíme o činnosti lovců v mezích pravidel, pytláci jsou zanedbatelné procento škůdců. V podstatě je jim všechno jedno a jediným hnacím motorem je levné maso. Poměrně početnou podskupinou svazomasajů tvoří tací, co pronásledují náklaďák a jezdí na revíry těsně po vysazení kaprů (pracovně jim přezdívám trambusáci) a tito mají mozek stejně velký jako ostatní, akorát dokážou navíc i telefonovat kamarádům. Drtivá většina svazomasajů nepřemýšlí a v podstatě i ryby, které už nikdy nikdo v revíru nenahradí, nekompromisně končí v mrazáku nebo hospodě. Dalším, snadno pozorovatelným faktorem, je absence mozků i při tak jednoduché činnosti, jakou je odnesení si nepořádku od vody. Asi nemá význam tu vypisovat kolik se válí okolo revírů plechovek, petek, cívek od vlasců a sáčků od krmení. Určitě to tam všechno nechali koupači, slýchávám.
Nicméně toto všechno zajisté znáte, někteří z vlastní zkušenosti, někteří moudřejší to třeba jen vnímají v okolí. Často tady čteme okřídlenou formulaci, že beru ryby jenom občas (občas=všechny mírové ) nebo že 50kg /rok je zcela normální a adekvátní množství. No, každého vizitka. Škoda jen, že tito lidé bez mozků si neuvědomují, že tu nejsou jediní, schovávají se za to svoje „občas“ a jen pláčou, jak je málo kaprů.
Dostaňme se konečně i k otázce a tou je, zda vůbec někdo vnímá určité množství zmasených ryb jako nějaký ještě únosný kompromis, který je adekvátní k tomu, kolik stojí povolenka a co vše za tu směšnou cenu svaz nabízí? Z mého pohledu při směšné ceně roční povolenky na stovky revírů a tedy jedné vycházky kolem 5Kč (kdo chodí méně často – jeho mínus) v podstatě už nemáme nárok na nic, kromě několika kaprů případně duháků za rok (snadno nahraditelných). Tedy obecně řečeno do 10kg masa/rok. Vše ostatní nad tento limit je normální masařina a k tomu většina svazomasajů ještě ryby rozdává, protože je nemají šanci zužitkovat sami. Abych nekázal vodu a nepil víno, tak minulý rok jsem odnesl 2 kapry do 45cm a 15 plotiček nástražných. Z mnou ulovených mnoha desítek dravců nebyl ani jeden zažraný.
A druhá otázka: Známe-li chování „taky rybářů“ u vody, tak má význam usilovat například o prodloužení doby lovu, má význam jim ještě radit formou článků, videí, detailních informací na netu nebo v časopisech?
Podle mého ne a kdyby bylo podle mého i to ostatní tak bych zdražil povolenky, přijal opatření omezující počty přisvojených ryb, rozšířil hájení, hned poté, místo vagónu kaprů do každé kaluže, zaplatil funkční RS a možná bychom se po letech opět dočkali toho, že se i v návesním rybníčku 1Ha bude třít lín s candátem. Možná by po pětinásobném zdražení povolenky a omezení vysazování kaprů už ta RS do dvou let ani nebyla potřeba.
Nhraji - Profil | So 5.1.2013 18:19:52
Soulfish >> na to já říkám, že je potřeba přejít od slov k činům. RS potřebuje mladé a nadšené kolegy, kteří nebudou litovat času a námahy na ostrahu revírů.
Nkakr - Profil | So 5.1.2013 18:19:51
Já se opravdu upřímně těším, až se do otázky zapojí kolega Mrknato.
Zatím je to jen guláš bez koření:-))
Nbremic - Profil | So 5.1.2013 18:19:13
A co takhle zákaz ponechání si ulovené ryby. Kuba by měl radost :)
Nondra.soucek - Profil | So 5.1.2013 18:17:32
nofish >> Jo těch důvodů bude povícero. Každopádně pro začátek okoun=dravec a má minimální lovnou míru:-)
NSoulfish - Profil | So 5.1.2013 18:17:15
hraji >> tak nějak si pořád myslím, že je na některé lovce potřeba velký bič a malý dvůr - třeba (nejen) na ty se speciálním kýblem od Krásy
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 18:16:43
Soulfish >> ale vidíš, to je ono. A když se to tam nevytře, nevykulí, tak to tam musím dát. A když to neumám vyprodukovat ani sehnat, tak to tam dát nemůžu.
A tohle nemá s braním ryb domů nic spoleného.
Ono teoreticky, kdyby rybáři nebrali ryby domů, nebyl by třeba svaz a stát by mohl rybolov klidně i zakázat - samozřejmě s nadsázkou řečeno.
Nhraji - Profil | So 5.1.2013 18:15:14
Soulfish >> máš pravdu, mohli bychom si dovolit 148 členů profi stráže a každému bychom mohli dát 1 milion ročně. Ale i tak by všechno neuhlídali. Na jednoho by vycházelo cca 40 hektrů revírů, to nejde uhlídat. Ono je potřeba zvážit, co je ještě ekonomicky přínosné, pokud by náklady na ostrahu revírů přesáhly náklady na zarybnění, bylo by zřejmě něco špatně.
Nmrkef - Profil | So 5.1.2013 18:14:50
tak nevím ... mohou za to opravdu pouze důchodci?? :o))¨
.. uvědomte si, že i vy se jimi (možná ) jednou stanete ...
asi mám kliku, že většinou potkám důchodce se kterými
lze poplkat ... a i se něco dozvědět ... i když chytám přes
40 let ....
NMrKos - Profil | So 5.1.2013 18:14:23
hraji >> jasně že se musí dál vysazovat i roček atd., s tím počítám... spíše bych rád viděl ve vodě další druhy, kterých rapidně ubývá a které dnes dětem ukazujeme často jen dvakrát do roka, protože je častěji nechytíme...
potom, co vidím okolo vod, je mi už jasné, že myšlení se jen tak nezmění a proto bych směle volil drastičtější metódu a tou by bylo dostal ty lidi od vody ... ať si chodí třebas na houby, když si nedokázali vážit toho, co jim revíry dávají... a od vody bych je dostal právě zdražením, přičemž je mi jasné, že by se to dotknulo částečně i slušných
holt když se kácí les...
Nmipa - Profil | So 5.1.2013 18:13:40
MrKos - >> píšeš ... dalším, snadno pozorovatelným faktorem, je absence mozků ... a to je ten NEJvětší problém, ať se týká čehokoli kolem ryb a vody ... mladých, starých, v Čechách i na Moravě !!!
zkrátka trotl nepochopí nic, úpravy a různá opatření stejně "obejde" a pojede si stále tu svoji , pro sebe zdůvodněnou levou .........
a jak jsem byl svědkem letos při výměně povolenky .... u hromady rybářů stoupá počet odnesených ryb s výší vynaložených peněz - prostě se to musí vyplatit - a to je v hlavě, s tím nikdo nic nevymyslí a žádné nařízení neodstraní :-)))))) ... prostě komu není z hůry dáno, tomu není pomoci .................
edit: a do toho spadá i zacházení s rybou, chování u vody ... úklid po sobě ... a desítky dalších :-)))
NSoulfish - Profil | So 5.1.2013 18:13:25
nofish >> tak třeba detergenty ovlivňují, zda se vykulí další generace ryb nebo ne - když je voda špinavá, tak se může třebas třít kde co všecko, ale výsledek bude 0
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 18:12:49
Soulfish >> právě že tvje předtsavase mi nelíbí. Kroužek? Dobrá, ale už zase máš myšlení alá rybolovec... o ničem. Než půjde děcko poprvé na ryby tak ať ví něco o rybách a rybařině. A to maximum, co se jim dá do hlavy nacpat. Jedině tak ti tam zůstanou jedinci co mají opravdový zájem... To je fakt, zní to děsivě, ale je...
Ntuzemak - Profil | So 5.1.2013 18:11:49
MrKos >> nechcu všecko,na ryby chodím relaxovat,né masařit,ano rybu si nějakou vezmu,sklidným svědomím můžu říct,že co platím,je dostačující,myslím cenu povolenky,za další,je bordel,že některý MO mají svoje revíry,kde já se nedostanu,páč je to jen jejich revír,ale oni knám bez problémů jezdí,takže já jim zaplatím,ale nezachytám si tam.Taky záleží,kolik můžete u vás vzít ryb za rok,u nás naštěstí jen 40ks,což bych i snížil na polovinu,máme některý jedince,co už v srpnu musí brzdit,aby nemuseli kupovat novou povolenku.
NSoulfish - Profil | So 5.1.2013 18:11:39
hraji >> třeba by to umožnilo zaplatit opravdu profi rs, kteří budou mít v popisu práce lítat po revírech 8 hodin denně (na ráno, na odpoledne a o víkendu)
Nmarmyš - Profil | So 5.1.2013 18:11:09
ondra.soucek >> Jsou pstruhovky,kde je to vybrané téměř komplet,sem tam taky nějaká vydra,norek.....
NBogi - Profil | So 5.1.2013 18:10:45
MrKos - >> Stím co jsi napsal, nelze v jádru nesouhlasit. Problém je v tom, jakým způsobem to vyřešit. Bohužel z vlastní zkušenosti mohu říct, že jsem se za těch 6 let co jsem se vrátil k rybařině, setkal asi s 8 takovými rybáři u vody a to byli dva kluci co začínali chytat a v podstatě neuměli s rybou zacházet a brali od vody vše co chytli aby se mohli pochlubit. Ale bylo vidět, že si nechají poradit a myslím, že dnes se už chovají lépe. Mnohem horší zkušenost mám asi se šesti pány, kteří už byli důchodového věku. Jako chlubit se mi v září, že už mám odnesenejch přez 100 kaprů a nebo třeba 30 kudel, no tak to už je na mě jako dost. Já jim to neberu, když si to chytěj ať si to vemou, podle řádu na to mají právo, ale v pořádku to není. A nebo jeden měl dva kapříky v saku a když chytl třetího, tak tam smím fláknul taky a během tří minut byl pryč. A když jim řekneš svůj názor, tak tě pošle do pr... Jeden se mi chlubil, jak zmastili deset nebo snad ještě víc násaďáků v jeden den a že prej je na to dobrej fígl. Ustřihneš mu fousky a je z něj karas. Bych blil. Jenže vtu chvíli ani nevíš co dělat, nikdo mu to zpětně nedokáže.
Já osobně ryby beru taky, letos jsem snědl dvě a dalších osm jsem rozdal kamarádům. myslím že ryba měsíčně je dostačující. Aspoň pro mě.
Já bych to řešil úplně jinak. Rozdělil bych reviry na a) sportovní - chyť a pust b) klasický - můžeš si vzít a stejně tak i povolenky. Kdyby byli svazovky na kterých se nesmějí odnášet ryby, tak by mi to vůbec nevadilo a bylo by na nich spoustu ryb a časem i spousta trofejních. Svaz by pouze reguloval množství, aby zabránil přemnožení některého z druhů. Na sportovním bych pak dovolil lov v noci a podobně věci o které je zájem, samozřejmě podle možností daného revíru. A klasický revír by byl v dnešní podobě. Ale povolenka by byla na každý typ zvlášť.
NMrKos - Profil | So 5.1.2013 18:09:20
marmyš >> někdy bych řekl že ano, ale někdy se stane, že narazím i na dva slušné ze čtyř takže to % nebude tak horké... asi záleží, na který revír zrovna přijdu a koho tam potkám, možná to je i podle počasí a taky podle toho kdy odjel poslední trambus
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 18:09:19
ondra.soucek >> stavy vodní hladiny a průtoky na jaře je první co bych hledal jako příčinu. Když vynechám predátory. Taky je otázka jestli se tam třel, nebo se tam dostával odjinud s vodou, třeba jako roček.
O tomhle to celé je. Každá voda je jiná a postupně se mění. Nyní spíš k horšímu. Vždyť je to jako se vším. Najít příčinu a pak ji odstranit, nebo obejít. Jenže momentálně se tohle prostě neřeší, sype se kapr a lidi jsou spokojení.
Nalfonz42 - Profil | So 5.1.2013 18:09:18
Ano! Pojďme naším poslancům příkladem, zdražme si dobrovolně povolenky aspoň 10x a nebo ještě lépe - odevzdávejme svoje příjmy rybářskému svazu. Jak ušlechtilá myšlenka.
NSoulfish - Profil | So 5.1.2013 18:09:07
marmyš >> zvednout to o 5 klacků, to už by bylo opravdu dost..
pod Floriánkem bývaly hlavně jiné druhy než kapři
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
