Čím víc se potuluju kolem vody nebo na mrku, tím víc si říkám, že to takto nejde donekonečna. Zavzpomínám-li na moje lovy ryb před 25-30 lety a porovnám-li to se současností, tak je to v podstatě neporovnatelné. V podstatě v každé louži se tenkrát třel lín i candát, pod každou druhou větví stála 15cm kudla, bílé ryby bylo tak akorát, občas se objevil karas obecný. Nepitval bych stav kaprů, kapr vždy byl a vždy bude všude (rým).
Myslím, že na většině vod je dnes hojný převážně jen kapr násaďák (větší kapři odjeli na soukromáky nebo do udírny) a pak ještě přemnožený a zakrnělý cejn (díky absenci dravců). Ostatní ryby často známe pouze týden po vysazení a nebo z atlasu. Můžeme zde namítnout, že za všechno mohou přehradní hráze a teplota vody (ano, na řekách částečně ano) a pak taky, že za všechno může nepůvodní karas stříbřitý. Ale bavme se o běžných rybnících 1-10Ha.
Osobně to vidím zcela jinak a to především v lidech. Když zavzpomínám na moje zkušenosti za posledních 191 docházek v minulém roce, tak český člověk je v podstatě tak nenažraný, nenechavý a často i hloupý, že po něm zůstává pouze spoušť. Kromě toho, že všechny mírové ryby pečlivě poválí po zemi, přeměří a uloží do saku, tak bohužel i dravce na rybku když už nezmasí, tak podměrečné aspoň nechá zažrat a pak s nadávkami a trojhákem v jícnu háže zpět do vody. Často se vyplatí i hluboko zažraný trojhák vyoperovat rezavým peánem, není to totiž levná záležitost. Tito svazomasaji často nemají ani podběrák a když ano tak takový, co trhá ploutve, nepoznají některé druhy ryb a jako nástražní používají jeseny, ouklejky a další. Kromě neznalosti základních druhů ryb se stále bavíme o činnosti lovců v mezích pravidel, pytláci jsou zanedbatelné procento škůdců. V podstatě je jim všechno jedno a jediným hnacím motorem je levné maso. Poměrně početnou podskupinou svazomasajů tvoří tací, co pronásledují náklaďák a jezdí na revíry těsně po vysazení kaprů (pracovně jim přezdívám trambusáci) a tito mají mozek stejně velký jako ostatní, akorát dokážou navíc i telefonovat kamarádům. Drtivá většina svazomasajů nepřemýšlí a v podstatě i ryby, které už nikdy nikdo v revíru nenahradí, nekompromisně končí v mrazáku nebo hospodě. Dalším, snadno pozorovatelným faktorem, je absence mozků i při tak jednoduché činnosti, jakou je odnesení si nepořádku od vody. Asi nemá význam tu vypisovat kolik se válí okolo revírů plechovek, petek, cívek od vlasců a sáčků od krmení. Určitě to tam všechno nechali koupači, slýchávám.
Nicméně toto všechno zajisté znáte, někteří z vlastní zkušenosti, někteří moudřejší to třeba jen vnímají v okolí. Často tady čteme okřídlenou formulaci, že beru ryby jenom občas (občas=všechny mírové ) nebo že 50kg /rok je zcela normální a adekvátní množství. No, každého vizitka. Škoda jen, že tito lidé bez mozků si neuvědomují, že tu nejsou jediní, schovávají se za to svoje „občas“ a jen pláčou, jak je málo kaprů.
Dostaňme se konečně i k otázce a tou je, zda vůbec někdo vnímá určité množství zmasených ryb jako nějaký ještě únosný kompromis, který je adekvátní k tomu, kolik stojí povolenka a co vše za tu směšnou cenu svaz nabízí? Z mého pohledu při směšné ceně roční povolenky na stovky revírů a tedy jedné vycházky kolem 5Kč (kdo chodí méně často – jeho mínus) v podstatě už nemáme nárok na nic, kromě několika kaprů případně duháků za rok (snadno nahraditelných). Tedy obecně řečeno do 10kg masa/rok. Vše ostatní nad tento limit je normální masařina a k tomu většina svazomasajů ještě ryby rozdává, protože je nemají šanci zužitkovat sami. Abych nekázal vodu a nepil víno, tak minulý rok jsem odnesl 2 kapry do 45cm a 15 plotiček nástražných. Z mnou ulovených mnoha desítek dravců nebyl ani jeden zažraný.
A druhá otázka: Známe-li chování „taky rybářů“ u vody, tak má význam usilovat například o prodloužení doby lovu, má význam jim ještě radit formou článků, videí, detailních informací na netu nebo v časopisech?
Podle mého ne a kdyby bylo podle mého i to ostatní tak bych zdražil povolenky, přijal opatření omezující počty přisvojených ryb, rozšířil hájení, hned poté, místo vagónu kaprů do každé kaluže, zaplatil funkční RS a možná bychom se po letech opět dočkali toho, že se i v návesním rybníčku 1Ha bude třít lín s candátem. Možná by po pětinásobném zdražení povolenky a omezení vysazování kaprů už ta RS do dvou let ani nebyla potřeba.
NBogi - Profil | So 5.1.2013 18:29:24
MrKos >> tak ono by to asi nešlo udělat ze dne na den a asi by to chtělo odbornou studii, jak to udělat. Ale masařka by si asi nekoupila povolenku na sportovní revír a tím by se to vyselektovalo. Vznikla by i svazová konkurence soukromým rybníkum a to by taky bylo zajímavé.
NMrKos - Profil | So 5.1.2013 18:29:19
nofish >> když navážu na hladiny a průtoky na jaře a když se od vod tekoucích přehoupnu k vodám stojatým, žádné přehrady, žádná jezera, ale normální vody 1 - 10Ha
kam se, dle tvého názoru, poděl lín, candát, kapr a karas roček? i ten okoun? před 25 lety byl skoro všude a na rybnících, kam nechodí rybáři a nebo jsou trofejní kapři se to vytírá zcela normálně i dnes
osobně si myslím, že všechny pohlavně dospělé ryby jsou povětšinou z revírů vyrubány, něco málo se dosadí, okamžitě to jde zase ven a prostě není šance, aby se to vykulilo a dorostlo... akorát cejn a plotice
NMartin M. - Profil | So 5.1.2013 18:28:43
MrKos >> ja mezi movitosti a rozumnosti rybaru nevidim zadnou primou umeru.
Nondra.soucek - Profil | So 5.1.2013 18:27:56
nofish >> Jo, pokud nedodržují lidi ani pravidla, které se zavázali dodržovat, tak je to špatné...
NMartin M. - Profil | So 5.1.2013 18:27:21
hraji >> "Zarybˇovat se má rybou malou, ročkem, dvouročkem, aby se zajistila kontinuita generací po sobě jdoucích, sám víš, že když se vysadí štiky 65 cm velké, jsou do půl roku v mrazácích. "
Muzeme zarybnovat malou rybou, jsem pro, ale kdyz budu hnidopich tak u duhaka a kapra nam "nevadi", ze je do pul roku v mrazaku, proc nam to ma vadit u mirove nasady stik, kdyz by na to byly penize?
Ntuzemak - Profil | So 5.1.2013 18:26:36
hraji >> Jirko,upřímně,kolik mladých lidí dnes do RS dostaneš?kolik je takových bláznů,že je doma jen na otočku,max.dát děcku pusu na dobrou noc,ženu plácne po řiti a valí k vodě kontrolovat?o prachách už ani nepíšu,dnes chtějí všude peníze,dnes se neplatí modrýma očima či hezkým úsměvem.
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 18:25:56
dun >> ale tohle platí i v běžném životě. Nemyslíš? Lidé u vody nejsou horší než v hospodě nebo někde jinde. Je to podle mě ten samý vzorek obyvatelstva. Prostě se lidi neumí a nechtějí chovat slušně a to ve všech ohledech. To je pravda.
Nkubah - Profil | So 5.1.2013 18:25:12
MrKos - >> A co takhle místo zdražení zavést za hrubé porušení rybářského řádu trvalou ztrátu povolenky?
Zdražení povolenek by odnesli i slušní rybáři místo prasat porušujících RŘ.
NHlubočepy - Profil | So 5.1.2013 18:25:05
dosec >> Až bych řekl,že se masařilo daleko více!
Nbremic - Profil | So 5.1.2013 18:24:19
honzin2236 >> To by mu nemohli udělat...co by potom dělal? :)))
NMrKos - Profil | So 5.1.2013 18:24:10
Bogi >> se obávám toho, že na revíru CaR by ta ryba do dvou let vypadala velice zbědovaně... snad možná pár generačních kusů na výtěr a zbytek regulovat pravidelným odlovem/výlovem ?
Ndun - Profil | So 5.1.2013 18:23:56
nofish >> Nejde o to něco obejít.V současným morálním balastu by byla třeba jedna RS na jednoho lovce a to by ještě museli mít synchronizované tělesné potřeby.
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 18:23:14
Vkarel >> to máš bohužel pravdu.
Ndosec - Profil | So 5.1.2013 18:22:46
MrKos - >> zdražením nic nevyřešíš a nevytřídíš zrno od plev jen rozdělíš skupinu,na majetné a nemajetné(klasická Kalouskovina).Zabránit v tom může podle mne jen úprava BP, kvalitní, důsledná a početná RS a tvrdé až exemplární postihy za porušování pravidel.Před dvaceti,třiceti roky to bylo s masaji stejné jen byla špatná dostupnost,každý neměl auto a i technika lovu byla jiná.Pamatuju jak si kde kdo tahal červenky a různou droboť,na krmení slepicím předtím a děje se to i dnes o plnění mražáků tehdy a dnes je to stejné.
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 18:22:28
ondra.soucek >> míra je o ničem. Na každé vodě roste jinak. Nekde bude mít 30cm za tři, spíš teda 4 roky. JInde to nenaroste nikdy.
Naši předkové nebyli hloupí když tvočili ta "komunistická pravidla" na která se úplně nesmyslně nadává. Jeom asi byli jiní lidé. Třeba ta pravidla chtěli dodržovat a i když ryby jedli, tak měli větší rozum a neměli tak kvalitní vybavení.
Nno.matter.who - Profil | So 5.1.2013 18:21:34
hraji >> Moc pěkný výpočet. Zbylo by dost na zaměstnání ostrahy revírů ... :-))
NVkarel - Profil | So 5.1.2013 18:21:01
nofish >> Bohužel do kroužku se chodí hlavně proto, že jiná možnost jak dostat v daném věku povolenku, většinou není. A většina těch děcek má nějakého toho otce, strejdu, dědu rybáře, ten jim už vytluče z hlavy nějaké ty "blbosti" z kroužku a skončí jako oni u dvou ryb - šupináče a lysce. Bohužel. Čest vyjímkám.
Nhonzin2236 - Profil | So 5.1.2013 18:20:31
bremic >> Spíš zákaz ulovení ponechané si ryby. To by měl Jakub hooodně velkou radost :))
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 18:20:15
hraji >> člověče, ale 40 hektarů jsi možná i schopen za den zkontrolovat. Dvacet hektarů jsem obešel za dvě/tři hodiny. Ale samozřejmě je rozdíl 40ha jako 3 vodní plochy, nebo kilometry řeky.
Ona je ta profi RS ale utopie. To by pak byl třeba ještě doheld nad RS. Na Hartě je a k tomu veeeliké množství normální RS. Ve finále za rok 1 kontrola profi a 2 kontroly dobrovolné RS, které byly ještě k tomu na daleko vyšší "úrovni" (jednání, celkoý dojem).
Nkubah - Profil | So 5.1.2013 18:20:10
bremic >> a chytání bez háčků
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
