Čím víc se potuluju kolem vody nebo na mrku, tím víc si říkám, že to takto nejde donekonečna. Zavzpomínám-li na moje lovy ryb před 25-30 lety a porovnám-li to se současností, tak je to v podstatě neporovnatelné. V podstatě v každé louži se tenkrát třel lín i candát, pod každou druhou větví stála 15cm kudla, bílé ryby bylo tak akorát, občas se objevil karas obecný. Nepitval bych stav kaprů, kapr vždy byl a vždy bude všude (rým).
Myslím, že na většině vod je dnes hojný převážně jen kapr násaďák (větší kapři odjeli na soukromáky nebo do udírny) a pak ještě přemnožený a zakrnělý cejn (díky absenci dravců). Ostatní ryby často známe pouze týden po vysazení a nebo z atlasu. Můžeme zde namítnout, že za všechno mohou přehradní hráze a teplota vody (ano, na řekách částečně ano) a pak taky, že za všechno může nepůvodní karas stříbřitý. Ale bavme se o běžných rybnících 1-10Ha.
Osobně to vidím zcela jinak a to především v lidech. Když zavzpomínám na moje zkušenosti za posledních 191 docházek v minulém roce, tak český člověk je v podstatě tak nenažraný, nenechavý a často i hloupý, že po něm zůstává pouze spoušť. Kromě toho, že všechny mírové ryby pečlivě poválí po zemi, přeměří a uloží do saku, tak bohužel i dravce na rybku když už nezmasí, tak podměrečné aspoň nechá zažrat a pak s nadávkami a trojhákem v jícnu háže zpět do vody. Často se vyplatí i hluboko zažraný trojhák vyoperovat rezavým peánem, není to totiž levná záležitost. Tito svazomasaji často nemají ani podběrák a když ano tak takový, co trhá ploutve, nepoznají některé druhy ryb a jako nástražní používají jeseny, ouklejky a další. Kromě neznalosti základních druhů ryb se stále bavíme o činnosti lovců v mezích pravidel, pytláci jsou zanedbatelné procento škůdců. V podstatě je jim všechno jedno a jediným hnacím motorem je levné maso. Poměrně početnou podskupinou svazomasajů tvoří tací, co pronásledují náklaďák a jezdí na revíry těsně po vysazení kaprů (pracovně jim přezdívám trambusáci) a tito mají mozek stejně velký jako ostatní, akorát dokážou navíc i telefonovat kamarádům. Drtivá většina svazomasajů nepřemýšlí a v podstatě i ryby, které už nikdy nikdo v revíru nenahradí, nekompromisně končí v mrazáku nebo hospodě. Dalším, snadno pozorovatelným faktorem, je absence mozků i při tak jednoduché činnosti, jakou je odnesení si nepořádku od vody. Asi nemá význam tu vypisovat kolik se válí okolo revírů plechovek, petek, cívek od vlasců a sáčků od krmení. Určitě to tam všechno nechali koupači, slýchávám.
Nicméně toto všechno zajisté znáte, někteří z vlastní zkušenosti, někteří moudřejší to třeba jen vnímají v okolí. Často tady čteme okřídlenou formulaci, že beru ryby jenom občas (občas=všechny mírové ) nebo že 50kg /rok je zcela normální a adekvátní množství. No, každého vizitka. Škoda jen, že tito lidé bez mozků si neuvědomují, že tu nejsou jediní, schovávají se za to svoje „občas“ a jen pláčou, jak je málo kaprů.
Dostaňme se konečně i k otázce a tou je, zda vůbec někdo vnímá určité množství zmasených ryb jako nějaký ještě únosný kompromis, který je adekvátní k tomu, kolik stojí povolenka a co vše za tu směšnou cenu svaz nabízí? Z mého pohledu při směšné ceně roční povolenky na stovky revírů a tedy jedné vycházky kolem 5Kč (kdo chodí méně často – jeho mínus) v podstatě už nemáme nárok na nic, kromě několika kaprů případně duháků za rok (snadno nahraditelných). Tedy obecně řečeno do 10kg masa/rok. Vše ostatní nad tento limit je normální masařina a k tomu většina svazomasajů ještě ryby rozdává, protože je nemají šanci zužitkovat sami. Abych nekázal vodu a nepil víno, tak minulý rok jsem odnesl 2 kapry do 45cm a 15 plotiček nástražných. Z mnou ulovených mnoha desítek dravců nebyl ani jeden zažraný.
A druhá otázka: Známe-li chování „taky rybářů“ u vody, tak má význam usilovat například o prodloužení doby lovu, má význam jim ještě radit formou článků, videí, detailních informací na netu nebo v časopisech?
Podle mého ne a kdyby bylo podle mého i to ostatní tak bych zdražil povolenky, přijal opatření omezující počty přisvojených ryb, rozšířil hájení, hned poté, místo vagónu kaprů do každé kaluže, zaplatil funkční RS a možná bychom se po letech opět dočkali toho, že se i v návesním rybníčku 1Ha bude třít lín s candátem. Možná by po pětinásobném zdražení povolenky a omezení vysazování kaprů už ta RS do dvou let ani nebyla potřeba.
NMrKos - Profil | So 5.1.2013 17:43:49
nofish >> když zdražíš, tak určitá část joudů odpadne... naučíš tím lidi přemýšlet (možná jen jednou se zamyslet), zda se jim to ještě "vyplatí" a nebo zda už nemá cenu na ty ryby chodit
nedokážu si v současnosti představit jinou cestu, jak oddělit lidi se vztahem k rybařině od těch, co jim jde převážně jen o maso ... podle toho, co vídám u vody, předpokládám že největší % škodné pochází z řad méně vzdělaných, nemajetných, možná nepracujících a často podle první věty primitivních lidí
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 17:43:44
MrKos >> 5000 na rok klidně, to jsou má slova. Ale stejně se nezbavíš hladovců co zvládnou dva metráky za rok. Těm se to vyplatí.
Ale jsem razantně proti slevám komukoli. Tohle je dobrovolná činost a tak všem stejným dílem.
Nhraji - Profil | So 5.1.2013 17:42:51
Já bych se vyjádřil k té otázce zvýšení ceny povolenky.
Mnoho rybářů si stěžuje, že je povolenky drahá. Jsem překvapen, že to říkají i rybáři, kteří ač v produktivním věku, mají za rok třeba 60 docházek na revíru Dyje 5. Krátký výpočet. Na Dyji 5 je to 60 km, počítejme tedy, že tam náš rybář jede minimálně 30x, takže to máme 2*30*60= 3600 kilometrů. to je cca 36*7=252 litrů benzínu, tedy cca 252*36=9072 Kč. Povolenka nečiní ani desetinu ceny jen za dopravu. A kde jsou další náklady?
Tedy povolenka by mohla být dražší. Na druhou stranu, mám přehled o tom, kolik peněz se tak vybere a na jakou úroveň zarybnění to stačí. Z tohoto důvodu není zvýšení cen potřebné. Prsotor pro utracení vybraných peněz by tedy byl snad jedině při úhradě nákladů na ostrahu revírů. Otázka je, zda se takto investované peníze vrátí, jakýmkoliv způsobem.
Nondra.soucek - Profil | So 5.1.2013 17:42:30
marmyš >> O důchodcích to není. Kapra neomezovat počtem odnesených kusů, ale nevysazovat tak zběsile. Okoun by měl být dravec. Tzv. ušlechtilé ryby rozšířit. Zavést maximální počet odnesených ks u vybraných ryb.Těch věcí je povícero...
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 17:41:57
ondra.soucek >> okoun? Kde? Já vím o pěkných okounech i na hodně prochytávaném revíru. Letos teda moc nebrali.
A nemyslíš si, že neschopnost svazu na velkých rybnících produkovat dostatek vedlejší ryby a tím pádem i okouna, toto taky silně ovlivňuje? Taky teda neschopnost výhodně nakupovat ryby. A nemyslíš, že tu populaci na řece ovlivní kolísání hladiny a teploty vody, když jde o úsek pod přehradou? Na přehradě zas šachování s výškou hladiny v jarních měsících?
Myslíš si jako, že prostě byli všichi okouni 30cm+ sežráni a další už jsou pravidelně sežráni při 29cm? A hlavně, že okoun se udrží všude a všude vyroste na půl metru?
Já ti to řeknu jinak. Před dvaceti lety jsem se touhle dobou díval na zajíce na zahradě jak ty ku*vy okusujou stromky, na srnčí za plotem co přišlo kvůli hnusné zimě a občas na čuníka a laňe (jelen nikdy nepřišel). Za posledních pár let už si nepamatuju ani na toho zajíce. Celá příroda je jiná, ryby jsou součástí přírody, jejich životní prostředí je jiné. A do toho samozřejmě nevhodně zasahuje člověk, ale ne jen jejich lovem i hospodařením.
Píchnul jsi do vosího hnízda. Okoun je pro mě ryba no.1...
NJarda Š. - Profil | So 5.1.2013 17:41:46
hraji >> V MRS jste měli za 20 let nárůst o 100 %? V ČRS byl nárůst cca 20 % mezi léty 1992 a 2002, ale od té doby pak pokles něco přes 5%.
NSoulfish - Profil | So 5.1.2013 17:41:40
marmyš >> to je obrat, který jsem slyšel asi tak miliónkrát - osobně v om nevidím problém
každopádně pořád platí, že těch 800 není mnoho za povolení k lovu ryb - buď se drž tématu, nebo prosím šetři klávesnici
(a jen pro zajímavost - proti důchodcům nemám nic a rád si s něma u vody popovídám)
NPavouk - Profil | So 5.1.2013 17:39:59
pokud se neprestane vysazovat ryba v jedlé velikosti nebudou v revíru ryby, beru to ciste osobne a konkretne na vody co mam kolem baráku. a jestli povolenka stoji korunu nebo 5000 je jedno, cim vic bude stát tím víc ryb je treba odnest prodat vymenit za neco do domacnosti
Nafjee - Profil | So 5.1.2013 17:39:36
ondra.soucek >> To ani neuvidíš, protože on stihl dopoledne odvést 3 kapry v sajdáku a po obědě se otočit ještě pro dva candoše. Večer se bude dívat na Ordinaci v růžové zahradě, toho už k vodě nedostaneš.
Nmelko - Profil | So 5.1.2013 17:39:30
MrKos >> Co by zvýšená cena vyřešila?
1) Povětšinou by zůstali jen ti "vyvolení", kteří ví o rybách povětšinou kulový. Jak popisuješ... Zacházení s rybou na bodu nula, identifikace druhů taktéž a nějaký chování se k rybám obecně je taky špatný(pár jich znám). V lepším případě by zůstalo pár "srdcařů", elita, co si jde vyvětrat hlavu a má ryby u zádele a pár masajů, kteří by to drancovali ještě 5krát tolik ,aby se jim to vyplatilo. Nevím, jestli je až tak zvýšená cena na místě....
2) Mládež by šla do kopru o studentech nemluvě. Proč né že, málo jich nezná nic víc, než slovo POČÍTAČ.
Nlajdák - Profil | So 5.1.2013 17:39:28
tuzemak >> no to znám,,nebo má 2 v saku a třetí a čtvrtou dává kolegum rybářum... jak s toho muže mít obdarovanej rybář radost??opravdu u nás jsem byl často svědkem jak šlapou rybam na ocas aby měl 40cm,,babka doma čeká s bramborama...Už nekolikrát jsem vystartoval po rybařích co to dělaj,oni se chytaj za srdce,srdeční kolabs a já se pak klepu abych mu nepřivodil infarkt :-)
NRybatorstr - Profil | So 5.1.2013 17:39:20
MrKos >> Ale to je o lidech, né penězích... Podívej se na silnice jak si zazobanci s vytuněným fárem závodí a dělají co chtějí - myslím, že dražší řidičák by to také nevyřešil.
NMrKos - Profil | So 5.1.2013 17:39:11
tuzemak >> vidíš to, děti mám dvě, živím sám celou rodinu a makám na to rukama ve slévárně... to jako pro začátek
jinak nesouhlasím s tím, že největší bordel dělají důchodci
Nmarmyš - Profil | So 5.1.2013 17:39:01
ondra.soucek - 5.1.2013 17:31:41 >Co chceš slyšet?Kdekdo si otírá hubu o důchodce,ale omezit počet ryb,nebo hájit po nasazení,to nějak nejde.
Nondra.soucek - Profil | So 5.1.2013 17:38:25
afjee >> Já pevně doufám, že se důchodového věku nedožiju, abych nebyl strůjcem všech problémů v rybařině...
Ale ještě jsem teda neviděl ožralýho důchodce spícího v bivaku a chytajícího na tři, aby mohl mít večer candoša na gril.
Nkubah - Profil | So 5.1.2013 17:38:23
MrKos >> jo, těch 5000,- za rok klidně.
NMrKos - Profil | So 5.1.2013 17:36:53
Rybatorstr >> no osobně bych si dokázal představit dát za roční povolenku třeba 5000Kč což je pořád ucházející a klidně bych udělal lepší cenu pro důchodce a studenty ... jako vycházejme z toho, že v současnosti máme celoroční kratochvíli na stovkách revírů za pár stovek a podle toho to i vypadá
to je prostě nevídané
Nagig - Profil | So 5.1.2013 17:36:23
MrKos - >> No všechny vody světa se nechají zdevastovat no někde na to přišli a nedopustili to a pak někde na to nepřišli nechali to dojít tam až kam to došlo a stačilo pouhých 20 let a je hotovo prostě paráda ;-) jsem štastnej že tu žiji naši zemi můžou ukazovat jako odstrašující případ a já můžu říct byl jsem při tom ;-)
Nafjee - Profil | So 5.1.2013 17:36:09
MrKos - >> Za všechno můžou důchodci. Otázka zodpovězena, můžeme to tady zamknout.
Nmarmyš - Profil | So 5.1.2013 17:36:04
Soulfish >> Tak ji DĚLEJ správně.Sporty se dělají??Jsou to snad boty?
načítám...
