NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:53:10
kakr >> Asi ano.A nebo ta databáze nějak tuhne.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:52:25
kakr >> správně říkaš mohli-ale také nemusí.Nikde jsem nepsal nic o nějaké nemožnosti tolerance ani o tom,že moje vize je finální s tím že dotyčný dostane 2002,koruny 50 hal.
Dal jsem tu otázku na Mrk jako svůj názor na to o čem jsem přesvědčen jako RS že by pomohlo ke zlepšení současného stavu věci.Jsem proto rád za každou konstruktivní oponenturu.
Proto uvítám i tvůj nazor jak z toho ven.Vůči té mojí vizi máš podle svého úhlu pohledu určité výhrady ,což je v pořádku.Proto bych byl rád aby i ty jsi přispěl něčím co by pomohlo a co by dle tvé teorie bylo reálnější a rychlejší.Myslím že máme stejný zájem aby se situace zlepšila.
Ono se totiž snadno říká děláš to blbě ale ukázat jk to udělat lépe je o mnoho těžší.
Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 8:44:52
Flip >>
Ještě mně prosím vysvětli, proč v centrální databázi potrestaných členů je u Jihočeského ÚS nula potrestaných, když píšeš, že rybáře, kterým jsi zadržel povolenku u vody nevidíš??
Že by soudruzi někde udělali chybu??
NTurňa - Profil | Út 23.8.2011 8:43:52
kakr >> Je to marný, je to marný, je to marný!
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:43:51
kakr >> Shodou okolností kamarád z našeho ligového mančaftu v přívlači Pepa Klement sedí na tom Kraji v Č.Budějovicích a ty pokuty uděluje.A většinou se to pohybuje někde mezi 500 a 2000 kč.Myslím si že by mu docela udělalo radost kdyby mohl na základě něčeho vystřihnout s klidem bez výčitek i pokutu vyšší,protože delikvent o této možnosti věděl.Myslím že i ten KÚ by ty koruny přivítal.:-)
Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 8:38:53
Flip >>
Ale přece není možné pevně stanovit výši flastru.
Vrah také může dostat od - do. To bychom mohli zrušit soudy a dát jednoduchý prográmek do ščotu
To stejné platí pro přestupky.
Jakpak by se rybolovcům zamlouvalo, že v soiuladu se zákonem by mohli dostat za porušení doby lovu pokutu ve výši 30 000kč??
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:36:13
dardajarda >> máš pravdu nekoho rozesmějí někoho třeba ne ale každá korunka od šmejdíka do kasičky dobrá-nebo snad ne?:-)
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:34:43
hraji >> Co pořád máš s tou pokutou od RS?Já přece nechci inkasovat-asi jsi špatně četl co chci.
Ndardajarda - Profil | Út 23.8.2011 8:33:09
Flip >> Nějak ty lidi nechápu, proč dělat bordel u vody kam se vracím, proč nezapsat datum na začátku, proč brát podměrečné ryby, na co víc než dva kapry, nechápu, chovám se tak, jak chci aby se ostatní chovali ke mě a k přírodě, nic víc nic míň. Bohužel jako národ jsme po 40 letech bolševíků a posledních 20 letech tunelářů takoví jací jsme za což se stydím, snad za dalších 40 let budou Češi morálnějším národem, ale u toho my možná už nebudem. Pokuty možná někoho zastraší, ale naopak některé pracháče rozesmějí že si to v poho zaplatí a jede se dál ...bodový systém a pokuty taky na silnicích k lepšímu chování řidičů příliš nepřispěl, tak jsem skeptik i u Tvého návrhu, ale nevadí mi, každé snahy si cením.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:32:54
kakr >> ale vždyť já přeci nechci jako RS kasírovat u vody- to už jsem psal.Jsem pro zachování současného systému řešení přestupků ,které i mně jako RS vyhovuje.A jak vidíš nechci ani měnit zákony.
Mně by se líbilo kdyby každý věděl jakou pálku za své počínání může dostat a že ji také dostane.A na základě toho mohl i rozvážit jestli mu to za to stojí.
Znova opakuji poctivci to bude jedno a gauner bude více přemýšlet.
Nhraji - Profil | Út 23.8.2011 8:28:02
Flip >> už jednou jsem ti psal, že RS může uložit blokovou pokutu do 1000 korun. Jiné pokuty RS neuděluje.
Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 8:26:02
Flip >>
Pokuty do 30 000kč může udělit pouze orgán státní správy.
Fakt se domníváš, že na základě diskuze na MRKu lze vytvořit sazebník pokut kterým se budou řídit Kú??
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:22:12
kakr >> odvolávám se na toto
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) v rybníkářství loví jiným než stanoveným způsobem (§ 3 odst. 2 a 5),
b) provádí lov na udici v rybníkářství, aniž je rybníkářem anebo jím pověřenou osobou (§ 3 odst. 2),
c) provádí lov ryb nebo vodních organizmů mimo rybářský revír v rozporu se způsobem stanoveným prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany rozmnožování ryb po dobu jejich hájení [§ 13 odst. 3 písm. a) a § 13 odst. 11] nebo loví mimo denní dobu lovu ryb stanovenou prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany rybí obsádky [§ 13 odst. 3 písm. c)],
d) uloví a přisvojí si rybu vybraného druhu, která nedosáhla nejmenší lovné míry stanovené prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany tohoto druhu ryb [§ 13 odst. 3 písm. b) a § 13 odst. 11],
e) poruší zákazy pro lov ryb podle § 13 odst. 2 a 3,
f) provádí lov v rozporu s podmínkami výkonu rybářského práva stanovenými v povolence k lovu (§ 13 odst. 9),
g) loví pomocí elektrického proudu v rozporu s § 13 odst. 6,
h) nemá u sebe nebo na požádání nepředloží doklady uvedené v § 13 odst. 7.
(2) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že jako rybníkář poruší některou z povinností podle § 3.
(3) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že jako uživatel rybářského revíru
a) nesplní povinnost, která jí byla uložena rozhodnutím nebo oznámením o povolení výkonu rybářského práva (§ 11 odst. 1 a 2),
b) nepředloží evidenci uvedenou v § 11 odst. 6,
c) nevyznačí hranice rybářského revíru,
d) nevyznačí hranice chráněné rybí oblasti,
e) nenavrhne rybářskou stráž (§ 14 odst. 1),
f) nepověří rybářského hospodáře vedením evidence podle § 11 odst. 5.
(4) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že jako rybářský hospodář nevede evidenci podle § 11 odst. 6 a nepředloží ji ke kontrole.
(5) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) uvádí na trh, doveze, provádí tranzit přes území České republiky druhů mořských ryb nebo mořských živočichů v rozporu s ustanoveními § 26 a § 28 odst. 1,
b) neoznámí nejpozději do 24 hodin před celní kontrolou dovoz, popřípadě tranzit mořských ryb nebo mořských živočichů podle § 27 odst. 2,
c) neposkytne při dovozu, případně tranzitu mořských ryb nebo mořských živočichů podle § 28 odst. 2 údaje podle příslušných právních předpisů Evropských společenství,
d) nepodá informace potřebné k výkonu dozoru podle § 29 odst. 3.
(6) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a), b), c), e), f) a g) a odstavců 2 až 4 se uloží pokuta do 30 000 Kč. Za přestupek podle odstavce 1 písm. d) se uloží pokuta do 5 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. h) se uloží pokuta do 1 500 Kč. Za přestupek podle odstavce 5 se uloží pokuta do výše 100 000 Kč.
(7) Nebylo-li o pokutě za přestupek pravomocně rozhodnuto do 3 let ode dne, kdy k přestupku došlo, trestnost přestupku zaniká.
(8) Na přestupky podle odstavců 1 až 5 a na řízení o nich se vztahuje zvláštní právní předpis.29)
NCarpHouser - Profil | Út 23.8.2011 8:20:48
rybomil >> jojo, tak jest. Na jednom revíru bylo vysazeno pár kaprů nad 70cm. Kapr horní míra 65. Štiky, candáti, okouni celoroční hájení. Při výlovu ani jeden kapr nad 50cm, a dravců tam byla třetina. Hlídaný to bylo imrvére. Jenže ať se dělá co se dělá, lidi jsou svině ...
Ten přístup používám taky, ale od tý doby co mám polepený auto reklamou (firemní iniciály), tak se toho i bojím, neb lidi jsou chajzly. Kámoš si takhle sjel od domu kopec s prořezanými brzdovými hadičkami.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:18:41
kakr >> nevím jaké máš informace ale u ty rybáře co jsem jim zabavil noty v mém okolí jsem minimálně 3 měsíce u vody neviděl a to bylo v případě těch lehčích přestupků.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:16:36
kakr >> ale vždyť přece už existuje zákon 99 /204 sb o kterém už zde šla řeč a podle kterého může být třeba udělena pokuta třeba až do výše 30000 kč-takže netřeba měnit zákony ale pouze konkretizovat za co a kolik.
Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 8:13:18
Flip >>
Jsem pouze realista a uvažuji reálně. Tvé návrhy jsou a nezlob se za ten výraz fantasmagorické. Znovu opakuji, musíš vycházet se současné legislativy, kterou v dohledné době nikdo nezmění.
Tím mám na mysli navrhované výše pokut.
Proč se v ČRS odebraná povolenka vrací za pár dní přestupci? Není náhodou chyba v DK?
Každý rybář ví, že daleko horší než flastřík finanční je nemožnost regulérně lovit. Proč se to neděje??
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:12:48
pepa-č >> právě že ty nízké pokuty jsou k smíchu a proto je tolik těch co to přistižení riskují.
Ale i sociálně slabému ale férovému rybáři může být přece jedno jestli se za sviňárny budou udělovat třeba miliony,když on je dělat nehodlá.
Ty taky víš že třeba za znásilnění existuje flastr a nemusíš se ho přesto bát.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:08:13
hraji >> ruku na srdce-kdo z nás někdy nezapomněl zapsat nebo ztratil popř.zapomněl tužku.Je fakt že i toho se dá zneužít.Nicméně v takovém případě bych jistou toleranci projevil.
Ovšem že někdo neumí počítat do dvou kusů(ušlechtilé ryby) mi asi těžko bude vysvětlovat.:-)
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 8:05:25
dardajarda >> Taky by to asi pomohlo ale tyto faktory by zase jenom uznávali a dodržovali ti poctivci-hajzlíci by pytlovali dál.A to co navrhuju já není bič na ty poctivé-ti se bát nemusí .
načítám...
Saccon Carp
