Sazebník trestů v případě přestupku proti BP

Několik let vykonávám funkci RS a neustále se střetávám s různými návrhy typu co by prospělo našim vodám s ohledem na chování různých podvodníčků ,podvodníků a konče kategorií zlodějů nejhrubšího zrna.
Osobně bych navrhoval aby na začátku sezony každý rybář společně s povolenkou a cizinec při nákupu hostovačky obdržel tzv.sazebník trestů,kde by jasně bylo napsáno jaký postih mu bude hrozit v případě přestupku proti BP.
V tom sazebníku by bylo jasně odstupňováno aby za přestupek typu nezapsaná docházka,kterou osobně v prvním případě řeším domluvou popřípadě zapsaným napomenutím do UL,nemohl být dotyčný stejně oceněn jako za pytlování podměrečné ryby.
Tím by rybář byl zároveň chráněn proti egohoničům,kteří jsou mezi RS a kteří berou povolenku za kdejakou maličkost.
Navrhoval bych rovněž zpřísnění následných sankcí aby si ten kdo půjde k vodě krást a nebo dělat nepořádek dokázal spočítat co ho v případě přistižení čeká.
Teoretický příklad:
Nezapsaná docházka-
v prvním případě napomenutí ve druhém odebrání povolenky 500 pokuta a 2 měsíce stop
Lov po 24 hodině 2000 kč a 3 měsíce stop
Ponechání si podměrečné ryby 10000 kč a rok stop
atd .atd.
U cizinců s hostovací povolenkou,kterým nehrozí stopka bych udělil několikanásobně vyšší finanční trest.
Berte to prosím jako můj osobní návrh, ke kterému prosím seriozní diskuzi s vašim názorÿ popřípadě vylepšením.Chtěl bych tuto diskuzi překopírovat vedení ČRS.
Pro meněchápavé znovu opakuji že slovo seriozní není odvozeno od slova seriál Jihoamerické provenience:-)

Autor diskuse: Flip - Profil , 22.8.2011 všeobecné - ostatní

Nabídka diskuse

9x v oblíbených a 5x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Nsmradzjzd - Profil | Po 22.8.2011 15:30:26

rover >> mě jde jen o princip, že případný pytlák co ještě nic nechytil, na tom bude lépe, než ten kdo má povolenku a chytá třeba nonstop.
Jestli nebude výhodnější tvrdit, že povolenku nemá, když je to dnes jen přestupek

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 22.8.2011 15:26:16

hraji >> no, já jsem spíš vtipkoval. Pokuty do státní kasy chápu. A co si třeba ty myslíš o neúplatnosti porybných v případě nějakého sazebníku ? Já bych za ně nedal ani zlámanou grešli.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 22.8.2011 15:25:37

Flip - >>
Jako RS jistě víš, že můžeš dát (pokud máš bloky) pokutu jen do určité výše.
Kdo bude určen k vybírání pokut nad rámec pravomoci RS??

Těžko vést seriozní diskuzi k neseriozním návrhům.....

Navíc mi za tento příspěvek hrozí trest za použití vulgarit:-))

Vaše zpráva obsahuje vulgární výrazy, skutečně ji chcete odeslat?
Zpráva bude zkontrolována administrátorem, za porušení pravidel Vám hrozí trest.
diskuzi k >>>neser

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Po 22.8.2011 15:23:05

sliver - samolibý vůl >>
Už ve středověku věděli, že nejůčinější je trest fyzický, ...takže brigády navíc a vylepit seznam hříšníků na všech sloupých :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nzeppelin - Profil | Po 22.8.2011 15:22:21

Sazebník je skutečně důležitá věc k řešení za současný situace. Já nepotkal ryb. stráž u vody možná 10 let, možná jsem blázen, ale to bych viděl jako mnohem důležitější problém. Ale je mi jasný, že snazší je vymýšlet novinky do řádu a sazebníky pokut, než věnovat svazové prachy a úsilí kontrolám v terénu. Je snazší hnát do revírů jednou až dvakrát ročně kapry a nechat je vypytlačit, než posílit a profesionalizovat RS.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkospi - Profil | Po 22.8.2011 15:21:42

mě přijde že se šlape hlavně po kaprařích viz lov po 24 hod bivakování apod ale nikdo asi nevidí to jak starší generace masakruje ryby tím jak se k nim chovají myslím že než pranýřovat za lov non-stop by se měli řešit háčky bez protihrotu podložky a hlavně manipulace s rybou.Když někdy vidím jak dědulové tahají ryby až nabřeh a pak do nich kopnou aby se náhodou neušpinili.Podle mě je to mnohem dúležitější!!

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Po 22.8.2011 15:20:55

sliver - samolibý vůl >> jaksi pomíjíš skutečnost, že existuje Přestupkový zákon. Pokuty může ukládat pouze v zákoně vyjmenovaný subjekt a pokuta je vždy příjmem státu. Svaz nemá z pokut případně vybraných RS ani korunu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 22.8.2011 15:18:39

Flip - >> teď mi to došlo, ty jsi úplně nahlavu. Co by Svaz asi udělal s vybranýma prachama ? Nakoupil by kapry. Tak to teda ne, žádný sazebník.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Po 22.8.2011 15:16:23

smradzjzd >>
Zapomněl si jí, nebo jí vůbec nemáš ?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 22.8.2011 15:15:40

smradzjzd >> 10 let natvrdo.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsmradzjzd - Profil | Po 22.8.2011 15:14:52

Jen pro pořádek, jaký dostanu u nás trest, když budu chytat bez povolenky a nic nebude zasakovaný?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 22.8.2011 15:13:23

Kdyby mohli porybní vybírat několikatisícové pokuty na místě, všichni až na tři, by se stali úplatnými. Neúplatný by zůstal enem Flip, Lipeňák a Vodár.

Nelíbí 0
Líbí 0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 22.8.2011 15:11:10

TomK78 >> já osobně bych samozřejmě kvitoval s povděkem, kdybych si zapomněl zapsat docházku a hned bych tam byl za patnáct litrů a na rok stopka. To by bylo báječné. Nějaký sazebník by jistě byl nasnadě

Nelíbí 0
Líbí 0

NKozič origin - Profil | Po 22.8.2011 15:11:07

RTckar >> Finanční trest není zdaleka stejným trestem pro všechny. Já bych třeba mrzačil. Mohlo by to být i zábavné. Třeba taková zlomenina je stejně blbá docela pro všechny.
Ale i můj blahý plán je děravý a obava o jeho účinek u invalidů a vozíčkářů je na místě.
Proto je dle mě vhodné ponechat škálu trestů otevřenou a soudit jednotlivé excesy vůči BP individuálně.
Chudému zebrat, bohatému přidat. Zdravého polámat a marodnému vypustit kola.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPoušťák - Profil | Po 22.8.2011 15:08:41

Mirek.V. >> správně,když tresty,tak pro všechny naprosto stejné at si indián,nebo čech.V zahraničí také nikdo nehledí na národnost,ale na závažnost přestupku a hlavně jeho výši.

Nelíbí 0
Líbí 0

NTomK78 - Profil | Po 22.8.2011 15:05:54

Navrhuji za jakejkoli prestupek 15 litru pokuta a stop minimalne na rok....
Verim, ze pak by si to dotycni rozmysleli, jestli ma cenu porusovat rad...

Nelíbí 0
Líbí 0

NRTckar - Profil | Po 22.8.2011 15:02:34

Flip - >> myslim že nápad by to byl suprový jelikož by platil pro každého stejný trest a ne jen to jak to posoudí RS jen dost pochybuju že by se v této zemi něco takového realizovalo