Dokazování porušení RŘ

Ahoj, měl jsem takovej menší konflikt s porybnym a chtěl bych vědět váš názor... U vody jsem si chtěl nachytat něco rybiček na úhoře, hrouzků, nicméně pokusy dostat je do čeřenu, byly marné (zelená síťka je zaručeně odradila). Tak jsem si pomohl podběrákem, který je černý a kterého se mi pár rybiček ulovit podařilo. U tohohle počínání mě viděl rybář, který už asi hodinu marně prohazoval woblerem řeku něco málo metrů po proudu. Tázal se mě, zda-li neznám rybářský řád, že do podběráku se nesmí a že pokud toho nenechám zavolá porybného. Já říkal že vím, že se to nesmí, že jsem chtěl jen dostat těch pár 3cm čudliček. V každém případě jsem toho nechal a šel k prutům. Zachvíli se za mnou vyhoupl z křoví porybnej a udavač se šklebil z druhý strany řeky. No co, řikám si, mám všechno v cajku, nebude žádnej problém. Porybnej mi provrtával papíry snad 10minut, jako bych chtěl něco najít, ale pak se začal vyptávat na ten podběrák a lov těch čudel. Já na to že co stím, vždyť tu nebyl a on pravil, že mu to řekl rybář co to viděl. No to je sice možné, říkám, ale on není porybnej a vy jste tu nebyl, za co mě chcete brát papíry ( to už si je totiž cpal do kapsy). ....Těžko si dovedu představit, že jedu po městě, vidím jak kolem mě prolítne auto 100kou, načež zavolám policii a oni mu na základě mé informace dají pokutu.... Myslím že stejně nesmyslné je to v případě RŘ. Porybnej už se měl k odchodu s papírama ale pořád mi nebyl schopnej odpovědět zda-li má právo mi sebrat papíry na základě toho, že pouze slyšel o porušení RŘ, a to ještě "porušení podběrákem". Že prej to mám vědět já a že to není jeho věc, tak jsem zavolal policajty a marně jsem doufal že se doberu nějakého vysvětlení, má-li na tohle právo. Samozřejmě jsem se nedověděl nic- prej: my ten rybářskej řád neznáme, to se musíte domluvit tady s pánem... atd atd. Zdánlivě ztracenou situaci jsem nakonec vyřešil mě odporným způsobem, řka, že si to budu již pamatovat a že se jistě nějak domluvíme, načež mi tedy papíry vrátil a odešel. No a teď bych chtěl vědět jak to doopravdy je. Rozebírat mé "závažné" porušení RŘ nyní není na místě, jen bych rád věděl jestli k zabavení papírů stačí jen echo o chytání hrouzka do podběráku. To bych pak mohl chodit kolem vody a říkat: tenhle chlap měl před chvílí ve vodě tři pruty. A zachvíli by šel domů bez papírů. Moc se mi tomu nechce věřit, že by bylo tak snadné někomu takhle pěkně zavařit... ...že by to bylo v pořádku. Díky za odpovědi.
Autor diskuse: MKCkaras - Profil , 29.6.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NBuBu99 - Profil | St 30.6.2010 21:29:09

Sven >> když může někdo napsat k tehle rybě amur bílej jak chceš poznat 3cm rybu
zkopírováno z nové trofeje

    NKraťas82 - Profil | St 30.6.2010 21:28:27

    Dejv >> to s tim golfem je dobry... :-)))))

      NKraťas82 - Profil | St 30.6.2010 21:26:54

      retrívr >> muj nazor as nejni podstatnej, ptal si se co je to teda samosek tak sem ti to popsal... :-)) Tot vse...

        Nretrívr - Profil | St 30.6.2010 21:26:05

        Dejv - to určitě četl.Dohadovat se s Tebou ale nechci, rád se nechám poučit i když zrovna tady nejsme tak moc v otázce.

          NSven - Profil | St 30.6.2010 21:24:46

          MrKos >> já to také nevidím až tak kategoricky ale je třeba trochu přehánět aby si rybáři uvědomili , že i ta nejmenší rybička má svou hodnotu a může být i chráněná. Což bohužel drtivá většina ani netuší. Nejen kapr 70+ ale i kapřík 3cm, měsíc starý, požívá ochranu.
          Už několikrát jsem byl svědkem, jak "rybáři" lovili tzv. plevel na krmení vodním želvám, to v tom lepším případě (co do množství) tak i pro krmení kachen. Nepochybuji, že Ty dokážeš určit, že 3cm rybka je např. hrouzek ale z vlastní zkušenosti vím, že řada rybářů nedokáže určit ani dospělého. A to vůbec nemluvím o takových rybách jako podoustev, ostroretka, tloušť, jesen atd. a o jejich plůdcích už vůbec ne.

            NDejv - Profil | St 30.6.2010 21:20:34

            retrívr >> připoměl jsi mi jednoho staršího pána, který k nám do autobazaru (když jsem tam ještě pracoval) přivezl svého Golfa a mimo jiné o něm prohlásil: "Pane, to auto má tak skvělej motor, že jsem ani pětku nemusel používat..."

            četl jsi vůbec někdy RŘ ???

              Nloda30 - Profil | St 30.6.2010 21:20:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

              MKCkaras - >> Zdravím, v prvé řadě nechápu tvé pohnutky. Sám jsi přiznal své porušení BPVRP, tudíž jsi měl schovat ocas mezi nohy(jen slovní obrat) a snažit se z této situace vyjít jako rádoby vítěz, tudíž s vrácenou povolenkou, což se ve finále, ač s použitím odporného způsobu, jak si sám uvedl, povedlo. Být tebou, tak zde dále nerozmazávám své provinění a věnuji se rybolovu dle stanovených podmínek, věř mi, není to těžké, ve finále mnohem jednodušší. Vyhneš se tím jakýmkoliv sporným situacím. Vím, že toto nebylo hlavním tématem tvé otázky. Chování člena RS nebylo také zřejmě 100%ní, ale to neomlouvá provinění tvé.

                Nretrívr - Profil | St 30.6.2010 21:18:40

                Kraťas82 - to je taky špatně, nebo jsi jiného názoru?

                  NDejv - Profil | St 30.6.2010 21:16:49

                  Salmo1 >> to jo, ten by nám tu zvednul mandle..:-))))

                    NKraťas82 - Profil | St 30.6.2010 21:16:29

                    retrívr >> co teba 110g olovo, navazec natvrdo a povolena brzda??

                      NKraťas82 - Profil | St 30.6.2010 21:15:28

                      BuBu99 >> zni to divne.... to se mi taky nejak nezda...

                        Nretrívr - Profil | St 30.6.2010 21:15:23

                        DEjv - proč si to myslíš ?

                          NDejv - Profil | St 30.6.2010 21:13:07

                          retrívr >> pane řediteli, že vy jste chyběl, když se probíraly funkce navijáku ???:-)))

                            NSven - Profil | St 30.6.2010 21:11:21

                            MKCkaras - >> s tím poděkováním za mé mentorování jsi mě překvapil. Díky.

                              Nretrívr - Profil | St 30.6.2010 21:09:16

                              BuBu - no to si myslím, že nesmí.Co je u Tebe samosek?

                                NBuBu99 - Profil | St 30.6.2010 21:07:32

                                retrívr >> chceš mi říct že když budu sedět u prutu a budu mít utaženej naviják tak že se to nesmí jo????

                                  Nretrívr - Profil | St 30.6.2010 21:06:21

                                  Dejv - nepovolenej.

                                    NDejv - Profil | St 30.6.2010 21:04:05

                                    retrívr >> co myslíš tím "natvrdo naviják" ??? Tak nějak tě nechápu..

                                      NMrKos - Profil | St 30.6.2010 20:59:30

                                      Sven >> s tím plůdkem bych to neviděl tak kategoricky nebo jsi opravdu u hrouzka schopen určit kde končí plůdek a kde začíná rybka? a určuje nám to zákon?

                                      případně např. u hořavky, slunky... tam jsou 3cm často dvou i víceleté ryby

                                        NVankart - Profil | St 30.6.2010 20:52:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                        MKCkaras >> RS je povina nosit odznak na viditelném místě a musí se ti vždy prokázat průkazem RS.Pokud ho u sebe nemá,vůbec se s ním nebav,až si ho přinese.Něměl právo ti brát noty,že jen něco slyšel i u rybařiny platí presumpce neviny dokud tě při něčem nechytí.Horší už by bylo,kdyby tě "kolega" rybář nafotil a šlo by to z té fotky dokázat.