Dokazování porušení RŘ

NSven - Profil | Čt 1.7.2010 19:24:11

sadraj >> Samozřejmě, že ve všech odvětvích lidské činnosti se najde nějaká černá ovce, nejen u policistů.
A že na ně je nejvíc vidět? To snad je v pořádku. Nebo ne ? Kdo jiný má v popisu práce kontrolu dodržování zákonných norem než právě oni a justice. A pokud by nebyla naděje, že se právě na jejich poctivost, neúplatnost a nasazení dá spolehnout, tak to už by hodně špatné. Proto klobouk dolů před každým z nich, kdo svou profesi dělá dobře a těm co jim kazí jméno, bych přál minimálně trojnásobný trest za stejný skutek, než který by za něj dostala civilní osoba.
Odkaz na výčet jejich trestné činnosti jsem tam dal úmyslně aby si někdo tu profesionální Rybářskou stráž zbytečně neglorifikoval. Zvlášť když je předem jasné, že výběr adeptů profi RS by ani náhodou nedosáhl náročnosti výběru adeptů PČR. A jak vidět ani ten nic nezaručuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGUGU - Profil | Čt 1.7.2010 19:13:09

Fishky >> ty vado ! ...to byla "precizně vyladěná" odpověd...a už se radší ani neozval :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsadraj - Profil | Čt 1.7.2010 18:55:56

Sven >> no hezká tobulke jen bych ji taky chtěl vidt podle jinejch profesí . když vezmu jen prahu a počet trč za rok hodne kolem 400 000 tka kdo je dělá poldové určítě ne ale jsou privní po ruce který jsou hlídaný ze všech stran a na ráne , kolik třeba řidičů z povolání udelá T4 za rok , nebo chodců , opalených spoluobčnů a podobně tma už se takováhle statisika tak lehce nevede protože do toho nikdo nevidí a nidko to centráoně něeviduje a i když by evidoval tka jicch stejně nejmin polovinu oproti kapesnému SZ zase pustí a nebo zastaví stíhání viz nejkenovaní SZ a ministři a pdobně jak to hezjky vyšumí ale poldama se bud oparovat furt , kde má třeba jen arnmáda takovou statistiku , nebo městká policie popřípade cech bezpečnostních agentur a podobne to by byly zajimavý čísla 250-300 trestnáku na 40-50000 poldu za rok je docela normalní čislioo všude ve svetě to se vždycky v takovýmhle počtu lidí najdoušmejdi cio tam sli proto aby mohli přivydelavat do kapec , a v tom jsou i tapočítany dopravní nehody když polda nekoho honí a náhdou se třefí na křižovatce do nezučastnený osoby a pošle ji tím pádem do nemocnice a podobný veci jako auto na střeše v aute 3-4 kolegové a střecha kola nekolikráít za sebou a už je z tohho obecný ohožení a ublížení na zdraví apodobne a to se tma všechno započítává to kyby se počitalo všem tak nevím , spoustu nehod nikdo ani nevidí takovejch tšch vresnickejch kde se obrátí po zábeve auto nekolikrát do příkopa kamoči ho zvednou a nekdo střizlivej ho pak odveze anebo odtáhne traktortem nekam do stodoly aby nebylo viodeět takovejch je po dobotách nedelí a oprázdionách hafo a hafo ale ty nejdou holt tak viditelný jako poldové mají smulu všechno se snima vymeta a armáda se jen valí a ješčtě míá vetíprachy jak ti chudáci dovolenou si musíé oddělat navíc jako přesčasy tkaže jako by ji vlastne neměli 150 hodn musej oddělat aby jim nekdo zdal poeachy zapřesčas a to je vlastne skoro celá dovolená kteropu delají zadarmo a že techpřesčasu je hafo a hafo jelikoýž se k nim moc lidi nehrnou za ty peníze mít akovou odpovednos a furt jeenou nohou v krumu a druhou v hrobě to není práce jako každá jiná ve 14 píchnu a padla domu s čšistou makovicí a v praci celej den mužu přemejšlet o čem chci a všchnui okolo na ulici mi nužou bejt ukradený , jdei to zkusit a uvidíš to sám jak je to jednoduchý apak se třeba do takvcoý tabulky dostaneš aniž bys vedel proč , jen proto že tě nekdo uvodí neco dělat a nebo neco uděláš omylem jinak a hotovo už se vezeš . Ne že bycj je měl rád ale zase tak strašný to není spíš mi vadí ženejsou videt venku a už se krade i vpravý poledne a každýmu okolo je tojedno ani nikdio nezvedne telefon anenahlasí že neco viděl to je v naší společnosti smutný , nešeženeš svedka a hotov o pak není koho spudit protože je to slovo proti slovu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfred41 - Profil | Čt 1.7.2010 13:30:51

ty vole, jak jsi teho porybniho ukecal?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 1.7.2010 12:32:35

Y@rin >>
Zkoušky RS se provádí cca posledních 10+ let, před tím žádné neexistovaly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NY@rin - Profil | Čt 1.7.2010 12:24:09

Fishky >> Píšu o současných mobilech - některé mají 8, ale i 10 Mpx a to nemluvím o vybavení optickým zoomem. Divil by ses jak kvalitní fotky dnešní mobily dokážou udělat. Předpokládám, že ty chycené rybky "vysypával" do řízkovnice a to se zpravidla s utopenými hodinkami nedělá.
Souhlasím s Tebou, že by tam muselo být víc přesvědčivých důkazů.... což jsem ostatně naznačil u obtížnosti řešit něco, kde jde tvrzení proti tvrzení.

Celé to odráží i ducha doby - dříve byl "pan porybný" pan někdo, rekrutoval se z těch nejzkušenějších rybářů. Měl přirozenou autoritu a respekt. Jeho slovo mělo váhu.
Nestávalo se v takové míře, že některá RS neudělá zkoušky, protože nepozná ryby nebo nezná řádně předpisy.
Na druhou stranu mám pocit, že se rozšiřují řady těch, kteří špekulují s tím, jak předpisy obejít či jak s RS "vydrbat".... ale to už se dostáváme úplně jinam než kam směřovala otázka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 1.7.2010 10:26:55

Y@rin >> Z toho lze celkem snadno dovodit, že oznamovatel, který Tě u nepovoleného způsobu lovu viděl, může v řízení o přestupku fungovat jako svědek. - jasný, na základě tvrzení proti tvrzení toho moc neprokážou, a debatovat nad tím, co je vidět na teoreticky možné mobilo fotečce o 2 Mpx ze 20ti metrů přes řeku je stejně kalorický jako tipovat, co bude mít dnes sousedka na oběd. A video? řekne že mu do řeky padly hodinky a podběrákem se je jen pokoušel vyprostit. Stále mi tam nějak chybí ten základní stavební kámen, na co to postavit, páč je to hodně vratký.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NY@rin - Profil | Čt 1.7.2010 10:04:34

Nečetl jsem celou diskusi, jen výběrově poslední příspěvky. Proto, jestli opakuji něco, co již bylo napsáno, tak se omlouvám. I když, jak říkal Jan Amos Komenský "Opakování jest matka vědění".
Též předesílám, že jde (kromě citace právních předpisů) o můj právní názor.

V § 33 zák. č. 99/2004 Sb., zákon o rybářství, v platném znění se uvádí: "Pokud tento zákon nestanoví jinak, vztahuje se na řízení a rozhodování uvedená v tomto zákoně správní řád."
§ 51 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění upravuje dokazování: "K provedení důkazů lze užít všech důkazních prostředků, které jsou vhodné ke zjištění stavu věci a které nejsou získány nebo provedeny v rozporu s právními předpisy. Jde zejména o listiny, ohledání, svědeckou výpověď a znalecký posudek."

Z toho lze celkem snadno dovodit, že oznamovatel, který Tě u nepovoleného způsobu lovu viděl, může v řízení o přestupku fungovat jako svědek. Navíc to může mít "podepřené" fotkami či videem (současné mobily velice dobře fotí či nahrávají video).

Sám potvrzuješ, že jsi lovil nepovoleným způsobem, tak buď rád, že to RS vyřešila domluvou a nemá to pro Tebe žádné následky. Ber to prostě jako stručné konstatování a ne jako nějaké mentorování či machrování.

No a co se týká jádra Tvé otázky - možného nepravdivého obvinění někoho.... tak pro příslušný orgán je velice těžké rozhodovat, jde-li o "tvrzení proti tvrzení". Měl by si, je-li to možné, opatřit další důkazy.... a pokud to není možné, tak je lepší z toho se ctí "vycouvat" než rozhodnout bez jednoznačných důkazů. To by pak, při odvolacím řízení, každý ten jeho paskvil "shodil ze stolu".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 1.7.2010 8:41:39

Mrknato >> co to tady zase máš za mrákoty :) kaprařská montáž, že je samosek? Ani náhodou čoveče, dá se stejně jako u jiných způsobů chytat hodně pasivně a je tedy větší šance na setrvání ryby po záběru na montáži (rozuměj dostatečně dlouhé časové prodlevy mezi záběrem a vykutálením se vykutáleného kapraře z přechodného bydliště u vody) na druhou stranu tohle samý je u lovu sumců na bojky, srkačky, feederu s peletkou přes gumku, plavačky s masnaky či žížalkou v obloučku malého háčku, prostě jakýkoliv způsob lovu kdy máš odhalený háček a ryba se ti chytí sama není samosek - ale precizně vyladěná montáž ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 1.7.2010 8:19:08

Sla >> fídrař co chytá na systém samoseku odvozený z "moderní kaprařiny" je už též moderní kaprař. Neboť kdo zlu neodporuje, stává se jeho součástí. Takže já budu hroznej dobrák.... ) blatník
Reakce na přededit......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSla - Profil | Čt 1.7.2010 8:13:40

Mrknato >> j

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | Čt 1.7.2010 8:10:04

Mrknato >> kdepák, do toho ti fušovat nehodlám !!!!!:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 1.7.2010 8:05:29

Dejv >> Neříkej, že i ty jsi samosekový specialista? Tak to by jsi mě tedy rozesmál. Samosek jen jednoho specialistu má a tím jsem já. (copyright Marfuša)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | Čt 1.7.2010 7:59:39

a je to tady...:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 1.7.2010 7:56:00

Salmo1 >> Nevím, ale samosekový specialista jsem já, a já říkám, resp. vyhláška hovoří o "systému" a to "věc" rozhodně není. Výklad vyhlášky zcela jistě nepřísluší RS a jejich příručkám, ale MZe. To, že pružinové strojky, které se dříve zovaly samoseky, dnes již nikdo nepoužívá, je dáno daleko dokonalejším systémem "kapřařské samosekové montáže". Rozumím ale tomu, že moderní kaprařina je fenomén a dosavadní MZe by s toho jistě nějak šalamounsky vybruslilo, kdyby to muselo řešit. Stejně tak vyřešilo podnájem revírů (ale jen zvrchu dolů) a max. počty vydávaných povolenek na 1ha revíru při společném rybolovu, což ale není ten, kdy Rada vydává CS povolenky. To je též systém samoseku.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠumichrást - Profil | Čt 1.7.2010 7:52:58

Porovnávat toto s dopravním přestupkem je poněkud mimo. Rychlost se dokazuje pouze
měřením a ne svědectvím.
Pokud byl někdo svědkem při přestupku a je ochoten svědčit, pak se stane účastníkem řízení.
Což je tvůj případ. RŘ jsi porušil, sám jsi to přiznal. Zase na druhou stranu si nemyslím, že je to tak vážný přestupek, aby bylo nutné odebírat povolenku. Podotýkám, že nejsem členem RS. Pokud bych byl, pak bych řešil domluvou na místě, nebo zasláním zprávy místní organizaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Čt 1.7.2010 6:56:22

Jste toho učitele rozsekali .......
Tedy, že se nestydíte, tohle mu udělat před začátkem prázdnin ! :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | St 30.6.2010 23:53:45

MKCkaras - >> Díky za díky.
A omlovám se všem obyvatelům Loun,kteří vědí,že kapr nemá ústa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 30.6.2010 23:40:43

smradzjzd >> Ano,máš pravdu i já sám jsem se pídil co že to vlastně je.U vody jsem to potkal až po patnácti letech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | St 30.6.2010 23:37:33

Salmo1 >> já to vím. Jde mi jen o princip co je psané, to je dané a v RŘ je těch najasností moc, dlouho, a nic se neděje. Pod záminkou aby byl RŘ schopen pochopit každý rybář co nerad čte, se to tak okleštilo, že je to samá nejasnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhovadoz - Profil | St 30.6.2010 23:29:38

Sven >> Bohužel je to tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 30.6.2010 23:29:06

smradzjzd >> Podrobněji toto bylo rozebráno ve starších příručkách pro RS,resp.ve starších výkladech pojmů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | St 30.6.2010 23:24:58

Salmo1 >> tos vyčetl kde? Já vidím jen zevrubné "Nesmí být použit systém samoseku" a pod tím si dokážu představit nejenom věc, ale i systém uspořádání koncové montáže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 30.6.2010 23:22:16

hovadoz >> Organizace na profíky nemají peníze a stát o další milice, placené ze státního rozpočtu nestojí. A už vůbec ne v dnešní době, kdy nám začnou utahovat opratě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhovadoz - Profil | St 30.6.2010 23:19:35

Sven >> Že se mezi nima najdou mizerové, to je předem jasný, ale to jsou teď mezi dobrovolníky taky a ještě ta úroveň je někdy strašná. Snad se to profíkama zlepší a tomu já věřim, neb v některejch případwch to snad už ani horší bejt nemůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 30.6.2010 23:18:25

smradzjzd >> Základem je,že samosek je věc a ne způsob lovu,nastražení nástrahy atp.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 30.6.2010 23:16:28

Dejv >> Ono naštěstí se to u nás neprodává...zatím.Málokdo si to tedy dovede představit,jak že to vlastně funguje a co to ve skutečnosti je.Já jsem to už viděl ve dvou rozdílných provedení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | St 30.6.2010 23:13:05

Salmo1 >> uveď zdroj odkud si čerpal, jinak ti napíšu 5 jiných definic samoseku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | St 30.6.2010 23:08:27

Salmo1 >> a to já tady tvrdím pořád.....

.....ale je to marný, je to marný, je to marný...(Smoljak)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 30.6.2010 23:06:57

hovadoz >> opravdu věříš na profesionály ? http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/statistiky/2006/​policiste05.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 30.6.2010 23:02:57

Zakázaný samosek-je mechanická aktivní pomůcka,která po kontaktu ryby s nástrahou sama za použití pružiny rybu zasekává.Tedy zásek provádí technická pomůcka aktivně,pohybem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhovadoz - Profil | St 30.6.2010 22:56:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Rs nemá právo ti na základě udání jednoho člověka ti zabavit povolenku. Musí mít nezvratné důkazy, video, prokazující fotky, což v tvém případě nehrozí, nebo svědectví několika lidí, ne jednoho. S RS je dneska problém, kolikrát sama RS nezná RŘ. Bylm jsem svědkem, když vloni chtěl vzít papíry klukovi papíry za to, že chytal na bílý červi a tvrdil, že se to nesmí! Kdybych dost razantně nezakročil, tak by si asi ty papíry odnesl. Taky nedávno na mě z dálky řval porybnej, abych okamžitě přestal vláčet, jinak mě sebere papíry. Chytal jsem na suchou statickou mušku. Připadal jsem si jak mimozemšťan. Dokud nebude jen profi RS, tak to bude dělat i kdejakej vosel, kterej s odřenejma ušima udělá zkoušky na třetí pokus, jen když bude mít krajskou povolenku na příští rok zdarma. Ale abych jen nepomlouval, jsou i taková RS, která zná a mají profi chování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | St 30.6.2010 22:52:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kadlik.novacek >> Kapr má ústa?
Louny,město pro blbouny?







A to jsem sem vůbec nechtěl psát,ale nešlo jinak :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | St 30.6.2010 22:50:47

MKCkaras - >> nečtu to z5 ale pokud píšeš, že víš, že se to nesmí, tak co řešíš? Pokud si neumíš nástražky nalovit dle pravidel, tak si je kup, nebo na ně nelov. Jsi klasickej jouda, co hrdinně porušuje pravidla, aniž by byl připraven nést následky!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | St 30.6.2010 22:48:19

kadlik.novacek >> taky už bych to dál nerozebíral. Podle mě je to věc názoru.

Ale zase nadruhou stranu, kdyby to opravdu samosek byl, tak proč za to RS nesbírá noty ??? Vždyť by to byl jasný přestupek proti RŘ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKóĎA - Profil | St 30.6.2010 22:44:33

kadlik.novacek >> ale já v téhle konfiguraci také většinou nesekám, prostě často jen sbírám ryby, protože kombinace tenkého plavačkového háčku, páternosterové sestavy a těžké zátěže fuguje úplně stejně jako "light" odrůda těch kaprařských. A za to bych měl jako přijít o povolenku? Samozřejmě o ni nepřijdu, jen to úmyslně zveličuji...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | St 30.6.2010 22:39:11

kadlik.novacek >> Mám vážné podezření, že ty jsi mladší brácha Mrknato? :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlik.novacek - Profil | St 30.6.2010 22:38:30

KóĎA >> nemyslím. Na feder sekáš TY, kdežto u olova natvrdo na kaprové udici nesekáš. I když výjimky potvrzují pravidla. Viděl sem spoustu "specialistů", kteří třikrát ukročí a dvakrát zaseknou jako na sumce :o)) a diví se že kapr se najednou vyřízl.
On se nevyřízl. Natrhli mu ústa chudákovi.
Metoda vlasu a nástrahy mimo háček a vyšponované udice, se zásekem moc nepočítá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlik.novacek - Profil | St 30.6.2010 22:35:01

Dejv >> Víš co je to slovíčkaření. Memám zájem se přít.
Samosek není dost dobře specifikován a v zásadě moderní kaprařina, kdy rybář chrní a vzbudí ho hrčák není dle mého nic jiného než samosek. U vyvážek na X stovek metrů jedeš za rybou a ta tam buď je nebo není. Sekla se sama bez Tvého přičinění.
Svým příspěvkem jsem chtěl spíše ukázat nedokonalost starého řádu, který by si počertech zasloužil revizi.
Neměl sem záměr vyvolat hloupé hádky.
Těch nedokonalostí je tam celá řada. Biwakování u vody, výjimky K70 a nonstop 24 na některých revírech apod.
Teď tam nejsou moučky, nedávno se jim vytratil podběrák, dyť je to ostudnost...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMinnow67 - Profil | St 30.6.2010 22:28:19

kadlik.novacek >> Nejsi ty příbuznej s MrkNatem? :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | St 30.6.2010 22:26:50

KóĎA >> jo hochu, není lehké vyhovět RŘ, kde je vše napsáno na cca 2 stránkách A4 :-)
Pro jistotu ale vždycky ještě sekni

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKóĎA - Profil | St 30.6.2010 22:23:57

smradzjzd >> tak to abych se šel udat :-) A dneska také - chytal jsem boleny a ani jednou jsem nezasekl. Přesto jsem nějaké na břehu viděl. Ach jo

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | St 30.6.2010 22:17:59

KóĎA >> rozeber si slovo, samo - sek. Když si nemusel sekat a ryba byla zaseklá, tak buď se to samo- seklo, nebo to za tebe udělal Svatý Petr :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkladenskyrizek. - Profil | St 30.6.2010 22:16:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ahoj!!!Postavit ke zdi a .......:)věřím, že porybnému je něco přes 50let v mrazáku má tak 90kaprů a u vody je tak 2 denně aby mu někdo nevyfoukl ty jeho ryby z toho jeho revíru:)Pro tyhle kolegy bych udělal po ČR vlastní rybníky!!!!Škoda, že nejsem ředitel zeměkoule.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKóĎA - Profil | St 30.6.2010 22:14:51

kadlik.novacek >> takže, když chytám na feeder na Labi, kde musím mít krmítko s osmdesátigramovou zátěží (lehčí se mi na krmném fleku neudrží) používám také samosek? Červama se krmí už dobrých deset let (+-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | St 30.6.2010 22:09:06

Já mám asi obrovskou představivost, nebo ničemu nerozumím :-)
Nevidím nějaký technický rozdíl mezi čeřenem a podběrákem, dokonce ani nevidím rozdíl mezi aktivním a pasivním (olovo natvrdo) samosekem, oboje funguje spolehlivě.
Tyhle debaty jsou nekonečné, pokud nebude v RŘ výklad pojmů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 30.6.2010 21:51:31

BuBu99 >> :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | St 30.6.2010 21:51:24

kadlik.novacek >> stále zde není pochopen pricip samoseku, i když podstatu vystihuje už sám název. SamoSEK by to byl v případě, kdyby prut po záběru pomocí nějakého mechanismu SÁM ZASEKL. A to bohužel jen sama utažená brzda nedokáže. V podstatě bys podle tebe nesměl použít nic, co by rybě zapíchlo háček bez toho, aniž by jsi zasekl. Což, jak musíš uznat, není možné.

A hledně těch mouček máš pravdu, DŘÍVE to tam bylo, teď už není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKraťas82 - Profil | St 30.6.2010 21:45:00

Sven >> taky pekny....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | St 30.6.2010 21:43:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

MKCkaras - >> No tak to tu trochu pročítám a dám ti jednu malou radu. Když se budeš chtít na MRKu na něco zeptat , nerozepisuj se tak moc . :-)))) Podle reakcí většiny bych odhadl že tak 90% reagujících si to přečetla tak ze 2/3 a vlastní otázku už nedočetla. :-))

Ale zpět k otázce , rozhodně nestačí že někdo něco zahlédl a informoval RS. Při přestupku tě musí sám chytit , jinak je to tvrzení proti tvrzení. Jinak by ti to strašně těžko dokazoval ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKraťas82 - Profil | St 30.6.2010 21:40:18

Dejv >> tak to verim ale muselo to stat premahani... :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKraťas82 - Profil | St 30.6.2010 21:39:25

retrívr >> ne ja se nehadam, v pohode... ale kdyz sedis u feederu a mas zatazenou brzdu tak to prece neni semosek... to uz by mohlo byt i krmitko se tarazkou nad nim a hacek vykukujici z nastrahy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBuBu99 - Profil | St 30.6.2010 21:38:03

Sven >> ono je to na te fotce blbě vidět ale pozná to každej i z te male v trofejích je to poznat dobře :-))) inu máš recht zřejmě dobrej oddíl STS Chvojkovice Brod

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 30.6.2010 21:37:14

Kraťas82 >> sice to sem nepatří ale samosek vypadá asi tak :
http://www.youtube.com/watch?v=P1yQa_k2YPE&feature=​related

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlik.novacek - Profil | St 30.6.2010 21:36:57

Dejv >> No a co že je obsahuje komerční krmivo ? TAky se prodávají auta která bez problému jezdí 250km / h a popotahuje někdo výrobce? Ty zodpovídáš za svoje činy, né výrobce. To zaprvé.

Za druhé: povídej si co chceš ale prut ve stojanu s 100g olovem natvrdo je prostě samosek bez ohledu jestli tam pípák je nebo není a jak moc máš nebo nemáš utaženou brzdu.

S tím vnaděním se omlouvám, možná máte pravdu. V předchozím vydání bylo toto:
5. Vedle zakázaných způsobů lovu, uvedených v § 10 zákona 102/63 Sb. ve vodách mimopstruhových je zakázáno:
a) používat za nástrahu krve, škrkavek, mlékárenských odstředivkových kalů a veškerých chráněných živočichů, či živočichů z červeného seznamu, včetně jejich vývojových stadií.
b) vnadit krví, masem, jakoukoliv směsí z masa, bílými červy (larvy masařky), škrkavkami, odstředivkovými mlékárenskými kaly, jakož i všemi živočichy chráněnými zákonem včetně jejich vývojových stadií.
6. Zakazuje se používat samoseků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 30.6.2010 21:35:35

BuBu99 >> prostě máme mezi sebou i řadu odborníků :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | St 30.6.2010 21:33:41

Kraťas82 >> hele, ani jsme se tomu nemohli hned smát, jen jsme stáli s votevřenou hubou..:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | St 30.6.2010 21:32:28

retrívr >> hele, nic ve zlým, ale tak nějak začínám nabývat dojmu, že zi ze mě děláš šprťouchlata. To s tím utaženým navijákem coby samosekem nemůžeš snad myslet vážně.

Ale jednu malou radu ti dám:
Když mi chceš odpovědět, stačí když klikneš na můj nick. Pak ho nemusíš opisovat a mě to ukáže, že mi někdo píše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 30.6.2010 21:30:19

Kraťas82 - to je v pořádku. Ani já Ti nic nevyvracím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyvana - Profil | St 30.6.2010 21:29:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

MKCkaras - >> Tak jsem líná to číst všechno co bylo napsáno,ale já mám každou chvilku normál podběrák ve vodě,někdy mi tam leží celou dobu chytání,nikde není psáno,že nesmím mít podběrák ve vodě.Za další,papíry mi taky nikdo nemůže vzít,jen tak,ale když už tak mi musí dát papír,kde je napsaný přestupek a ten papír podepíšu a můžu tam napsat svoje vyjádření.Tím bych s RS skončila,ale tímhle způsobem bych si je nenechala vzít.

• Nelíbí 0
• Líbí0